Ah et Vakra sai nüüd endale järelevaataja Kallo näol? Noh, minu teada ei ole Vakra eriline napsimees.....
Olge rahulikud, ka Vakra lahkub ilmselt teie muinasjutulisest vürstiriigist ja ega Kadri Simsongi sellest mõttest ilmselt väga kaugel ei ole. Siiri Oviir ja Ain Seppik nagunii. Küllap ka Vilja Toomast läheb. Aivar Riisalu jt. Ja jäävadki teile kuulekad puudlid nagu Eesmaa, Kallo, Toobal, Tuiksoo, Toom, Kõlvart, Stalnuhhin, vihmavarrehoidjad ja alfaisased kommentaaride kirjutajad. Mõnus ja soliidne seltskond, kas pole? :P

Lisaks Kriibule juurde- keskerakonna suured tähed unustasid ära. Sinna jäävad veel ka Tuusi Maarika ja Sõtnik (need on minu arvates selle erakonna 2 suuremat tähte). Ühe paneks naispresidendiks ja teise ministriks.

Minu arvates Knopka saatejuht sobiks presidendiks väga hästi.

Keskkonnaministriks sobib aga Sõtnik, sest temal on laialdased teadmised loodusest (mäletame ju kõik kuidas ta Tallinnas tahtis kogu lume, mis tänavatel kokku korjatakse, merre visata- pidi ju meie linna lumi niivõrd puhas olemas, et see ei mõjuta veesaastet)- vot on 1 ülimalt tark tüdruk.

Ja loomulikult mis põhiline- NAD mõlemad on nõus EDGARI ees püksid rebadele laskma, kui Edgar seda soovib.

Laanet oleks pidanud aru saama- MITTE KEEGI EI TOHI EDGARILE vastu vaielda. Kesksektis olles on ainult EDGARI arvamus ja kuulekalt peab kaasa kaagutama- me näeme neid TUBLISI kaasakaagutajaid siin lehes pidevalt.

Kui Edgar kiidab kedagi- siis kanakari kiidab kaasa- kui EDGAR muudab meelt ja hakkab hoopis sama inimest laitma- kaagutavad kõik sektandid kooris kaasa.

Nii naljakas on seda kõrvalt jälgida :)

uskumatu et 21sajandil ühes demokraatlikus riigis on selline partei nagu KE - on vaid üks arvamus ja see on juhi arvamus.

Imestatakse, et kuidas eestlased suudavad reeta nagu Simm oma rahva, oma kodumaa. Niimoodi see reetmine algabki-alustuseks oma erakonnakaaslased ja siis järgnev on juba lihtsam.

Sõtnik jalutab ära

Urmi Reinde ei tea (?) ja mina ei tea, kas Lembit Kaljuvee teeb selle kambaga lõpparve või mitte, aga oma suhtumise kamba pealikusse on ta igatahes väga üheselt välja öelnud (vt kas või tänane Postimees). Kauaaegse võitluskaaslase ja targa inimesena adub ta Savisaare olukorda vägagi hästi.

kaabakate omavahelisse eitlusse ma sekkuda ei soovi . üks kehtestas Tõnismääl säädusevastaselt kodanikelekeelatud ENSV, teine on selle taastamist ihaldand oma salasoovina juba 20 aastat ning se salasoov ei ure ka tulevikus .

ure - sure

Refi klaköörid imestavad, et miks Laanet välja visati. Aga miks te ei imesta miks Simm pandi pokrisse? Temast oleks saanud see, kes oli Brutus Caesarile, kes lõi Caesarile selja tagant noa selga nagu vanaaegsel gravüüril. Suurte isikutega on ikka nii, et nende ümber koondub õukond, kes tahab ka osaleda kuulsuses. Näiteks Caesar, kes pärines suursugusest sugukonnast. 60.a.e.m.a. sõlmiti esimine triumviraat Caesari, Pompeiuse ja Crassuse vahel. Caesari esimene edukas sõjakäik oli Gallia vallutamine. Nähes tema edu tahtis Pompeius tema kohta ja püüdis teda hävitada. Caesar hävitas Pompeiuse Balkani poolsaarel. Siis vallutas ta Egiptuse ja sai Rooma valitsejaks. Tema lähikondlased aga ihkasid ka võimu ja organiseerisid vandenõu Brutuse ja Cassiuse eestvedamisel ning tapsid ta senatis. Kas siis ajalugu kordub, paistab nii, sest mitmed USA presidendid on langenud vandenõu ohvriks, ka vene tsaarid. Tuleb välja, et ka Savisaart tahtsid kõrvaldada tema lähikondlased Ratas, Vakra, Laanet, Oviir ja mõned teised, kes proovisid lõhestada Keskerakonda. Kuid enamik Keskerakondlasi toetas Savisaart. Suurest vihast läks Laanet kurtma oma vaenu Savisaare vastu meediasse, lootes et sealt antakse talle abi Savisaare vastu. Ei aidanud reporter Kuusk teda, kuid selle teoga ta näitas ennast Simmina.Aga mida tehti Simmiga?

Oi kui tore! Kriibul on ju isegi õigus.
Juba ammu teame, et meie suurimat 13 000-liikmelist erakonda on juba ainult tema suuruse tõttu raske ühe mütsi all hoida - oleme inimestena selleks liiga erinevad. Mäletame, et juba meie suurim Rahvarinne samal põhjusel lagunes mitmeks erinevaks seltskonnaks.
Nii ongi nüüd aeg luua kaks Keskerakonda - viimase kongressi valimistulemuste valguses - 60% erakonna liikmetest moodustavad Keskerakond I ja 40% liikmetest moodustavad eesotsas Ratase, Laaneti, Vakra, Seppiku, Oviiri, Toomasti ja teistega Keskerakond II. Tubli ju. Ja siis vaatame, kui palju kumbki uuenenud erakondadest edu saavutab - saagem omavahel konkurentideks ja lootus jääb, et Riigikogusse pääsevad muidugi mõlemad ning koostööd hakkaksid siis tegema juba kolm tugevat opositsioonierakonda - sotsid, keskid I ja keskid II. Ja küll me siis ka suudame ühiste jõududega ansiplaarlastele tuule alla teha! Aga kriibule soovitan kindlasti ka astuda Ratase uude parteisse, siis kindlasti keskid II populaarsus tõuseb veelgi ja saavutate keskid I suhtes üle 50% populaarsuse. Soovin edu Eesti tugevale ja ühtsele opositsioonile!

Priit ära loe ajaloolisi materjale, kui Sa neid ei mõista. 9 inimest ei ole veel erakond ja Sina võiksid hoopiski tööd teha aga õigus Sul pole isegi kohustusi määratud, vaid Siretiga kohvitamine ja kommimine ja seda linlase raha eest.

vaagija, kui nendele 13000-le teha revisjon, selgub tõsiasi, et paljud on ammugi siit ilmast lahkunud, hulga nimesid ei teagi, et nad on mingi erakonna liikmed. Sa võid seda eitada aga see on fakt. Kord neid nimekirju lugedes, leidsin isegi mitmeid, keda ammu pole enam meite seas.

See ,et Laanet väljavisati on küll suur "möödalask " Savissaarel ja näitab kõigile Erakonnakaaslastele ,et tema on siin ainus otsustaja ja kõik teised hoidku suud kinni . Kunagi tõesti pidasin väga lugu Savisaarest , nüüd mitte . Temale on "võim pähe" hakanud,et ei saa aru ka teised võivad väljaöelda oma arvamuse . Kuid on hea ,et Laanet keda väga hindan tema otsekohesuse pärast jätkab tööd Riigikogus.Riigikogus on väga vaja selliseid julgeid oma arvamust väljaütlejaid mitte mingeid "Suurele juhile " kaasakaagutajaid .

Vaagija- kas sulle kunagi traktoristiametis matemaatikat ja loogikat õpetati ? Mis kesk 1 ja kes 2-st sa räägid ?

Savisaare punt järgmistel valimistel saab umbes sama palju hääli nagu rohelised... naera herneks mis õpetust sa kunagi Siberis said ?

Siiani olen hääletanud alati keskerakonna poolt,kuid ilmselt peale seda Edgari vägitükki-visata Laanet erakonnast välja,ma seda enam ei tee,kuna igale inimesele peab jääma õigus oma arvamus välja öelda-olgu see suurele juhile nii valus,kui on,järelikult tuleb teiste väljaütlemistega ikkagi arvestada,kui nii suure erakonna ees olla tahetakse.Ja soovin igati jõudu Laanetile riigikogus olemiseks

Keskerakonna kallal ilkujatele eespool niipalju, et vaadake mille eest Reformierakonnast ja IRL-st liikmeid välja visatakse , näit isegi kogemata valesti hääletamise eest!
Laanet on oma erakonna reetur!

et selsimes vaagia pani matatundidest kõvasti poppi sis pisuke järäleaitamis tunnike:

oletame et mingi mahviajõugu päälikuks onn esitatud 2 tuntumat kõrilõikajat, juhuslikult on nende nimedeks Etkar ja Jüri . kui anda 1000 äälätajale õigus valida vaid 'kas ... või ...' sis Etkar saab 600 äält Jüri 400 äälävastu . oleks nigu kõik selgemast selgem . aga päälä vormi on vel sisu !
oletame edasi et iga äälätaja saab ka õiguse kummagi kõrilõikaja eelistatust innata kümnendiku täpsusega, 1.0, 0.9, 0.8 jne 0.1-ni välja . kui Etkari 600 pooldajat indavad teda 1.0 ja Jürile antaks 0.9 sis Etkar saaks 600 tinkpooltäält ja Jüri 540 . Jüripooldajad annavad Jürile 1.0 aga Etkarile 0.1 . tulemuseks onn et Jüripooldajailt saab Jüri 400 tinkpooltäält ja Etkar 40 .
ja lõppkokkuvõte:
Etkar - 600+40 = 640 tinkpooltäält
Jüri - 540+400 = 940 tinkpooltäält
järäldis: jõugu liikmete TEGELIKU innnagujärgi sobiks nend ejõugu juhiks oopis Jüri, mitte aga Etkar .

nõnna on lood selle ainult 1 pooltääläga äälätusega seestpoolt, selsimes popitand vaagia .

Väga hea- sotsid saavad veel rohkem hääli juurde järgmistel valimistel. Oleme kindlasti KE suuremad ja populaarsemad (vist juba ka praegu) ! Kesikud, andke minna- meil pole häälte vastu mitte midagi.

Milles see Laaneti eksimus seisneb?