täiesti vabalt võin öelda- aga ega see sinu sekti naisi targemaks tee pataku (ürita palju tahad)

Vaata, omaan, minul oli au tunda Liina Tõnissoni ENNE, kui temast sai keskerakondlane. Istusin nii mõnigi kord ainult tema enda pärast tema majanduse loengutes ja imetlesin tema erudeeritust ja - inimlikkust. Ääretult tark ja sümpaatne inimene. Siis aga, mitme aasta möödudes, nägin teda järsku keskerakondlasena kriiskamas. Ta nagu enam muud kõneviisi peale kriiskava ei osanudki. See oli lihtsalt vastik. Õnneks sai ta ise aru, et selline erakonna eest kriiskamine ei paku talle midagi ja ta astus Keskerakonnast (suurte süüdistuste saatel) välja. Ja ena imet! Inimene muutus taas normaalseks!
Siiri Oviir on aga vaieldamatult olnud Eesti poliitikas üks targemaid naisi. Ei häbeneks sellist presidentigi! Olen seda, muide, aastaid rääkinud, mitte alustanud sellega pärast tema välja astumist Keskerakonnast.
Viljaga on teine lugu. Vilja on NAINE, mitte poliitik. Edgar tampis teda maha pikka aega - Vilja oli tema hüpiknukk: kui vaja, tõmmati kaiteks ette (nt lindiskandaal) ja kui vaja, anti jalaga (uksega). Võite ju öelda, et Edgar tegi Viljast selle, kes ta on, aga ei saa vaielda, et Vilja tegi ka Edgarist selle, kes ta on. Europarlament oli nende kahe omavaheline kokkulepe, nagu Edgar neid ikka teeb, et inimesi jalust ära saada. Vilja pidi ootama lahutusega kuni valimisteni ja "tänuks" saatis Edgar Vilja oma häältega Belgiasse.
Aga rumal naine Vilja ei ole. Kindlasti mitte.

Vaata, Kriibu, jättes kõrvale ajaloolise fossiili Tõnissoni, jõuame Oviiri ja Vilja juurde.Keegi / mina pole öelnud, et nad lollid on, kuid ma ütlesin ja kordan:nad on alatud-nagu koerad, kes hammustavad oma peremehe kätt, kui uus peremees pakub rasvasemat suutäit.Kuid oma alatusega on nad siiski oma euronutsu kätte saanud-selles mõttes pole nad lollid, see on tõsi, ning Savisaar ju hoolitses kenasti Violja käekäigu eest, kui ta Eurosse saatis.Oviiriga on nüüd muidugi poliitilises mõttes kõik-ajalugu, kuid Vilja veel loodab millelegi.Kuid see on juba rumalus: muutudes raevukast keskerakondlasest üleöö veendunud reformistiks, on ta rahva seas saanud endale poliitprosti nime.Selliseid ei austa keegi, nagu sellesse punti kuuluvaid ja end poliitiliselt maha matnud Seppikut ja seda kaabuga Saaremaa meest-mis-ta-nimi-nüüd-oligi?Vaid Mikser on tõusnud marjamaale oma unistuse täideviimisele lähemale, kuid ei usu, et ta peaministriks saab-vadistamisele lisaks peab ka sisu olema.Vakragi on sotside hulgas teatud kõlapinda leidnud.Küsimuseks jääb, kas ta oli KE-st sunnitud lahkuma radiaatorite afääri pärast Nõmmel-sellest räägiti palju.
Niipalju siis tarkadest inimestest Kriibu moodi.
Ojulandi näide peaks ka hoiatav olema.

Kui koertest rääkida, siis isegi koer hammustab oma peremehe kätt - kui peremees on talle liiga teinud.
Aga mina ei ole veel sinnamaani jõudnud, et inimesi (ka Savisaart mitte) koertega võrdlema hakata.
Kes pakkus Viljale "rasvasemat suutäit"? Ref ometi mitte, sest Viljal ei ole refis tegelikult mingit arvestatavat positsiooni. Ka tulus eurosaadiku koht kaob ära. Nii et siin ei ole su võrdlus pädev.
Oviiriga samamoodi. Pakutud talle võibolla on, kes teab. Aga ta ei ole vastu võtnud, seda teavad kõik. Ta minu teada ei kavatsegi enam aktiivselt osaleda.
Nii et siingi ei ole sinu võrdlus pädev.
Sama Seppikuga.
Pealegi - kas tõesti peab üheainsa "heateo" pärast terve elu Tilli-Edgari kätt ja varvast musutama? Eriti kehtib see Vilja kohta, keda Edgar mitukümmend aastat terroriseeris ja avalikult alandas. Kas ikka tõesti peab?
Alatu on see, kes oma lapse emale ja ühele NAISELE uksega virutab, alatu on see, kes oma abikaasa(sid) järjepannu petab. Alatu on inimene, kes elab võõra raha toel ja nimel. Alatu on valetamine ja varastamine.
SEE on alatu.

Minu võrdlused on väga pädevad.Vilja ju kandideerib Eurosaadikuks-järelikult on mu võrdlus omal kohal.
Ma ei võrrelnud inimesi koertega, vaid tõin oma jutu illustreerimiseks välja rahvatarkuse koerast, kes oma peremehe-toitja kätt purevad-seda sa ju ometi kuulnud oled?Nii need piltlikult öeldes krantsid neid haljale oksale aidanud Savisaare kätt puresid/purevadki-kas saab vaielda?
Viljat võid sa ju kaitsta ja teda ohvrina kujutada, kuid selline naine, kes laseb end " keda Edgar mitukümmend aastat terroriseeris ja avalikult alandas"aastaid alandada, pole mingi naine, vaid loll lammas.Sel teemal ma enam ei vaidle, sest see VIlja pole väärt nii palju sõnu.
Sa vist tahad öelda, et Savisaar elab võõra(vene?) raha toel ja nimel?Lahja, Kriibu, tõeliselt lahja ja läbikeedetud supp, kas sul tõesti midagi paremat lisada pole?Savisaar ehitas osaliselt venemaalaste poolt tehtud annetustega venelastele kiriku ja seda pole sul häbi ikka veel nina alla hõõruda.See oli tore, et venelased aitasid oma rahvuskaaslastele kiriku ehitada, teie aga ehitate laagreid ja külasid igasugustele moorlastele küll Aafrikas ja Aasias, oma inimene aga jääb peavarjuta, kui tuli ta kodu võtab.Vot see on alatu, Kriibu!Ja mida teeb aktsiaselts Eesti Vabariik, kui oma veerand või rohkemgi eelarvest täidab euroseeklitega?

Võõra raha all ei pidanud ma silmas mitte ainult vene raha. Ei maksa siin ajada lihtsameelsetele seda juttu, kuidas Jakuninilt AINULT kiriku jaoks raha küsiti. "Kolmandik sulas" oleks ikka täitnud muud eesmärki. Õnneks sai Kapo käe vahele ja vähemalt SIIS raha üleandmist vist(?) ei toimunud.
No nii. Nüüd, vähe sellest, et sa inimesi koerte/krantsidega võrdled, võrdled sa Edgar Savisaare isikut Eesti Vabariigiga.
Sellist kummardamist poleks vähemalt sinu suust oodanud.

Viimases arvamuses pole tegemist enam isegi demagoogiaga, vaid lihtlabase klaviatuurist väljaimetud rumalusega (E.Savisaar, jälle!).Ma ei kummarda kedagi, olen seda palju kordi öelnud.Ütlen veel: ma respekteerin Savisaart kui kõige targemat ja ettenägelikumat poliitikut Eestis, poliitikut, keda kõik vaenlased kardavad ja nende ainuke viis temaga võidelda on laim, sõim, alatu rünnak-ja nii aastast aastasse, valimistest valimisteni (kahjuks, Kriibu, ka sina teed sama).Tugev tervis Savisaarel!

to kriibu 2014-05-05 14:41:18

Aga teistel erakondadel tuli raha mitmesugusel teel (pole tähtis, kas kilekotis või kohvris - lihtsalt n-ö olmetehniline küsimus) ladusasti ja segamatult. Küll elamislubadega parseldades, küll muul avalikul ja salajasel viisil,

Loen seda sappi, mida kriibu siin välja valab. On ikka tahtmine urgitseda teiste inimeste elus ja neid laimata. Ei saa aru kas kriibu ongi nii pahatahtliku iseloomuga või on ta kinni makstud. Kaldun arvama, et ta on kinni makstud. Aga mida oli head selles Siiri Oviiris? Tundsinteda põgusalt. Väga auahne ja ennasttäis. Lisaks veel rahaahne. Kui ta sai koos Tunne Kelamiga Europarlamenti, siis Kelam loobus oma Riigikogu pensionist ja lasi selle saata lastekodusse. Kui seda küsiti Siiri Oviiri käest, siis ajas ta silmad punni ja räuskas, et tema on selle välja teeninud ja muidu jääb ta vaeseks. Ohsa vaesekene, koristaja saab temast sajakordselt vähem ja peab ka ära elama, kuid Siiril ei jätku Eurorahast. Nii ahnet naist annab otsida. See oli häbiks Keskerakonnale ja nii ta häbi pärast minema läks. Ja milline kahekeelne oli Vilja Savisaar. Kui hääletati Euroliiduga liitumist, siis oli Vilja selle kõige ägedam vastane. Aga kui toimusid Europarlamendi valimised, siis ujus Vilja välja kui kõige suurem Euroliidu pooldaja. Sellist variseri ei saanud ju Edgar enda kõrval kannatada. Erakonna juhi naine on tuulelipp, pöörab sinna kuspoolt raha lõhna tunneb. Aga Liina Tõnisson oli ju arukas naine Keskerakonnas. Kuid ta ei saanud aru, et noori peab ergutama. Kui valiti riigikogu aseesimehi, siis esitati sinna Enn Eesmaa kandidaat kui uus liige. Aga Liina tahtis sinna hoopis Peeter Kreitzbergi ja esitas tema ning Kreitzberg valiti. Kuid see oli vastu Keskerakonna juhatuse otsusele ja nii tuligi Liinal lahkuda.Need naised läksid. Aga on jäänud tublid naised.

Ma ei tea, omaan, kui vana sa oled, aga usun, et paarikümne aasta pärast tulevad Savisaare tegemised avalikuks.
Eks sa siis vaata, kellel õigus oli.

"Aga on jäänud tublid naised" = "Aga on jäänud sõnakuulelikud naised".

Pean korrigeerima oma arvamust. Nimelt hakkas Mailis Reps mulle täitsa targa naisena tunduma. Nii et üks tark naine teil siiski on.
P.S. Haridusministrina oli ta siiski nõrk, see pole tema valdkond.