Nii, et kõrged maksud toovad automaatselt kohe kaasa ka kõrged palgad ja hea elu? Bruttopalkade suurenemine on arusaadav küll, iseasi mida see raha ühest kohas teise tõstmine (algul annad, pärast võtad peaaegu kõik tagasi) elukvaliteedi tõstmisel annab. Minu arvates on selleks vaja suurendada ikka seda osa, mis kätte jääb, aga võibolla pole ma "eesrindlike majandusteooriatega" asjast arusaamiseks piisavalt tuttav. -- Kas "suur majandusteadlane" ei ole mõelnud oma suurepärast, parun Münchauseni auhinda väärivat majandusteooriat laiemalt tutvustada. Kas kolleegid Helsinki linnavalitsusest ja mõttekaaslased meie kesikute hulgast ei tahaks sellist suurepärast majanduse arendamise meetodit Nobeli preemiale kandideerima esitada? "Majandusteadlane" võiks oma meetodi mõnele mahajäänud Aafrika riigile testimiseks pakkuda - maksud 99.99% panna ja 5 a. pärast ongi elukvaliteedilt maailma 5 edukama rigi hulgas.

ei lähe ei soome ega eestisse vaid nende sulide taskusse kes vahendavad tööjõudu eestist soomesse.Maksavad töölistele mustalt 10 eurot tunnis oma lubadustega kuid enamus neis petavad tööliseid ja ka mõlemat riiki.Meie maksuamet ei tegele sellega.Võimalik,et keegi maksuameti võimukas inimene,ametnik,saab osa endale.Sellega ka maksuametil silmad kinni.Loll ainult arvab,et kaduma läinud summad maksuametile on väikesed.Niisugune töö vahetamine on sama mis prostitutsiooni kaubandus.Sissetulekud kurjategijatel umbes samas suurusjärgus ja see äri on laialt levinud.

Ei maksa propageerida soome süsteemi, mis iseennast sööb. Sellest on ka viimasel ajal Soomes aru saadud. Näiteks arstil pole mingit mõtet teha lisavalveid, kui lisatööst läheb riigile 50-60%. Sellega tapetakse inimeses motivatsioon teha tööd ja püütakse nivelleerida ühiskonda, kus elavad ainult sama netosissetulekuga mugavad robotid ja hääletusmasinad. Rikastumine TÖÖGA on sellises ühiskonnas võimatu, seega on meil tegemist värdjaliku ühiskonnaga.

Ideaalne süsteem ei ole kusagil.See on kõikidel teada.Sa ütled,et seal on värdjalik süsteem.Kuidas sa siis meie süsteemi nimetad?Meil inimesed elavad kordades halvemini ja tegelikult rahvas ei ole saanud osagi sellest mida meie riigi saamisega loodeti.Inimestel puudub kindluse tunne.Kas me saime otse valimised?Ei.Kas meil on väiksemgi võimalus Toompead sulidest puhastada?Ei.Kas meil on lootust samale tasemele jõuda nagu soome (sinu poolt nimetatud värdjalikuks).Ei.Ära siis võta suud täis.

Kas nüüd just värdjalik, kuid äärmiselt ebaefektiivne mudel. Tänapäeva Soomest lasevad massiliselt jalga noored hea haridusega inimesed, ja seda mitte niivõrd madalate palkade pärast, kuivõrd röövelliku maksusüsteemi pärast. Soome valitsusele on viimased aastad väga suur surve kõikide poliitiliste parteide poolt alandada drastiliselt makse. Ainult vasakäärmuslased on selle vastu. Eelkommenteerija võrdleb tänapäeva Soomet ja Eestit, unustades ära, et Soome ei ole olnud okupeeritud ja paljaks varastatud sovjettide poolt. Seega on loomulik, et soomlaste elatustase on praegu kõrgem igal juhul, olenemata selle maksusüsteemist. Edaspidi võiks riik mõelda, kuidas maksustada rohkem kalleid tooteid, mitteesmatarbekaupu, luksustooteid, seega jäetakse inimesele tema õigus talitada oma teenitud rahaga oma äranägemise järgi. Progressiivne tulumaks on aga inimese valikuvõimaluseta jätmine, kuidas omateenitud raha kulutada. Seega ei saa rääkida inimese vabadest valikutest ega lõpuks ka demokraatiast.

Tõsi,et soomes ei ole venelased väga sees olnud.Kuid tõsi on see,et venelased siin olid koos karvadega sees.Ja tõsi oli ja on ka see,et eestlastest juudad jooksid või jalad katki,et kannuseid saada.Need eestlased elasid suhteliselt hästi.Ka siis nad varastasid kuid oli ikka ka kontroll selle üle.Samuti lasus neil vastutus.Hirm piiras ka vargust.Praeguseks need samad mehed-naised istuvad kõrgetel kohtadel ja vargus käib.Kontroll puudub,vastutust ei mingit,hirmu ei ole.Vargus on ohjeldamatu.See osa mida rahvas kuuleb ja teab,on väike protsent.Siit tulenebki see,et meie tööline annab väikse toodangu(tegelikult väikese paberil).Kateta raha voolab kellegi taskutesse.Sellelt ei laeku tulumakse.See kateta raha viibki alla näiliselt tootlikuse.See on eesti suuremaid hädasi.Vene riigis vargus ka lõpuks levis ja see viis ka vene riigi kapitalismist ette,kuristiku põhja.See samane asi ka viib eesti põhja.Sa mõtle ikka ise ka.Kallas saab aastas töötasuna 4,6 miljonit.Vaata kui palju peab töölisi töötama tema töötasu kindlustamiseks.Ega see veel kõik ei ole.Peale selle on temale kõik priiskav prii.Kas sa oled huvi tundnud-kui palju eestlaseid on seal ja kui suured on töötasud ja soodustused?Kas sa ka seda tead,et eestist viidi kaasa orkestrid jne.Tõlgid,abilised,perekonna liikmed kes kõik saavad tasuta kõik soodustused ja kannatajate tasud.Samuti võib meie kulul käia seal neil külalisi suguseltside kaupa.Kas sa kusagilt oled kuulnud,kui palju seal üldse meie inimesi on koos n.n.karvadega kokku?Keegi ei ole siiani öelnud meile kogu rahalise kulutuse suuruse,mis kulub seoses Brüsseliga.Siinsete inimeste pidevad sõidud ja isegi äriklassides.Kas sa oled proovinud arvutada kokku kõik kulutused ka Tallinnas tegutsevate samadel eesmärkidel igasuguste osakondade,komisjonide jne.kulutused.Meile teatatakse abi saamised.Imelikul moel on kirjas suured summad (üle 800 000 000)põllumeestele.Kui palju siis neid talusi,mis abi saavad on?Kahju,et kuidagi meile esitatud andmete järgi ei saa arvutada tegeliku kasu või ka kahju suurust,mis tuleneb E.Liidust.Igal kümnel juhul seal prassimine ja priiskamine käib.Kuidas suudab üks väike eesti seda koormust kannatada?Lõpuks jälle üks käputäis inimesi pöördub Moskvasse ja palub abi.See abi on sealt roomikute mürinaga kerge tulema.Pane tähele et väga suur hulk praeguseid valitsuse liikmeid ütlevad sama seda,kui vene riik lagunes.Need punased omil sõnul väitsid,et nemad õõnestasid vene riiki.Kui uuesti venelased tulevad,siis praegused valitsejad ütlevad,et õõnestasime teadlikult eesti riiki ja nad ei valeta sellel korral.T:V:

Viimasest kommentaarist on raske aru saada, mil moel see teemaga, ehk progressiivse maksustamisega ja eelnevate kommentaaridega seostub.