Nagu härra Antsib ütleb täidavad madalad maksud hästi riigikassat, ainult kas need maksud on ikka nii madalad? Pealegi kas see elu on ikka nii odav nagu majandus analüütik kirjutab. viimaste kuudega hinnad aina kerkivad, pealegi tahetakse nii bussi kui praamipiletid tõsta. Piletid on juba niigi kallid, et bussid sõidavad praktiliselt tühjadena või pool tühjana. Väikeste sissetulekuga peredel ja invaliididel pole siin suurt midagi kiitvat öelda. Pealegi tahetakse riigi ametnikel veelgi palku tõsta. Kui invlatsioon kasvab, siis peaks ka ametnike palgad pidurduma, või kardab peaminister oma toetajaskonnast ilma jääda? Ma arvan, et selliste hindade tõusuga valitsusparteide maine langeb, sest pajud inimesed keslootsid parema tulevikule on pettunud ja ei lähe enam valima.

Sa natuke eksisid, kohukestel on lips läbi ja nad on kuristiku äärel. Ei aita teid ka see kui iga päev püüate oma väljamõeldistega teisi rünnata. Ise langete ründamise ohvriks, osadel juba trellid paistavad, aga ikka veel kobisete siin.

Äsja lõppes Foorumi saade ETVs. Räägiti riigieelarvest ja küsiti vaatajatelt, kas toetate valitsuse majanduspoliitikat. 64% toetas, 36% aga mitte. ja kogu lugu!

Sorry1 vastupidi. 64% ei toetanud, toetas vaid 36%. Vastajaid oli 2115. Paras arv küsitluseks.

I do posts and to read a forum

Tubli lugu. Õiged faktid!

Kae uudist - Ansipi pojud ei olegi enam nii lootusetud - juba on moraalijüngriteks hakkamas, kus nõus ka juuksekarva lõhki ajama, neile on vist kasvataja palgatud. Aga niipalju peaksid ikkagi taipama, mis asi on ropendamine ja kus see keelatud on, nagu ka räuskamine ja pahatahtlik laim ning solvang. See ei tähenda, et me üksteist kritiseerida ei või ja keegi pole kusagil kõiki teisi ära keelata kavatsenud. Olgem INIMESED ja vaielgem tsiviliseeritult!

Kulla "Vadimees", kas Sina kunagi pole arvanud ,et hoopis Sina eksid? Peale pronksööd on hoopis Keskerakonna reting madal, mitte Reformierakonna. Tule"maapeale"

To teemale 2007-10-24 17:21:15 "just oma eelmise kommi lõppu tahtsin panna lause, et niikuinii on sinu järgmises kommentaaris kirjeldatud seda kuidas sa pole kunagi kommentaariumis räusanud ega kedagi sõimanud. Näide siitsamast: "Tuleks nad nimeliselt avalikustada,et kõik saaksid teada, kes selliseid alaarengule viitavaid kommentaare kirjutavad.Äkki emad-isad tahavad ka teada,millega nende lapsed tegelevad ja kui madalal vaimsel tasemel nad tegelikult on?" kui see ei ole kaaskommenteerijaid halvustav kommentaar, siis mis see on. Seleta lahti teema! Näide:"kui sinu jaoks on pepusse saatmine normaalne keelekasutus ja kommenteerimine,siis tee seda oma koduste hulgas" sellega sa ei solva mitte ainult teis vaid teed maha ka ta perekonna. Tüüpiline idanaabrite komme, rääkida sõimatava emast ja mitte just eriti meeldivas kontekstis. Sedasama suguvõsa kallal ilkumist harrastad sa ka Ilvest halvustades, heites mehele ette tema esivanemate põlvnemist Venemaalt." See ei ole nii nagu saa räägid. Just nimelt tuleks tuleks nimeliselt avalikustada kõik kommenteerijad, kes sõimavad, ropendavad, alavääristavad ja laimavad teisi kommentaatoreid, tuleks avaldada ka nende alias. Mul ei ole küll üks-ühele vastavat näidet tuua, aga mul on üks näide olemas, mille mõte on sama: vene aja eestis oli purjuspeaga sõitnute karistamiseks mõeldud autonumbrile O-tähe ette panemine, o nagu oinas. Peale trahvi tegemist miilitsa poolt pandi autole o number, et kõik teised liiklejad näeksid - oinas sõidab, ja seda ei tahtnud ükski juht, et ta saaks oma autole külge oina märgi. See nimi ja number avaldati ka lehes. Lihtne ja karm lahendus, aga mõjus.

purjus peaga autoga sõitmine ja internetikommentaariumis möla ajamine ei ole kohe kuidagi võrreldavad teod. Nende tegude erinevas ühiskonnaohtlikuses on nimelt tegu. Ja kui sina ARVAJA nii selle avalikustamise poolt oled, eks siis alusta endast - pane kirja oma nimi, aadress, telefon, isikukood, pangaarve number jms. kõik ainult selleks, et me saaksime sulle oina märgi külge panna ja kividega surnuks pilduda.

tsiteerin: "Lihtne ja karm lahendus, aga mõjus" kas ikka oli nii??? Kahtlen selles tugevalt.

tegelikult on need hüsteerilised ja mõttetud kommenteerijad endale ise oina märgi külge pannud.Avalikult ju lugeda,et kahe kõrva vahel must auk,mis mõtteid ei tooda.

Arvajal on õigus, mõjus küll, Nõukogude aeg see "oina" number . Mõni "õrnema nahaga" müüs isegi auto maha. Ja ostis teise ,et pääseda oina märgist. Uus auto vormistati naise või lähissugulase nimele. Ja veel, kõige vähem räiget sõimu tuleb küll"Arvajalt"

Või sellised me olemegi... Heido Vitsur kirjutab täie tõsidusega, et Eesti tulevik hakkab sõltuma sellest, kuidas tuleval aastal tullakse toime minnalaskmisest ja endaimetlemisest tekitatud probleemidega. Sest vara müügi ja laenude mahu suurendamisega me teisele ringile enam minna ei saa. Aga kuhu on maandunud kommentaariumi "solistide" ja "koorilauljate" häälitsused? Teate, hakkab nagu häbi... Kas tõesti olemegi sihukesed?

Järjekordne karm, kuid aus majanduskommentaar Heido Vitsurilt meie tänaste valitsejate "majandusedukuse" kohta. Mitme aastaga me sellise tempoga lubatud Euroopa parimate hulka jõuame?

To ARVAJALE . Miks minu arvamus sind kohe tagajalgadele püsti ajas. Kas sa olid ka äkki vene ajal "oinas" või mis selleks põhjuseks on.

Ega minagi patust puhas pole.glavliti provotseerisin teadlikult,tahtsin teada kellega tegemist ja saingi.Hämmastas aga,et oli VEEL 1991.a. pioneer?? Mis Vitsuti artiklisse puutub,siis see on tänase elu tõde,valitsus astus lausa vanni ja ma ei usu,et ärimehed teda veel usaldavad.Lugege oravakesed mida teie peaminister teinud on ja ärge hakake jälle seda Keserakonna süüks ajama.

Selle peale võib mürki võtta, et ka seekordseid äpardusi hakatakse Keskerakonna süüks ajama.

jah,eelarveprojekt on kohati lausa inimvaenulik,aga-parlamendis on ju opositsioon ka.Ilmselt tuleb neil tuima ümberveenmistööd tegema hakata.Arvesrades praegust kuuma olukorda ühe erakonna esimese mehe elus,võib-olla suudab opositsioon ka kedagi veenda oluliste paranduste sisseviimiseks eelarvesse.

to meg.No siis võtku mürki süüdistajad ise.