Miks autor nii avalikult valetab???

Eesti Vabariigis EI ole kodakondsuseta isikuid.
Need nn.halli passiga tegelased on Venemaa KODANIKUD.

Ja kui neil pole soovi Eesti Vabariigi kodakondsustingimusi täita, siis on see nende vaba valik ja pr.Kudu sunnimeetodid neile vägisi eesti kodakondsust pähe määrida ei lähe kohe mitte läbi.
Eesti riigikeele omandamine ei ole neile hallidele passidele rohkem raske kui teiste rahvuste esindajatele, kes eesti kodakondsust soovivad.
Need "hallid passid" ronivad Soome ja omandavad soome keele paari nädalaga.
Küsimus on tahtmises.

Artikli autor ei soovi Eesti Vabariigi seadusi, Põhiseadust, Kodakondsustingimusi austada?
Ega ei imesta....venestajad ründavad üha rohkem ja rohkem avalikult.
142 siin elava rahvuse hulgas on ainult venelased need, kes järjekindlalt vinguvad, süüdistavad, ähvardavad......näitavad oma puupäisust ja kultuuritust ainult siin elavate teiste rahvuste hugas

Mis puutub aga vene koolidesse, siis soovitaks pr.Kudul meenutada neid vene koole, kelle õpilased õpetajatega koos pronksiöö ajal Toompeale ronisid Eesti Vabariiki ja Valitsust mõnitama ja sõimama.

Pr.Kudu räägiks meile ka sellest Tallinna eesti koolist, mille aknad ühe Tallinna kooli "tegelased" pronksiööl sisse peksid.

Sihukesi lugusid võiks autor oma järgmises kirjatükis puudutada.

Millud, jaagud, reedad....küll tuli sovetipuhvaikadele ikka toetust.

Millud, jaagud, reedad võtsid ilmselt neid puhvaikasid ka 1944.aasta septembris lilledega vastu.....nüüd on võõrvõim siit kadunud ja sovetibande toetajad kibedat sappi täis.

Huvitav, küsiks, neilt "jaakudelt, reetadelt", kas nad vene okupatsiooni ka eitavad?

Palju siis neid okupante 1939.aastast Eesti vabasse riiki ronis?
Palju neid 1991.aastal kodumaale pöördus?

Kuhu kadusid vene okupandid?

1. jaanuaril 1939. aastal oli Eesti Vabariigis 1 133 917 elanikku.

Septembris 1939 koondati Eesti piiri lähistele suured Nõukogude väeüksused ning Eestile esitati ultimaatum, milles nõuti, et Eesti nõustuks oma territooriumile Nõukogude sõjaväebaaside rajamist.
1940. aasta alguseks oli punaväelasi Eestis juba üle 40 000. Piiride lähistele koondati veelgi suuremaid üksusi. Nõukogude ajakirjanduses algas kampaania Eesti vastu.

Eestis hakkas paiknema kokku üle 115 000 Nõukogude sõduri.
Pärast okupeerimist panid NSVL võimud repressiivaparaati (NSVL NKVD ja Eesti NSV Siseasjade Rahvakomissariaat) kasutades Eesti territooriumil tsiviilelanikonna vastu toime inimsusevastaseid kuritegusid ja Teise maailmasõja ajal sõjakuritegusid ning rahvusvaheliste konventsioonide rikkumisi (sh. okupeeritud riigi elanike sundmobiliseerimine 1941 ja 1944–1991).

Veel tõi Nõukogude okupatsioon endaga kaasa massilise ümberasumise teistelt NSV Liidu aladelt Eestisse. Mitte-eesti elanikkonna plahvatuslikku kasvu ja selle tagajärgi on teinekord nimetatud ka tsiviilokupatsiooniks.

Oleks sul ka nimi, oleks su kommentaaril rohkem kaalu. Siiski lühidalt vastan. Tunnistan okupatsiooni ja kõike muud, mis on tõde. Ainult tõe eest ma võitlen. Mis venelastesse puutub, siis rahvus küll milleski süüdi pole. Need okupandid toodi siia vägisi, nagu meie teenisime NSVL ehk Vene armees vabatahtlikult sunniviisiliselt. Minu isa viidi ära 1945. jaanuaris nelja sülelapsega perest ja suri vanglas. Tema süü seisnes ainult relva omamises ja kaitseliitu kuulumises. Venelased esimest korda teda ei puutunud, et palju lapsi ja las toidab neid ja meid. Teise okupatsiooni järel olid just need meie eestlased pealekaebajad, kes unistasid isa lihakarni omale saada. Minu isa kadumises on süüdi ainult eestlased, kes vene okupantidele kihutustööd tegid. No ja see sõda oli okupandid vihaseks teinud, sest Narva all nad kaotasid pikkades veristes lahingutes eestlaste vastu palju tehnikat ja elavjõudu. Ära ole nii ebaõiglane. Vene inimene on palju parem kui meie sinuga. Ma olen kaua töötanud inimesi tuhandeid üle kuulanud ja tunnen hästi nii venelaste kui eestlaste hinge. Ka töötada on venelastega parem kui eestlastega. Ole aus ja vaata asja nii, nagu ta tegelikult on. Ja kui ei tea, siis ära räägi. Ka 1950. a. lasid haarangul minu tädimehe maha haarangul tädi kõrvalt metsas Artur Partsi eestlased. Tädi võeti kaasa ja viiest mehest kolm olid rääkinud eesti keelt. Kes konkreetselt automaadivalangu selga lasi, teab ainult tuul Tädile oli selges eesti keeles öeldud, et nad naisi ei tapa, neid on siberis raudteede ehitusele vaja.

Tahan siin kommentaariumis ülesastunud eestluse eestseisjate
tähelepanu juhtida sellele, kuidas on eesti rahvuse säilimist
asunud kaitsema meie isamaalise erakonna IRL-i tegelinskid.
Paar näidet.Viimasel ajal erakonna poolt taevani kiidetud Kross
ja tema tegemised on pidevalt pildis. Nüüd on välja ilmunud ka
Krossi ameeriklasest elukaaslane (kolmas),kes avalikult halvustab eestlasi negatiivse suhtumise pärast homodesse.
Suure käraga IRLi liikmeks astunud Samosti seisukoht eesluse
säilimiseks on veelgi kummalisem.Nimelt pakub ta välja,välja-
rännanud eesti noorte asemele meelitada naaberriikidest noori
meie ülikoolidesse õppima ja peale kooli lõpetamist siia elama.
Kas pole toredad perspektiivid?

Neid "vägisi" siiatoodud puhvaikasid nägime siis ja näeme nüüd.
1950-ndatel sõimasid nad isegi eesti lapsi närusteks fashistideks....
Oleks neid sunniviisil siia saadetud, siis oleks nad ka inimlikult suhtunud eestlastesse, mitte vaenulikult ja hävituslikult.

Tänapäeval näeme neid Toompeal ja pronksiööl sõimamas eestlasi, Eesti riiki ja Valitsust, marodööritsema riigi pealinnas, mis neile ulualust pakub.
"Estontsõ, urodõ" räuskas vene baaba telepildis ....sihukesed on need vaesekesed, sunniviisil siia saadetud.
1991.aastast on ju neil vaestel "sunnismaistel" sovettidel olnud võimalus koju tagasi pöörduda....ei soovi, soovivad hoopis siin venestamist jätkata.

Jaak räägib meile venelastest, aga ei taha rääkida sovettidest.
Siin elasid ka 1939.aastal 6% venelasi ja kultuurseid venelasi, probleeme polnud.
Siis aga saabusid kotimehed, sovetirahvusest, kel pole juuri ega kodumaad, on ainult teiste anastamise iha

Kas pole juba kõrini tüütav see poliiterakondade liikmetest näidete toomine?
Eesti riik on palju enamat kui mingid parteid ja nende tegemised ja parteiparanoia on lausa naeruväärne

Kes keelab neil hallipassiomanikel Eesti keele eksami sooritamist ja Eesti kodakonsuse saamist ???????. Nii lihtsalt kui Eestis ei saa kodakondsust enamikes maades. Olete ju kuulnud, kui raske on saada kodakondsust USA-s. Isegi siis kui kui inglise keele eoskus väga hea.

Väga õige rõhuasetus ühel anonüümikul. Just nimelt Jaak räägib rikkumata venelastest, mitte sovetikutest. Pätte ja reetureid on iga rahvusest külluses. Meie laulame, et eestlane olla on uhke ja hää! Aga mida ja kellele tegi see uhke eestlane politsei ja isegi seejärel eestlastest kohtunikud meie rahvuslastega pronksisõduri sündmuste ajal ja järel? Ka Tiit Madissoni panid meelsusavalduse eest vangi ikka need uhked ja hääd eestlased. Ütleksin Enn Oja moodi, et ma kuseksin selliste eestlaste peale. Siis see põhiseaduse rikkumine selle piirilepinguga, reetsid riigi ja rahva. Sülitasid meie esivanemate elude hinnaga kättevõidetud maad, metsad ja veed.

Lp Jaak! Paraku-paraku, tahaksime küll kõrges kaares lasta sihukeste eestlaste peale, aga nemadki on osa meie rahvast, nii nagu meiegi oleme osa sellestsamast rahvast. Ja me peamegi kõik üheskoos (ja veel rahumeelselt!) eksisteerima. Kuigi lahendust on raske leida, tuleb ikkagi mis tahes hinnaga see lahendus leida.

Sama kehtib ka kõigi mitte-eestlastega suheldes - isegi kui on mõnikord juberaske, peame sellega ikkagi hakkama saama.

Aga võib-olla mõnikord saab suhtlemisraskustega ja üksteise väljakannatamisega siiski koguni liialdatud? Et elu polegi nii keeruline, kui endale ette kujutame?

Kopeerin oma arvamuse Lotila artikli juurde, siis saavad nn rahvuslased mind jälle sõimata.Jaagu arvamustega aga ühinen.

"Jälle see paha Lotila 2014-02-27 08:20:05
Oi, kuidas Lotila rumalad ennastülistavad EESTI MEHED jälle pöördesse ajas.Nüüd küsiksin: mida siis Lotila jälle valesti ütles?Et eestlased on määgivad argpüksid, kes lasevad endal kurnajatel kõik nahad maha võtta, samas kui ukrainlased lähevad oma veendumuste eest kasvõi surma?On see vale?

Eestlased on rahvus- mina kuulun ka sinna-, kes on toitunud mingisugusest minevikus toimepandud müütilistest kangelastegudest ning ei kannata iialgi kui keegi nende arvel veidigi nalja teeb.Eestlaste alaväärsuskompleks sunnib neid olema pidevalt valvel: järsku keegi ütleb meie kohta midagi halba; järsku keegi ei näe, kui tublid me olema.Samas ei taheta tunnistada, et kunagisest kangelaslikkusest on järel vaid suust-suhu edasikantavad muistendid, folkloor.Nooremad ajaloolased võtavad isegi muinasaja vabadusvõitluse ära, sõjas võidetud Tartu rahu on aga nn isamaalaste ja presidendi jaoks vaid paberilipakas.

Anekdoote enda kohta eestlane ei talu, sest ta on kõige, kõige...Ei loe isegi Euroliidu punase laterna osas olemine, olümpiahäbi, suure osa rahva painav vaesus.Sellest rääkimine on tabu ja kui läbi hammaste seda tunnistatakse, on süüdi 50 aastat okupatsiooni ja Venemaa.Ennast peeglist näha ei taheta ja kui vaadatakse, nähakse vaid "maailma ilusamaid naisi ja tublisid töökaid mehepoegi", kellele need "neetud venelased" ikka liiga teevad.

Lotilal on õigus.Kui ta vahel rohkem värve kasutab, on see provokatiivne.Talle meeldib "patrioote" ärritada.

Parim näide sellest, et iga rahvuse hulgas on igasuguseid, on siinne diskussioon. Ilmselt vaidlevad ju siin üksnes eestlased omavahel.
Arvan, et eestlaste enamik on siiski oma maa ja rahva patrioodid, kes tegutsevad igapäevaselt selle maa tuleviku nimel. On aga ka neid, kes on valmis omaenese heaolu nimel iga uue härra kintsu kaapima ja oma maad ning rahvast reetma. Allaandmine 1940.-l sünnitas neid juurde!
Kindlasti on ka siinsete venelaste hulgas neid, kes astuksid meie kõrvale, kui seda maad oht varitseks. Neid oli Vabadussõjas, isegi metsavendluses ja neid oli Pronksiööl. Kahjuks on rohkem neid, kes asuksid Impeeriumi teenistusse. Meie ülesanne on nende hulgas rohkem sõpru leida ja rahulikult neile meie suhtumist ajalukku selgitama.
Aga neile, kes meid mõista ei soovi, ei tohi küll kodakondsust anda. Sest kodakondsust väärivad siiski need, kes on selle maa ja rahva poolel!

Magnus ütled, et see on osa meie rahvast. Jah muiudugi, kes siis muu? Kui sinu jalg mädaneb, siis on see osa sinust. Ilmselt otsid sa rohtu ja seda arsti kaudu , et oma enda selle haige osa terveks ravida. Aga milliste rohtude või arstidega on nii haiget ühiskonda võimalik terveks ravida? Alles siin oma raamatu esitlermisel Tiit Madisson avaldas, et ta ei usu enam sellesse orjahingelisse rahvasse. Vaata Magnus kuidas mindki ja teisigi ausalt väljaütlejaid rünnatakse? Milles see Kohv Hillargi süüdi on, et ta tahaks, et neid ülekohtuid ja seaduserikkumisi vähem oleks. Millega selliseid ilkujaid ravida? Mis arste või rohtusid nende jaoks vaja oleks?

Võib öelda, et Reet Kudu küllaltki põhjalikult on analüüsinud nende armsate isamaalaste: Lauristin, Viiding, Rummo, Raud, jt. olemust. Hõiskasid nad ju 1940.a. vaimustusest, et liituti suure NSVL-iga. Löödi nuga selga Pätsu valitsusele. Sellist kameeleonlikku käitumist nad õpetasid ka oma lastele. Kui Rahvarinde algatusel taastati iseseisvus, siis ilmub välja isamaalane Tarand, kes venelasi kutsub tibladeks, ehkki nende vanemad jumaldasid NSVL-i. See näitabki selliste tegelaste nagu Marju Lauristin variserlikku olemust. Miks siis aga tekkisid need hallipassi inimesed? Oli ju isamaaliitlastel ja ERSP-l suur nõudmine ja programm, et vastavalt Genfi konventsioonile nad saadavad need "tiblad" kui okupandid Eestist välja. Selle peale eestlased hõiskasid ja hakkasid toetama neid isamaaliitlasi. Aga ei olnud nende võimuses tiblad välja saata ja ega nad seda ei tahtnudki, sest neid huvitas kinnisvara jaht. Nad unustasid oma pühalikud tõotused ja asusid ärastama ja erastama, sest neil oli võim nüüd käes. Aga "tiblad" ei swaanud kodakondsust ja nii jagati neile hallid passid, tehti "lindpriideks", sest isamaalaste käes oli võim. Kuhu aga need tiblad oleks pidanud minema kui nad olid siin sündinud? Nii lubati neil erastada elamispind võrdselt kodakondsetega, tähendab, et nad tunnistati võrdseks kodakondsetega. Huvitav küll, korter lubatakse kui põliselanikule, aga kodakondsust ei anta, ehkki on eluaeg siin elatud. Kas Eesti Vabariik on huvitatud, et siin elab rahvas, kes ei oma kodakondsust ja nii võib osutuda eestivaenulikuks. Seda näitas "Pronksiöö". Aga kui neil oleks eesti kodakondsus, siis oleks ka eestimeelsus.

Mida vingute selle 5 % Eestimaa pärast kus elavad venelased -tahate veel 100.000 venelast juurde ,kas veel vähe vene migrante Eesti riigis . Kunagi ei andesta ma president Merile sellist reetmis ,et lubati vene okupatsiooni armee pensionärid Eestisse elama jätta - Nüüd elavad siin kui "viies kolonn". Vabadussõja tulemusena oli tooaeg Eesti riigil kui sõja võitjail võimalik esitada omad tingimused Venemaale . Siis nihutati ka piir võimalikult kaugele . Kuid nüüd on õiglane kui venerahvusest inimesed elavad oma kodumaal Venemaal.

Antts ajab samasugust jura nagu Rejjngi . kass ajalugu tõessti ej tunne ? mille pooltt sa 2003.a'l äälätasid ? jusst sellest Narvadagusest ja Pettserimaasst lahhkul'öömisebooltt ! mis sesst et tejse sildiall, loogilised elulised s'eosed annavad sageli tejse tulemuse .
kas siis oleks 2/3 isesejjsvuse ja 1920.a' Eesti vabarigi reett kujj äälätamisele oleks pandud selline küsimus otse ? ojnas n'eelab 'ala igasuguse mürgi kujj ajnult se kappsa lehhted'esse pejdetudonn .

Nad ei taha ju Eesti passi.Kuidas sa sellest aru ei saa Reet

Järgmine kiri ka Putinile,
seoses Krimmi sündmustega.

aga kas keegi keelab sellel halli passi omaniku teha eesti kodanikuks saamiseks vajalikud eksamid? mitu tuttavat on need eksamid ära teinud sh. töökaaslane kes tuli 15.a. tagasi eestisse elama sõnagi eesti keelt oskamata, nüüd räägib korralikult.

Kuidas nende venelaste "nunnutamine" paistab Krimmi sündmuste taustal???? "Toida hunti palju tahad,tema vahib ikka metsa poole!" See on üks erilist tõugu rahvas,kuhu kirsa maha saab,on tema territoorium---muidugi "ajalooline".Krimm oli tatarlaste maa,küüditamine tühjendas poolsaare põlisrahvast,asemele tulid muidugi venelased,Narva pommitati maatasa,eestlasi oma kodude ahervaremetele tagasi ei lastud,sinna tulid venelased "ülesehitama"----need inimesed armastavad Venemaad,kuid kaugelt,samas tahavad vene potjomkinlust kohapeale vedada,sest nii on see rahvas harjunud ja see on südamelähedane.Selle rahvaga on võimatu kooselada,sest mitte iialgi ei tea,mis tema absurdseks "sõpruse" avaldusvormiks on.Tükeldatakse Ukraina--idapoolsel territoorium on ju venelastest pungil,ikka suure "sõpruse" ja "vendluse" sildi all roomati teise rahva asualale ja nüüd jälle "vsjo naša!".ega Krimm jää viimaseks,Venemaal pidev maanälg,langeb Ukraina kildudeks,küllap leitakse järgmine maa,millele "kaasmaalaste kaitse" sildi all territoriaalseid nõudmisi esitada ja venelased on karjas kaasa röökimas,valmis lõhkuma,hävitama ja siis "kangelaslikult" "üles ehitama" saades tüki maad juurde,mida karjas järada.