Muuseas seal Spiegelis pidas Kissinger vajalikuks eraldi rõhutada, et ta oma teemakäsitluse ja vaatenurkadega kindlasti ei taha õigustada Venemaa lubamatut ja ebapropotsionaalset käitumist Ukraina suunal...

Muuseas, kolm punkti, sa võid siin küll proovida tark välja näha, aga sinu vastupandamatu kihk oma oponente ameerika tallalakkujateks ja russofoobideks sildistada on nii tore.

Umbes nagu too naljalugu nõukogude luurajast kes küll õppis teed juues lusika tassist välja võtma, aga vahele jäi sellega, et teed rüübates ikka silma kinni pigistas.

Kallutatud kallutaja! Kogu süü valesti käitumisesUkraina kaela ajamine pole õige. Reastaksin
selle järjekorra nii: Washington, Brüssel ja alles seejärel Nulandi, McCaini ja kohalike oligarhide poolt sponsereeritud Maidani märatsetsemiste tulemina võimule upitatud uus Kiievi eliit. Aga kallutaja arusaamine, kuigi ta selle veel mõneti pilklikku vormi peidab, on tublisti edenenud. Tõepoolest, Krimmi annekteerimine tõi esile Lääne tõsised vead nende geopoliitikas (oli nende sümptomiks). Kas Venemaa käitumine oli iluvigadeta või mitte, selle üle on erinevaid seisukohti. Juhin tähelepanu vaid sellele, et ka minu poolt tsiteeritud lõigus viitab Kissinger võimalusele suhtuda Moskva tegevusse samuti kriitiliselt.

Oma diskussiooni põhjustanud postituses tõi kallutaja lingitaja idiootsuse näiteks välja tema viite kaskede maharaiumiskampaaniale Ukrainas. Avasin nüüd ka selle lehe. Tundub usutav lugu olevat, kuigi kinnitamiseks peaks saama informatsiooni veel mõnest allikast. Tõeksosutamisel on aga tegemist monumenditeisaldamiste programmiga kuubis. Mis sealset mentaliteeti „teeme kõik teisipidi“ arvestades üllatust ei ärataks. Aga rumal on ta kindlasti.
Muide, kommenteerijad on siin juhtinud tähelepanu, et katoliikliku ekspansiooni käigus raiuti või survestati eestlasi maha raiuma meie pühasid hiietammikuid. Kuidas nüüd selle pilkega jääb, et „söövad veel ... lapsi peale ka“. See oli ju kallutaja jaoks kõige hirmsam link lingitaja arsenalis. Oled Sa suuteline kommenteerijate väite ümber lükkama või tahadki jääda tühikargajaks?
Soovin edenemist!

Paistab, et nime ... taga on tark mees.

Ilmselt tuleb erilist abi hakata andma Odessa-kandile, kuhu on sokutatud kuberneriks Eesti vana sõber, vahepeal Gruusia rahva suureks juhiks tõstetud Saakashvili. See on sihuke peenike reformaator, et tahaks avaldada odessiitidele kaastunnet.

no näed! Ei läinudki eriti kaua, kui kolme punkti kommentaarides ujus pinnale "his masters voice".

Pahade ameeriklaste poolt organiseeritud Maidani sündmused... On nagu kole tuttav retoorika? Eriti levinud just nendel .ru lõpulistel saitidel - üllatus-üllatus!

Ja ikka küsin üle: kuidas see Kissingeri vaatenurk muudab Repsi seisukohavõtu lahingutegevusest Ida-Ukrainas ja sealsest raskest humanitaarolukorrast ning inimeste abistamise vajadusest - mingiks mõttetuseks või rumaluseks või Kentmanni tänava tallalakkumiseks? Nagu sa siin korduvalt tõestada oled püüdnud.

Ja veel: seleta palun lahti lause - "Tõepoolest, Krimmi annekteerimine tõi esile Lääne tõsised vead nende geopoliitikas", mida sa sellega silmas pead? Missuguseid vigu tegi lääs, mille tulemusena (süptomina) - väidad sa - pidi vaene emake Venemaa Krimmi okupeerima!?!?

Küll see lääs on ikka paha! Tegi lausa nii pahasid asju, et vaene ohvrikesel Venemaal ei jäänudki muud üle, kui oma naabermaast tükke krahmama ja teda sõjaliselt ründama hakata?

Sul on ikka mingi eriliselt väärastunud kriminaali maailmapilt. Ohver on süüdlane ja kurjategija on ohver...

Need asjad päris nii ei käi! Et häbematu, demagooline, laiav ja rumal „puhtuse“ valvur tungib lihtsalt heast peast tungib lingitajale kallale, külvab ta üle paikapidamatute süüdistustega ning pärast paljastamist pläkutab patukahetsemise asemel edasi. Sinu madalale intelligentsile on siin juba tähelepanu pööratud, tee veidi tööd, saa targemaks, lahenda kaskede ja tammikute maharaiumise küsimus, vabanda lingitaja ees ning pärast seda räägime edasi.

Äkki alustaksid vabandamisega, sina?

Alustuseks vabandaksid Ukraina rahva ees oma küünilisuse pärast - (pole neil mingit abi tarvis kuna Kissinger räägib nii või naa ja üldse on tegu mingi sümptomiga).

Äkki palud ka Repsi käest vabandust, et oled tema teemakäsitlust naeruvääristanud?

Siis näiteks Vene rahva käest, et sa nende ja Venemaa praeguse kuritegeliku eliidi vahele kipud hirmsasti võrdusmärki panema?

(Ja hiljem, kui takkajärgi näiteks Putini teod hukka mõistetakse, kaob see võrdusmärk sealt imekombel ja sinusugused hakkavad leelotama: et näed, ega see Putin polnudki venelane hoopis vepsalane oli ja vene rahvas kannatas kõige rohkem jne. Sarnaselt nagu te vene rahva suure isakese Staliniga olete teinud. Et näete: polnudki venelane hoopis grusiin - järelikult vene rahvas süütuke koledasti kannatas grusiinide terrori all. SSOR-i sigadused olete ka sujuvalt juutide kätetööks tembeldanud. Ja siis muidugi veel lääne roiskuv (teie jutu järgi juba vähemalt alates Nikolai I-st) dekadents ja jobannõje amerikantsõ. Ega te ise millegi eest ju ometi ei vastuta ega tee kärbselegi liiga!)

Ühtlasi ootan, jätkuvalt, sinu vastust küsimusele kuidas Kissingeri vaatenurk Repsi seisukohavõtu naeruväärseks ja rumalaks muudab?

muuseas too kolmpunkti on mind siin ennem ka russofoobiks kutsunud.

Kasutasin 30 aprilli lehe all selliseid toredaid väljendeid nagu: punamõrtsukad, punaahvid, punavene räiged mõrtsukad. Sellest tõusis kolmpunkti tagajäsemetele ning hakkas mind russofoobiks needma.

Mina teen sellest järelduse, et tema kujutluses ongi vene rahvas ja mõrtsukalik punarežiim üks ja see sama. Et kui vihkad üht, siis kohe automaatselt järelikult ka teist...

Häbematus ja demagoogia jätkub! Küüniline pärdik häiritab tagasihoidlikke, oma arvamust mittepealesuruvaid lingitajaid, ainsaks süüdistuseks, et miks link on ru lõpuline ning paljastatuna üürgab, et ta polegi venevihkaja. Kuna Kreml ja rahvas on hetkel piisavalt ühtsed pidamaks vastu Lääne rünnakule pole ka põhjust alati eksisteerivat lõhet vaimu ja võimu, rahva ja eliidi vahel üle dramatiseerida. See lihtsalt ei toimi praegu. Just Lääne pealetung slaavi-ortodoksi kultuurile on pannud venelased koonduma ümber oma juhtide.

P.S. Minu hinnangud kallutajale selles kommentaariumis on ajendatud vaid tema jõhkrast ja põhjendamatust kallaletungist lingitajale kui informatsioonivabaduse printsiibi praktikas teostajale mistõttu mingite teiste tema väljaütlemistega pole mind täna põhjust seostada.

kolmelpunktil ikka kõik selge! Lääne vandenõu - mis muu. Keegi peab ju ikka süüdi olema - ega ometi mitte sm. Putin!

Minu reaktsioon arusaamatu eesmärgiga linkide-spämmi postitamisele on kolmepunkti tõlgendusel "jõhker ja põhjendamatu kallaletung".

Samamoodi on tema maailmas ka: Lääne "jõhker ja põhjendamatu kallaletung" mille tulemusel Venemaa, vaeseke, pidi Ukrainale kallale minema ja Krimmi endaga liitma. Kohe üks kole kurb ja õnnetu lugu.

Kreml ja rahvas on ühtne...pidamaks vastu lääne rünnakule...mnjahh! Kunagi oli teil sama ütlemine partei ja rahva kohta. Ah õigus jah - see partei oli selle juudi vandenõu sünnitis ja see pole see õige (sinu arvates siis) vene algupära. IRW-IRW

Miskipärast arvan, et nood mitmenimelised lingitajad ja too kolmpunkti on üks ja see sama. Tavapärane propatrolli taktika.

... 2015-06-01 13:23:31

Kirjutad: Lääne pealetung slaavi-ortodoksi kultuurile on pannud venelased koonduma ümber oma juhtide.

Kas ka ümber sm Stalini ja sm Lenini? Ja siis ümber sm Andropovi ja sm Tšernenko? Ah õigus jah need on ju jälle need juudivandenõu tegelased. IRW-IRW

Muuseas see igavene hala kuidas lääs emakest Venemaad piirab on - nagu ma juba ka mainisin - käinud vene impeeriumiga kaasas juba päris pikalt. Üks huvitav raamat mis seda kirjeldab on näiteks "Bütsantsist Bütsantsini" http://www.apollo.ee/butsantsist-butsantsini-suurvene-mottelaadi-olemus.html

Ja kogu see hülgemöla vene rahva erilisuse ja tema õigeuskliku missiooni, manduva lääne jms kohta. Süda läheb pahaks, kui saad aru, et ka oma rahva hulgas on sellise sõnniku uskujaid!

To ... 2015-06-01 00:29:44
....Kas Venemaa käitumine oli iluvigadeta või mitte, selle üle on erinevaid seisukohti. ....
Ilukirurg nimega Venemaa lõi Ukrainanimelisele patsiendile oma kulmukujundamise lõikusel skalpelli küll tagumikku. Et mitte öelda südamesse. Loomulikult sealt pritsib mingi osa ka enda valge kitli reväärile. Niipalju Putini ilukirurgiast.

Pärdik keerutab osavalt, kõrvaldamaks endalt kahtlust demokraatliku ühiskonna põhivabaduse ahistajana. Lingitaja viited, mida me siin kommentaariumis käsitleda oleme jõudnud, olid igati asjalikud, kannatamate selliste kallutaja poolt laest võetud puuduste nagu „ajude pesemine“ või „sopa külvamine“ all. Just tema räuskamine lingitaja aadressil on see jõhker ja põhjendamatu kallaletung, millest siin jutt. Põhiseaduse rikkumise kohta enda poolt on ta vait nagu kult rukkis.

Siis need paralleelitõmbamised partei (tõenäoliselt peetakse silmas NLKPd) ja nõukogude rahva ning tänase Kremli ja rahva vahel. Tõsiasi on, et nii siis kui nüüd on valitsus ikka Kremlis asunud ning huvitaval kombel, võimu värvist olenemata, on olemas üks ühine, läbi sajandite püsinud (väikese vaheajaga) vormel, mis tsementeerib vajadusel Venemaa – see on õigeusk ja rahvuslus. Viimase ilmasõja ajal pöördus isegi punane Stalin vana rahvusühtsuse mõnede elementide juurde tagasi, viimaks NLiitu võidule, mis ju ka õnnestus. Nii on vene rahva ühtsuse juured sügavamal, kui nõukogudeajastus. Et sanktsioonid muuhulgas liidavad-ühendavad tõdes-tunnetas ka sel maal kaua elanud Hodorkovski, kui lausus oma eelmisel aastal BBCle antud intervjuus, et европейская реакция на события на Украине угрожает обострением националистических чувств в России; Россия может стать еще более авторитарной. Ning tõepoolest, isevalitsus ongi see kolmas Venemaaad ühendava tsemendi koostisosa. Isevalitsus, õigeusk, rahvuslus. Ring sulgus. Bolševike partei ei puutu asjasse.

Slaavi-ortodoksi kultuur on üks kaheksast maailmakultuurist ning sama eriline kui kõik ülejäänud seitse; läänestumisest hoidunud venelaste huvi on mitte lasta sel ümbrtisevatega kokku sulada.
Oma erilisusest räägivad aga ka mitmed rahvad (mitte segi ajada kultuuridega): esimestena tulevad meelde juudid, kuid ka ameeriklased (Obama kõneles sellest pikalt oma kõnes West Pointi sõjaväeakadeemias), venelased, nagu öeldud keskenduvad ennemini slaavi-ortodoksi kultuuri säilitamisele ja hoidmisele.

Jah, Ukraina jäi kingitusest ilma. Aga see juhtub siis, kui liiga kõrgele hüpata püüti. Saadi hea kolks vastu hambaid. Möödapääsmatu samm Venemaa poolt selles olukorras.

Küsiks Kallutalt: kas Venemaa provotseeris seal Moskva kõhualuses Maidani veresauna?? Samasuguse provokatsiooniga läks kunagi Hruštšov oma raketiväega USA kõhualusesse. Ja teame, millega see lõppes. Miks peaks see nüüd teistmoodi lõppema? Alati küsi - kes alustas?!

to üligrusiin sai Odessa kuberneriks

Eks ka tema on juudi taustaga nagu paljud teisedki Ukraina uued juhid, kes üle maailma on Ukrainasse kokku tulnud.
Ja kui sellised hakkavad ukraina rahvuslasteks, siis keerataksegi vint üle. Nende venevaenulikkus lähtub soovist taastada Kasaari Kaganaat Dneprist Volgani.

http://imperialcommiss.livejournal.com/1410671.html
Templirüütlid kiitsid suurmeister Jacques de Molay 700-nda surma-aastapäeva ülemaailmsel kapiitlil Venemaa tegevuse Krimmis heaks.

Prantsusmaa ekspresident ja Bilderbergide Klubi liige Valéry Giscard d'Estaing: Krimmi kuulumine Venemaa koosseisu on ajalooliselt õige.
http://politikus.ru/events/44696-eks-prezident-francii-valeri-zhiskar-desten-vozvraschenie-kryma-v-rf-istoricheski-spravedlivo.html

USA ekpresident Jimmy Carter ei näe Krimmi minekust Venemaa alluvusse mingit probleemi.
http://cont.ws/post/85328

http://politikus.ru/events/51138-kvasnevskiy-ukraina-vernetsya-k-rossii-celikom-i-bez-krovi.html
Poola ekspresident Kwasniewski Ukrainast.

EU saab rakendada sanktsioone vaid oma liikmesriikide suhtes olukordades, mida näevad ette EU dokumendid, aga mitte EU-välise riigi suhtes.
EU – välise riigi suhtes on need vaenulikud aktid, mis sõltuvalt asjaoludest võivad isegi rikkuda rahvusvahelist õigust.
Sanktsioone saab rakendada ÜRO julgeolekunõukogu või mõni erialane rahvusvaheline organisatsioon oma kompetentsi raames.

Henry Kissinger tuletab oma raamatus “Maailmakord” ("World Order") meelde Nixoni 1971. aastal lausutud sõnu ajakirja Time toimetajatele, et suurriikide ambitsioonid võiksid soovitatavalt olla omavahel seotud: “Ma usun, et maailm oleks turvalisem ja parem, kui meil oleksid tugevad ja jõulised Ühendriigid, Euroopa, Nõukogude Liit, Hiina, Jaapan, kes kõik tasakaalustaksid üksteist, mitte ei mängiks üht teise vastu välja.

Kui sponsor on ka "Gazprom", siis Ukraina neid jalgpallivõistlusi üle ei kanna.
http://politikus.ru/events/51237-ukraina-otkazalas-translirovat-molodezhnyy-chempionat-mira-s-uchastiem-svoey-sbornoy-iz-za-sponsorstva-gazproma.html