13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Jaak Madison: Ei saa tõkestada seda, mille tähendust keegi ei tea
Jurakas
2016-02-03 07:46:06
Kuidas siis nii, et "vihakõne" tähendust ei teata! Küsige vanemate inimeste käest. Nende käest, kes veel "nõukaaega" mäletavad! Siis oli tal küll teine nimi, aga see ei muuda asja! Meedias tegeles vihakõnede väljarookimisega Glavlit, rahva hulgas KGB.
julm diktatuur
2016-02-03 10:05:52
Madison on oma väljaütlemistes veel liigagi tagasihoidlik, tuleks öelda palju hullemini. See aga on ülim tõde, et vihakõne definitsioon puudutab vaid opositsiooni ja teisitimõtlejaid.
Liina
2016-02-03 22:49:05
Mina arvan, et vihakõnesid peavad mitmed peavoolu ajakirjanikud, peamiselt kirjalikult. Kõige hullem on nendest Tuuli Koch. Üldiselt on vihakõnedeks ka kõik keskerakondlaste vastu suunatud laimukõned. See küll pole vihakõne, kui arvustatakse valitsuse tegematajätmisi ja nende kaasajooksikute väärtegusid. Me kõik näeme milline ebaõiglus ja järjest süvenev viletsus valitseb riigis. Tõe rääkimine pole vihakõne.
antiparteilane
2016-02-04 10:05:45
Minuarust on vihakõne ikka see, mille tulemusena põhjustatakse viha mingi inimgrupi vastu. Definitsioone on küll erinevaid, kuid umbes nii peaks olema.
Seega suurimad vihakõnelejad Eestis vähemalt on paljud võimul olevad poliitikud ja homoaktivistid. Aga näiteks Reimo Metsa ei võta keegi vastutusele, et põhjustab viha homoseksuaalide vastu. Taavi rõiva kõned tekitavad viha reformierakonna vastu - kuid see on vist ok.
tähelepanek
2016-02-06 17:59:20
Postimehe kommentaariumi läbustajad tegutsevad nüüd Õhtulehes.
http://www.ohtuleht.ee/716617/kommentaarid
:)))
2016-02-06 18:02:15
http://www.ohtuleht.ee/716623/kommentaarid
2016-02-06 19:17:28
Kirjanik Mihhail Veller pagulastest Euroopas.
http://www.aif.ru/politics/opinion/zarazhenie_vich_chto_nuzhno_znat?utm_source=aifrelated&utm_medium=click&utm_campaign=aifrelated То есть, если мигранты применяют насилие к коренному европейскому населению, это квалифицируется как бытовая драка. Но если только последует ответ, то это уже преступление ненависти, расовая рознь и карается гораздо суровее. Если предположить в безумном сне, что правительства Германии, Франции, Швеции, Норвегии, Британии действуют в интересах некой мировой исламской закулисы, которая хочет гибридным способом, ползком войти в Европу и подчинить её себе, то эти правительства не могли бы действовать лучше в интересах ближневосточных режимов.
...
2016-02-08 19:14:31
omal ajal, mäletan, oli juhus kui marksistliku kasvatusega nõukogude inimene häbenes olla ülbitseva neegri kasvatajaks ja siis pidi vabalt maalt Tallinna külla tulnud soomlane ise seltskonnale demonstreerima, mis on kurja palk;
st nõukaja sotsialist ja praegune tolarastist vasakliberaal (olgu siis brüsselist või toompealt) – mis neil vahet?
Vihakõne
2016-02-09 13:26:29
Inimesel on psühhiline olend ja tal on emotsioonid ning tundmused:rõõm,viha,mure,kartus,hirm,vaimustus jne.milles avaldub psüühhiline tegevus.
Olenevalt inimese arengu tasemest ja väärtushinnangutest avalduvad emotsioonid paratamatult.Tulebki vihata väärnähtusi ja tavapärast kõrvalekaldeid,mida ühiskond ei ole valmis vastuvõtma,see on lausa kodanikuõigus ja kohustus,mitte olla ükskõikne.Tembeldada kodaniku kohustust ja õigust vihakõneks on väär. |
