Vaagija käest pole mõtet midagi ksüida. Ta pekasb juba aastaid ühte ja sama juttu kõikide artiklite alt.

Vaagija- sa oled väsinud (ja su plaat on enamusi juba ära tüüdanud).

To: "kõned"
Mul on e-postkastis täpselt 867 kirja (nii era- kui ametikirju kokku). Kustutatute sahtlis on hetkel vaid 15 , sest just tühjendasin seda.Kas ei tohi nii palju kirju hoida?Usun ,et välja printides saaks sealt rohkem kui 1000 lehekülge.
p.s.Ma olen täiesti normaalne inimene.Arvutiinimene.

pole mõtet põhjendada küürulist tulumaksu mingi oolitsusega rahvaeest . tegemist onn ikkagi altkä maksuga rahvale et neile jagatakkse ümber rikkamate vara . valimistel on vaja ääliosta ning kuna rahvas on loll ning lähäb ka peldiku paberipärast elueest kisklema sis paremat sööta kui kellegi teise röövimine klikil ju väljapakku polegi . selline mõisate põletamine ning röövimine on kõige tõhusam vahend seda sama röövelrahvast ohjesoida .

Lp. gümnasist! Kahjuks pean teid kurvastama, sest mina ei ole ei politoloog, ei kolumnist, isegi ajakirjaniku mõõtu välja ei anna, kuigi kirjutan küll, aga seda lugejakirjade tasemel - ise sõiman ennast vahel hellitavalt paberimäärijaks - hakkasin kunagi oma kirjutisi kokku lugema ja kusagil 200 juures tüdinesin ära - nüüd võtsin kätte ja lugesin kokku - sain kokku 381 pikemat ja lühemat kaastööd erinevatesse ajalehtedesse. Nii et ju neil mingi väärtus ikka on, et toimetajad on neid seni avaldanud.
Aga Teile vastan ikkagi ja kui sellest ei piisa, siis palun targemate poole pöörduda.
Kõikides riikides astmelist tulumaksu ei ole - kui ma ei eksi, siis tuntumate demokraatlike riikide seas on umbes 20 riiki, kus astmelist tulumaksu ei ole. Samas mitte ainult tsentristlikes riikides on astmeline tulumaks, on ka näiteks vasakpoolses Norras ja Islandil, samuti paremtsentristlikes Saksamaal, Hollandis, Poolas. Sotsiaalsem poliitika tähendab juba pärast II Maailmasõda Kesk-Euroopas viljelema hakatud sotsiaalset turumajandust, kus riigid toetasid oma kodanikke soodsate laenudega, et nad saaksid oma sõjas hävinud kodud üles ehitada. Tänapäeval tähendab sotsiaalne turumajandus peamiselt hoolivust ka vaeste inimeste eest, seda ka läbi astmelise tulumaksu. Paremliberaalsete valitsustega riigid aga on enamuses "õhukesed riigid", kus viljeletakse vabaturumajandust, kus turg pidavat ise ilma riigi vahelesekkumiseta end "paika loksuma" ja inimesele jäetakse vabadus valida - kes suudab haljale oksale tõusta, nõrgemad tallatakse põrmu. Nendes riikides on reeglina rikaste ja vaestevahelised lõhed suuremad. Parempoolsete valitsustega riigid "toodavad" rohkem töötust, vaesust ja nendega kaasnevat asotsiaalsust, narkomaaniat, joomarlust, kuritegevust.

Oo, milline uudis - juku on talveunest üles juba ärganud! Kas käisid vahepeal Antarktikas, et nii värske ja puhanud välja näed?

soovitan selsimes vaagial Tallinas kannuseitteenimaminnes valida katseks paar kõrvutiseisvad kerjust või jotat . öhele antku teise nähäs 100 eurot ja siis teisele esimesenähäs 500 eurot . ülisuure tõenäosusega ei jää esimene (kui ta onn õige eestlane !) oma osaga rahule sest 'aga miks se teine rohkemsai ?' ning lähäb sellele kallale et võtta oma "sääduslik" pool osa ära .
kenam oleks muidugi selline lahend kui nad mõlemad lööks punti ning annaks selsimes vaagiale ebavõrtse suhtumiseeest väärilise kitli .

Tead Vaagija- see leht on siin nagu mehiko seebikas- võid vabalt paar kuud mitte jälgida- mitte millestki ilma ei jää, teemad ikka samad, ka sinu kommid ikka samad.

Noh raugake- mitu töökohta astmeline tulumkas tekitab (sul oli nüüd paar kuud aega mõelda) ?? IRW

"Seoses kommunismi ja sotsialismi kadumisega Eestist ja karjäärikommunistide ja kommar - kollaborantide
üliagara sisemajanduse kasumi kantimisega välispankadele on alati kasulik teada,et peale naistraktoristide
kadumist tekkis Eestis palju naistankiste ja nad ruulivad väga hästi,"mõtleb,filosofeerib,analüüsib,arvab ja ütleb
teadjanaine Juula,kes teatavasti on filosoof-usukannataja,mistõttu on ta ka küllaltki trendi- ,brändi- ja tüngateadlik
kõikvõimalikes fiskaalmajanduslikes , sotsiaalpoliitilistes ja sookvootide küsimustes.
Ja Juula jätkab jätkuva jätkusuutlikkusega ( massoonide ehk vabamüürlaste sala-võtme-märgu-tegusõna):
" Lojaalne lojus pangale on lontrus Oma Rahvale."
Ja küsivad koos ja kooris härra Larry Lammaskaru ja doktor Kukkkägu:
" Kas ka härra Ansip on lontrus Oma Rahvale ?"
"Kas teadjanaine Juula arvas Ansipi olemuse ära õieti?"
" Mina nii ei küsi,sest mina nii ei arva,"arvab Affanassi Lasnamäel.
" Mina arvan ka nii,nagu arvab Affanassi,"
arvab Monica Abdulla Villpea Õimäel.
" Kaua me peame veel kannatama seda,
mille eest me nii kaua võitlesime ?"
küsib kraaksatades härra Nabatamees,
kes on talumees Munamäel.

Head puhkust, noor pojuke, juku!

Tänks Vaagija- sa ürita siis peaga vahepealmõtlema hakata- äkki paistad siis ikka targem välja.

Nagu aru saan, siis sa vastust pole siiani veelvälja mõelnud, mitu töökohta astmeline tulumaks tekitab, mitu % toidukapade hinda alandab jne

Piisavalt et praegust katastroofi parandada.

Astmeline tulumaks kaotab 40 000 töökohta. Vaagija- kui madalale sa valetamisega veel laskud, saame nüüd näha :)

Hea vaagija, Norras on demokraatlik parlamentaarse valitsemissüsteemiga konstitutsiooniline monarhia.
Teadmiseks vaagijale:võimul oleva partei meelsus ei muuda riigikorda.

Kuigi viimase vaagija vastus jukule on väga õige, ometi see vaagija ise on liba.
Juku, kas sul vanuse tõttu on mäluga probleeme või milles põhjus - alles pool tundi tagasi andsid mulle aega paar kuud vastuse mõtlemiseks, ja juba ununes??
Aga kui sa lõplikult demagoogia peale üle lähed, nagu viimases kommis, siis lase käia, ainult ilma minuta.

Hea osutaja, aga selle vastu ma ju ei vaidle. Nimetasin ainult võimul oleva partei meelsust.

Lp. vaagija. Aitäh selle vastuse eest, kuigi mul ei ole ikka kõik päris selge, eks aja jooksul saab või küsin teie käest. Olete tark mees ja väga tagasihoidlik enda suhtes.
Ma lugesin täna eesti keelset delfi ja vaatasin ka venekeelse üle. Mul tekkis üks küsimus, võibolla oskate vastata. Seal üks Narva inimene, rahvuselt venelane ja Venemaa kodakondsusega, kui küsis ajakirjanik, miks ta Putinit võõra riigi kodaniku valima läks ja vastus oli nii, et ta valib ikka kodumaa presidenti ja loodab, et president mõtleb nende peale ja aitab, kes teda siin Narvas valivad. Kuidas sellest aru saada ja mõista?

Lp. gümnasist, raske küsimuse esitate. Aga püüan vastata. Ideaalis peaks iga iseseisva riigi eesmärgiks olema, et kõik sellel maal elavad inimesed oleksid ka selle riigi kodanikud. Tegelikkus on midagi muud. Näiteks väliseestlastel on kaks passi taskus, seega topeltkodakondsus. Meie riik on oma elanikud laokile jätnud: pärast Lennart Meri juulileppeid Laari valitsuse aegu 1994. aastal ei olnud enam lootust, et ükski muulane enam lahkub Eestist oma kodumaale. Edukamad muulased õppisid selgeks eesti keele, said eestimeelseiks ja said Eesti kodanikeks. Teine osa muulastest, kas said juba meie riigi poolt eemale tõrjutud Eesti Komitee päevil, kui tuhanded venelased soovisid Eesti iseseisvumist ja tulid kaasa end kodanike nimekirjadesse registreerima, või lõid kõigele käega ja jäidki halli passiga. Ja kolmas osa muulastest ongi Vene kodanikud Vene passiga Eesti elamisloaga - paljud neist on loobunud Eesti kodakondsust taotlemast puht praktiliselt ja mugavusest - Vene passiga on neil ju lihtne reisida ilma viisata Venemaale ja ka Euroopasse nad saavad sõita, isegi halli passiga. Eks Vene kodanike suhtes on loomulik, et nad Putini poolt valivad.

Ja Snd ennast kui"andekat poliitikut" ei võta juba ammu kuigi tõsiselt.

Aitäh vastuse eest, seda ma tean mida te kirjutasiteaga oma küsimusele ma teie käest vastust ei saanud. Nimelt mida ütles see Narva inimene ja kuidas sellest aru saada.

Hea vaagija ,gümnasist ei saanud aru ,millist abi loodab Narvas elav Venemaa kodanik Putinilt.Nii sain mina küsimusest aru.
Mida te arvate,hea vaagija ,millist abi loodab Putinilt teises riigis resideeruv Venemaa kodanik ?