Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Sundüürnik Niina sai endale kodu

Mart Arold  2008-05-15 11:06:40
Märsipleenumi stenogrammidest võib lugeda, et Olga Lauristini peale oli kaebuse esitanud tema äi, s.o Johannes Lauristini isa, kes oli eristaatuses vaid oma poja pärast. Ja kui peale sõda tohutu korterikriisi ajal otsustas papi abielluda, siis sai "noorpaar" endale kahetoalise korteri KOOS SISUSTUSEGA!- kelle korter see siis oli, et koos sisustuga sai anda. Mis sai tolle korteri omanikest, sellest ajalugu vaikib.
Aga võtame Olga ja Johannese enese korteri. EV aegsete poliitvangidena neil usutavasti oma korterit ei olnud. Aga korteri nad said. Mis on saanud selle omanikest? Kui punavõimud kogu suguvõsa hävitasid, siis ei olnud ka õigusjärgseid. Jääb veel küsida, et kas Olga või tema lapsed, s.o Marju või Jaak, erastasid selle. - Ma ei tõstata seda küsimust esmakordsele, kuid need kaks "tuntud vabadusvõitlejat" vaikivad häbelikult...

Valetajale  2008-05-15 11:06:52
Hilisümbeerasujatele vara ei hüvitatud. Nende seas oli muide palju eestlasi, kes olid juba näinud punast riigipööret ja sellele järgnenud repressioone.
Hilisümberasujad olid tegelikult kõige Eesti-truumad, kes vältisid Saksamaale sattumist.
Keskerakondlik süstemaatiline vale seinebki sellesm et valetatakse pidevalt, nagu oleks kõigele lahkunutele vara hüvitatud.
"Nõuka" aeg oli Kremli okupatsioon ainult nõukatele kollaborantidele, kes oskasid parteipileti abil kürgemale tõusta, kui nõistus kandis vüi siis nendele jobudele, kes asja üle sisuliselt mõtlemata kasutavad hellitavat "eufemismi! nõuka.
---
Jutt sissekirjutusest ja riigistamisest on absoluutselt õige, kuid see ei anna mingit põhjust majade mittetagastamiseks. Tollal tõesti ei jõutud kõigile kortereid ehitada, sest enamuse riigieelarvest neelas "maailmarevolutsioon" koos oma sõjatööstusega.

mis  2008-05-15 11:33:13
asjapuud need "hilisümberasujad" on? Kas need on mingid kulinaaria hõrgutised gurmaanidele?

osutaja  2008-05-15 13:09:26
to mis; Need on need, kes mängisid siniverelisi, kui Hitler siniverelisi koju kutsus. Nüüd mängivad nad kannatajaid.

To mis  2008-05-15 13:28:02
Hilisümgerasujad on need, kes lahkusid siit siis, kui Eestis olid juba võimul punased. Nende varasid ei hüvitatud. Koos baltisakslastega lahkus osa nendest eestlastest, kes teadsid, et nad genotsiidist ei pääse. Punaste algavad kuriteod olid neil ilusti silme ees. Kannatanud olid nad tõepoolest, sest pidid oma elu päästmiseks kodud maha jätma. Kummalisel kombel arvavad nende kodudes elavad "sundüürnikud", et nemad on nüüd peremehed.
Tean üht TRÜ füüsikaõppejõudu, kes omal ajal kirjutas "Edasis" justkui neutraalse inimesena varade tagastamise vastu. Samal ajal oli ta ise kolinud nõukogude võimu ajal ehitatud riigikorterist suurde eramajja ning oli maal ostnud endale suure taluhoonete kompleksi sovhoosi käest, kus tema naiseõde töötas osakonnajuhatajana. Väidetavalt müüdi neile maja sel põhjusel, et selle pere 2 koolilast käisid suvel sovhoosis põllutöödel...- Aga selle töö eest said lapsed ju sovhoosist palka!

To mis  2008-05-15 13:30:11
Hilisümgerasujad on need, kes lahkusid siit siis, kui Eestis olid juba võimul punased. Nende varasid ei hüvitatud. Koos baltisakslastega lahkus osa nendest eestlastest, kes teadsid, et nad genotsiidist ei pääse. Punaste algavad kuriteod olid neil ilusti silme ees. Kannatanud olid nad tõepoolest, sest pidid oma elu päästmiseks kodud maha jätma. Kummalisel kombel arvavad nende kodudes elavad "sundüürnikud", et nemad on nüüd peremehed.
Tean üht TRÜ füüsikaõppejõudu, kes omal ajal kirjutas "Edasis" justkui neutraalse inimesena varade tagastamise vastu. Samal ajal oli ta ise kolinud nõukogude võimu ajal ehitatud riigikorterist suurde eramajja ning oli maal ostnud endale suure taluhoonete kompleksi sovhoosi käest, kus tema naiseõde töötas osakonnajuhatajana. Väidetavalt müüdi neile maja sel põhjusel, et selle pere 2 koolilast käisid suvel sovhoosis põllutöödel...- Aga selle töö eest said lapsed ju sovhoosist palka!

osutaja  2008-05-15 14:20:38
To 13:30;
// Samal ajal oli ta ise kolinud nõukogude võimu ajal ehitatud riigikorterist suurde eramajja//
Ja siis?!?! Ta kolis riigistaud pinnale vastaval tollale kehtivale üürimisprotseduurile (Vt.09:27)

//ning oli maal ostnud endale suure taluhoonete kompleksi sovhoosi käest, kus tema naiseõde töötas osakonnajuhatajana. Väidetavalt müüdi neile maja sel põhjusel, et selle pere 2 koolilast käisid suvel sovhoosis põllutöödel...- Aga selle töö eest said lapsed ju sovhoosist palka!//
Ja siis ?!?!?!

Kuidas see sinu vihapurse antud teemasse puutub?!

leidja  2008-05-15 14:45:41

11. juunil 2008 kl.12-13 toimub pikett Toompeal,Lossiplats 1A
Ürituse korraldaja on Eesti Üürnike Liit, ning korra eest vastutab Peeter Tedre.
Piketi eesmärk on meenuteda Eesti Vabariigi omandireformi aluste seaduse vastuvõtmist 13.juunil 1991.
Piketi esimene nõudmine on sundüürnike võrdsustamine represseeritutega, sarnaselt
„Okupatsioonireźiimide poolt represseeritud isiku seadusele“ koos kõigi seadusesse kuuluvate soodustustega.
Piketi teine nõudmine on kompensatsioon kodanikele, kes omandireformi käigus tagastatud eluruumi võimalusest ilma jäid.
Piketi lõpul anname sellekohase nõudmise üle Riigikogu esimehele, millele on nimeliselt ja sümboolselt alla kirjutanud 1243 sundüürnike pere esindajat.
NB! Kui on veel Registrilehtede täitjaid saaksime numbrit suurendada.
EÜL loodab piketil Teie toetusele!
Aeg on välja mõelda plakatid ja loosungid, ning need teostada!
Ja veel: kui Teie seas leidub kedagi, kes soovike ja oleks võimeline eesti keelset teksti korrektselt inglise- ja vene keelde tõlkida, palun võtke meiega ühendust.

no neid valesid tagastamisi  2008-05-15 15:31:10
on ikka palju, kuid kuna tegemist on varaga, millest ka riik pole olnud tihtipeale huviataud, siis anti tagasi lihtsalt samanimelistele iskutele ja tüesti kaugetele sugulastele, kes ei kuulunud omandireformi subjektide ringi ega kuuluks sinna ka pärimisseaduse järgi..
Mis puutub omaniku suremisse, siis suri tõesti omas kodus 2 aastat enne vara peremeheta tunnistamist. kedagi pole kunagi siberisse viidud, niisiis on tihtipeale ka see udujutt. Küll keeldusid need kallid sugulased omaniku lähisugulast hooldamast, kuni inimese surmani.. nii hea on ju muidu saad, ise lillegi liigutamata. Helde riik ikka.
Nii et minu tutvusringkonnast pole ühtegi endist omanikku kunagi küüdiatud.

Kuhu need korterid jäid...  2008-05-15 15:35:00
Meilt lahkus väga palju Vene ohvitsere. Nende tühjadesse korteritesse oleks pidanud majutama nn "sundüürnikud" (muide, iga ürr on sund!). Selle asemel müüsidkohikud võimud need maha nii na ka näiteks tühjad lasteaiad. Kui Meri eei oleks erinevalt Lätist ja Leedust siia jätnud eruohvitsere, siis oleks seda vaba pinda velgi rohkem olnud.
--
Palun unustage sõna "sundüürnik", sest iga üür on sund. Üüri maksti ka ENSV päevil ning keegi ei virisenud, et nemad on sundüürnikud.

Leidjale  2008-05-15 15:36:33
Eestis omn asjaajamise keeleks eesti keel ning üüriküsimused on riigi siseasi.

Maria  2008-05-15 15:51:34
Kurjust ja vihkamist täis süda. Labased mõtted ja inetu keel! See on enamuse, kes seda Euroopa julmimat omandireformi õigustada püüavad ühisnimetajaks. Kurb, häbi! Ja Eesti saatus saab jälle käima seda rada mida on kurjuse ja mammonaiha kandjate kohta öelnud kõik vanad religioonid ja õpetused.

osutaja  2008-05-15 16:00:26
to Kuhu need korterid jäid
//Palun unustage sõna "sundüürnik", sest iga üür on sund. Üüri maksti ka ENSV päevil ning keegi ei virisenud, et nemad on sundüürnikud//

Sundüürnik tähendab isikut, kellel pole olnud võimalik erastada riiklikku elamispinda ja seepärast on ta sunnitud olema üürnik pinnal, mis selle varasemale omanikule tagastati, kusjuures omanik tahab üürnikust lahti saada.

to kuhu need kort.jäid  2008-05-15 16:33:44
Korterid lasti ära laguneda,sest pidi ju andma võimaluse kihistumiseks,pangalaenude andmiseks,kinnisvarafirmadele ja hooletusest ükskõiksusest kalli suguvenna vastu.Just nagu kahtlaste(või üldse)laenude eest riik ju ei kaitsenud ega hakka kaitsema.Vanasti ei pidanud laenu tegema,et korter saada.Kuigi vähestele jätkus,st.liiga aeglaselt ehitati?Sissetulnud said,sest milleks muidu nemad siia tahtsid ja siin oli neid vaja madala sündivuse tõttu.ja ka tööstuse suurendamise tõttu ja muidugi ka integreerumist poliitika tõttu.Nagu nüüdki.Oli see halvem kui sissetulevad türklased või praegune pensioniea tõstmine ja töölesundimine?Olid siis omanik või ei kuidas end nimetasid.Üür oli naljamäng-sümboolne.Noh ühed-sundüürnikud jäid ilma -osa jääbki ilma.Veel paljud jäävad ilma,sest maauilmas on enamus ju üürnikud,ja palgatöölised.Ja kihistumine vajalik...Mida te soovite siis?

Need korterid  2008-05-15 18:17:11
müüsid KOVid maha selle asemel et anda tagastatavates majades elavatele üürnikele.
Riik ei saa kedagi kahtlaste laenude eest kaitsta, küll aga saab nõuda nende vormistamisel laenuvõtjale tingimuste detailset selgitamist. Otsuse teeb laenuvõtja ise.
Kahjuks on ka pangad pätti mänginud. Loosung "õpprelaenuga reisima" oli ju lausa kuritegelik. Mõni võib "piiks-piiks, raha tuleb laenuuga ka peaparandust osta"
--
See tööstuse suurendamine oli teadlik ümberrahvastamine. Kui Uuralitest toodi malmivalu, siin valati kanalisatsiooniluugid ning saadeti üle NSVLi, s.h ka Uuralitesse, siis oli kogu probleem vaid ümberrahvastamises.
Kummalisel kombel peetakse vaat et riiklikuks kuriteoks omanikule vara tagastamist, kuid selle omaaegset ö
äravõtmist üldsegi mitte. Kui te peaksite neile ka üüri tagantjärele maksma, siis võiksite tõesti nuriseda. Tunnistate ka ise, et vanasti oli üür odav ning sisuliselt võttes saite aastakümneid peaaegu tasuta võõral pinnal elada. Aga nüüd, kuid selle eest maksma peate, on kisa laialt. Olukorda püütakse leevendada sotsiaalkorterite abil. Samas aga on paljudele nendele halavatele "sundüürnikele" tagastatud maad ja metsad, kus nad võibolla pole kunagi varem käinudki ning seda nad ei pea ülekohtuks. Hiljuti sai Tallinnas ca 6 tuhande krooni eest endale sotsiaalkorteri kümne kinnistu omanik, kusjuures üks neist kinnistutest oli Kurista mõis! Suur osa "sundüürnikest" on lihtsalt häbitud väljapressijad.

to "meie maja omanik"  2008-05-15 18:21:24
Mis pagana kompensatsiooni te tahate, kui maja ei ole kunagi teile kuulunud, Lausa jälk on teie jutt "sotsiaalpinnale puksimisest". Need inimesed said korteri, kuid ikka on vaja võõrast vara.! Ehk kirjutate, kellena töötasite ENSV päevil? Siis saame ehk asja selgemaks. JA KUS SEE MAJA ASUB?

arno  2008-05-15 18:34:15
Maria, Te kirjutate, et kurjust ja vihkamist täis süda. Labased mõtted ja inetu keel! See kehtib tõesti enamuse kohta kes seda "sundüürniku" lokku järelejätmatult taovad... Inimene kes nimetab tänaseid "sundüürnikke" REPRESSEERITUTEKS - tegelikult sülitab tõeliselt repsesseeritutele näkku ja irvitab nende kunagiste kannatuste üle. Just selliste inimeste jutt on KURJUST JA VIHKAMIST TÄIS.

Huvitav  2008-05-15 19:22:21
millises korteris sm Lenk ise alab ja kui ta sellega rahul ei ole, millal siis "viimaks ometi" endale kodu saab. Minu poolt sool-leib!

no arno istus siis kinni vä?  2008-05-15 22:02:10
millegi eest.. nüüd na pahane, ise erastas maa ümber maja ja ikka pole rahul? mis veel siis vanamehel vaja oleks?
Sundüürnike sõimamisega lahutab ka meelt..mis veel vanamehel vaja, et hing kord rahu saaks?

arno  2008-05-15 22:20:16
Ma saaksin rahu kui teietaolised ilatsejad represseeritute üle ei irvitaks. Kui teietaolised minu üle irvidavad on mulle tühi koht, saastaga olen elus piisavalt palju kokku puutunud, et sellest end häirida lasta.

Eelmine | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Järgmine

Nimi 
E-mail