samad sõnad siitpoolt. sinusugust saast olen tõesti palju näinud.

Arvestades Teie vähest oskust sõnade ühildamisel, ei ole eesti keel Teie emakeel. Eestlasi aga peate saastaks. Teie koht on tõesti Kesrrakonnas, mis koosneb eestivaenulikust ollusest ning põhimõttelagedast saamahimulisest lumpenist ning vähesel määral ka lihtsameelsetest. Neid uhivad aga karjeristidest reeturid.

Arvestades Teie vähest oskust sõnade ühildamisel, ei ole eesti keel Teie emakeel. Eestlasi aga peate saastaks. Teie koht on tõesti Kesrrakonnas, mis koosneb eestivaenulikust ollusest ning põhimõttelagedast saamahimulisest lumpenist ning vähesel määral ka lihtsameelsetest. Neid uhivad aga karjeristidest reeturid.

Käib kõva eesti purelemine - n-ö eestlased omavahel õgivad üksteist ilma soola ja piprata. Järjekordne tõend sellest, et ühele eestlasele on parim roog teine eestlane. Eestlased on ikka nii tublid, et tulevad oma rahva mahatallamisega iseseisvalt toime, võõrast abi polegi vaja. Aga Eesti omandireform on ja jääb pretsedendituks - jälgiks vägivallaks oma rahva, rahvuskaaslaste kallal!

Maailmakuulsa kirjaniku R. Kipling kõigile teada loodusraamatus "Mowgli" on minu arvates väga sarnane liin siintoimuvaga. Pärast võõra ja karjavälise supervõimu - tiiger Shere-khani ja tema jäätmesööja - šaakal Tabaqui oma tahte saavutamiseks organiseeritud intriige laguneb seni ühtse seaduse all kokkuhoidnud korralik ja lugupeetud ning väärikas hundikari. Albi eneseimetluse ajel loodab igaüks saavutada endale eraldiseisvana suuremat ja paremat tükki. Igaüks kujutab ette, et oskab ilmtingimata teistest paremini vabam, õigem ja ilusam. Rääkimata sellest et igaüks arbvab, et on teistest parem ja tuleb "vabana" ja eraldi eluga paremini toime. Igaüks on hullunult vaimustunud väljavaatest üksi ja vabana jahti pidada. Pärast mõnda aega kestnud vabaduseorgijat tipneb olukord stseeniga, kus sel moel "vabana" lagunenud ja tegutsenud, ning üsna nälginud kari koguneb pärast välise supervõimu, Tiigri tapmist, uuesti oma vana ja väljanaerdud endise karjajuhi juurde palvega - juhi meid jälle, sest me oleme haiged ja vaevatud sellest ilma korra ja seaduseta elust...!
Hiljem ütleb karja uus juht võõõraste vastu peetud võitluses hukkunud vana karjajuhi korjuse kõrval seistes :
Uluge koerad! Täna öösel suri üks hunt!

Omaaegne korterite sundvõõrandamine ja omanike Siberise saatmine ei olnud vägivald, kuid nendele tehtud ülekohtu osalinegi hüvitamine on vägivald!!!!

ripakile jäänud korteritega siis oleks pidanud tegema? põlema panema vä? Omanikud peaksid tänulikud olema inimestele ja riigile, kes selle elamufondi korras pidas. Muidu oleks ju must maa vaid alles.
Ei tea ühtegi endist omanikku, kes Siberis oleks käinud..

Te teate Siberis käinute lapsi, sest eelmine põlvkond on juba lahkunud. Niisugusel demagoogial pole mõtet.
---
Korrashoiust seda, et vaevalt küll keegi üürnikest katust vahetas või kapitaalremonti tegi. Sanitaarremont on iseasi. Selle eest aga elasite aastkümneid sisuliselt tasuta võõral pinnal. Tänage õnne, et selle eest tagantjärele ei pea maksma. Nüüd on omanik tagasi ja te maksate üüri.
--
Iga üür on sund ning seda ka munitsipaalpinnal. Mõiste "sundüürnik" on demagoogia. Teie seas on palju neid, kes oleksid suutelised ise endale korterit ostma. Mõned ostavadki omaniku käest välja.
--
Kui Tallinn ei oleks Kurista mõisaprouale ca 6 tuhande eest korterit müünnud, siis oleks ka teie vaene Niina siin võinud selle saada. - Protesteerige linnavailtsuse ning mitte EV valitsuse vastu.

to Jobust demagoogile 15:57;
// Selle eest aga elasite aastkümneid sisuliselt tasuta võõral pinnal. Tänage õnne, et selle eest tagantjärele ei pea maksma. Nüüd on omanik tagasi ja te maksate üüri //

Riigistatud korteris elamise eest maksis üürnik üüri riigile. Nii et maja tagasisaanud omanik pöördugu N.Liidu poole.

Seda, kui ruttu hävib maja, milles ei elata, võid sa tänapäeval igas linnas näha. Ma arvan, et maja tagasisaanu peab selles elanud üürnikule tagantjärele kinni maksma kogu kütteraha, mis üürnik selle maja kütmiseks on kulutanud.
Peale selle valvas üürnik, et maja ära ei lõhutaks ega laiali tassitaks. Selle eest peab maja tagasisaanu maksma selles elanud üürnikule tagantjärele sellist palka nagu praegu makstakse turvafirmades.

Sundüürnik tähendab seda, et see isik pole saanud ERASTADA RIIKLIKKU elamispinda.

Üürnikule tuleb tagantjärele maksta mitte ainult turvamise eest, vaid ka korstnapühkimise, toruparanduse, tarapaikamise eest, ka kojamehe- ja aednikutöö oli ikkagi töö, mitte ainult meelelahutus.

kas õnnelik omanik või tema järglane ei peagi kinni maksma majal lasunud võlad, mida nõukogude võim kuritegelikult kustutas?

Sina täimuna ei olnud ainus kes käis ära külmal maal.Tean mitut inimest kes seal käisid ja praegu ausatavat sundüürniku nime kannavad.Mida sa neile vastad?Oma viha valad valede inimeste peale.

Kui üks pätt minult näiteks auto ära võtab ja kellelegi kasutada annab, kas ma siis pean oma auto tagasisaamisel kompenseerima talle ka auto hoolduskulud.
Nõue, et omanik peaks nn "sundüürnikule" veel peale maksma, on päti loogika ning analoogne varastelt autode tagasiostmisega.
---
Mitte ENSV ei kustutanud mahadel olnud võlgu, vaid hoopiski EV tagastamisel. JUtt tühjadest majadest ja omanike väidetavast tänuvõlast on jultumuse tipp, sest omanikud pidid majadest sunniviisil lahkuma. AAstakümnete jooksul on nende majade üldine seisund oluliselt halvenenud, sest üürnikud kapremonti ei teinud ning majavalitsused reeglina ei suutnud seda teha, kui mõned erandid välja arvata.
Igas riigis on üürnikke, kes sundkorras üüri maksavad ning keegi ei virise. ENsv aaegsete riigimajade elanikud said EVlt need majad sisuliselt võttes kingituseks riigi arvel. Kas see oli ülekohus? Riik ei saa võõrast vara kinkida, ning seda loevad mõned persoonid ükekohtuks.
...
Miitingu korraldajad teavad väga hästi, et sellest midagi ei muutu. Küll aha külvavad nad sõgedat viha ja kasutavad vihaleaetuid inimesi selleks, et ise võimule pääseda. ja kui nad ka peaksid pääsema, ei hakka keegi neid maju uuesti natsiolaliseerima. SEda teavad mässuõhutajad suurepäraselt ning seetõttu on nende käitumine eriti alatu. Aga see ei takista neil esinemaast "vaeste huvide eest võitlejana" nii nagu kommunistid oma riigipöörde ajal. Tollal oli tulemuseks elujärje oluline halvenemine.

Analoogia nii täpsele ja põhjalikule selgitusele veel midagi lisada oleks lihtlabane nämmutamine. Kellel saamahimu pole veel mõtlemisvõimet täielikult halvanud saavad sellest aru, kellel aga on - nende juures on iga jutt mõtetus...

arnoke, sinu võrra nüüd nagu see rikk küll vaimselt rikkamaks ei saanud.. ka materiaalselt mitte, erastasid ju suure tüki maad jumala tasuta oma osmiku ümbert.
sundüürnikud said täitevkomiteelt orderi, nii nagu kogu elamufondi jaotati.. kulud võiks jah omanikud riigilt sisse kasseerida ja tasarvestuse korras maksta ära laenud, kapitaalremondid, katuste ja torude vahetused, kanalisaltsiooni rajamised, majandushooned ja muud ehitised, mis nõuka ajal sinna krundile majaelanike teenindamiseks ehitati.. nüüd näen lehtedes, et majaomanikud müüvad kuure.. justkui ise oleks neid ehitanud.. ja kui pretensioone on, andke oma muidu saadud vara riigile tagasi, ega keegi poel ju käskinud omanik olla.

saatis arno siberisse vä? ta pöördugu pretensioonidega ikka riigi poole, mis tavainimesi mõnitab siin.. häbi võiks olla vanal inimesel.

käguüürnik ei suuda oma primitivismis isegi enam korrektses emakeeles rääkida.
---
Ma ei saa aru, millest nende viha EV ja omanike vastu. Neilt käguüürnikelt pole ku kodu ära võetud. Küll aga ei ole seda neile antud. Kes elasid riigikorteris, neile EV kinkis. Käguürnik Arnold Green, omaaegne komnoorest hävituspatajonlane, ostis riigilt seadusevastaselt Kivikase maja. Kirjaniku omaksed pidid selle punaröövlilt kalli raha eest tagasi ostma.
Käguüürnikele ei saanud riik võõrast vara kinkida ja nüüd loevad nad seda taevani kostvaks ülekohtuks. Ja kui nad vaid saaksid, siis represseriksid uuesti. Kui taasloodaks hävituspataljonid, siis seisaksid kasvõi ärjekorras, et vaid relva saada.

ja süüdistab sundüürnikke riigi tegemata jätmistes. Tore loogika küll.

Riik ei jaga kortereid, seda teeb KOV, ehk antud juhul Tallinna keskerakondlik linnavalisus. Kui ta oleks 10 kinnistu omanikule, kes on seejuures ka Kurista mõisa omanik, järnud kortreri kinkimata ja selle Niinale andnud, olekski olnud asi lahendatud.

Siin üks, kes alustas oma kommentaari sõnadega "Mõni ülbe", leiab koguni, et sundüürnikud, keda tema nimetab "käguüürnikeks" (huvitav sõnaleid!) ihaldavad taasalustada taasiseseisvunud Eestis mitte lihtsalt repressioone, vaid ootavad koguni hävituspataljonide (!)moodustamist, olles kogunisti valmis seisma relvasaamise järjekorras. Tundub enam kui uskumatu, et selles kauakestnud vihases diskussioonis ühtede eluaseme ja teiste omandi ümber ollakse jõudnud niisugusele madaltasemele. Paraku peegeldab see Eestis tegelikult kujunenud olukorda, mida võib nimetada "latentse kodusõja situatsiooniks". See tähendab, et eespoolnimetatud pahadele on valmis hakkama vastu tegutsema vastaspool, kes ilmselt omakorda on kusagil relvade saamist ootamas. Püha taevas, kas tõesti on 2008. a. Eesti ühiskond jõudnud oma õnneteel sellisesse järku! Ja kõik "tänu" nn omandireformile, mis mitte ainult tegi kõige muu kõrval ühtedest sundüürnikud ja teistest sundomanikud, lihtsalt lõhestades eesti rahva, vaid tekitas terve hulga omavahel raevukalt vaenujalal olevaid ja kolmandate jõudude poolt manipuleeritavaid rühmitusi.