![]() Kapitalism hakkab hääbuma
kas keegi on teadja
2012-02-14 15:02:52
Kui mingisugune riik tungib Eestile kui NATO liikmesriigile kallale, siis millal hakkavad NATO liikmesriigid meid kaitsma? Kas kohe? Kuid kusagil pidi olema kirjas, et 90 päeva peab see riik ise ennast kaitsma, st vastu pidama. See tundub olema rohkem kui naljakas kaasaja välksõdade puhul.
Enn Oja
2012-02-14 15:50:37
no mõtle ise kaa natike . kas sa lähäks keelama lapsi kes kuskil põõsataga sääskitapavad ? mis sest et ned sääsäd on sinu maaalal .
pessimist
2012-02-14 17:05:47
Tõepoolest, kui vähegi mõelda sellele, kuidas suudaks praegune Eesti Vabariik end 90 päeva ise kaitsta, kuniks NATO vägevad jõud appi tulevad, siis see pole "rohkem kui naljakas", vaid kohutavalt halenaljakas või koguni hirmõudne. Kas tõesti usub keegi, et NATO tuleb meid tegelikult kaitsma. Ilmselt piirdutakse mingisuguste läkituste üllitamisega ja lõpuks kurbade kokkuvõtete tegemisega. Muidugi võivad avalikud või salajased mundrikandjad saada autasusid. Ka saabuksid ellujäänutele toidu- ja rõivaabisaadetised (millest võib-olla üksjagu kaob teepeal ära).
Enn Oja
2012-02-14 18:56:25
just nii se toimupki . võtan aluseks tänase pääva .
Andrus koos kambaga kukub 1. päävaga, Tomm koos uisutajaga samuti . esialgu muu Rassiiat ei uvitagi sest päälinn oma tööstuse, sadama, lennuvälja ja muu lollipääga kokkukuhjatud varaga on kääs ning mejje vaprad külmetavad ning värisevad metsavennad Puutinit ei uvitagi . need tapetakkse või viiakse 'kindlasse' kohta lähämate päävadega sest meil on paljud valmis üksteisepäälä koputama, oleks vaid võimalust . muidugi ei jää NATO lihtsalt päältvaatajaks . kõigepäält loetakse ajalehest 'mis eile maailmas on juhtund' . siis tullakse kokku et 'mida kuradit me nüüd teeme' ? öhes jõutakse kohe kokkuleppele et 'maailmarahu uvides ei tohi lasta end sellisest pisitülist ahvatleda' . lõpuks lepitakkse kokku märgukirjas kus läbi lillede vihjatakkse taolise tegevuse ohtlikkusele ning et kahjustuda võivad 'mejje' ja 'tejje' suhted . siis algavad läbirääkimised . loomulikult kahel tasandil, maailma ja ajakirjanikejaoks avalik kuss aetakse umbluud ehk vibutatakse näpuga, 'enda'jaoks aga salajane kus lepitakkse anastaja rahustamiseks tema nõudmistega ning se ka mõne kõikumisega suusõnaliselt vormistatakse . järgnäb sisemine ajuloputus ning salalepe lastakse avalikkuseette ametlike läbirääkimistekaudu . et me jäämä ilma kirde Eestist ja suure tõenäosusega ka Peipsist ning Setomaast peaks niigi selgeolema . lisaks aga peame andma lepinguga Rassiiale kasutamiseks oma põhilised sadamad, võimalik ka et lubame rajada mõne sõjalinnaku . ja täjjästi unustin - kõigepäält loomulikult kehtestatakse riigikeeleks russki jasõkk ! mida tehakse Aavikso ristiga ja pronkssõduriga, sellest võib igaüks ise unistada .
kusti
2012-02-14 20:46:18
Aga kas siis NATOst ei olegi midagi kasu?
kaarel
2012-02-14 21:10:32
Tundub, et Lähis-Idas läheb madinaks, mis ei ole enam "Araabia kevad" vaid midagi palju tõsisemat.
Enn Oja
2012-02-14 21:19:48
ainult üdini loll usub et NATO on mingi päästäingel . praegu on meid just sellised tainapääd sinnasokutand . sest nagunii maksab rahvas kõik kinni .
kliki lihtsameelust võib seletada ka nii et on püütud ette õivata koht 3. ilmasõja eeldatava võitja poolel . selle nimel käjjaksegi teistes riikides kannuseitteenimas ja rahvasttapmas . mejje lollpäädäle ei tee kuidagi selgeks et ilmasõja puhkemiseks on vaja ka vastavat õhkkonda ning sellest saab aimu juba võimuriikidevaheliste suhetepõhjal mitu aastat ette . aga mitte keegi mejje klikist pole õppind isegi eelmistest ilmasõdadest . praegu mingit ilmasõjapuhkemise õhkkonda pole ning puudub ka mõte lihtsalt raha tuuldepildu . teinelugu oleks siis kui me ise midagi uut sõjalist väljamõtleks et siis seda saaks rakendada ka rahuelus ning mujale mahamüjja . aga etkel oleme lihtsad kerjused aga endaarvates nii tähtsad et ilma meile mõtlematta ei jää magama ei Obaama ega Puutin . |