Artikli mõte: kartke kriipsujukusid, nad ohustavad demokraatiat!

Mis nüüd Tarandisse puutub, siis see mees on Eestile lihtsalt ohtlik. Taani lipu lehvitamine paraadil oli lihtsalt piinlik, millest isegi Taani saadik Tallinnas ebadiplomaatiliselt järsult distantseerus.

No a mis sümbolitesse ja muusse säärasesse puutub, siis ei peaks selles svastikas, eriti kui see veel oli ka tagurpidi, üldse mingeid viiteid natsi-saksamaale nägema. Ma arvan, et erinevused on suisa samasuured kui k-kohukese ja keskerakonna sümboolika vahel. Jõudu punaste kaitsmisel, alaküla!

Tõelised demokraadid, kelle hulka alaküla ka Ligit meelitab on ilmselt Savisaar, Sepik, Kallo, Polistshuk, Ei Kommentaari jne. Väärt seltskond muidugi!

Jürgen hoiab praegu kõrvad peadligi ja hoiab kodumaal ühekorraga nii kommude kui natside poolele, sest kunagi ei tea, kumba rohkem vaja läheb, välismaal aga kuulutab, et nii punased kui mustad on ühesugused kaabakad.

Kui kaitseminister oma harimatuse tõttu teeb haakristist ekslikke järeldusi, siis on see tema probleem.Ministri näpuvea võimendamine , aga on ühiskonna probleem. Meedia on silmaklappidega, teadvustamata endale, et haakrist on muistne päikeseratas,aeg,neli ilmakaart ja elu ringkäiku kujutav märk. Et Hitler selle sümboli varastas, siis sellele vaatamata tunnustatakse OSA MEIE POLIITIKUTE POOLT haakristi kui ainult natsi embleemi, aga mitte kui sajandite taha peituvat sümboli. Jürgen Ligi loogika järgi peaks siis vastutusele võtma ka Soome presidendi, kelle lipul on haakrist , terve hulk Idamaa riike ja palju teisi. Ka esimese EV KAITSELIIDU ÜHEKS SÜMBOLIKS OLI HAAKRIST ja seda selle üllamas tähenduses. Värisemine ja kartus haakristi pärast, nagu tõstaks Eestis pead fashism- on kaitseministri poolt silmakirjatsemine.Meenub tema hiljutine avaldus , kus ta nõuab Omandireformi Aluste Seadust rikkudes vara tagastamist endistele natsilembelistele-ja kuulekatele -1941. a. Saksamaale ümberasunutele. Vastava huvigrupi poliitikud sülitavad Eesti demokraatiale ja seadusekuulekusele, andes rohelise tee endistele natsidele ja nende soosikutele. Selles kontekstis on allergia natsismi suhtes järsku kadunud ,või kuidas?

R.Margile 10 punkti.Lisaks soovitaks nii J.Ligil kui sellel noorrespil Kristoforovil mõnes muuseumis käia.Aga mis puutub Tarandisse ja Taani lippu,siis millal seda veel lehvitama peaks kui mitte Iseseisvuspäeva paraadi ajal?Oli ju maj.Ekströmi pataljoni ja ooberst Kalmi "Põhja Poegade" kõrval Eesti iseseisvuse eest võitlemas just Taani kol.ltn.Borgelini kõrgväljaõppega ja hambuni relvastatud üksus.Sellest tema mälestusedmälestusteraamatus"Danneborgi lipu all"(saksa keeles).

Hr. Mark, kes on TÄNA endine nats ja endine kommunist? Mis mõttes nad endised on? Vahetasid parteid ära ja on "puhtad poisid" - "endised" ju...?

Oleks oodanud Allan Alakülalt mingitki omapolse suhtumise kübet, kuid - na gu ikka ja alati - teiste (mitte-KE) parteilaste tegemisi-toimetusi jagub tervel suurel leheküljel. Kuid mitte sõnakestki omaenese suhtumisest asetleidnud "intsidenti"! Või puudub see sootuks?

Märkus õige. Just nende kohta, kes kannavad neid põhimõtteid endaga kaasas kuni tänase päevani.Näib, et neid on enamus ja nii on nad tõepoolest tänased natsid ja kommunistid. Lugupidamisega R.Mark

Enamus juute lahkus sõja algul Kommunistlikule Venemaale. Kas Rein Mark on veendunud, et kõik nad olid kommunistid? Mina arvan, et ükski Eesti juut ei olnud oma südames ega meeles kommunist. Küll tahtsid neid kommunistideks teha nende varanduse endale ihkajad. Ka ümberasujate varade noolijad on usinad sildikleepijad.

Seoses natsiilmingute väljajuurimisega kaitseväe juhataja haldusalas tuleb kaitseministril aga pöörata tähelepanu ka temale enesele alluvale Eesti riiklikule sõjamuuseumile. Selle direktor Indrek Tarand esines mullu septembris Eesti Raadio ja ETV jalgapallimatshil avalikult sellessamas natsihõngulises särgis. Ja kuigi tema demonstratsioon tõi kaasa kaitseminister Jaak Jõerüüdi tagasiastumise, on Indrek Tarand endiselt ametis. Lugupidamise märgina andis Tarmo Kõuts viimati Eesti kaadrisõjaväelastele koguni uued auastmed kätte just Tarandi juhitavas asutuses. Esmaspäeval jagas Kõuts sealsamas kunagistele metsavendadele Relvastatud Vastupanu Teeneteriste. Väga raske on nüüd väita, et Kõutsi tunnustus Tarandile ei võinud nakatada noorukest kaitseliitlast ja Kaitseliidu pressiesindajat, kes ei näinud haakristi kandmises midagi taunimisväärset.

on see sünnitrauma või omandatud ajukahjustus Kanakülal. Vaesed vanemad, peavad iga päev mõtlema, kus see viga sai tehtud. Et poiss naa viltu kasvas.