to kuri tudeng - Getter Tiiriku süü seisneb selles, et ta parteilise agitaatorina tõi välja trolli vedrusid "purustama" ka need tudengid, kes ühistransporti ei kasuta, nagu autoga tudengid või need, kes elavad kooli lähedal ühikas.

Ma olen ebaõigluse vastu. Ja tudengid ei ole see ühiskonna kõige vaesem kiht, keda teistele eelistada. Eesti elab 35000 last allpool vaesuse piiri - kas see ei pane mõtlema. Tallinn kulutab väga palju raha, et aidata inimesi ka paljusid lastega peresid, kus vanemad on kaotanud töö. Omavalitsuse tulud tänu valitsuse majanduspoliitilisele läbikukkumisele on kokku kuivanud, on vaja uusi tulusid leida. Tudengite peaksid oma protesti siiski õigesse suunda seadma. Miks tudengid ei taha valitsust kritiseerida? Kas neil puuduvad vajalikud teadmised või puudub neil hoolivus? Haridusministeeriumis kärbiti kutsekooliõpilaste toiduraha 4 milj. Halloo üliõpilased - kas see ei tundu teile ülekohtune?

oi, oi, mitte ainuski siin protestiv tudeng ei vasta mulle, miks nad IRLi valimislubaduste täitmata jätmise vastu ei protesteeri või miks mitte valitsuse vastu, kes nende hüvesid räigelt kärpis. Hei, tudengid, kas aususest tuleb puudu? Et Keskerakonna vastu protestida, pole ausust vaja, suurepäraselt saab valedega hakkama, aga IRLi ja refikate vastu protestides tuleb ausakas hakata? Oi, oi, tudengid, häbi, häbi, häbi!!!!

Selline jutt on lihtsalt halenaljakas. Tänapäevases ühiskonnas ei saa ju ometigi niivõrd labast ja "lolli" kirjutist avaldada. See võis olla töökindel NSV aegadel, kui oli üks ja suur juht ning kõik kinnisilmi uskusid. Mul on sellise inimese pärast häbi. Suhteliselt eakas, elukogenud... aga no sellist jama ei saa ju avaldada. Palun poe kuhugi aastateks peitu, sest see ajab lihtsalt vihale.

Ja kõige naljakam on see, kuidas keskerakonna tallaalused püüavad siin õigustada kõige lollimat artiklit ever :D appi... kas te ei saa ise aru, et see on sotsiaaltasandil suhtlemisel kõige madalam aste... ja te kõik siin praegu teete nii enda erakonna kui ka enda mainet maha. Ükski tõsiseltvõetav inimene ei lasku delfi-debiiliku tasemele ja ei õigusta enda erakondlikke eelistusi kuskil suvalises kommentaariumis anonüümsete inimestega. oi, oi keskerakonna tulihingelised toetajad, häbi, häbi, häbi!!!

Keskerakond on ainus erakond eestis, kelle programmis on tasuta kõrgharidus ja ka vaesematele üliõpilastele juurdepääsu võimaldamine ülikoolidesse. Nagu Soomes on.
Eesti tudengid Keski poolt ei hääleta ja soodsamat kõrgharidust ei vaja. Las siis maksavad! Tahad hääletada Reformi poolt, maksa ka Talina trammipilet kinni!
Logiš juuuuu!!!

http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=13874

Kallid noored, tervitatav on teie aktiivsus ja sümpaatne see, et seisate enda eest! Kuid minu meelest te teete autorile liiga. Kujutage ette, et ongi olemas tudengeid, kel tõesti pole mingeid võimalusi eesti riigis, et ülikoolis õppida! Kui on üksikema, palgaga nt 7000 miinus maksud - no kuidagi ei mängi välja.
Või on maapere, ja kolm last - tudengile ei jätku enam tõesti.
Või kui äkki jäid ka suht heal tasemel vanemad töötuks - mis võimalused jäävad`?
Või on haige vanem, keda noor peab hooldama, ega saa edasi õppida, kuigi väga tahaks?
Loetud tudengite kommentaaridest leiaksin vaid paar, kellel siin tõesti paistab olevat mõistmist, mille taga aimub ka laiema olukorra tundmist.
Võibolla oli autor Robertil ka endal raske ülikoolis käia, ja seetõttu ei saa tema omakorda aru, et bussipilet võib saada takistuseks - kuid omaeti suudetakse maksta tasulise õppe, kõrge üüri, ilusate riiete ja pidude eest? Võibolla oli autoril probleeme üldse ülikooli saamise või seal püsimisega eeskätt materiaalsetel põhjustel , kuna oli peres raske, polnud näiteks laenuvõimalusi ega sugulasi, kes kingiks läpaka?
Omalt poolt arvan, et mõttetu on siiski sõimata "vallavanem" Savisaart, kes oma vallas reegleid kehtestab - selleks annavad talle õiguse meie riigi seadused, ja seda kõikides omavalitsustes, mida ka agaralt kasutatakse.Eesti on nii väike riik ja meie aju (ka tulevane haritlaskond, s.o riigi eliit) võiks oma ninaotsast kaugemale näha - me peame siiski üle riigi kokku leppima, et üliõpilaskond on meie riigi tegelt ainus ellujäämisvõimalus. Soodustused ja elamisvõimelise toimetuleku teile peab ikkagi tagama riik ja konkreetselt riigieelarve, mis ei tähendagi muud kui poliitikute kokkulepet ja poolthääletamist.
Siit lähtudes ei ole tõesti mõtet "haukuda Savisaare väravas", kes on vastupidi, üks kõige noortesõbralikumaid poliitikuid Eestis üldse - olgu kinnituseks kas või tema loodud õpilasmalev, mis iga aastaga laieneb. Seni kuni te piletijutuga aega viidate (ma ei eita, probleem tõesti, kuid vaid üks kümnest ja mitte tähtsaim), ei märka te, milleks ja kellele te üldse õpite. Kas Eesti riigile on teid ikka spetsialistidena vaja?
Mina kuulen valitsusest vaid jutte odava tööjõu vajadusest ja sellest, et minge parem veetke aega välismaal.
Ja muide, paljudes riikides ongi kõrgharidus tasuta ja tudengitel soodustused, stipendiumid jm. Näiteks Saksamaal. Ja Inglismaal õpivad mõned meie tudengid päris edukalt. Ja USAs.
Nimetage mulle üks soodustus, mida teeb teile Eesti riik?

Keskerakond lubas jätkata euroopalikku valitsemist ja on märkinud, et see tähendab kõikide ühiskonnaliikmete väärtustamist ja hoolitsemist nõrgemate eest.
Ma olen küll ise Tartu Ülikooli tudeng ja elan Tartus, kuid leian, et üliõpilased, kes on linna elama ja õppima tulnud, on ka selle linna ühiskonnaliikmed...Tartusse tulnud noored ei pea kohalikest rohkem maksma ja siingi saavad pensionärid tasuta sõita (vastupidiselt Taavi Aasa väitele) . Ning kas üliõpilased ei kuulu mitte ühtede nõrgemate sekka, eriti need, kes on mujalt pärit ning ei saa oma vanemate juures elada?
Üsna inetu on vaadata, et kui kesikud vaaguja, aga, Tiina ja muud säärased ei oska midagi tarka öelda, siis hakkavad ilkuma teiste erakondade kallal "Aga nemad lubasid sülearvuteid ja kõigil ikka ei ole neid", nagu Keskerakond ise kõiki enda valimislubadusi täidaks. Erinevus on selles, et Laar lubas midagi anda, plaanid aga läksid nihu - pole hullu, saime enne arvutiteta elada, saame ka nüüd. Keskerakond võtab aga praegusel raskel ajal tudengitelt ära raha, millega nad juba arvestanud on. Kuid arvan, et peamiseks meelepaha põhjuseks on siiski see, et mujalt tulnud tudengeid koheldakse kui parasiite, samas läheb ju kogu nende tasku- ja üüriraha Tallinnale.
Miks me valitsuse vastu ei protesteeri? Sest valitsus kohtleb meid kõiki ühte moodi. Kui riigi tuleviku nimel on vaja kärpida, siis kärpigu.
Ning Tiina, ilmselt ei sõidaks need Euroopa suurlinnade elanikud samuti jalgratastega, kui maas oleks poolemeetrine lumekiht.
Sellest, kui ajuvaba Robert Kallasmaa artikkel on, ei ole mõtet rääkima hakatagi...
Nüüd hakatakse kindlasti mingiks IRLi või Reformierakonna "lõuakoeraks" sõimama =D
Ma saan aru, et üritate siin Keskerakonda kaitsta, kuid tegelikult kasvatate oma solvavate ja üsna idiootsete kommentaaridega veelgi rohkem põlgust.

Aga look at the bright side eksole. Äkki selle sissekirjutuse põhjal diskrimineerimise tõttu hakkavad tudengid end rohkem Tallinna sisse kirjutama. Tudengid on tihtipeale noored ja intelligentsed inimesed, valimisealised pealekauba. Mis tähendab tõenäoliselt seda, et nad Keskerakonda ei vali - ja selle väikse kärukeeramisega tudengitele saavutatakse hoopiski enda valijate protsentuaalne vähenemine. Oleks ainult õiglane! Niisiis - kirjutage end kõik käbe käbe sisse ja siis lähme valima ja näitame seal, mis me praegusest linnavõimust arvame.

Üliõpilase esivanemale:
riigipoolne soodustus on näiteks tasuta õppekohad.

Ja küsimus on võrdses kohtlemises mitte selles, millised grupid on kõige rohkem hädas. muidugi on paljulapselised pered ja pensionärid ja üksikvanemad jne jne, aga seda ju pole, et mingi linn võtaks oma ühistranspordis või teatrites või muuseumides pensionäride või laste soodustuse ära.
Pealegi on kõigi nö automaatselt vaesuse riskirühma loetavate sotsiaalsete gruppide juures see häda, et osad nende liikmetest tegelikkuses soodustusi või toetusi ei vaja. On ka pensionäre ja paljulapselisi peresid, kellel on läpakad ja autod. Sellegipoolest makstakse pensione ja peretoetusi ühtmoodi KÕIGILE riskirühma kuulujatele.

Kahjuks pean nõustuma sellega artikliga paaris osas. Sülearvuti - tõesti, see on pigem mängimiseks( loengute ajal pidevalt kas mingid mullikesed või siis pokker), kui töötamiseks. Alkohol - siinkohal on tõesti nukker vaatepilt ja vastab täiesti tõele.

Olen ise esmakursuslane Tallinna Ülikoolis, peres on neli inimest, kellest KÕIK käivad tööl ja ometigi pole nii palju raha, et saaks vabalt toime tulla..NING ME ELAME VEEL TALLINNAS! Kuidas siis peaks nõudma, et teistest piirkondadest pärit üliõpilased tuleksid üksi rahaliselt toime? Mainitakse läpakaid, alkohooli ja autosid ning alkohooli...palju õnne Robert, oled ikka paras juhmard küll! Ja ülimalt häbiväärne on sellises kirjutises HÄBISTADA ausat inimest, kes on õigete asjade üle kurtnud!

Üks asi on see kui valitsus kärbib stipendiume ja õppetoetusi või kaotab õppelaenuga seotud soodustused. See on kärbe - riik peab kokku hoidma. Olen nõus, et on paremaid kohti ka kust kokku hoida ja ega väga õnnelik nende kärbete üle ei ole. AGA! See on siiski kärbe. See, mida Keskerakond teeb ei ole kulude kokkuhoid vaid lisaraha teenimine tudengite arvelt, sest nad on oma eelarve nii lõhki löönud, et vajavad igat senti, mis nad kokku kraapida suudavad. Tore on jah öelda, et me aitame tudengeid maja ja toetustega, aga see puudutab vaid tibatillukest osa tudengitest. Neid, kes peavad kallimat piletihinda maksma hakkama on tuhandeid. Ja Linnavalitsuse arvamus lahendusest on see, et tudeng ennast Tallinna sissekirjutaks - kui tudeng ei ela Tallinnas, siis siia sissekirjutamine on ju põhimõtteliselt ebaseaduslik. Eks Keskerakonda seadus ei huvita seni kui nad ikka kasu saavad.

ma pole nii lolli artiklit ammu lugenud, kui aus olla :D:D

Olen esmakursuslane ja erialal pole ühtegi tasuta kohta, õppemaks on 35 000 krooni aastas, õppelaen seda ei kata. Paljud kirjutavad, et ostavad läpakaid õppelaenu eest, hästi elavad. Läpakas on eluvajalik, pool õppetööst on arvutiga vaja teha, kuna lauaarvutit ei hakka linna tassima (ei ole Tallinnast pärit), oli ainuke võimalus osta läpakas (mis sai ostetud enda suvetööga teenitud raha eest ja vanaema abiga) Ei ole oluline, kes hinda tõstab, ikka tekitab see probleeme, oleks tõstnud Reformierakond piletite hinda, protestiks tudengid samamoodi. Sõidutoetus, on hetkel 460 krooni, mis ei kata rongisõitu ning veel Tallinna ühistranspordiga sõitmist, jala oleks kooli liiga pikk tee.

Kuule Robert!
Kas sa ise sõidad bussiga? eiii
On sul läpakas? jahh
Mis autoga sa sõidad? :O
Mida sa üldse seletad siin!?!?!?!??!!

Jah, tuleb tõdeda, et kui osad tudengid on piisavalt rikkad, et omale luksusautosid lubada, siis tuleks teistelt tudengitelt, kellel selle jaoks raha pole, sõidusoodustus ära võtta. Makes perfect sense.
Teine ülima rikkuse näitaja on muidugi rüperaalid. Ülikooliajaks soetatud paarituhande-kroonine arvuti on tõesti maksimaalne kulutus. Õige tudeng käib loengus ikka savitahvliga!

Väga ebaküps artikkel sellise meesterahva kohta. Jätad mulje nagu oleksid kibestunud, ülbe, laimav ja pealiskaudse suhtumisega. Saan aru, et sul on oma arvamus, aga nii lolli arvamust võiksid jagada oma sõpradega, mitte siin artiklina avaldada.

Kulla tudengid!Miks te arvate, et teil peavad olema mingid erilised soodustused võrreldes näiteks gümnaasiumiõpilastega?Kui maaomavalitsusest läheb õpilane linna gümnaasiumi, siis ei tee see linn talle mingeid soodustusi tasuta bussipileti või tasuta toidu näol(lisatoiduraha riigi poolt antud toidupäeva maksumusele).Seda teeb ikka omavalitsus, kust õpilane pärit on ja sedagi vastava toetusotsuse vastuvõtmise ja raha olemasolu korral.Miks peab siis Tallinna (või Tartu või Pärnu) linn tegema teile soodustusi linna maksumaksja taskust?Kui oled pärit näiteks Raplast või Jõgevalt, pöörduge abi saamiseks nende piirkondade omavalitsuste poole, kui riik teid ei aita.Tean tudengeid, kes õppisid või õpivad USA-s.Neile ei maksa keegi nende kulusid kinni, nad peavad ise kõigega toime tulema, kui just ülikoolilt stipendiumi ei saa.Sama lugu oli nõukaajal:kui sa stippi ei saanud(olid kolmed), pidid elama-sõitma vanemate rahakoti peal.(Kõrg)koolis käimine on kallis lõbu ja sellega peab arvestama.