Lp Joosep peaks nagu vana mees olema, aga kirjtrükk kirjutatud umbjoobes teismelise poolt.

Kuidagi ,ei taha eelkommenteerija poolt öeldud "lugupeetud" korrata. Ei õige sõna on seltsimees Joosep Reinarule. Kuskohast Sa selltsimees võttsid need 30.000 eesti meest ja nende järglased ? mobiliseeriti tõesti 30.000 meest, kes aga ei viidud väljaõppele ega rindele. Vaid kaug-põhja sunnitöölaagrisse. Seal ligi kolmandik suri nälga. Veel edasi" sõelus " NKVD mehed keda lubada Eesti Korpusse.Allesjäänuid kasutati seal kus sakslane ümberpiiratud. Velike-Luki , ja Kuramaa. Muidu oleks juhtunud nagu juhtus Eesti Terriotaal Korpusega, kes suuremas osas kõik Staria - Russa juures sakslate poole ülejooksis. Sakslased aga saatsid nad Eestisse ,kodu tagasi . Lahuta veel need,kes surma said,lahingutes.Korpuse ridu täiendati nii venemaa-eestlaste kui ka venelastega.Sinul aga ikka oma 30.000 eestlast ja nende järeltulijad.Ja mis massimõrvast Sa sonid Tõnismäe pronks okupandi mahavõtmisel. Massimõrvasid tegid venelased kõikjal.Nii eestlaste kui ka teiste rahvuste suhtes ,tuleta meelde Katõni ja Poola ohvitseride massimõrva.Sul peaks häbi olema rääkida ,sellist debiiliku juttu.Ja ainukesed ajaloo võltsijad Eestis toimunu kohta on vene kommunistid. Kuid ükskord peab ometi hakatama ka tõde rääkima. Rääkima venelaste kuritegudest, ja kogu kommunismi inimvaenulikusest. Kahjuks on paljud vene NKVD mõrtsukad voodis surnud. Ka nemad oleks pidanud poodama. Nii nagu said karistise Hitlerlikud mõrtsukad.

Nagu rahvaliitlased ütlesid, II Maailmasõja võitsime "meie" ja seetõttu võiks kaotajatele armu anda.Ainult, ma ei saa aru keda rahvaliitlased nende "meie"all mõtlevad?Kas SS 20.diviisi, kes Sinimägede alt taganesid ja Tðehhi põrgus lõpuks ära kägistati? Samastada end hitlerlastega ja esitada sellest lähtuvalt teistele riikidele pretensioone, on Eestile ja kõigile sellise vaate toetajatele ohtlik.

Mis oli eestlastel asja TSehhimaale?Nad olid ju seal okkupandid,loomulik et kägistati.Ja enamus saksa pool sõdinuist ei olnud mitte vabatahtlikud,vaid mobiliseeritud,samuti nagu nõukogude pool sõdinud eestlased.Nii et kaotajad olid kõik.Uskuda et sakslased tõid vabaduse on naiivsus,vaadake Nürnbergi protsessi dokumente,mis plaanid olid Hitleril Eesti,kui põlise Saksa alaga.

Suur tänu Eesti Korpusele, et meid sakslastest vabastasite. Aga edasi? Mis sai Eestist edasi, mis teie vahval kaasabil "vabastati". Tuhanded artreteeritud ja vangilaagris surnud, tuhanded küüditatud, tuhanded läände põgenenud, tuhanded metsa põgenenud ja haarangutes tapetud. Kollektiviseeriud põllumajandus, natsionaliseeritud tööstus, nimeste vaimne sandistamine aastakümmneteks, migrantide sissevool, lagastatud loodus... See mida me praegu nimetame majanduskasvuks on tegelikult arengupeetuse tasategemine ja ikka tänu "vabastajale". Ole sa nii korpuse veteran Reinaru kui tahad, tunnistama pead sa siiski seda, et elu Saksa okupatsiooni ajal polnud pooltki nii jube. Hüüataks retooriliselt - KAS SELLIST VABASTAMIST ME TAHTSIMEGI. Selline "vabadus" pole s...gi väärt ja sellised "vabastajad" samuti. Sa Reinaru tunne end pigem ohvrina, et pidid selles genotsiidis asjaolude õnnetu kokkulangemise tõttu osalema, mitte ära jahu sõjakangelastest. Ajalugu on näidanud, et ei ole hullemat kui nõukogude võim ja selle maaletoojad võiksid oma suu kinni hoida. Kadunukesi austada on üks asi, kuid sellest punane palagan teha, hoopis teine. Võib küsida, kas sa Reinaru käisid ise ka 9. mail Tõnismäel ja kui ei käinud siis hoia mokk maas. Seal austati küll kõike muud kui langenud korpusemehi.

Eesti korpus teenis rõõvvallutajate huve, aitas kaasa verise terrorirežiimi kehtestamisele Eestis ja nendele veel ausammast vaja. IRW!!! Häbi!

Olen igati nõus "trussikuga", see kõik on õige jutt. Mis vabastajad olid venelased koos Eesti Korpusega.Eestlased muidugi jäänuks Eestisse, kuid peale sõja lõppu oleks venelaste koht omal suurel kodumaal. Jäädes siia ei olnud naad enam mingid vabastajad, vaid okupandid. Ja need okupandid hakkasid eestlasi tapma ja Siberi küüditama.Muidugi tapeti ka Saksa okupantide poolt, kuid see oli tühine arv võrreldes vene kommunistide poolt tapetutega. Ei ole ühtegi nii verist reziimi olnud kui seda on kommunistlik reziim. Võimatu on täpselt lugeda meid paljutesse miljonitesse ulatuvaid ohvreid. Ja see pronkssõdur on vene okupatsiooni sümbol ,mis peab Tõnismäelt kaduma.

Ühesõnaga siis - Eesti Korpuse mehed olid siis Eesti Korpuses vägisi - Eesti Korpus oli ju kommunistlik sõjavägi (savetskaja armija) ja tegelikult oleksid tahtnud nii mõnedki Saksa sõjaväkke ülejoosta, aga polnud võimalik - kas nii? Ma arvan, et kui te oleksite tahtnud Saksa sõjaväkke ülejoosta, siis te ka oleksite üle jooksnud. Ja ajada siin ila, et /.../ "Kuid nüüd on ilmunud uued jõud, kes poliitilistel eesmärkidel püüavad ära kasutada hausambaid ja mälestusmärke. See on ebaratsionaalne ja väärastunud tegevus, millele tuleb panna piir. Selleks jõuks, kes on võimeline ja vääriline seda teostama, on ainult Keskerakond ja Rahvaliit." Keskerakond ei arva kindlasti, et see on ebaratsionaalne ja väärastunud. Et monumente kasutatakse poliitikas ära - jah, see vastb tõele küll.

Ah et faðistide armeesse ülejooksmine oleks patriootlik tegu olnud?Kui see oleks nii hea tegu olnud, siis selle tagajärjel oleks Stalin meist üldse platsi puhtaks teinud, nagu tehti Krimmi tatarlastega.Tänu Eesti Korpusele, võib-olla me siin üldse eksisteerimegi.

eestlased läksid punaverisest armeest üle saksa poolele ja kui saatus eesti mehed taas kokku viis, siis korraldasid korpusemehed puna"kangelased" Trankman Avinurmes ja Pärtelpoeg Venemaal tapatalgu, elajalikult suguvendi tappes.Polnud Stalinit vajagi.

Reinaru mälu on valikuline. Ta ei kirjuta sõnagi neist sadest noortest poistest, kes enne Korpuse moodustamist maha lasti! Ta ei kirjuta neist tuhandetest, kes surnuks näljutati! Häbi! Tüüpiline kommunist!

Jah ,mitte fasistide (Itaalaste),vaid Sakslaste poolele ülejooksmine oli tõesti patriootlik tegu.Milleks pidid eestlased sõdima verise Stalinliku reziimi eest . Neil mõnel tuhandel mehel kellel õnnestus Staria-Russa juures Sakslaste poolele ülejoosta ,oli võimalus jälle kodu tagasi pääseda. Sakslased lasksid kõik vabaks ja saatsid koju.Ja Stalin tahtis "platsi" Eestlastest puhtaks teha olenemata mingist tähtsusetust Eesti Korpusest.Juba kaks küüditamist oli läbiviidud. Planeeriti uut.Kuid "Suure juhi ja õpetaja" surm takistas uut suurt etnilist genotsiidi. Krimmi tatarlastega oli asi lihtne, nemad ei kujutanud endast rahvust ,vaid rahvusvähemust.Kuid ega venelane ei loobunud plaanist Eesti rahvas hävitada jäädavalt. Ainult meetodid muutusid.Nüüd algas massiline venelaste Eestise ümberasustamine milles aitas kaasa ,venemaa-eestlane Karl Vaino. Kes kolmekümne aastaga Eestis suutis äraõppida ainsa eestkeelse sõna --Tere. Eesti venestamisele aitasid kaasa ka sellised rahvareeturid ,nagu siin kommenteeriv " NÕeL". Karl Vainol oli plaan järkjärgult kõik üle viia vene keelele. Ka ajalehed hiljem kõik venekeelsed ja kooliharidus. Juba tõrjuti süstemaatiliselt eestlasi kõikjal kõrvale ,ja asendati venelastega. Kui see ei ole genotsiit ühe rahva vastu , siis mis see on. Ja ei ole venelane ka veel kaotanud lootust eestit venestada.Selleks jäeti Eestisse " viies kolonn" Meie esimene president , igati lugupeetud L Meri, ei saanud samuti vene eru-sõjaväelasi välja saata , sest temal endal olid sõrmed"KGB sahtli vahel ". Varjatult püütakse ka nüüd sama poliitikat edasi ajada. Kas keegi on tõesti nii naiivne , et usub venelased tunnevad huvi Tõnismäe pronkskolaka vastu. Ei see on hea võimalus eestlased siinviibivate venelastega tülli ajada. Ja on ka Eesti erakond kes on peaaegu avalikult venelaste poolele üleläinud---"KES", mõelgu igaüks ise.

Kuule Sina "suur arvaja" Vist ei ole Sina elus sõjaajalugu lugenud. Peale vene propaganda raamatute.Mina olen juba vana mees ja minu vanem vend , nüüd juba surnud, oli üks neist kes Starija-Russa juures Sakslaste poole üle tuli. Tulid terve rooduga,politruk ja kommunistid pagesid nende juurest kui kuulsid ,et nad Sakslaste poole ülelähevad. Sakslased lasid kõik eestlased kodu Eestisse tagasi.Hiljem sellist võimalust enam polnud. Isegi Narva rindel ei usaldatud eestlasi rindele ,ainult Korpuse kahurvägi. Lubati alles siis kui Sakslane juba Eestist põgenes.Vot tak tovaris "ARVAJA"

PEALTVAATAJALE. Küsisid mis oli eestlastel asja Tsehhimaale. Paistab ,et Sulle on sõjaajalugu "tume maa". Vastan : Eestlane ei olnud tsehhis mingi okupant. Eestlased olid rindel, ja seda idapool Tsehhoslovakiat, Sõda lõppes, Eestlased oma rindelõigus venelasi läbi ei lasknud.Teades kuidas venelased käituvad sõjavangidega oli loogiline, et eestlased soovisid vangi anda lääneliitlastele. Eesti ohvitserid sõlmisid tsehhidega kokkuleppe. Tsehhid lasevad eestlased riigist läbi liitlasteni, kui eestlased relvad äraannavad. Sest sõda oli lõppenud ja rahule allakirjutatud. Osa eesti sõdureid tegigi nii ,andsid ära relvad. Kuid tsehhid käitusid kui kaabakad. Tungides kallale relvituile meestele.Tappes neid otse teeservas. Selline sõnamurdmine on omane ainult kaabakaile. Need eestlased aga kes aimasid halba, eesotsas Tammelehisega Rüütliristi omaniku Rebasega, läksid tsehhimaast mööda, läbi Sudeedimaa, üle mägede ja jõudsid õnnelikult liitlaste poolele. Seal polnud mingit "arveteõiendust" ja varsti mehed vabastati.Kuna Nümbergi protsessis tehti erand Baltikumist pärit SS sõduritele. Kes sõdisid oma kodumaa eest. Lubati ka SS -is teeninud eestlased emigreeruda USA -sse Eestlane ei saanud olla tsehhis mingi okupant, kuna ükski mees enne sõja lõppu seal ei viibinud. Usun nüüd sai ka" pealtvaataja ", ammendava vastuse küsimusele, mida eestlastel tsehhimaale asja oli. Seda kõike võid ka ise lugeda sõjaajaloost.

Nonii - kas jäämegi igavesti pidama seda "võitlust rindejooneta"? Ja pärandame selle meeletu segaduse uutele põlvkondadele edasi võidelda?

Kui venelased sama ülbelt kui seni püüavad oma " tõde" peale suruda. Tuleb ka uutel põlvkondadel võidelda vaba Eesti eest. Võibolla ka relvaga. Aga läbi aegade on vallutaja okupant enamasti tulnud idast. Uuemal ajal aga ainult idast

Aastaid tagasi, kellegi vabadusvõitlejast veterani diktaadi järegi kujundatud Saksa sõduri (natsimundris) reljeefskulptuur upitati esialgu püsti Pärnus, kust see linnapea korraldusel koheselt maha võeti. Needsamased parempoolitsejate, "vabadusvõitlejad" Tiit Madisson siis esialgu Lihulas, hiljem Tõnismäel, koos Jüri Liimi, Jüri Böhmi, Kalev Rebasega, sealtsamast, Isamaa peakontorist antud juhtnööride ja plakatiga ,saadeti Kaarli kiriku juurde kogunenud Pronkssõdurit kummardavat ussipesa õrritama. Seekord siis kukkus välja just nii nagu seda Laar/Vahtre Isamaa jt parempoolitsejate propagandastsenaariumis ette olid näinud valimisloosungi - Laar peaministriks- realiseerimiseks. Taolist plaani - lüüa sisepoliitilist vastast valimisvõitluses välispoliitilise kaardiga valmistati juba aegsalt ette, seega siis Madissoni Lihula-afääri kavandamisega. Ja ajastati ka vastava seadusesätte vastuvõtminegi Riigikogus just valimiseelsele kuule. Et see välispoliitiline kaart osutuks valimisvõitluse otsustavaks trumbiks. Mis on veel peidus Laari/Vahtre Wismari tänava kontoris? Kas loota välismaist kiidulaulu, vaevalt. Kindlasti aga irvitusi , paraku, ka Lääne poolt. Lugupeetud professor peaks suutma näha seda eelkõige, kuhu viivad (kust tulid) Madissoni & Co marionetti liikumapanevad niidid. Kuigi need ei ole niidid, vaid lausa köied mida küll poliitiline avalikkus näeb, kuid ei söanda seda välja öelda. Ikka nagu muinasjutus, kiidame Keisri uusi rõivaid, kuigi kõik näevad -Keiser on ju alasti. PS: Paljudest eelnevatest kirjutanutest tuleb aru saada. Nad on enamjaolt vanakesed, vähese haridusega jne. Lihtne küsimus teile - mida pidanuks need korpusepoisid tegema? Te ei taha vastata, aga tänu neile ja tervele sõjajäregsele põlvkonnle oli olemas koht, kus võib sinimustvalge jälle lehvida. Ja kes olid selle vastu, et see uuesti lehvima saaks Pika Hermani tornis. Paraku just need tänased innustunud vabadusvõitlejateks ristijad, ristiisad.

Ühinen jäägitult Antsu ja teiste eelkommenteerijataga, kes annavad TÕESE PILDI laskurkorpuse mõrtsukatöödest oma kodumaa pinnal. Neile isegi võiks kaasa tunda juhul, kui nad hoiaksid oma moka maas ja ei ajaks rumalaT LOBA HITLERIST ja muust sellisest. Need punapuusliku austajad võiks kõigepealt lugemise äraõppida ja siis lugeda Viktor Suvorovi kolmeköitelist teost teise naailmasõja ettevalmistamisest,toimumisest ja sellele järgnevast ning Stalini osast kõiges selles. Kurb on see, et siinsed punapuusliku kaitseks kommijad ei ole huvitatud ei tõest ega tegelikkusest. Nad vaid täidavad venemeelsete maailmavallutamisest unistajate käsku. Kui nad seda ei teeks, antakse neile jalaga tagumikku ja visataks prügimäele. ongi kogu tõde "pronkssõdurist", sellest massimõrvari sünonüümist.

Armas Serviti! Kui Teil kirjutamisest aega üle jääb, tulge ,palun, minu juurde Paldiski mnt 52. Meil oleks millest rääkida.

"aga tänu neile [korpusepoisid] ja tervele sõjajäregsele põlvkonnle oli olemas koht, kus võib sinimustvalge jälle lehvida" <-- see on jälle see õõnestamise teema või? Sest ega eestlaste hulgas polnud kedagi, kes vabatahtlikult kommud olid - nad muudkui õõnestasid.