![]() Astmelisest tulumaksust, ikka veel
O'Naba
2010-07-01 19:45:19
Kas keegi oskab arusaadavalt ära seletada, mille poolest keskerakonna pakutav neljaastmeline tulumaksusüsteem on parem praegu kehtivast kaheastmelisest?
Kui eesmärk on lihtsalt rohkem maksu koguda, siis tuleks lihtsalt maksumäära tõsta ja samal ajal tõsta ka maksuvaba miinimumi. Kes matemaatikat jagab vähemalt 4.klassi tasemel, saab aru, et mingit sisulist vahet siin pole.
ARVAJA
2010-07-01 21:24:55
Kus siis tänapäeval (tulumaksu)astmed on?
Või pead sa äkki 0% ja 21% astmeteks? Numeroloogiliselt on neid jah 2, aga 0% on mitte midagi. Astmeid mis millelegi lisanduvad, on 1 - 21%
tuhha
2010-07-01 22:08:43
Arvaja, tõepoolest on vahe: numbrid on erinevad. Tõepoolest. Tubli, et märkasid! :)
Sisulist vahet ei ole tõepoolest ja jutt väikesepalgaliste suurest võidust on absoluutne bullshit. Lugesin äsja veel korra paremal veerus olevat Simsoni sõnavõttu 01.06. omavalitsuste tulubaasist ja müügimaksust ja ma ei saa kuidagi jätta ütlemata: Kadri Simson, te kas olete täielik sotsiaalne debiilik või täidate parteilist juhist. Vastutan oma sõnade eest, otsige mind välja ja andke kohtusse. Ainult sotsiaalne debiilik saab öelda seda, mida ütleb Kadri Simson 01.06.2010 "Simson: müügimaksu kaotamisel tuleb omavalitsustele raha tagasi anda". Kas tõepoolest on parteiline karjäär nii tähtis, et inimene enda aust enam üldse ei hooli? Oleks minu tütar, siis räägiks natuke. Tõsiselt.
ARVAJA
2010-07-01 22:29:52
Tuhha, kas lind lendas sulle suhu?!
K-kohuke
2010-07-01 23:05:58
ARVAJA võtab järjekordselt sõna armastatud teemal, mida ta kahjuks oska - arvutamine ja maksud...tume kui tökatipudel, kuid see-eest järjekindel.
ARVAJA
2010-07-01 23:48:12
Noh, mis siis nüüd valesti on?
Või oled sa võtnud endale pühaks kohuseks ARVAJA endast välja viia? No sellisel juhul tuleb sul küll tekk endale ümber tõmmata - selleks kulub sul küll mitu aastat ootamisaega. Paremal juhul (sinu, mitte minu jaoks) õnnetub sul mind välja vihastada, ei enamat.
taevas, jälle tagasi
2010-07-02 03:07:02
Palun, Arvaja, jäta kõikvõimalikud numbrid inimeste jaoks, kes oskavad nendega midagi teha. Ja Sinu välja vihastamise koha pealt, kuule 35-aastane, nii kaua oled elanud ja ei suuda ikkagi ELEMENTAARSE matemaatikaga hakkama saada? puhka paar aastat jalga ja arvuti taga olles näppe.
JB
2010-07-02 10:17:46
Arvaja jälle numbrite kallal;)
Mitu astet meie tulumaksusüsteemil siis on? 1? Kas kogu inimese saadav tulu on maskustatav 21% tulumaksuga? Ei ole. Kui oleks, siis oleks üks aste. Hetkel on meil maksuvaba miinimum, see ongi nö. esimene aste. Teine on 21% ulumaks maksuvaba miinimumi ületavalt summalt.
O'Naba
2010-07-02 13:29:29
Nagu arvata oligi, ei suuda keegi seletada mille poolest siis 4 astet parem on, kui 2.
Kogu see hämamine ja inimeste lollitamine selle teema ümber käibki vaid sellepärast, et lihtsurelik enamasti ei saa aru, et maksu ei maksta mitte protsentidega vaid ikka rahaga.
aiward 50
2010-07-02 14:17:45
see tuhajuhan on küll peast segi,100 000 pereliikme kohta on tema arukese kohaselt rikas ja auto tarbeese,tule taevas appi!! no sellistega ei ole mõtet arvamusi vahetada,jätan need lollused-kommid edaspidi vahele, nagu juksi ja JB omadki.Aga astmeline tulumaks tuleb, ega unzip ei jää sinna kauaks,tulevad teised tegijad.
vaagija
2010-07-02 15:27:02
O`Naba! Mina rumal sulle seletama ei hakka, aga loe tänasest Postimehest (muide üks vähestest artiklitest, mida vaid paberkandjalt lugeda saab) targa majandusteadlase Viktor Trasbergi lugu "Astmelisest tulumaksust", saad targemaks. Soovitan kõigile.
JB
2010-07-02 16:12:27
to vaagija
"targaks majandusteadlaseks" teeb Trasbergi muidugi see, et ta on keskerakonna majandusnõunik?;) Ei saanud targemaks, aeti samasugust jura, nagu keskerakond on kogu aeg ajanud, mitte midagi uut ei olnud. Väiksematululiste maksukoormuse vähendamiseks piisab tulumaksuvaba miinimumi tõstmisest.
J.
2010-07-02 16:25:18
to: vaagija 2010-07-02 15:27:02
Tsitaat antud artiklist: "Kuna olen seotud Keskerakonna esitatud tulumaksuseaduse muutmise ettepanekutega, selgitan alljärgnevalt nende sisu." Seega on see juba algusest peale suht kallutatud lugu. Ning lisaksin juurde, et ka väga segane ja suurte vasturääkivustega!!!
Elu on imelik
2010-07-02 22:08:01
To : aiward 50 2010-07-02 14:17:45
_.Aga astmeline tulumaks tuleb, ega unzip ei jää sinna kauaks,tulevad teised tegijad._ Jah, ega ei saa välistada, et lollid kunagi tulevikus võimule saavad. Alles oli meil talongimajandus....lõpuks ikka mõistus võitis majanduses.
Õppige rahandust, enne kui kirjutate
2010-07-02 22:10:52
To : To vaagija 2010-07-01 12:45:38
Saame enne nende riikide tasemele, kes endale astmelist tulumaksu lubada võivad. Kahjuks vene haisev punaokupatsioon võttis meilt 50 väärtuslikku aastat, et areneda.
ARVAJA
2010-07-02 23:06:10
Ma pole veel ikka saanud oma küsimusele vastust.
Küsisin: Noh, kui Edgar Savisaar ei sobi riiki juhtima, siis paku välja, kes sobib riiki juhtima_ Aga vastuseks tuli ainult jama jutt: Konkreetse vastusemel tuli, nagu oligi arvata, jama jutt: "Ajad ja muutunud 2010-07-01 12:31:30 TO:::ARVAJA 2010-06-30 19:50:12 "Noh, kui Edgar Savisaar ei sobi riiki juhtima, siis paku välja, kes sobib riiki juhtima Mis praegustel riigijuhtidel viga on? Parim, mis üldse võis majanduslanguse perioodil meile osaks saada. Ega ikka talongimajanduse spetsialistid enam 2010.aasta riigijuhtimise juurde ei passi. See oli sovetiajal kui Savisaare plaanikomitee "MINA KOMMUNIST" niite tõmbasid." Ma siis täpsustan: Palun ütle üks konkreetne nimi ja väike põhjendus kah miks just tema. Aga ära aja jama stiilis: Ükskõik kes, aga mitte Edgar Savisaar
tuhha
2010-07-03 01:14:25
Arvaja küsib põhjendust, aga samas ise ei põhjenda sugugi, miks just Savisaar see kõige parem riigipea oleks :p
24874217.- krooni
2010-07-03 01:21:22
Nii palju on, eelmise aastalõpu seisuga, Keskerakonnal võlgu.
ARVAJA
2010-07-03 02:24:38
Hea küll, eks ma siis põhjendan:
Edgar Savisaar ja Keskerakond mõtlevad eelkõige rahva tervise ja heaolu peale. Alles siis tuleb kõik muu. Kuidas? Võetakse vastu seaduseid, mis on inimestest hoolivad (nt. sotsiaalvaldkonnale antakse rohkem raha, igasugused toetused, millest parempoolse valitsuse võimul olles võib vaid unistada. ---------------------------------
aivar48
2010-07-03 07:17:25
Eelmise kommi ei kirjutanud küll normaalne inimene!
|