13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Aususest poliitikas
säde
2012-11-09 19:50:54
Ilma nuhkvara kasutamatagi võib päris kindlalt väita, et see inimene, kes kirjutas kommentaari 18:25:55, on sellelsamal lehl kirjutanud eelnevalt veel 5 kommentaari. Inimene, kes kommenteerib esimest korda. Perfecto! Delizioso! Un incredibile! Eccellente!
TO SÄDE
2012-11-10 09:42:17
Nuhkimiseks on vajalik siiski parem väljaõpe. Kui ühelt arvutilt on kirjutatud hulgim kommentaare, siis ometi ei suvatse need olla kirjutatud ühe isiku poolt. Aga kui see tõesti nii ongi, et selle oled kindlaks teinud, siis palun rakenda oma oskusi Varvara mõrtsuka leidmisel. Senini pole sinusuguste sensitiivide (loe ennustajate) oletused vilja kandnud. Muidugi, kui sul on õigus, siis soovin ainult õnne samas vaimus jätkamisel.
2012-11-10 10:56:50
Laario valitsuse siseminister Pareki ajal võeti kaposse tööle ka endiisi kgbeelasi.
SÄDE, TOH OHH PELE
2012-11-10 15:31:11
Küsimusi võib?
Kas lõhna tundmine nii hea, et ühel arvutil kirjutatud tekstidel on ühe kirjutaja lõhn? Mis on selles imelikku, kui ühte arvutit in kommenteerimiseks kasutatud 5, 10 või 15 korda? Või on see keelatud? Minu arvutit kasutab kümme inimest, loevad lehti ja kui soovitakse, siis kirjutab igaüks kuhu ja mida tahab. Kui see on keelatud, siis olen tänulik, kui teatad, millise seaduse järgi see keelatud on. Sest mine tea, sädemest võib tõusta leek.
SÄDE, TOH OHH PELE
2012-11-10 15:31:11
Küsimusi võib?
Kas lõhna tundmine nii hea, et ühel arvutil kirjutatud tekstidel on ühe kirjutaja lõhn? Mis on selles imelikku, kui ühte arvutit in kommenteerimiseks kasutatud 5, 10 või 15 korda? Või on see keelatud? Minu arvutit kasutab kümme inimest, loevad lehti ja kui soovitakse, siis kirjutab igaüks kuhu ja mida tahab. Kui see on keelatud, siis olen tänulik, kui teatad, millise seaduse järgi see keelatud on. Sest mine tea, sädemest võib tõusta leek.
säde
2012-11-10 15:47:39
Küsimused arusaamatud.Ütlesin ainult et selle artikli all on üks konkreetne inimene, kes teatas, et ta üldse esimest korda kommenteerib, kommenteerinud enne seda väljaütlemist viis korda. Kas ühest või viiest arvutist, seda mina ei tea.
Ütle üks poliitik .....
2012-11-10 18:25:48
Keegi esitas küsimuse ütle üks poliitik kes ei valeta --- Muidugi Batja Savisaar ,kõik tema jüngrid kinnitavad kooris ainult Savisaar hoolib....
kiin
2012-11-11 05:11:49
Ühte arvutit võivad kümme erinevat inimest tõepoolest kasutada. Ent igal inimesel on oma nn. lingvistiline käekiri, mis on nagu sõrmejälg ja seda muuta pole võimlik. Sõnavara, teksti grammatiline struktuur, lauseehituslik loogika jne.
ANNIKA
2012-11-11 08:52:15
Aga miks? 16. 35. 34. versus Säde, või kuda? Oli na0gu siiski jutt ühest arvutist?
Huvitav on neid artikleid tõesti lugeda, aga mina nüüd küll nii võimas ei ole, et mind viie kommi autoriks pidada. No meelituseks see mulle muidugi on. Kahjuks, nagu unenägu, mis oli ilus, aga ärgates kahju, et see ainult uni oli. Ma ei varja midagi. Võin oma aadressi ka anda, kui soovite külla tulle. Muidugi peate hea inimene olema, muidu mu valvekoerad hoovi ei lase. Nuputage edasi. Mulle meeldib ka pühapäeviti ristsõnu lahendada. See viie kommija lugu käib minule üle jõu.
2012-11-11 16:23:17
Näidake mulle kasvõi 1 aus keskerakondlane !! Neid ju ka pole.
vaagija
2012-11-11 22:44:09
kiin ütleb: "...igal inimesel on oma nn. lingvistiline käekiri, mis on nagu sõrmejälg ja seda muuta pole võimlik. Sõnavara, teksti grammatiline struktuur, lauseehituslik loogika jne."
Väga õige. Selle järgi me võimegi tähele panna, kuidas mõni mees end siinsamas nime muutmisega peita üritab.
vaagija
2012-11-11 22:49:43
Veel kiinile. Mitte ainult kümme, vaid näiteks raamatukogudes jm on tund kasutust tasuta ja igat arvutit kasutavad seal sadu inimesi.
kriibu
2012-11-12 20:24:16
Istub jah keegi päev läbi raamatukogus, et Kesknädalat kommenteerida.....
JAAK
2012-11-13 10:23:30
Enda lugejakirja kohta kommentaare võinuks olla huvitav lugeda, kui oleks, mida lugeda.
Kellegi Säde kommentaarid pakuvad küll huvi. Eriti kui nendel tõepõhi all oleks. Kahjuks ei suuda ma küll kuidagi siit masinakirjadest (arvutitrükist) mingisugust kellegi käekirja välja lugeda. Kuidas saab arvuti klahvidele vajutaja, jätta oma käekirja trükitud tekstile? Ilmselt nii Kriibu kui Säde on käekirja all silmas pidanud väljenduse stiili, sõnakasutust, sidesõnu, kirjavahemärke, meelsust tekstides jms, mida nad ekslikult nimetavad käekirjaks. See on nagu diktsioon inimese kõnes, mis koos häälega, on igal inimesel erinev. Nii ei saa ka diktsiooni muuta. President Ilves õppis seda küll Anu Lambi koolitusel, kuid ikkagi jäi tema kõne toon, diktsioon ja väljenduse esinduslikkus kaugele näit. Meri, Rüütli või isegi välisministri Paeti kõnedele. oma kuulatavuse ilu poolest.
vaagija
2012-11-13 13:28:28
"Seadusandja on seadusi luues rohkem mõelnud endale, kui rahvale. Nii on küll seaduse silmis JOKK paljud asjad, mis poliitiliselt ei ole ausad ja millele kuluvad tohutud summad maksumaksja raha, aga rahva elus hädavajalike asjade lahendamiseks raha ei jätku."
Jah, eks oma särk on ju lähemal - nii talitati spetsiaalselt seadust tehes, et Arnold Rüütlil ei oleks võimalik presidendiks saada; samal eesmärgil ei lubata meil rahval presidenti valida, sest rahvas võib ju "vale" presidendi valida; samal eesmärgil seadustatakse meil tumedalt looritatud e-valimisi jne jne.
JAAK
2012-11-13 16:53:29
Lingvistika- keeleteadus. Käekirja puhul seda terminit kasutada on väär. Kiini käsitluses tuleb käekiri sõna, kasutada jutumärkidega. See on õige käsitlus ülekantud tähenduses.
kriibu
2012-11-13 20:45:28
kuigi ma ei ole Kiin, tahan sõna sekks öelda.
'Käekiri' võib tähendada ka stiili, laadi, omapära. Jutumärke ei ole vaja.
kriibu
2012-11-13 20:45:58
* sekka
Vabandust!
kiin
2012-11-13 23:45:27
Kui toksida Google otsingusse praegusel ajahetkel sõnapaar - kurjategija käekiri -siis on seal 25 300 vastet.
|
