13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Pronksmees, kes jäigi ellu [6]
vaagija
2008-05-02 10:35:51
arno ://...või ei huvita Teid üldsegi tegelik ajalugu ja korrutate vaid käsu järgi etteantud ja päheõpitud pseudotõde.//
No annab ikka midagi absurdsemat välja mõelda !
Kalluta aga
2008-05-02 13:08:07
teema. Kui sa koos oma sotsiaalselt lähedaste nõukogude sõpradega pargis õlut jood ja sinna tuleb keegi kes kannab plakatit "Avalikus kohas alkoholi tarbimine keelatud" - kas lähed siis kätega kallale või?
Ja vaata ikka seda videot ka mille lingi ma ennist kommentaari lisasin - ja proovi tähele panna kes ja mis keeles seal roppusi röögib - ära raiu, et Böhm röökis seal sovjettidele roppusi!
Meg
2008-05-02 13:40:46
Vabandan väga,ajasin Antsu ja arno segi.Tegelikult on artikli autor Ants. Ja tema lubas enam mitte kommenteerida.
teema
2008-05-02 15:15:02
tegelikult röökisid mõlemad pooled üksteisele inetusi näkku, ei olenud üks teisest parem, aga- ühed olid napsu võtnud oma peo puhul, mis oli lubatud võimude poolt ja see " isamaaline provokaator" pidi idee järgi kaine olema. Või ei olnud? Mis puutub minu ülevalpidamisse avalikus kohas, siis sina pole mingi ütleja, selleks on politsei ja sinna pöördugi kui sulle minu tegevuses midagi seadusvastane tundub. Kui tuled laia lõuaga ise "korda looma", saad seda, mida küsid.
vaagija
2008-05-02 16:29:08
to Kalluta aga. Tundub, et natuke ebaõnnestunud näite tõite. Mina pakun sellist võrdlust, et kui näiteks 24.veebruaril tuleksid Vabadussõja ausamba juurde meie pidupäevaüritusele venekeelsed no kasvõi sinimustvalge lipu, okastraatpärja ja loosungiga, millel näiteks kiri, et Vabadussõjas tapsite ju nende isasid-vanaisasid, siis kas meil oleks õigus neile kallale minna? Arvan, et nii mõnigi oleks enesevalitsemise kaotanud ja õigustatult kallale läinud.
Kalluta aga
2008-05-02 16:31:41
Ja see et, mina kodanikualgatuse korras korrarikkujaid ise proovin korrale kutsuda on sinu silmis siis täiesti lubamatu ja väärib keretäit. Ja vaata - kaaskodanik ongi ja peabki see korralekutsuja olema. Kui mõne eetiliselt kahtlase tegevuse kohta on olemas ühiskondlik hukkamõist, siis üldjuhul inimesed neid asju tegema ei kipu. Kui aga kõiki asju püütakse jonksu ajada politseid kohale kutsudes - siis on teada, et niikaua kui politsei pole kohale tulnud (kui tulebki) võib kaabakas ikka oma tegusid edasi teha. Kaaskodanik peab ju mööda minnes pea kõrvale pöörama, et mitte kerepeale saada. Sul on selline huvitav platnoimentaliteet teema.
Kalluta aga
2008-05-02 16:35:51
vaagija.
Huvitavad terminid sul - õigustatud kallaletung enesevalitsemise kaotamise tõttu. Hakka advokaadiks!
Kalluta aga
2008-05-02 16:44:36
Mnjah mõtlesin veidike järele. See mida Böhm ja see teine seal üles näitasid võib vabalt mõista ka kui KODANIKUJULGUST pätikarjale vastu astuda.
osutaja
2008-05-02 16:54:21
to Kalluta aga;
Põhiseadus. § 45. Igaühel on õigus vabalt levitada ideid, arvamusi, veendumusi ja muud informatsiooni sõnas, trükis, pildis või muul viisil. /---/ Tsensuuri ei ole.
Juku
2008-05-02 17:08:24
Kuule kalluta aga, võta endale parem nimi, on lihtsam sulle vastu kirjutada.
arno
2008-05-02 17:08:49
Mille üle Te poisid vaidlete, kui ühtedel on, nagu meie head oponendid väidavad, põhiseaduslik õigus seal liputada oma juba rohkem kui 15 aastat tagasi ajaloo areenilt kadunud Kurjuse Impeeriumi lippu, siis miks ei peaks tohtima meie oma riigi lippu sinna viia Böhm ja teised eesti patrioodid? Miks meie oponendid jagavad ühtedele ÕIGUST lausa kuhjaga aga teistele ei raatsi seda anda näpuotsagagi? Või on lihtsalt esimesed neile KALLIMAD, ehk isegi HINGESUGULASED? Või ehk on tegu vana ja armsaks saanud ideoloogiaga?
Ants
2008-05-02 19:06:21
MEG-ile Mina võisin küll kusagil kommentaaris öelda,et see päev enam ei kommenteeri või seda artiklit enam ei kommenteeri. Kuid mittekunagi ei kavatse oma Erakonna ajalehes "Kesknädal "kommenteerimist lõpetada. Ja nii "teemale" kui "vaagijale", minul on kodus videolint sellega mis toimus tookord Tõnismäel kui mindi sinna sini-must-valge lipuga. Kuulda oli ainult räige venekeelne sõim Eesti fasistide aadressil , ja kui ei oleks sekkunud politsei oleks Eesti rahvuslipp puruks rebitud ja jalgealla tallatud. Eesti riigis võib sini-must-valge lipuga minna kuhu tahes. Ja lausa nõme on teie õigustused sellele pätikarjale kes seal räuskas .Ja venelaste punast lippu Tõnismäel te hukka ei mõista,kuigi see lipp on "verine miljonite süütute ohvrite verest".
teema
2008-05-02 23:01:05
ma ei ole kursis, millistel tingimustel pronkssõduri ümber toimuv koosolemine lubatud oli. Korra eest vastutab politsei ja jälgib, et koosolemise tingimused oleks täidetud. Peab ikka kodanikul pealuu ehitus olema, et saja pealise inimhulga vastu kahe-kolmekesi lipuga vehkides kodanikualgatuse korras korda looma minna! Selline käitumine ei ole adekvaatne, kas on tegemist gigantomaaniaga või on mingi muu probleem, aga terve inimene midagi sellist EI TEE! Terve inimene on võimeline hindama olukorda ja vastavalt sellele ka käituma, muidugi kui ta ekstsside tekitamiseks kinni makstud pole.
Täpsustus
2008-05-02 23:28:48
kas selle lipuga ei olnud kaasas ka üks plakat - see tegelik tüli tekitaja? Lipp oli nagu kaitsekilbiks.
Veel täpsustus
2008-05-02 23:32:04
see sõimamine ja lipu rebimine oligi stsenaariumis ette nähtud, nii et pole põhjust nuriseda. Sama taheti korrata ka tänavu ND miitingul, aga ei läinud läbi.
vaagija
2008-05-03 00:51:58
Antsule - kõik on õige, millest räägid, ainult et see, mis lindil, tundub tagajärg olema. Põhjus oli aga loosung, millele Böhm sini-must-valge nagu kaitsesirmiks kaasa võttis. Ilma loosungita ei oleks keegi riigilipu kallale läinud, nad ju ise ka lehvitasid sini-must-valgeid ja ka pronksi süles oli ja veel väikesed Eesti lipud olid lillede sees.
arno
2008-05-03 01:00:10
teema, Teil on tõesti huvitav loogika. Terve inimene hoiab oma naha TERVENA ja laseb pättidel oma riigi pealinnas räusata ja röökida nagu neile meeldib...
Aga HAIGE inimene teab, et ta on nagunii otsad andmas ja astub oma riigi hea nime eest välja... Selle loogika järgi peaks eesti rahva tervis olema mitte alla viis miinust, sest iga kaabakas võib meie pealinnas või ka mujal Eestimaal räusata, laamendada või muidu sigatseda ja enamasti vaatavad inimesed häbelikult KÕRVALE. Nad ei taha ju, et neid HAIGETEKS PEETAKSE...Kas nii või?
Meg
2008-05-03 08:38:00
Ants,Sinu artikkele "Kesknädala kommenteerimisest"-loe palun läbi,ütled selge sõnaga,et enam ei loe isegi seda lehte.Või tahad eitada,et oled Enn Jalak?
Ants
2008-05-03 09:47:31
MEG-ile Paistab ,et Sa ei taibanud ,et mõte minu kirjas "Kesknädala" peatoimetajale oli öelda --- " kui mind ei lasta kommendeerida ajalehes pole ka mõtet sellist lehte lugeda. " Nüüd tean ,et süüdi ei olnud tesnsuur ja vabandan toimetuse ees. Kiri ise oli aadresseeritud peatoimetajale, kuid avaldati ka ajalehes. Mis oli õige tegu sest nüüd said kõik lugejad teada ,et süüdi polnud tsentsuur.
teema
2008-05-03 14:00:44
oi, Arno! Seekord ületad sa isegi iseennast. Nii põrutavat loogikat ei osanud sinult kõige julgemates uskumistes oodata. See, millega sa oma viimases kommentaaris välja tuled, paneb isegi kõike teinud kgbistid kahvatuma. Vana mees, aga teed end avalikkuse ees nii täis! Võta väge maha, jätad parema mulje.
|
