Kordan veelkord kui lugeda oskad, ava "Vikipeedia " Eesti lähisajalugu ja selle alapealkiri-- SAKSA OKUPATSIOON ja kohe on Sul selge . Ei ole vaja panna ette mingisugust 4 tähte ega viisnurka , pluss kooloni. Pealegi iga terve mõistusega inimene mõistab isegi ,et sakslased iialgi ei tapnud Eestis mingit 61.000 eestlast. Sa loe õieti Eesti riik võis küll kaotada kahe okupatsiooni tulemusena 61.000 inimest, neist sakslaste süül 7000 ja venelaste poolt tapetud 54.000 inimest . See on tõepärane, usun nüüd jõudis ka Sulle pärale ,et vaatasid kokku tapetuid eraisikuid.

Muide panin selle viiendal leheküljel äratoodud aadressi interneti otsingusse sisse ja tõsi mis tõsi. To Antsul on õige jutt!

Poisid, pidage meeles, et Wikipedia on vaba ja kõigile AVATUD ENTSÜKLOPEEDIA, see tähendab, et iga Tuhajuhan VÕIB sinna kirjutada TÄIENDUSI(teiste sõnadega sodida lollusi).Mäletate seda soovitust kus Wikis pidi leiduma need koletud arvud... Ma proovisin järgi täpselt seda pakutud(neid protsentidega)ja sain vastuseks, et sellist lehekülge ei leitud aga Sa võid hakata soovi korral seda kohe kujundama või soovitada kellegil hakata sellega tegelema..... Kui aadressis on PROTSENDID, siis tähendab see seda, et see pole Wiki ORIGINAALLEHEKÜLG vaid allalaaditud lehekülg mida on nn "täiendatud"(sellise isehakanud kõiketeadja poolt nagu siin kuhjaga esineb). Wikis kontrollitakse igasugune selline "täiendusjura" üle ja kui see peaks leidma ajalooallikate poolt tõestamist siis läheb see ka antud teema juurde täienduseks, kui aga tõestust ei leita läheb prügikasti. Võimalik, et keegi minu nimel plähverdav hullike opereeribki selliste "omakomponeeritud" Wiki lehekülgedega ja pakub neid audentsete pähe, sest ega kurjus ole ka päris loll ega saamatu. Kurjus võib olla tihti vägagi leidlik ja ettevõtlik.

Arno vist tegi teile selgeks selle vaba Vikipeedia olemuse. Ja selle ,et igaüks võib ka propagandat juurde kirjutada. Kuid võtke siis teised autorid kes on kirjutanud Eesti lähisajaloost. Ja kui te kahtlete Mart Laaris, siis Tiit Mades küll keegi kahelda ei saa. Tema pakub Saksa okupatsiooni ajal hukkunuteks 7800 eestlast, kaasa arvatud ka ilma kohtuta mahalastud kommunistid ja hävituspataljoni mehed . Lugege ise selles raamatus "Alasi ja haamri vahel on põhjalik analüüs kõigest mis toimus Eestis .Raamatus on 812 lehekülge. Aitab juba nõmedast nõukogude aegsest ülepaisutatud propagandast.On aeg rääkida tõtt.Ka need 7800 eestlast kes hukkusid Saksa okupatsiooni ajal on väga suur arv aga tõepärane.

Huvipärast sai uuritud seda eelnimetatid wikipedia aadressi ja see vastab originaalile. Tuleb ainult õieti sisestada, kui sominas OLLES nagu Ants ja Arno, siis muidugi võid Laari luulu peale sattuda. AGA IGAÜKS SAAB ISE KONTROLLIDA JA VEENDUDA! Vaba valik!

Ei lase aadressi tervikuna näidata--.....//et.wikipedia.org/wiki/Saksa_okupatsioon_Eest is_%281941%E2%80%931944%29

Ja jõudsingi jälile kust on pärit meie kommukeste hüüratud arvud. Kirjutasin juba, et VIKI on VABA entsüklopeedia, kuhu iga parm võib levitada oma pirinat. Trükkides eelpoolnimetatud aadressi öeldakse, et sellist aadressi ei leitud aga võid seda kas ise kohe tegema akata või otsida SARNASEID aadresse(just sellisei "parmude" poolt redigeeritud lehekülgi). Otsisingi ja leidsin selle "redigeeritud" lehekülje, kus kõik täpselt nagu EKP KK direktiivist(sellestsamast mis saadeti kõigile allorganisatsioonidele peale Hirvepargi kokkutulekut). Ants kirjutas juba Teile kulla partorgid ja komsomoliaktivistid, et ärge kasutage mitte Putinlikke ega Laarlikke ajalooallikaid vaid Wikipeedia originaalartikleid, sest sellesama tsiteeritud libaartiklil on juures märge, et andmete esitaja pole tõestanud andmete päritolu(ei saa ju kirjutada, et pärinevad EKP KK Ajaloo "arhiivist")ja palutakse artiklis toodud andmete üle diskuteerida??? Aga teades siinsete kommenteerijate eetikat oleks seegi üritus vee peale kirjutatud saaga. Kel aega ja huvi, võivad tutvuda selliste "redigeerimisprotsessidega seal Vikis kus kümnete lehekülgede viisi leidub selliseid veesogajaid, nagu meiegi kommentarides, kes nähtavasti aja surnukslöömiseks ja asja segasemaks ajamiseks jahuvad mingis küsimuses lõpmatult ja selliseid jahumisi pakutaksegi meil siin mingite Wikipwwdia entsüklopeedia andmete pähe, ,ikka vanas heas veneaegses kontekstis, et mida sokeerivam - seda uhkem. Mõtlev inimene saab sellisest labasest mulinast aru aga mõne vähemkogenu võivad sellised "argumendid" ka segadusse ajada.Seepärast, poisid, ärge laske endil pead sellistel "libaprofessoritel" segi ajada. Alati on võimalik vaieldes leida teed TÕE juurde.

Miks "targad" utoopilisi arve siin väljatoojad ei kirjuta hoiatust mis on sõna-sõnalt siin kirjaS--- VIKIPEEDIA EI SAA GARANTEERIDA SIIN LEIDUVATE ANDMETE PAIKAPIDAVUST. NEED VÕIVAD OLLA ÄSJA MUUTETUD,ÜMBERTEHTUD KELLEGI POOLT.Sellega on kõik öeldud ja siin leiduv ei oma dokumentaalset väärdust. Kuid on teisi trükiteoseid millest juba varem juttu kus kirjas Saksa okupatsiooni kuriteod.

kes on see "teema" nimeline tegelinski? Sellist rumalat juttu saab ajada, kas mingi naiivne koolipoiss või siis vanadusest ogaraks läinu. Isegi 20-30 aastat tagasi oleks selline truualamlikkus, teatud riigi ja ringkondade suhtes, tundunud imelik. See on puhas ultravasakpoolne loba. Kas selline ongi KE ametlik poliitika?

Ka minule on minu alaline oponent " Teema" mõistatuseks ,on kommentaare kus ta kirjutab täit tõtt ja samas jälle midagi utoopilist nõukogude Liidu aegset propagandat.Ma ei tea miks kuid mulle tundub ta siiski noore mehena,kes oma teadmised on saanud nõukogude aegsetest raamatuist ,mitte isiklikest kogemustest okupatsiooni aeg.Inimene kes ise ei ole näinud hävituspataljoni mõrtsukaid,näinud sakslaste lilledega vastuvõtmist kui vabastajaid. Näinud 9 märtsil vene lennukite poolt Tallinna mahapõletamist ja eestlaste viha venelaste vastu selle pärast. Ka ei tea ta midagi massilisest põgenemisest läände kui liginesid vene tankid. Ma ei mõista teda, ta tundub Keskerakonna noorteühendus liikmena

et "teema" on Urmi Reinde.

et "teema" on Urmi Reinde.

to Pakun Välja,ära palun paku-paned täiega mööda. Kas uus aasta algab jälle sama kamaga? Ikka teema hammaste vahel? HEAD UUT AASTAT!

Kes suudaks mõista inimloomust? Mul oli kunagi väga hea tuttav, kes juba vene aja viimstel aastatel astus parteisse ja läks Leningradi Kõrgemasse Parteikooli õppima partorgiks... Kui ma temalt kõsisin sellise esmapilgul mõistetamatu sammu tagamaid, vastas tema:Ega ma pea seda lollust ise uskuma aga elada kaks aastat Leningradis, saada head stippi, nautida seda tippkultuuri mida Venemaal ainult Leningradis võib nautida, mis mul selle vastu võiks oll`? Kui ma küsisin, et see jääb sulle ju kogu eluks külge, vastas tema: Tühja sellest, inimesed unustavad hullemadki asjad ära. Kui ma kellegi varba peale ei astu, kelle asi see on kus ma need aastad maha logelen? On inimesi kellel pole midagi püha, kui neile hästi makstakse, on nad valmis vanatühjaga koos kasatsokki keerutama. Mulle meenub kunagi Eesti Raadiost kuuldud Hindi tütre meenutus: Inimesed kes kohtus tunnistasid mu isa kohta uskumatuid jõledusi, tulivad mulle hiljem tänaval vastu ja küsisid naeratades, et kuidas isal läheb, just nagu poleks mitte midagi juhtunud. Kas Teist oskab keegi sellist käitumist lahti seletada?

MEG-ile Kuidas saad Sina nii kindlalt öelda ,et "Teema" ei ole Urmi Reinde ? Kas Sina siis tunned "teemat" isiklikult ?? Mina teda ei tunne ja mis selleski halba oleks kui ta tõesti ongi Urmi Reinde? Kas tema kommendaarid on nii "valgust kartvat", et isegi oletada ei tohi kes ta on ? Teda ometi nende kommentaaride eest Siberi ei saadeta , küll aga mind. Kui Putini Venemaa jälle kohlike seltsimeeste kaasabil Eestis võimule peaks tulema.Olen juba ammu kui Eesti isamaalane,patrioot "Kesknädala" mustas nimekirjas.

Ants, kellele nimemärgi "Teema" lahtipuremine ülimalt tähtis tundub, teeskleb küll maailmas paljut näinut, kelle teadmised pärinevad enne nõukogude aega ilmunud raamatutest, kes lausa oma silmaga on näinud hävituspataljonlasi ja käinud Saksa vägesid kui vabastajaid lilledega vastu võtmas, näinud 1944. aasta 9. märtsil Tallinna mahapõletamist Vene ning Briti ja Kanada lendurite poolt ning kaasa elanud massilisele põgenemisele Läände jne. Tema arvates tundub "Teemana" esineja Keskerakonna noorteühenduse liikmena. Kui aga Antsu enda keelekasutust ja kirjutusviisi jälgida, paistab see "pähklipureja" olevat siiski nooremate hulgast - kasvõi selle poolest, et kirjapanekud on tal liiga nüüdisaegselt korratud, suhtumine kirjavahemärkidesse hoolimatu. Selle aja inimesed, kellena ta end välja pakub, olid avalikus kirjalikus sõnavõtluses korrektsemad.

Ei saa mitte vaiki olla... Miks on meile nii tähtis eesti keele õigekiri ja kirjutamise stiil? Ka mina pole kunagi oma õigekirjale rõhku pannud, sest olen alati pidanud tähtsamaks kirjutises sisalduvat MÕTET. Ja sellel alal ei saa Antsule midagi ette heita. Ta on alati esinenud ARGUMENTEERITULT, mitte esitanud kuskilt leitud "kodukootud" arve või sündmusi audentsete pähe. Ants on püüdnud Teile kannatlikult selgitada kas või sellesama Wikipedia kasutamise ja tõlgendamise iseärasusi aga Teie vastate vaid kriitikaga Tema kirjaviisi ja stiili kohta, tehes sellest kaugeleulatuvaid järeldusi, mis on sama meelevaldsed nagu ka oletused teema isikust.

Mul on vandenõuteooria, kuigi võin ka eksida, et "teema" võib olla nn "autorite kollektiiv", kes kommib mingite neile teada olevate reeglite abil ühe-kahe nime all. Teise nime all kasutadakse veidi mõõdukamat stiili ning seda nime kasutatakse alates jõuludest vähem kui tavaliselt. Mis puutub Teise Maaimasõja sündmustesse siis elasid sel ajal mu vanemad kui vanavanemad.Nüüd on nad kõik läinud manala teed.Mäletan nende juttudest hävituspataljonide mõrvadest Tartumaal.Igatahes sakslased püssiga tuppa ei tulnud,see jäeti ukse taha. Venelastel oli püss laskevalmis käes ja nii marsiti kõik toad läbi ja võeti kõik, mis aga meeldis. Venelased on alati rääkinud, et nad tõid kultuuri teistele. Nad oleksid võinud seda ka veidi omale jätta, mitte kõik ära anda.

Head uut aastat! Lugesin aastavahetusel ajalooprofessor T.Karjahärma "Ida ja lääne vahel. Eesti -vene suhted 1850-1917". Eesti Entsüklopeediakirjastus 1998. Üllatuseks oli mulle venekeelse ajakirjanduse peaaegu pidev avalik ja otsekohene muulastevastane meelsus. Arvasin varem, et ðovinistlik oli vaid mingi väiksem osa tollastest lehtedest ja uskusin selle pigem demagoogilise kui räigelt avameelse olnud olevat. Vapustav oli ka õigeusu vaimulike avalik eesti-, läti- ja saksavastane tegevus, mis lisandus ootuspärasele võitlusele luterlusega kui lihtsalt konkureeriva usutunnistusega. Kõnealusel ajajärgul toimus ka enamus eestlaste väljarändest. On selge, et vaenulikkus muulaste vastu on Venemaal olnud alati ja selle ägedamad lained on olnud seotud Venemaa suhetega oma suurte naabritega, mitte väiksemate vähemusrahvaste enda käitumisega.

Venemaal on olnud ajaloo jooksul mitmeid juudipogromme, mis ei jää eriti palju alla laialttuntud natside "kristallööle". Ka laagritwesse sattus juute suhtarvult rohkem kui venelasi ja kuna külmunud laagriasukatega sõjatehaste kütmine on GULAG´i asukate mälus üsnagi levinud tegevus siis on täielikult suhtumise asi mida meenutada ja mida oma mälust jäädavalt kustutada...