Eestist teavad rootslased veel vähem, need küsitlused olid selle kohta , mida rootsi noored teavad Venemaast. Minu arust on venelased üks kõige enam 20.saj.kannatanud rahvas. Ja seda võiksid ka rootslased teada. Eestlased väikerahvana üldiselt edetabelitesse ei tiku, ka suurkannatajate omasse mitte. Eestlased ja arvatavasti pooled(?) siinsed venelased elavad koos täiesti normaalselt. Ma vaid juhin Ruutsoo ja paljude temasarnaste ninatarkade tähelepanu asjaolule, et venelaste hulgas on küllalt arvukas vähemus, kes ei tunnista Eesti, Läti,Leedu ja isegi mitte Soome ja Poola riiki. Samuti on venelaste hulgas antisemiitlik vähemus. Need vähemused ei ole kuidagi integreeritavad. Nad ju ei integreeru ka teiste venelastega. See, et Ruutsoo või keegi meist sellest ei räägi, ei tee selliseid venelasi olematuks. Ma vaatangi tulevikku, mineviku võib unustada, kuid ma olen murelik teades, et siinsamas on kümneid tuhandeid inimesi, kes kõhkluseta kordaksid 1939-1941 tehtut ja kes minu lapsi peavad lihtsalt faðistide lastelasteks.

Hindaja Teemale 2007-11-28 16:00:09 Lgp. Teema, Mõtlen esmajärgus kui iseseisvus on ohus, siis astub iga kodanik valitsusele toeks - "My country, right or wrong". Savisaar, Seppik, Ruutsoo, jt. on küll seadusliku valitsuse vastu kihutstööd teinud, kuid on rüüstajaid koguni pooleldi õigustanud. Minuteada seaduse rikkumine on kuritegu. Lugupidamisega, Hindaja

Kuulge teie selle Rein Raua professorid, löpetage see Eesti riigi mahategemine. Häbi on lugeda ka selle Veidemanni jutukesi nagu ka seda Ruutsoo loba. Palju teile Moskva maksab?

Ei tea küll, kust eestlastel on selline mõtte pähe tulnud, et kohalikud venelased ei toeta Eesti Vabariigi iseseisvust? Kust see paranoia ja pealetungiv mõtte tuleb??? Usuge mind, et kohalikud venelased toetavad Eesti vabadust, või neile on vähemalt kama kaks sellest vabadusest. Probleem pole Eesti iseseisvusest, vaid sellest, et venelasi ei pane kegi tähele! Pronksiööl eestlased imega märkasid, et "Ohooo! Aga venelastel on oma nägemus ja arvamus asjadest!" Esimest korda märgati, et Eesti elavad ka venelased, kellel on oma arvamus. Teist sammu pole juhtunud: mida need venelased ikkagi tahavad? Teie kohe teate, et venelased tahavad hävitada eesti vabadust! Seda eestlased teavad ja väga veendunud selles, küsimata venelaste käest! Keegi ei vaja venelasi siin Eestis ja ei võta neid omaks. Loomulikult välisriikidel on palju võimalusi neid enda huvides kasutada! Kuidas venelased saavad olla toeks valitsusele või riigile, kui neile on jumala poh"i venelastest??? Mis laadi armastust ja tugi teie venelaste käest oodate? Skisoidset? Vaadates komentaarid ringi kas Delfis või siin, on näha et eestlaste üldine hoiak nende küsimuste suhtes on väga selge ühekülgne! Eestlasi lihtsalt need asjad ei KOTTI! Ainuke eestlane, kes venelaste kohta midagi teab ja saab nendest aru on Iris Pettai. Lugege tema mõtteid ja kommentaare!

Ruutsoo on tuntud kvisling ja keskerakonna tallalakkuja.Hoidku jumal Eestit selliste "teadlaste" eest.See on hullem kui lõssenkism.

Lugupidamine Rein Ruutsoole,kes juba stagnaajal oli teisitimõtleja,mida siia kolinud delfiinid ja muidu noorem põlvkond ei tea ega tahagi teada.Mida te tulete siia oma sappi pilduma,kui see leht on sopaleht?Piisab teie lahmimisest delfis.Mis on kvislinglus,ei ole kirjutajale selge,ka lõssenkism. Loll jutt suhu tagasi.Ah et PÄIKESEKUNINGA kummardamine on üks ja ainuõige tegevus,teised kõik seina äärde.Oodakem ära järgmise aasta majanduse kollaps,mis ansiplastele ehk kainestavalt mõjub.Mis puutub meie venelastesse,siis ei ole need ainult enne teist sõda siin olnud vaid ka need,kes on siia jäänud peale taasiseseisvumist ja siin sündinud mitu põlvkonda.Oleks ammu aeg saada targaks,et oleks arukas neid mõistlikult kohelda,mitte muskleid näidates nurka suruda,Selliselt ei saabu meie riiki iial stabiilsus ja julgeolek.Kas tõesti on raske sellest aru saada?See ei tähenda kellegi talla lakkumist või P....e pugemist nagu piiratud ajudega marurahvuslased siin-seal korrutavad.

Pean Teie jutust oluliselt rohkem kui Ruutsoo omast. Ma väitsin, et pool(?) venelastest saab eestlastega hästi läbi. Seda ma usun kindlalt. Ülejäänud poole kohta ma lihtsalt ei tea ja mustasajalasi pean kindlasti vähemuseks. Kui eestlastest antisemiite ja skinheade võib pidada üksikuteks veidrikeks või poosetajateks, siis venelaste hulgas on marurahvuslased täiesti arvestatav jõud. Minu tuttavate hulgas on lapsepõlvest peale olnud eesti kodanikest venelasi, kellest mõni ei rääkinud küll eesti keelt, aga nõukogude värki ei sallinud silmaotsaski. Saan aru, et nende sõjaeelsete inimeste selge arusaam piirist venelase ja soveti vahel on kadumas ja peakski kaduma. Saan ka sellest aru, et vanasti oli venelasi vähe ja neil oli lihtsam integreeruda ning NB! , nõuk.ajal ei olnud küsimus Venemaast üldse päevakorral. Kommunistlik Venemaa oli saatanast ja Eesti Vabariik oli olnud hea, päästnud Petseri ja Kuremäe kloostrid ning võtnud vastu põgenikke. Nüüd on meil kõrval jälle Püha Venemaa ja see teeb asja keeruliseks, eriti venelaste jaoks. Pidevalt kutsutakse üles tulevikku vaatama. Nõus. Kuid osutan, et suurim tüli tõusis mineviku pärast. Eestlaste vaatevinklist ei olnud Pronksiööl tulevikuga mingit pistmist. Tunnistan, et ei saa ka praegu aru Teie väitest, et venelasi siin ei vajata ega märgata.

Ikka need õiged eestlased ronivad Kesknädalat lugema No kui ei meeldi ärge lugege Pärast pritsite tatti kõik kohad täis Teile kuluks venelaste asemele samapalju soojema kandi rahvast mis te siis laulaksite Pole venelastel häda midagi Tõõkad inimesed ja vähenõudlikud Noored igatahes haritumad kui eesti vedamikud kes sõjaväe asemel emme seelikusaba alla poevad

Pronksiööl olid vene kalkarid tänaval laamendamas, siis järgnevatel päevadel ilmusid lihavate lõustadega umbvandist jõukurid linna liiklust ummistama, kaunis kobedate kärudega- solidarnost.Iga venelase sees on peidus pisike tige tibla.

Inetuid kommentaare on iga lehe netiversioonis. Pole mõtet korrata ja rõhutada poodide rüüstamist. Mind tõepoolest huvitab hoopis nende seisukoht, kellel olid tõsisemad mured ja hirmud. Kõik intervjuud venelastega on olnud väga lühikesed ja mulle ei ole tõepoolest selge, millega täpsemalt rahul ei olda. Ma ei eita, et rahulolematus on põhjendatud, aga ei Ruutsoo ega Veidemann seleta eestlastele milles on venelaste mure. Ilmselt ei olnud asi monumendis ega ammugi mitte sobimatus peaministris (enne rahutusi). Mil viisil tajuvad venelased, et neid ei märgata ega vajata?

Baltisaksu ju ka peale Vabadussõda "ei märgatud".Ikkagi 700 aastat peremehetsetud ning siis himu veel Balti Hertsogiriik luua luuser Willu tiiva alla.Eks tänasedki kolonistid taha vist terve maailma ära kaliningradiseerida, et oleks laga, pori, lutikaid ja varemeid...Ei oska kohe võõras kloostris laamendamata ja laaberdamata elada.

Asjaolu, et mureks pole põhjust, ei välista mure olemasolu. Valuutavahetuspaanika tõestas ilmekalt, et venelastel on kummalisi hirme ja muresid, millel pole reaalseid põhjusi. Aga kuidas saame meie - njeerussid - leevendada nende hirmusid kui nad ei usu isegi teist õigeusklikku?

to Hindaja:Millese valitsuse toetuseks oleks pidanud ÕIGED eestlased asuma?Kas sellise? Jäta jama,see pronkssõdur oli ju puhas provokatsioon ja seda OLI Ansipil vaja.Või olete sedavõrd sinisilmsed,et usute tema suurest armastusest Eesti vastu?! Pigem usun kokkumängu mõne vene parteiga,et olukorda Eestis pingestada või veelgi hullemat.Kui Savisaar juba 1988.aastal asutas(kevadel)Rahvarinde,siis Ansip oli ikka veel kommunist ja ilmset lootis,et nii jääbki.Teema ja teised sõbrad,tooge mulle kuivikuid kui mind kinnimajja viiakse aga see on minu arvamus ja kõik.

vee ja leiva peale ruudulist maailma läheme koos imetlema,sest usutavasti olen oma kommentaaridega ühes seltskonnas elavat huvi äratanud. Tahaks njeerussiga ühineda-mina ka ei saa aru,millised hirmud venelasi hullutavad? Saan aru,et nad pole nagu rahul,aga millega? Mitmel korral on läbi jooksnud väide,et nad tunnevad end teisejärguliste inimestena. Teate kui mina Pariisis käin,siis tunnen end ka täiesti abitult,sest ma ei oska kübetki prantsuse keelt. Ma ei oska kohalikega suhelda ja neilt endale vajalikku infot saada. Julgen väita,et Eestis tunnevad end ka abitult need,kes keelt ei valda. Samas,vägisi kellelegi keel suhu nõiduda on väääga keeruline,ise peab tahtma ennast arusaadavaks teha ja teistest aru saada.

umenja muree, hotsuu domoii, potsemuu ne posõlaajete domoii

umenja muree, hotsuu domoii, potsemuu ne posõlaajete domoii

veel suurem kuritegu on kui peaminister oma reitingu upitamiseks õhutab rahvustevahelist vaenu ja oma käitumisega loob ja annab võimaluse purjus nolkidel linn segi peksta. Et seadused on täitmiseks,siis esimesed mehed,kes seadustest peaks hoolima ja neid igasuguste eranditeta täitma,on selle riigi valitsejad. Jään ootama,millise karistuse kohtunik peaministrile provokatsioonide eest määrab.

to Hindaja 16:05 - Iseseisvus oli ohus 1918.aastal, iseseisvus oli ohus Laulva Revolutsiooni aastatel, samuti 15.mail 1990, kui intrid Toompead ründasid ja kogu Eesti rahvas kui üks mees oma riiki kaitsma tõttasid ja oma valitsusele toeks välja astusid. Aprillimäss oli kunstlikult tekitatud "oht" vabariigile - Ansipi provokatsioon ja tegelikult Savisaare vastu saavutatud valimisvõidu vormistamine ning valimislubaduse täideviimine - seda kogu vene kogukonda ohvriks tuues - kogu rahvas ei saa toetada ühe mehe ambitsioonikust ja kildkondlikku erihuvi. Ansip pidanuks näitama tõelist riigimehelikkust ja kinkima selle leinava sõduri kodurahu ja integratsiooni edenemise huvides vene kogukonnale, kus üks kolmandik Eestimaa elanikkonnast saanuks 9.mail oma püha tähistada, nagu seda teeme meie - kaks kolmandikku rahvast - eestlased - 24.veebruaril oma vastvalmiva Vabadussõja ausamba jalamil. Rahu valitseks kogu riigis.

Kõik venelaste suurtest muredest ja kartustest vahutajad rääkigu ometi ükskord TÄPSELT LAHTI, milles need mured ja kartused peituvad? Kas makstakse venelasele eestlasega samaväärse töö eest vähem?, Kas neile kes on eesti riigi kodanikud pensioni ei maksta või makstakse vähem? Kas neile kes suudavad end kaupluses mõistetavaks teha ei müüda või? Ma kuulen hommikust õhtuni keskide poolt mingit viginat nn "MUULADSTE DISKRIMINEERIMISEST", seletage ometi kord eesti keeles, milles see seisneb? Minu arvates on meie riigis esimest korda president, kes julgeb öelda, et 16 aastat peale Eesti riigi iseseisvumist lösutab Narva linna raekoja kõrval otsekui mõnituseks kommunistlikele timukatele püstitatud mälestusmüür!!!Esimest korda on meie riigi ajaloos Peaminister, kes julges öelda, et langenud sõdureile püstitatud mälestusmärgi koht on SÕJAVÄEKALMISTUL, senised peaministrid on teinud näo nagu oleksid nad pimedad. Miks kasutatakse just keskerakonna lehes sellist sõnakasutust nagu siin on saanud tavaliseks. Isegi purupurjus jotad kuskil poe taga lepikus häbeneksid niimoodi end väljendamast. Meg il on lulaõigus, et see pronkssõdur oli kõigepuhtam provokatsioon mida Eesti Riigile vaenulikud jõud kasutasid normaalse elu destabiliseerimiseks ja kui keegi väidab vastupidist jääb see tema südametunnistusele. Igaüks teenib leiba nagu oskab ja tema eetika lubab. Ka vene ajal polnud pealekaebamisest ja üksteise järel nuhkimisest äraütlemine lausa karistatav(kui sa just mitte juba pihtide vahel polnud) ja ometi teenisid paljud just niimoodi endale nii elatist kui tegid karjääri. Ansipi sõimamise eest kedagi tänases Eestis arvatavasti kinni ei viida aga see ei tee ometi Savisaart ei paremaks ega õilsamaks.

Aga mis mõtlevad venelased? www.shkolar.blogspot.com/