Mõtlesin veidi ja tahaksin veel midagi lisada.Kõik pidi olema siin hall ja leinaline,meie majad,meie laulud,meie tantsud,meie näod.Ajakirjanikuna peab ju teil õigus olema,sest sellise elukutse esindaja on eriti terava pilguga,kuid te pole mitte kunagi suutnud selle rahva hinge vaadata,pole suutnud tunnetada seda hingevärinat ja pisaraid,mida ei suudeta tagasi hoida kui tuhandepealinekoor laulab "Mu Isamaa,mu õnn ja rõõm" või "Koitu",te ei ole märganud,et meie rahvariided oma kaunite mustritega on rõõmsad ja värvikirevad,te ei ole käinud meie Jaanipidudel,kus lõkkesoojus paneb palged õhetama,silmad särama ja südame hõiskama,ei tunneta seda sügavat ja imelist rahu Jõuluõhtul.Teie lärmakad pläskad on jälle meile vastuvõtmatud---ja nüüd targa inimesena,kui surutakse kaks nii erinevat rahvast koos elama---võite arvata,et sellest head nahka mitte kunagi ei tule,meile jääb vaikne,kuid kindel vastupanu ja teie osaks solvumine,et teid ei armastata ja oma jõu näitamine--sest meid ju ainult miljon,teid aga üle 200 milj. arvan,et nii suure ülekaalu puhul ei ole küll eriline kangelastegu oma tahet võõral maal pealesuruda.

Kui südantsoojendav ja lausa ülendav on lugeda sinu ilusat leelotamist meie hingevärinast ja pisaratest, õhetavast palgest, särasilmadest ja hõiskavast südamest.Muidugi hakkavad Jaaniõhtul silmad särama ja suu hõiskama, kui liitrite kaupa on viina sisse aetud ja saslõkki peale õgitud.Pärast seda ei ole Isamaa lauludest enam juttugi ja pidutsejate mörin ei erine enam sugugi lärmakast pläskast.Triinukene, selline lapselik õhkamine sobib küll rohkem 3.klassi emakeele lugemikku, kuid kardan, et needki lapsukesed hakkavad selle peale haigutama.
Muide, Triinu, venelasi ei ole 200 miljoni lähedalegi.Kogu Venemaa rahvaarv on praegu 140-150 miljonit, kaasaarvatud kõik muud rahvused.Ja veel, ei pea kogu aeg vastandama.Las nad elavad seal oma maal ja räägivad - see õigus neil ju on.Meie võiksime rohkem oma asjadega tegeleda, mitte aga masohhistlikult oma mineviku kannatuste paistel soiguma.Kannatusi on meie rahval praegugi, 21.sajandil, piisavalt.

Kummaline on lugeda, et 1944. a. sügisel maeti hukkunud nõukogude sõjaväelasi Tõnismäel "Kaarli kiriku surnuaiale". Selles paigas, millest üritati teha militaarmemoriaali, arvatakse küll olevat olnud muistsete eestlaste hiiekoht, kuid mitte mingil juhul polnud seal Kaarli kiriku surnuaeda. Kaarli kirikul oli surnuaedu kaks - Rahumäe kalmistul ja praegusel Siselinna kalmistul (Vana-Kaarli surnuaed, Sõjaväekalmistu lähistel).

_To Triinu 2010-07-17 22:34:44
Kui südantsoojendav ja lausa ülendav on lugeda sinu ilusat leelotamist meie hingevärinast ja pisaratest, õhetavast palgest, särasilmadest ja hõiskavast südamest.Muidugi hakkavad Jaaniõhtul silmad särama ja suu hõiskama, kui liitrite kaupa on viina sisse aetud ja saslõkki peale õgitud_

Ilmuski üks, kes oskab oma kogemusi viinaliitrite ja saslõkkide osas jagada.

Peale mitut pudelit sul siis silmad särama hakkavad?

Ei ole need mu isiklikud kogemused, sest Jaaniõhtutel ei ole mul kombeks pidutseda ja alkoholi tarvitan minimaalselt.Kuid tean mina ja tead ka sina, millisteks joomapidudeks on meie jaanipeod kujunenud( ja mitte ainult jaanipeod).Sealt ka massilised joobnud juhid, avariid, surnud ja vigased.Tegelikkuse ilustamine, kaasaarvatud ilutsemine, on lame ja võltsisamaalisus on naeruväärne.Õige isamaalane ei lähe suuresõnaliselt oma tundeid puistama, selline tunne on sees.

triinu, kullake. Arvatavasti on omanil õigus, et on mõtetu laotada oma sügavamaid ja hellemaid tundeid nende ette kes oskavad sellele vastata vaid RUIGAMISEGA ... ruiaku terviseks sest see on ka ainus mida nad HÄSTI oskavad.

Arno, kirjutan mõnikord karmilt, kuid ainult vastuseks teiesuguste sõimule.Mõistad vist isegi, et teisitimõtlejate kremlikommunistideks ja venelaste sabarakkudeks pidev nimetamine ei saa ju esile kutsuda erilisi õrnu tundeid.
Jaanipidude joomingute ja muidu "rahvuslike"õhkamiste suhtes jääb minu arvamus endiseks.Ei ole mõtet reaalsuse ees silmi kinni pigistada, ilutseda võib ka Koidulat lugedes.

Arnole soovitan aga endiselt, et "ruigajaid" vältida, lõpetage KN lugemine ja siin kommentaariumis peremehetsemine.Teil on lehti küll, kus oma tundeid avaldada.

Ärkasin hommikul ja sain tatiläraka silmade vahele.Eks igaüks mõtleb ja tunneb ja näeb elu oma rikutuse tasemel.Kes näeb kõiges ainult halba ja kes leiab ka hallis poris kullatera.jah ma tean,et venelasi on kusagil tsirka 120-140milj.Venemaal,kuid pange juurde ka need,kes mööda maailma laiali--igal kümnel juhul ei saa neid kahte rahvast kuidagi võrrelda(ei esita rahvaloendusandmeid).Mina jään oma arvamuse juurde,nii tunnen mina,minu jaoks on see"hall" Eesti üle kõige-mu õnn ja rõõm,mu pisikese pere ainus paik kus elada,ka rasketel aegadel.Venelaste puhul aga jääb vägisi mulje,et kui kord on ühele maalapile oma tagumik maha toetatud siis see on "nasa"(Peeter Veliki ju vallutas ja ostis----tavaline argument) ja see tõsiasi ei lase neil adegvaatseid otsuseid teha,kas püüda siin võtta omaks käitumisreeglid,mis omased selle põlisrahvale või pakkida kohvrid.Venelased on valinud jõupositsiooni tee ja lõppkokkuvõttes kannatavad nad ise kõige rohkem.Rahustuseks Ambujatele,Vaagijatele ja teistele tulihingelistele Keskerakonna toetajatele---rohkem ma seda lehte ei loe ja siin ei esine.Tänan tähelepanu eest--nüüd tean,et ei tohi olla muid arvamusi peale "partei" arvamuse.Sügav kummardus.

Eksid, Triinuke, sinu arvamus ju trükiti siin ära.Kui aga mina oma "tatiläraka", mis sinu omast erineb, siin avaldasin, siis hakkad sa kohe nutma.Ära nuta, Triinukene, kirjuta aga edasi, sest siin su arvamused avaldatakse ja ka avaldatakse ka veidi teistsugused mõtted.Ära sellepärast nii endast välja mine, maailm on mitmekesine.

Ikkagi, mis kokkulepped olid Stalinil Tšehhoslovakkiaga?

Läheksin nüüd natuke teemast mööda.Mul oli külaline mõned päevad külas,erialalt psühholoog ja teinud seda tööd üle 20 aasta.Kuna ta ise kommentaariumites ei käi,siis oli talle KN kommentaarium paras üllatus-puht profesionaalselt võrdles ta JA lõpuga kommentaatorite kirjutisi,nii olemasolevaid kui arhiivist.Arvamus oli selline-kirjutavad nende nimede all paar kodanikku,kusjuures üks on küllaltki haritud ja teine otseselt öeldes kibestunud poolkirjaoskaja.Kusjuures esimene on suht noor,teine üle keskea.Analüüsis neid komme ja selline järeldus välja tuli,ja poliitiliselt hinnangut ei antud(sest poliitilistest tõekspidamistest ei olevat haisugi)Kuid ühel neist on kunagi olnud mingid privileegid,mille kadumine on tekitanud pikaajalise stressi.Kuid üldiselt on samade nimede all ka teadlikku paranoiat,mis tulenevat isiksuse arengust VÕI tellitud teemadest.

http://www.dzd.ee/?id=288637
Aastateks 2012 - 2013 ennustatavad suure staažiga psühholoogid Eestis suurt enesetappude lainet, mis aitab vähendada tööpuudust ja on seega positiivne.

Aivar Atsko, ega sinu psühholoogist külaline juhuslikult polnud mõnikord ka TV ekraanil esinev kitsehabemega väikese kõnehäirega parasiitsõnu kasutav alkoholilemb, keda ka millegipärast psühholoogiks nimetatakse?Kas ta Aivar 48-le ka oma "professionaalse" hinnangu andis?Mis puutub Aivarisse (nimetan teda Aivar Atsko-ks), siis tema suhtes võis tal õiguski olla, sest paranoia all kannatab ta kohe kindlasti - see on teisitimõtlejates vaenlaste ja kremlimeelsete nägemise paranoia.See võib vabalt olla tingitud isiksuse arengu hälbest.Tellitud teemade suhtes ei tea kindel olla, kuid mõni on siin refiklaköörina kindlasti tellimustöid täitmas.

Kui te aga reformi suhtes kriitilisi kommentaatoreid, kaasaarvatud mina, mõtlete, siis on see sinu psühholoog nõukogude ajal ülikooli pooleli jätnud ja lõpetanud oma õpingud mingis era"ülikoolis" (kui ta just see TV kitsehabe pole).Tema järeldused on pehmelt öeldes meelevaldsed. Näiteks Vaagijat ma isiklikult ei tunne, samuti mitte Ambujat, kuid need inimesed mõtlevad peaga.Kui psühholoog järeldab, et neil inimestel pole poliitilistest tõekspidamistest haisugi, siis peaks ta täiendõppesse minema või valima teise ameti.Muide, loe PM kommentaare ja sealt leiad sa nii kibestunud kui ka Ansipi helges tänases pettunuid.Arvan, et ka paljud siinsed kommentaatorid on meie riigis, kui seda enam järel on, pettunud.

Vaagija ja Ambuja kahtlemata on Kesknädala kommentaariumi ehteks. Nii põhjalike ja arukate arvamuste omaalgatuslikke avaldajaid võib olla vaid vähestel ajalehtedel. Isegi raha eest ei saa leida nii teraseid ja võitleva vaimuga kommenteerijaid, kes pealegi suudavad siin mõnikord valla pääsevas mõnitusmöllus säilitada külmaverelisuse ja ründajaile rahumeelselt vastu vaielda.

Nojah,läkski jälle kümnesse...

Lugupeetud ATSKO!Kui sul see kehaosa veel siiani valutab(eeldan,et nõukaajal Patareis sooritatu jäi viimaseks korraks!)siis määri mingi salviga,kui Tallina TV seda ei reklaami,siis vaata teisi kommertskanaleid.Head ravitsemist!Kui aga harrastad edasi,siis ei aita vist miski...

TO : to Muigamisi 2010-07-17 22:49:41

Siis oleme me ilmselt erinevatel tasanditel jaanipiduliste hulgas.
Minu seltskonnas ja kodukohas joomareid ei hulgu jaanilõkke ümber.....sinul ilmselt teistsugune kogemus.

Keskerakonnal muide ongi joomisega erilised soojad suhted....ega siis muidu ei oleks Keskerakondlik Lauluväljak antud õllejoomingute pidamiseks.

To : Arnu 2010-07-18 06:56:28

Kenad "teisitimõtlejad"....okupatsiooni pole olnud ja vaesed puhvaikades kotimehed tulid meile kultuuri ja õitsengut tooma.

Mõelge palju tahate teisiti, aga haisvat vene okupatsiooni teiesuguste "mõtted" enam taastada ei suuda.

_to Ohoooo 2010-07-17 15:18:47 2010-07-18 12:56:06
Ikkagi, mis kokkulepped olid Stalinil Tšehhoslovakkiaga?_

Kas sellel tegelasel ei ole mõnda viiendas klassis õppivat sugulast, kes suudaks tema teadmishimule vastused anda?
Minu teada see teema vist on viienda klassi ajaloo kursuse sees.

Või veel parem, pöördugi Tallinna abilinnapea poole hariduse alal.
See pidi olema kõrgelt ja mitmel ajal haritud.....äkki koguni ajalooprofessor?

Aivar, sinu pöördumine minu poole jäi veidi segaseks.Jahusid mingist patareist ja Tallinna TV-st, ei saa aru, mis minul sellega pistmist peaks olema.Muide, TalliNNa (seda kirjutatakse kahe N-ga) TV-d pole ma kunagi vaadanud.Ja mis salvist sa sonid?Tarvitad mingit?No kui tarvitad, siis tarvitad.Minul vajadust pole.
To Muigamisi.
mainisin enne, et ma ei pidutse Jaanipäevadel ja olen üldse poolkarsklane..Kuid kuulen tol ööl joobnud inimeste lällamist, kuulen järgmisel hommikul masendavaid uudiseid raadiost ja näen neid TV-st.Selle aasta Jaanipäeva Kanal 2 uudistesaade pühendas päris suure osa oma tunnist ühele jaanipeole kuskil Lõuna-Eestis.Põhiliselt oli see purjus noorte usutlemine, mida võis võtta kui jaanijoomise reklaami.Mida siis öelda?Ei vaidle vastu, et paljud-paljud peavad Jaani oma pereringis või külas rahumeelselt ja ilma üleliigse alkoholita.Tunnustus sulle, Muigamisi, selle eest.Mina aga olen mures üldise tendentsi pärast, mida miski ei näi vääravat.