See on Nõukogude aegne plära ,et metsavennad keda kommunistid "bandiitideks" kutsusid oleks mõne uusmaasaaja tapnud ? Metsavennad püüdsid tabada ja neile õiglaselt karistada rahvareetureid --- kohalikud kommunistid ,partorgid kellede käed i verised süütude inimeste verest . Kahju ,et osa neid kaabakaist jõudsid põgeneda koos Punaarmee okupatsiooni vägedega . Igas okupeeritud riigis olgu see sakslaste või venelaste pooltokupeeritud , vabanedes maksis rahvas ise kätte tihti reeturitele . Kas pole vene kirjanike raamatuid lugenud Suurest isamaasõjast kus samuti tehti ? Ja küsin siin vastuseks "uusmasaajate probleemile" milles olid süüdi jõukamad taluperemehed kes kulakuks tehti ja Siberi saadeti ? Vasta

Tänapäeval nimetatakse metsavendi teatavasti terroristideks.

Uusmaasaajaid jahtis hiljem ka "Julgeolekupolitsei ja SD".

Seega 1949 aasta märtsis maksti kätte eelkõige nendele, kes olid olnud Saksa jõustruktuurides või neid tsiviilis toetanud.

Aga milles olid süüdi jõukad saksa mõisnikud eestlaste aladel, et nende varad 20 - ndatel konfiskeeriti?

Hello-le- Tegin juba selgeks kes olid eesti rahvareeturid kui Sina ikka aru ei saa soovitan pöörduda arsti poole . Mida Sa kirjutad kui midagi ei tea----- ütle siis AINUS FAKT kuskohas täpselt metsavennad tapnud mõne uusmaasaaja kelle süü ainult oli käe sirutamine võõra vara omastamiseks . Metsavennad jahtisid mõrtsukaid ---"hävituspataljoni" mehi, partorge, kommuniste ja teisi punaseid kaabakaid

Eestlased ei nimeta kunagi terroristideks metsavendi . Sinu loogika järgi kõik vene partisanid olid ka siis terroristid !? Tahtsid vist öelda 1949 aastal maksti kätte tervele eesti rahvale ,et nad vihkasid Stalinit ja Nõukogude Liitu. Ja kaitsesid relvaga oma kodumaad jälle siia trügiva Punaarmee vastu . Ja kui eesti mehed võitlesid "Sinimägedes" , siis sellega võimaldasid põgenemist oma perekondadel naistel lastel -- 70.000 naisel lapsel õnnestus pääseda "punasest põrgust" vabasse maailma .ja need põgenikud polnud kellegi "käsilased"

Nürnbergi tribunal kuulutas kommunistide ja eriti politrukkide tapmise II maailmasõja ajal sõjakuriteoks.
Genfi konventsiooni kohaselt laieneb sõjavangi staatus vaid nendele, kes kuuluvad riigi ametlikku väeossa.
Vangilangemisel tuleb teatada oma nimi, auaste ja väeosa nimetus, samuti tuleb enam- vähem olla vormiriietuses.
Tsiviilriietuses sõdijaid peetaksegi terroristideks.
Nõukogude Liit ei protsessinud Nürnbergi tribunalis Saksa väeosade poolt partisanide vastu kasutatud meetmeid.
Ja sedagi, et kui Venemaal tõmmati Saksa ajal külavanemaks olnud isikud oksa, siis mõistagi tehti seda ka Eestis.
Eestis kuulus ainuüksi 43 000 isikut Omakaitsesse (abipolitsei) ja põhjust põgenemiseks oli küllaga.

Juba 1940. aasta suvel teatas USA president Roosevelt, et kui kommunism balti rahvastele ei meeldi, siis võivad nad ju oma kodumaalt lahkuda. Lahkumise teemat arutati ka II maailmasõja aegsetel liitlaste konverentsidel.

Riigivargus ja terrorism oli vabadusvõitluseks umbes 50 - ndate keskpaigani. Sealt edasi hakati samalaadseid kuritegusid pidama kuritegudeks.

Kas võib öelda midagi lollimalt -- "Kui balti rahvastele ei meeldi kommunism võivad oma kodumaalt lahkuda" ----- KUIDAS ?? Igaüks kes püüdis põgeneda siit kommunistlikust paradiisist sai kui mitte kohe kuuli siis vähemalt 25+5 aastat sunnitööd. Ja metsavennad olid vabadusvõitlejad kes sõdisid metsades edasi vihatud kommunistide vastu . Nii ,et siis kõik Venemaa pardisaanid oli ka bandiidid !? --- sest neil polnud seljas sõjaväevormi . Miks neile hiljem siis ordeneid jagati ja kirjanduses taevani kiideti . Täpselt sama oli okupeeritud Eesti riigis . Metsavennad olid mehed kes võitlesid surmani kommunistidega ja neid toetas kogu eesti rahvas . Muidu poleks nad aastatki suutnud metsas elada .

Rahvusvahelise õiguse kohaselt oli Nõukogude partisanid bandiidid nagu ka Saksa Wehrwolfid jne.
Suuriikidest võitjad tõlgendavad neid seadusi vastavalt vajadusele.
Aga liitlaste konverentsidel arutati ka seda, kuhu balti riikide elanikke evakueerida. Stalin muigas vuntsi, sest logistiliselt polnud see sõja ajal võimalik.

Aastaks 1949 oli agentuur teinud kindlaks isikud, kes toetavad metsavendi, boikoteerivad kolhoosikorda jne.
Sovhoosid olid riigimõisate näol EW ajalgi olemas.

http://kultuur.elu.ee/ke480_omandireform.htm
Võib öelda, et omandireformiga on ellu viidud inimsusevastane kuritegu, eirates Euroopas kehtivaid demokraatlikke õigusi. Küsimus suurele ringile: kuidas selline seadusetus, millega on loodud võimas rahvusvaheline poliitiline relv Eesti Vabariigi vastu, on üldse võimalikuks saanud?

http://www.aripaev.ee/article/2013-12-17/saxo_bank_prognoosib_noukogude_mudelit_euroopale
Ühe prognoosiga on välja tulnud ka Taani investeerimispank Saxo Bank, mis prognoosib 80 dollarilist naftabarrelit, deflatsiooni Ameerika Ühendriikides ja Nõukogude majandusmudelit Euroopale.
See on viimane samm enne totalitaarset Euroopat ning enne isiku- ja omandiõiguse kaotamist.

http://euro-med.dk/?p=488
The New World Order dates back to 1776.
Its role is to create a world state under the control of the House of Rothschild´s fabulous wealth and Rockefeller´s fabulous influence - based on the 6 rules created by Adam Weishaupt:
1. No ordered (national) government
2. No (Christian) religion
3. No family
4. No patriotism
5. No inheritance
6. No private property.

Korteriühingutele kuulunud vara ei natsionaliseeritud 1940-1941 aastal, vaid korteriühingud likvideeriti 1949. aastal. Enamus korteriühinguid oli pantinud oma vara (kinnistud ja hooned) võlgade katteks Pikalaenupangale jt pankadele. Seega, ei kuulunud korteriühingute vara koos korteritega mitte korteriühingu liikmetele, vaid pankadele. Aga - mis tehti Eestis? Eestis otsustati tagastada endistele korteriühingu liikmetele reaalselt korterid (miljardeid kroone maksvat vara). mis pole iial olnud korteriühingute liikmete omand omandiõigse alusel, ja mida pole ühingu liikmetelt ka õigusevastaselt võõrandatud. Korteriühingute majad koos seal asuvate korteritega kuulusid juriidilisele isikule, st ühingule, mitte üksikisikutele. Seega tehti Eestis aastal 1993 eraldi seadus, mlle alusel tehti omanikeks isikud, kes seda ei olnud 1940 aastal ja kellelt ei olnud vara ka õigusevastaselt võõrandatud.

Eestis oli ka nn „punased kulakud“, kes oma majapidamise ise kolhoosile ehk kibutsile või sovhoosile ehk riigimõisale üle andsid. Elati taluhoones edasi, omati ka väikest aiamaad (3 ha ) ja mõnd karilooma. Samapalju maad andis uusmaasaajatele nõukogude võim.

Kellele anti maad 3 ha ja lubati oma talus edasi elada --kuskohalt seda lugesid ja kas Sa ise elasid Kolhooside ajastul Eestis ? -- paistab mitte muidu nii ei kirjutaks. Keegi ei küsinud vähe jõikamalt (töökamalt) taluperemehelt midagi vaid nad saadeti Siberi ja talu loodavasse kolhoosi

Omandireform olevat "inimsuse vastane kuritegu" ja süütude inimeste Siberi küüditamine mitte ?? Kui aga taluomanik Siberis ellu jäi ja tagasi tuli ja temale omandireformi alusel tagasi anti tema oma talu --oli see INIMSUSE VASTANE kuritegu . On ikka pea mis sellist lollust väljamõtleb .

Eestis loodud vabatahtlik OMAKAITSE organisatsioon polnud mingi abipolitse vaid Rahva oma kaitse punaste hävituspataljoni meeste vastu kes tapsid ja põletasid maju Eestis -Röövlibande vast kes kõik ei jõudnud põgeneda vaid varjasid ennast metsades . Omakaitse liikmete arv 43.000 näitas eesti rahva suhtumist Kommunismi . Eesti meeste vaprus sissetungiva Punaarmee vastu "Sinimägedes" on austust vääriv alatiseks . Stalini käsul terve armee ründas ja ei suutnud "Sinimägesi" vallutada . Ja kas polnud inimsuse vastane kuritegu RELVITUTE sõdurite tapmine Tšehhis ? miks seda ei arutatud Nürnbergis- Sõda oli lõppenud Eesti 20 diviisi sõduritele öeldi--" Kuna sõda on läbi tuleb relvad äraanda ja siis võite vabalt minna kuhu tahate" Kuid tšehhi pätid alustasid hoops relvitute meeste valikuta tapmist . Kui oli Rahvusvaheline kohus Nürnbergis miks ei arutatud seal seda ????. Ja kui ei arutatud oli see mitte kohus vaid ARVETEÕIENDAMINE kaotajate suhtes ?

to Punane 2016-06-29 13:03:53

3 ha maad said lepinguga ka need, kes läksid vabatahtlikult Saksa politseipataljonidesse.

Tšehhoslovakkiast veeti inimesi Eestis asunud koonduslaagritesse. Siin olid transportijateks kui ka vangivalvuriteks eestlased.
Üks madalama auastmega tšehh võis küll lubada aga see käsk tühistati kõrgema ohvitseri poolt, kel oli infot rohkem.

§ 2. Omandireformi eesmärk
2) Omandireformi käigus vara tagastamine või kompenseerimine endistele omanikele või nende õigusjärglastele ei tohi kahjustada teiste isikute seadusega kaitstud huve ega tekitada uut ülekohut.
§ 12.1. Üürilepingu kehtivus tagastatud elamus
(5)Üürniku väljatõstmisel käesoleva paragrahvi 4. lõike punktides 2, 3 ja 4 sätestatud alustel peab kohalik omavalitsusüksus andma üürniku kasutusse eluruumi, mis asub samas asulas, ei ole vähem heakorrastatud varem kasutatud eluruumist ja elamispinna suurus ning ruumide arv vastab sotsiaalselt põhjendatud normile. Kohalik omavalitsusüksus kasutab seejuures eluruumide erastamise seaduses (RT I 1993, 23, 411; 1995, 44, 671; 57, 979; 1996, 2, 28) ja erastamisest laekuva raha kasutamise seaduses (RT I 1996, 26, 529) sätestatud.

http://www.ap3.ee/?PublicationId=31503ED6-39D4-4163-9D98-74AA1E3959CE&code=3874/arv_kolumn_387401

RKO, EVP ja 'tinglehm'

Tore, et reformierakondlane Keit Pentus tegi ettepaneku maksta sundüürnikele rahaliselt kahjud kinni.

Jälle keegi kes pole lugenud nii paljute sõjast osavõtnud eesti sõdurite mälestusi Ma ei hakka kõiki raamatuid nimetama ,kuid "Tšehhi põrgus" ja "Sarviku sulased" loe või vähemalt läbi . Seal on kirjas kidas punaste lintidega tšehhi bandiidid relvituid sõdureid tapsid ja taskuid tühjendasid . Need olid venelased kes sõjavangid laagritesse viisid , alul kohalikutesse hiljem Nõukogude Liitu . Rüütliristi kandja Harald Nugiseks ise rääkis kuidas ka tema oli juba rivis mahalaskmiseks -----kuid madalalt lendav vene hävituslennuk avanud tule tšehhide pihta kes viskasid relvad käest ja jooksid kabuhirmus laiali . Nii oli ka tema pääsenud .Olen rääkinud ise nüüd tšehhidega kuigi nad sellest alatusest meelsasti ei räägi ütlevad---- need olid tšehhi rahva põhjakõnts kes sai võimaluse karistamatult tappa ja röövida.