To Rein S
On kaks võimalust – on kaks võimalust – kas Rein S on nii noor, et poisikesena ta ei jaganud mitte udutuhkagi, misasi see Rahvarinne või Laulev Revolutsioon tegelikult oli; ja teine võimalus on, et Rein S on nii muldvana, et mälu enam ei tööta – küsi kriibu käest, ta siinsamas räägib pikalt Edgaripäevast. Esimene valitsus oligi algusest saati positiivselt häälestatud Eesti Vabariigi Taasiseseisvumispäeva suhtes, kuid siis tuli varsti vähemalt kolm ähvatsust Toompea võim vägivaldselt kukutada, ja kuna Savisaar on alati käitunud rahumeelselt ja tänu sellele ka meie taasiseseisvumine toimus veretult, siis astus esimene valitsus ise 1992. aasta alguses tagasi. Aga arvesta sellega, Rein S, et mitte Savisaare esimene valitsus ise ei pannud 20. augustile nimeks Edgaripäeva, vaid seda tegid just kadedad Rein S ja sõbrad, Edgari pilkamiseks. Kas kirjutad Edgaripäev suure algustähega või mitte, see ei ole vaagija probleem, see on Rein S probleem.

kriibule
Järjekordselt paned mööda, oi kui vildakalt mööda – mis aastal ehitati Rahvusraamatukogu? Kui kriibu astub Rahvusraamatukogu poole, siis vaata natuke vasakule ja näed, millised inva estakaadid sinna juba siis ehitati ja sellest ajast on kõikjal, isegi maal, ehitatud neid invakaldteid ja ehitatakse ikka edasi, nii et kriibu, su vingumine on kohatu... nii et su sõnad ei rehabiliteeri sind, et nii teadlikult räägid kindlalt mehest, keda nii jäägitult vaid kriibu vihkab...

Kuni aastani 1998 nimetati 20. augusti põlastavalt edgaripäevaks.

No näed siis, alles 1998. aastal tuli valitsus mõistusele, et hakata taasiseseisvumispäeva väärikalt tähistama. Miks see nii oli? Kas siis Vene impeeriumist lahkulöömine ei väärinud päeva ametlikku ja väärikat tähistamist?? Kelle huvides seda tehti?

http://www.pealinn.ee/koik-uudised/laaneriigid-pidasid-eesti-vabanemist-ohuks-n150214

Lääneriigid ei soovinud Baltikumi iseseisvumist.

Eesti Vabariik oli ainus liiduvabariik, mille Ülemnõukogu ei saanud NL-ist lahkumiseks vajalikkku kvalifitseeritud häälteenamust kokku nagu NL-i konstitutsioon ette nägi!
Olukord oli ärev, sest Pihkvast liikus Tallinna poole sõjaväeosa, Tallinna lennuväljale oli maandunud Julgeolekukomitee eriväeosa, mille jaoks oleks Ülemnõukogu vaid 69 poolthäälega otsus olnud tühine...
Ülo Nugis on kirjutanud, et Moskvas putš käis ja putšistide võidu korral oleks meid saanud väga lihtsalt konstitutsiooni rikkumise eest kohtu alla anda. Oli üks sobiv saadik, kellega peeti korduvalt läbirääkimisi, aga tulutult. Selle saadiku nimi oli Kaido Kama.
Nõukogude Liidu konstitutsiooni järgi oli Eesti Vabariigil vaja 70 Ülemnõukogu liikme häält, et NL-ist välja astuda. Kokku saadi 69. Üks hääl jäigi puudu.
Sellele vaatamata pigistas Nõukogude keskvõim silma kinni ja aktsepteeris Eesti Vabariiki 1991. aasta 6. septembril iseseisva riigina.
Mingist okupatsioonist või selle lõpetamisest polnud juttugi nagu see Austria ja Saksamaa puhul oli, õigus iseseisvuda lähtus NL-i konstitutsioonist.

Praegu uuritakse Venemaal, kas NLiidu juhtkonna omapoolne tegevus vastas konstitutsioonile. Nimelt, kas NSVL-i Riiginõukogu moodustamine vastas konstitutsioonile või mitte.

Vaagija kommentaare lugede mõtled tõepoolest, et mis mehed need on? Kriibu ja Rein S? Üks ei tea RR mitte tuhkagi ja teine imelises Savisaarefoobias kihiseb nii vig´hast, et ühtegi temat ilma teda kas otse või siis mõistu aimatavalt kombitseb ikka sellel teemal.Siis kui käsitles limmapea asetäitjat sotsuaal alal, siis ju oli selge, mida Kriibu vaevas see invaliidide teema. Justnagu nüüd hakatigi ehitama Savisaare käsul ja soovil kaldtteid. viha on nii haiglan(olen Kriibu puhul seda kogu aeg märganud), et ta ei saa kuidagi isegi peale arysaamatut õnnetust invaliidistunud tublit inimest rahule jätta.

Mis puurub RR, siis olin isiklikult selle tugirühma loja ja tean kuivõimas rahva ühtsuse üksmeelele koondamine see oli. Ja ei keegi muu, kui Savisaar tegijuttu sellest Heinz Valgule ja kohe loodigi RR. <See oli võimas rahvamasside kire koondamine vajaduselükskõik kuhu. Kui Balti keti organiseerimine sai teoks üksnes RR -le. Igalt poolt töökohtadelt eraldati trandport, näit. SAAREMAALT JA muhumalt eraldati bussid ja sõitsid Balri ketti. Savisaar juhtis helikopterilt vadates ja jälgisdes, et ketil bahesid ei oleks. Ka laulvas revolutsioonis oli ni organiseerimise kui ka läbivuunuses kanev roll RR-l. Ma ei tea seda Rein S kuid Kriibu teab imehästi RR, kuid tema haigus ei lase temal olla objektiivne. Vahel ta isegi oma teadmistele hoolimata, mängibki siin tahtlikult lolli.

Oh,kuis tuli tuld ja tõrva,ega mina mannetu linnavurle ju teagi millistesse mõõtmatutesse kõrgustesse jaakude IQ tõuseb,egas seda saagi mõõta,aga põhjatu viha teistsuguse arvamuse vastu ja ropp suuvärk vist nii kõrge intellektiga kaasas käi,või kuidas! Jaakude meelest just käibki,igal oma kiiks ja Jakuniniga semmimine on tema meelest ainult au ja kuulsust toonud,raha sindrinahk jäi ka saamata,aga kirik pandi ikka püsti,nüüd Tallinna lahelt hea vaadata ,kes majas peremees.Ei ma vabanda ega vaagi oma lolli peaga väljaöeldut,jään oma sõnade juurde,et kallis Edgar-I ihkab võimu (nagu need teisedki,ei vähem ega rohkem,saaks ikka rohkem ja siis tuleb mängu Eesti riigi ees eriliste teenete eest kodakondsuse saanud sm.Toom,tema kuulutab kadu õelalt irvitades,meie murega.aga ei kao me kuhugi,sitke rahvas on hullemaid aegugi üle elanud,nii et kallid kaasmaalased kaunist taasiseseisvumispäeva.

jaak 11:36:46! Kuidas Savisaar sai esimese valitsuse juhina ( küll peaministri kohusetätja) omas raamatus ennast unustada. Kas sul on läbi lugemata team kapital "Peaminister"! Uskumatu sinu hariduse ja teadmiste juures!!

Kas nüüd hakkabki nii olema, et igal pool, kuhu Burešinil asja on, püstitatakse telk, kuhu ta autoga sisse sõidab, ehitatakse kaldtee ja makstakse kinni kümmekond mustades ülikondades ja päikeseprillides turvameest? KES selle kinni maksab?
Ja kas ratastoolis olemine on siis HÄBI?
Milleks sellist tsirkust tehakse maksumaksja raha eest?

Tulin tagasi Vabaduse väljakul kus toimus Iseseisvuspäeva nime all hoopis Keskerakonna miiting, kus näidati esimest korda rahvale meie uunikumi Edgar Savisaart. Mees toodi kinnises autos salaja telgi kaudu kohale, mida valvasid turvafirma Meeskond tursked noored mehed, ja edasi püüne peale. Abilinnapead seisid püünel valvel seisakul Savisaare selja taga, kui pealik kõnet pidas ja pealtvaatajate VIP-ide esimeses reas istusid keskerakondlased linnaosa vanemad, mõnede linnafirmade juhid, riigikogu liikmed ja mõned keskerakondlased, nagu linna volikogu aseesimees. Kõne koosnes, et kõik on riigis siiani halvasti olnud ja nemad Keskerakondlased teeksid kõik teisiti. Teiste erakondade inimesi sinna ei lastud, turva tõkestas sinna tee. Kohale oli tulnud palju inimesi, osa Lasnamäelt Savisaar vaatama, osa pensonärid kontserti kuulama ja osa lihtsalt vaatama Ieseisvuspäeva üritust, mis tegelikult ei toimunud.
Paar kummalist asja samuti. Oleks nagu Iseseisvuspäev. Lehvisid ainult sinised ja valged õhupallid !!! ( minu teada on Eesti lipu värvid ikka siiani olnud sini-must-valge. Iseseisvusepäeva reklaamid sini-must-valge, vedelesid lava ees mõlemas nurgas hunnikus, mida "varjasid" madalad lilled!!
Üldiselt ei olnud linna poolt üldse linlastele ei mingeid Iseseisvuapäeva üritusi korraldatud. VIP-dele oli ainult Kadriorus Praesidendi vastuvõtt. Õnneks oli mujal linnas palju huvitavaid üritusi Maarjamäel, Teletorni juures ja mujal.
Uurisin mõne käest Edgaripäeva kohta midagi, keegi ei osanud öelda, et selliselt on kunagi 20. augusti kutsutud. Nii, et siin seda mainija pani pada!

Mustade prillidega kõrvaklappidega varustatud turvamehed, Savisaare autole püstitatud telk ja palju muud imestust tekitavat. Pingutus missugune!

Samas ma ei silmanud mitte kellegil sellest seltskonnas rinnas kollast linti... Piinlik ja veelkord piinlik.

20.augustit hakati Edgaripäevaks kutsuma seepärast, et algul krahmas Burešin selle päeva loomulikult endale kui "vabadusetooja" ja peamiselt tähistaski seda päeva ainult Keskerakond. Enamasti olid inimesed seda meelt, et meil ei ole kahte iseseisvuspäeva vaja, piisab 24.veebruarist. Sellest ka see nimi rahvasuus.
Nüüd on olukord muidugi veidi teistsugune, terve inimpõlve jagu aastaid on möödunud ja 20.augustit ei ole Burešin siiski endale päriselt kaaperdada saanud. Õnneks. Aga 24.veebruar on ikka 24.veebruar. Ja 20. august on minu (ja usun, et paljude eakaaslaste) arvates siiski vaid üks PÄEV.
Muide, 20. augustil loodi ka ERSP. Aasta oli siis 1988, kui Edgar Savisaar veel komparteile hosiannat laulis - ja tegi seda veel aasta hiljemgi.
Tähistagem siis ERSP sünnipäeva :)

vaagija! Ma olin ise Rahvatindes tol ajal aktiivselt tegev. OLEN ISEGI SAVISAAREGA TOL AJAL ÜHE LAUA TAGA ISTUNUD JA KÜLLALT PAJU TEMAGA VESTELNUD! Mul on kodus päris palju tolleaegset sümboolikat, reklaami. Vaevalt, et vaagija tolledel sündmustel üldse kodunt suurest hirmust välja sai. Oma mälulüngad korrigeeri enne kui kirjutad. Kes need Savisaare pilkajad siis olid. On sul julgust öelda. See on ju ajalugu, mille peaab talletama.
Rahvusraamatukogu inva teed nõudis reformierakondlane Ivi Eenmaa.
Ei ole kunagi kutsutud 20.augusti edgaripäevaks. Mis te lolli juttu ajate. See võib sama olla inimeste hulgas, nagu Harjumäel on Savisaare väljak ja Savisaare kohvik. Need on olemas ja nii ei pilgata Savisaart !!!!
Jaak! Ühtki sinunimelist ei olnud RR alguse juures, nii et parem ära valeta.
Balti keti algataja ei olnud RR ega Eesti, seda sa ka ei tea. Ära süüdista teisi tedmatuses, kui ise sa ei tea midagi ja paned pada.
savisaare suur sõber Jakunin lastakse varsti lahti (kui juba pole seda tehtud) oma kohapealt. Ta ei ole Putinile meelepärane tegelane.

20.augustit on kutsutud ja kutsutakse vahel ka praegu pilkavalt edgaripäevaks, Rein.

ei, noh 2015-08-20 13:47:34 esitab täiesti reaalse visiooni Eesti tuleviku kohta - just niimoodi võibki hakata puhtaksroogitud ajalugu meil ükskord välja nägema. Seda võime kogeda ju iga jumala päev. Juba täna, kui Eesti poliitikaelus käib permanentne mudamaadluse pillerkaar, mis pärast tänavust põgusat mõõnaperioodi jälle sihitud Savisaare riigimehelike tegude pisendamiseks või sootuks kustutamiseks.

Ei näinud küll Vabaduse väljakul Keskerakonna miitingul, kellelgil rinnas kollast linti Vipi-de hulgas. Rahvale ei jagatud ka. Ju oli keelatud ja kellel oli korjati ära. Olin seal enne miitingu algust ja läksin minema. Poeg hiljem rääkis mis seal toimus. See mis seal oli kirjeldas Rein S väga õiglaselt ja ausalt.

NSV Liidu konstitutsiooni järgi oli Eesti Vabariigil vaja Ülemnõukogu 70 liikme häält, et NL-ist välja astuda. Kokku saadi 69 häält. Oli üks saadik - Kaido Kama, kellega peeti tulutult läbirääkimisi.

Siiski NSVL keskvõim aktsepteeris Eesti Vabariiki 1991. aasta 6. septembril iseseisva riigina. Hoolimata Kaido Kama ignorantsest suhtumisest.

Eesti Vabariik sündis Tartu Rahulepingu sõlmimisega kahe osapoole,Vene Föderatsiooni ja Eesti Vabariigi vahel.Kui Eesti taasiseseisvus veretult siis Eesti riik loodi meie esivanemate vere hinnaga.Siit johtuvalt kõik kollaborandid,kes soovivad Tartu rahulepingut tühistada ja Eesti Vabariigi territooriumist loobuda on riigi reeturid ja saavad sedasi ka käsitletud.Eesti ajaloo järgmine tähtsündmus oli tõesti 20 august,kus kuulutati teistkordselt välja Eesti Vabariigi Taasiseseisvus.Taasiseseisvus ei tulnud meile kergelt ja ei ole meie elu ka nüüd mee lakkumine,vaeva ja valu on väga palju,kõige reaalsemaks tunnistajaks on meie rahva,eriti noorte väljaränne,et võimaldada inimlikumat elujärge.Samas võim hakkab eestlust asendama võõrrahvustega,et Eesti rahvusriiki sihilikult ära hävitada.

Kr-l hakkas vist piinlik teise kodaniku puude üle üle irvitamise pärast, aga ega ta seepärast oma lemmikpoliitikut rahule jäta-Bureshin kõlbab talle ka.Kui keegi on idioot, siis väga kauaks-nii kõlab üks teravmeelne kild filmist "Briljantkäsi" ja küllap see käib ka mõnegi Savisaare paranoiku kohta.
Kuna meie fännikene on samal ajal suur president Ilvese pooldaja, lisan siia ühe värske ja tabava arvamuse PM-st: "EEinar Wemmalkämmal10 h
Raporteeri

Multikulti suurpreester on rääkinud. Paraku on see jutt selline tavapärane mittemidagiütlev ja laialivalguv mull, et seda on väga raske kommenteerida. Ainus, mis mind jätkuvalt huvitab, on see et kes küll on see "meie", kellest sm. Ilves räägib?"

Seda küsiksin minagi.Ehk üks väga väheseid "meie" hulka kuuluv Kr.vastab?

1217