Meedia keskpunkt oli täna öösaatena, seepärast jään ka hiljaks maalile maalt vastamisega. Teie vastusele ei taha vastu vaielda, sest Teil võib ka õigus olla. Kuigi arvan, et igavene ei ole meist keegi ja samas auesimehe kohta ei saa kellelegi peale sundida, seda saab asjaosaline ise otsustada, millal see tiitel on talle vastuvõetav ja kohane.

Savisaar pole kunagi hoolinud tiitlitest. See, et ta mööda Eestit ratsutada ei suuda, ei tee temast veel peata ratsanikku.
Mis siis oleks 80-ndate lõpus toimunud, kui Savisaar oleks ka läinud kokkuleppimise teed Venemaaga?
Praegu lähevad paljud keskerakondlased reetmise teed, et ainult säilitada omale soojad kohad.
Lugesin välismaa lehtedest, et kõik maailma astroloogid olid ühel meelel, et kõige hullemad päevad üle aastakümnete olid 15 ja 16 oktoober. Selliste planeetide seisude ajal algasid I ja II Maailmasõjad. Nüüd pidi maailmas hakkama jälle stabiliseeruma. Maailm pidi hakkama üha rohkem vaatama itta s.t.Hiina, India ja Venemaa poole.

Meenub, kui proua Siiri Oviir pärat järjekordset Savisaare süüdistamiste lõputut laimuseeriat, et müüb Eesti Venemaale, müüb Eesti Putinile, hüüatas, et mille paganama pärast siis Savisaar juba kohe intri Lõssenkoga Toompea ründamisel käsi ei löönud – siis olnuks seda ju tuhat korda lihtsam teha, kui praegu, kui ta nii väga meid ikka veel soovib maha müüa!? Hoopis vastupidi juhtus tegelikult – koos Kallase, Made ja Titmaga tegid IME; koos Rüütli, Väljase ja Lippmaaga võitlesid Moskvast Eestile välja veretu taasisaseisvuse; sinimustvalge heiskamine Pikale Hermanile, tankide äraajamine Teletornilt, Balti Kett, Rahvarinde ja Keskerakonna loomine, Tallinna elu pikaaegne edendamine jne jne – see kõik käis Savisaare eestvedamisel.
Aga seda on ennegi juhtunud maailmas, et mida õilsamad on sinu teod, seda rohkem leidub kadetsejaid, kes sind on valmis alati kadedusest mutta tampima...
Uskumatult huvitav oli vaadata Andres Raidi viimast „Mõtleme taas“ saate intervjuud kirjanikuga läänest, nimi oli vist David Ichke... milline ebaõiglus küll valitseb maailma... kui kauaks küll jatkub meile veel meie emakest-Maad...!?

Reeturitest juhid enam usaldust taastada ei saa, ei kongressiga ei volikoguga ei võtmetega ei krediitkaartidega ei uute peatoimatajatega ei millegagi.

Kas Kongress on imeline rohi, mis taastab rahu erakonnas?Seda mitte kindlasti, vaid see süvendab ebastabiilsust.Kõigepealt peame mõtlema , kes seda rahu on rikkunud? Peame ka seda ette mõtlema, et Savisaare ja tema pooldajate valijaid ei saa prügikasti heita, olgugi et retooriliselt Simsoni blokk väidab pühalikult, et tulge kõik lapsukesed meie juurde, meil on igat erakonna liiiget vaja?Kas ikka on-seda näidanud viimase aja sündmused ja seda ka lihuniku mentaliteeti kasutades. Rahaasjade korda ajamise kontekstis sisuliselt pooldatakse uurimisorganite väidetavalt absurdseid süüdistusi Savisaare vastu.Kas nii taastatakse asjalikku töö õhkkonda?Riigi tasandil soovitakse ellu viia Keskerakonna programmilisi seisukohti, mis imerohuga?Reformi tipppoliitikud on selge sõnaga öelnud, et ka ilma Savisaareta teid oma rüppe ei võta. Nahutatakse Hr. Ernitsat, et too olevat Savisaare häälekandja,aru andmata, et kes on mässuliste häälekandjad?Savisaar Simsoni meelest ei anna vabatahtlikult kellegile mitte midagi.Savisaare õpilasena peaks ninakas poliitik endale teadvustama, kui palju on Savisaar panustanud Eesti iseseisvumisele ja loonud Keskerakonna , kus teie sugused saavad nüüd praalida ja oma õpetajat alandada

Ega ma täpselt tea kui autoritaarne on Savisaar juhina- üksnes endiste lähedaste kaastöötajate juttude põhjal või pol. konkurentide analoogse hala(Savisaar söövat kõik ära!)põhjal ei saa ju tõsiseltvõetavaid järeldusi teha.
Äkki on hoopis nii, et mitte Savisaar ei ole liiga autoritaarne ja umbusaldav vaid nii lähedased kaasvõitlejad kui ka pol. oponendid on lihtsalt liiga nõrgad, pehmod ja küündimatud ?
Savisaarega pol. diskussiooni pidada,debateerida ja temaga argumenteerida ei ole ilmselt kerge. Kergem on teha kanakarja kambakat.Eksole?
Karilaid on terane tüüp aga minu arvates eksib ta ühes olulises asjas:ta ajab segamini nagu pudru ja kapsad juhatuse juhtfiguuride vahelise usaldusliku vahekorra ja usalduse erakonna valijate, lihtliikmete ja erakonna juhttasandi vahel.
Palju on vastamata küsimusi. Ilmselt on palju küsimusi ka esitamata.
Nt. ka see: mida täpselt on teinud eelmised erakonna aseesimehed E.Eesmaa ja K. Simson selleks, et koostöö Edgari ja nende vahel ioleks jätkusuutlik? Või see:
Miks nad erakonna aseesimeestena on olnud Savisaare usaldusisikutena infantiilsed erakonna rahastamisküsimuste osas,miks nad midagi ei tea, ei ole kursis , et nad täna esinevad nagu inimesed kes oleks justkui just äsja tulnud Kuu pealt pikemalt komandeeringult?
Nad on ju juriidiliselt olnud kogu aeg materiaalselt vastutavad-koos teiste erakonna juhatuse liikmetega? Miks nad on pimesi usaldanud? Või siiski ei ole nad pimesi usaldanud aga ometi on end justkui petta lasknud? Mõlemad variandid on ju hetkeseisuga pahad variandid, sest ei ole suurt vahet kas oled loll või laisk.Või mõlemat samaaegselt(Võrrelduna Savisaarega loomulikult mitte absoluutses skaalas)
Ratas peaks olema parem illusionist kui D. Copperfield et suudaks peale sellises stiilis võimu ülevõtmist taastada usalduse erakonna juhatuse ning keskerakonna valija vahel .
p.s.Pean ennast erapooletuks vaatlejaks sest ma ei kuulu Keskerakonna nn. toiduahelasse.Ma ei ole Keskerakonnalt saanud mingeid käegakatsutavaid materiaalseid hüvesid. Üksnes moraalset tuge ning mõttekaaslusest tekitet rahulolutunnet.

Tarka juttu raagid, Stakan. Aga voib-olla on asi lihtsam, sai korini E.Si valetamisest ja egotripist. Jah, ta on myyt ja legend; see aga ei anna oigust inimesi ohverdada nagu karbseid. Ajastu vaim on teine.

Elada ausalt ja onnelikult, ka see on vaartus.

Eile Foorumit vaadates, jooksis tiitrites selline lause, et Savisaar KOV valimistel tõi Keskerakonnale 35% (34,7%) oma erakonna kõikidest häältest.
ToJ. Äkki valgustate, kuidas Savisaar ohverdas inimesi nagu kärbseid. Mina jälle olen kuulnud tema lähedastelt inimestelt, et ta oli väga hooliv nende inimeste vastu, kes tegid tööd ja suhtus halvasti võimuahnete ja omakasu peal olevatesse inimestesse.

J-le
Kah võib olla kuid suhted on alati kahepoolsed. Võib olla vabalt ka nii, et Edgaril sai kõrini kellegi valetamisest ja egotripist?
Miks mina instinktiivselt hoian Edgari poole on see, et mitte Edgar ei läinud nn. õukonnameediasse erakonna ja oma kaasteeliste peale kaeblema. Seda tegi Kadri ja seda tegi Aadu.Seda mida tegi Reps ... (pidasin nüüd väikese pausi, käisin võtsin lonksu külma õlle
ja vandusin pisut omaette habemesse, ei hakka seda roppust siinkohal presenteerima) seda ma ei hakka parem eesti keelde tõlkima.
Ja sellest piisab selle kanakarja umbusaldamiseks täielikult.
Ma olen siiralt üllatunud, et meie erakonna Arnold Rüütel-Jüri Ratas on liitunud selle kanakarja kambakaga.
Sellest ma saan aru, et piirkondades oodatakse käsi õieli täna Jüri käest eelkõige seda va mudru-mudrukest, maainimesed on odavad, palju polegi vaja) Aga seda raha ei ole ja seda ei tule sest me ei väärui tegelikult ka mitte mingit keskkontori toetust enne kui riigis võim võetud.
Me ei peaks kõigepealt küsima mida keskkontor saab teha meie heaks, me peaks küsima : mida meie saame keskkontori heaks.
Vähim mida me teha saame on see, et me ei vali sinna salalikke reetureid.

kaks burešinlast, maali metsast ia mingi butõlkin on nüüd ülesse ärganud või siis äratatud - tagantjärele tarkus neil tuleb varrukast või agoonilise prillikivi hullunud pilguga ideoloogiameistrilt.

Hilja seltsimehed, väga hilja, ajad teiesuguste jaoks on jäädavalt otsa saanud. Kurb küll, aga peate sellega leppima.

To oi kui põnev. Ma ei ole sugugi praegu üles ärganud. Ma räägin eluaeg ühte ja sama juttu.
Olge rahulikud, meiesuguste jaoks, kes kunagi ei reeda oma heategijaid ja sõpru, aeg alles algab.

Oioi, mul on ka põnev aga ma pakun, et RSR-i pundil võidust ei piisa, kõik teised peavad kaotama.
Mina personaalselt ei saa midagi kaotada sest nagu ma eelpool mainisin-ma ei kuulu erakondlikusse toiduahelasse.
Ma maksan erakonda kuulumisele n.ö. peale. Materiaalselt ma nt erakonnast lahkudes võidaksin.
Teiseks: moraalselt need tüübid mind kuidagi võita ei saa sest mina ei ole kunagi erakonna põhikirja rikkunud. Nemad teevad seda pidevalt.
Ükskord me võidame niikuinii.Ütles hr. H. Valk
Kõik tuleb kord selle juurde, kes oskab oodata.

Ootame Edgari kohtu ära ja siis valime uued juhid vastavalt sellele mitu aastat saab! Parimad oleks muidugi kas Simpson või Repž! Ratas käib kah.

Kuule poiss Ilmselt on sinu poliitiline kasvatamatus põhjustanud võtteid mida alati kasutas KGB Kui kedagi oli vaja kõrvaldada sai seda mugavalt teha nn orgunnitud üldkoosoleku abil Korjate kamba oma poisse kokku karjute Maha Savisaar ja vastavalt proletariaadi nõudmisele ongi asi tehtud Kas sulle juba terendam ministrikohakene Oled lihtsalt üks vesivõsu kes omasid iga kell valmis maha müüma Sinu kuldsuud ma ei usu

Agu kui pannakse ikka pokri, meil pole ju õigusriiki. Kas siis peavad abid ja nõunikud ka järgi minema, et töö ei seiskuks?

Huvitav demagoogitsemine. Viimane KE kongress kus Savisaar esimeheks valiti - kõik oli demokraatlik ja õigemast õigem. Ent toimuv kongress, kus seesamune Savisaar kõikide eelduste kohaselt ajaloo prügikasti heidetakse, ei kõlba kuhugi. Ühelt poolt: kui Savisaar valitakse pukki, on seal hääletajad "parim osa Keskerakonnast", aga kui hääletatakse - eeldatavalt - Savisaare vastu, on tegu "omapoiste kamba", batjale noa selgalööjade", või "äraostetud limukatega". Millest niisugune vahe, härrasseltsimehed buresinlased?

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/linn-kaskis-savisaarele-ja-kunmanile-kahtlustuse-toonud-maja-lammutada-omanik-kaebas-korralduse-kohtusse?id=75898757
Linn käskis Savisaarele ja Kunmanile kahtlustuse toonud maja lammutada. Omanik kaebas korralduse kohtusse.

Keskerakonda valides annad neile võimaluse oma sisemisi poliitmänge ja võimuvõitlust pidada. Neid "ärganuid" ja "kargajaid" on seal kuidagi paljuvõitu. Seda võib tõesti juhtimiskriisiks pidada. Ehk sõnnikul on kombeks mingi kõva asja külge kleepuda. Vähemasti paistab nii. Programm on ju tore dokument aga see on paber mille taha ennast ei peida. oluline on inimesed kes neid sõnu ütlevad. Ja praegune tegevus õõnestab nende sõnade tõsiseltvõetavust.

Kiinile:
Demokraatia ei ole kunagi 100% täiuslik ammugi mitte alati funktsionaalseim meetod saavutamaks rahvale parim tulemus.Õigemast õigemaid asju ei ole olemas. Alati jääb teistsuguseid arvamusi ja suhtumisi.
Praegu korraldatakse erakonna ERAkorraline mitte KORRALINE kongress ja selleks peaks olema ka erakorralised põhjused.
Juhtimiskriis on, usalduskriis on aga põhjustanud on selle ( ma võin eksida aga veendagu mind faktoloogia ja argumentidega ümber)minuarvates mitte erakonna esimees vaid sellele troonile pürgijad oma ebalojaalsuse , erakonna eelmise kongressi tulemuse mitteaktsepteerimise ja otsese vastutöötamisega erakonna kongressi poolt valitud esimehele.