To nemo. Andmed 25a. jooksul Lähis-Idas surma saanud inimeste kohta avaldas Wikileaks, mida kinnitas ka Trump.
Aga, mis puutub kaksiktornide ründamisse, siis võtke kooli füüsika õpik välja ja lugege Newtoni kolmas seadus uuesti läbi, kuidas ja mismoodi ning millise jõuga kehad kokkupõrgates mõjutavad üksteist. Muide, kui te tunnete huvi lennukite ehitamise vastu, siis ohutuse mõttes lennukite nina tehakse alati pehmest plastikust, et lindudega kokku põrgates nad ei tekitaks auku, vaid lihtsalt läheks lömmi.

Tule taevas appi!

Kui Telegramm on püha lehm ja ülim tõde siis muidugi.

lennuk mõjub hoonele ja hoone mõjub lennukile, jõud võrdsed aga vastupidised (mõju-vastumõju seadus, Newtoni kolmas), kes siis seda ei tea;

aga kuna nende (atakeeriva lennuk ja vastumõju avaldava hoone) parameetrid erinevad, lahknevad ka tulemused (2001 aasta New Yorgi ramm-lennukid kaotas hoonesse tungides kuju, samas kui hoone välisseina tekkis avaus);

sama isehakanud füüsik-insener luulu-maalile lihtsamal kujul: astud jääle, s t mõjutad teda jõuga; jää va jäär vastab samaga, s. t tõukab sind vastu; kõik kena kuni hetkeni mil jää tugevusvarust jääb tõuke talumiseks väheseks ja ta puruneb;

s. t kehade vastastikune mõju ei pea sugugi lõppema põrkega luulu-maalile kangastunud kujul vaid olenevalt asjaoludest ka järve põhjas;

lisan, et maaka äbardlik mõtteilm paljastus kõige iseloomulikumal kujul reageeringust väitele, et action keha (lennuki) mass võis olla ca 100 tonni ja kiirus vähemalt 400 km/h; maakas reageeris nii, et avaldas teise keha massiks 500 tonni (demonstreerides hindamisvõime katastroofilist piiratust muuhulgas), ilmse arvestaga, et kui see on 5 korda massiivsem, siis seda juba nii-öelda ringist välja ei tõuka (küllap pidas sumot silmas); tegelikult omas tähtsust action keha (lennuki) kineetiline energia, mis võrdus massi ja kiiruse ruudu korrutise poole väärtusega; kuna atakeeritava keha tugevusest (s t võimest avaldada vastumõju) ei piisanud, ta purunes mida mõlema kaksiktorni välisseina puhul nii kohalolijad kui televaatajad üle ilma näha saidki

sa häbematu luulu- maali, kipud isegi Newtoni seljas liugu laskma, mis siis veel elavast Trumpist rääkida;

seepärast esita nüüd nii Trumpi kinnitus tsitaadina allikast ja ka Wikileaksi vastavad andmed väljavõttena;

sest väidetavaid Vietnami sõjast suuremaid kaotusi elavjõus polnuks võimalik varjata (ja polnud Lähis-Idas ka Vietnamiga võrreldavat maastikku (džunglit) ja vastupanu; USA tehnika üleolek sai seal palju otsustavamaks faktoriks kui Vietnamis, hoides elavjõudu kokku);
laip on ju alati kõige kindlam tõend hukkunust (nii ka kuritegevuses, kus kõige tõesem indikaator selle tegelikust tasemest on registreeritud mõrvade arv, mitte vargused või muud vägivallateod, millede sagedusega võib manipuleerida); kuhu siis USA ühiskond need ligi 70 000 ülejäänud laipa peitis, et neist keegi õigel ajal ei teadnud? ehk kogu su jutt on paras möla