...Teen parandused, et oleks võimalik tekste eristada.... "President peab pidevalt rääkima rahvaga. Rüütlil on olemas kõik eeldused, et seda rolli Merist edukamalt täita." President peab kõigele lisaks suhtlema ka välisriikide esindajatega(see ei ole vähem olulisem kui rahvaga kõnelemine). Selles jääb Rüütel küll tublisti Merile alla. "Rüütel on küll Meriga võrreldes poliitiliselt märksa tolerantsem tegelane, kuid olulisemates kaadriküsimustes ja olukorras, kus president saab valida, kellele teha ettepanek valitsuse moodustamiseks, on ja jääb ta pigem Rahvaliidu&Keskerakonna presidendiks." Just. Ja selles probleem ongi. Ei kolmik ega ka mitte kesk & rahvaliit ei suutnud olla riigimehelikud ja valida presidenti rahvale. Valiti erakonnale. Ja sellest on küll siiralt kahju. Seega: ei suutnud kesk&rahvaliit olla paremad kui kolmik. Mida AA ka tõestas.

Alaküla on kindlasti väga haige inimene. Selleks ei pea tema minevikust tõesti midagi teadma, piisab sellest kui lugeda paari artiklit.

Matsile: Loeme, ikka loeme. Mis kolmapäev see ilma Alaküla ja Kesknädalata ikka on.

Mul pole kavas Rüütli teeneid vaidlustada, need on kahtlemata suured. Aga Rüütel lihtsalt on inimene, kellel pole kvalifikatsiooni töötamaks ametikohal, kuhu ta valiti. Ta on kahtlemata rahvast teatud osa hulgas populaarne, suudab osale "inimestest tänavalt" hea mulje jätta jne -- aga see kõik ei oma presidendiameti puhul paraku määravat tähtsust, või minu meelest vähemalt ei tohiks omada. Presidendi esimene ja kõige suurem ning olulisem roll on esindada Eestit välissuhtluses ning selles osas oli ja on Meri Rüütlist puhtobjektiivselt mäekõrguselt üle, mitte midagi pole teha. Kui mind panna laeva kapteniks, peaks keegi kogu aeg mu kõrval seisma ja mul kätt hoidma, et laev karile ei sõidaks. Rüütli puhul saab selliseks käehoidjaks ilmselt Alatalu, kodanik, keda vähemalt mina lugupidamist väärivaks ei pea. Ma südamest loodan, et Välisministeeriumi poolt teda ka aidatakse nii palju, kui suudetakse -- et seal saadakse üle kergest shokist, mida tema valimine arvatavasti põhjustas ning suudetakse normaalne koostöö jalule seada. Presidendiamet pole orden, mida antakse teenete eest. Presidendil on teha oluline ja vastutusrikas töö ning see töö erineb minu meelest päris kõvasti sellest, mida Rüütel seni teinud on.

Pärast kaklust rusikatega vehelda ei maksa. Enda poolt tehtud seaduste järgi endale valitud presidendi valiku puhul tuleks see sirgeselgselt välja kannatada ja tulevikus targemini käituda - muidu teeme end küll ülejäänud maailma silmis rumalaks. Peale selle - nomenklatuuri jõudis Rüütel küll tänu oma tublile praktilisele tööle põllumajanduses, mis sest et see tookord oli kolhoos - oli neidki ju igasuguseid ja edu sõltus siiski vaid nende juhtimisest. See kisa praegu on kohtlane - teeksite ehk vaikselt järeldusi tuleviku puhuks!

Pärast kaklust rusikatega vehelda ei maksa. Enda poolt tehtud seaduste järgi endale valitud presidendi valiku puhul tuleks see sirgeselgselt välja kannatada ja tulevikus targemini käituda - muidu teeme end küll ülejäänud maailma silmis rumalaks. Peale selle - nomenklatuuri jõudis Rüütel küll tänu oma tublile praktilisele tööle põllumajanduses, mis sest et see tookord oli kolhoos - oli neidki ju igasuguseid ja edu sõltus siiski vaid nende juhtimisest. See kisa praegu on kohtlane - teeksite ehk vaikselt järeldusi tuleviku puhuks!

Täitsa persses leht! Prem kui pikker! Mul kohe silmad säravad! Suured inimesed tõsimeeles kirjutavad niukseid asju! Ma hakkan nyid iga päev siin ilkumas käima!

Tahtsin just sama öelda, mida Ac...icc...nalja nabani...icc...

Kulla Trooja, kogu isamatslaste bande eesotsas ninamehega on vanad KGB-lasd. Küll Sa ikka oled naiivne. Kui Sul on aga Küllo Arjakase KGB tegevuse kohta mingeid andmeid, lao aga välja.

Punktikese avaldus: Kas kõik said juba ükskord aru, et neil Eesti kodanikel, kellel pole kõrgharidust, kes pole enam noored, kes on maalt, metsast ja hobusega, ei ole üldse õigust omale sellist presidenti tahta, kes neile meeldiks? Punktike, kuid kes tahab ka maale, metsa ja omale hobust.

Jah, Punktike, teame juba. Lehest lugesime ja raadiost kuulsime ning ka TV-st vaatasime. Isegi internetist lugesime. Nii peabki olema. Kes on vana, maalt, metsast ja hobusega, peabki kiitma seda presidenti, kes meeldib noortele, linnast, autoga ja lisaks rikastele.

Ac, naerda pole siin midagi. Alaküla, Alatalu ja kõik ülejäänud Kesknädala idioodid on eestlased. Ja täiskasvanud inimesed. Mõtle nüüd korraks selle, kui ebardlikult ja väärastunult võivad mõelda Eestis elavad venelased, kes on oma vaimult sama madalal. Mõtle millist ohtu see tegelikult Eestile kujutab. Alatalu ja Alaküla keeravad teadlikult rahvast valitsuse vastu üles ja öösel tunnevad võibolla isegi selle pärast südametunnistuse piinu. Ma ei usu, et nad nii rumalad on, et tõesti usuvad sellesse, mida siin kirjutavad. Kui Eestis elavad venelased võtavad seda kõike puhta kullana, neil pole eriti mingit muud kanalit kust adekvaatset informatsiooni saada. Kujuta nüüd eelneva põhjal ette mida kirjutaks venekeelne Kesknädal... Või mingi Narva kohalik "rahvapoliitikaleht".

Nimetatud kodanikke idiootideks nimetada on kahtlemata vale. Tegu on kaunis professionaalsete elukutsliste demagoogidega, arvatavasti keskmisest suuremate vaimsete võimetega. Vastasel juhul Savisaar, kes on tark ja võimekas inimene, neid oma eesmärkide saavutamiseks naljalt ei kasutaks. Selliste tegelaste alavääristamise korral vähendatakse ohtu, mida nad endast kujutavad -- tegu on teadliku, tahtliku ja kavakindlalt teostatud populistliku demagoogia, mitte idiootse lalinaga.

To Janis.M. Lauristini artikkel jms. rahva enamuse kurikavaluses süüdistamine väljub juba poliitilise demagoogia raamidest. Ütleks,et ümbritseva mitteadekvaatne tajumine ja luulumõtted on psühhiaatriline probleem.Mis te rabelete, -võtke suhkruvett!

Kas Eesti siis on ilma N.liiduta võimeline eksisteerima? Kas Eesti sinu arvates täna eksisteerib? Või eksisteerivad siin põhiliselt venelased ja sposatod? See eesti ,mis kusagil veel eksisteerib, valis endale Rüütli presidendiks.

Härra Karu, Teie arutlus sellest, et Alaküla&Alatalu ja Kesknädal matab oma ajuloputusega eestimaalaste mõistuse jätab Teist enesest kummalise mulje. Te näikse ju tõemeeli uskuvat, et üks 10-tuhande suurusjärgus tiraazhiga nädalaleht varjutab kõik temast suuremad päeva ja nädalalehed, kus esitatav maailmapilt on Teie arvates adekvaatne. Härra Karu, üritage järgmine kord mõelda kasvõi oma arvamuse kirjutamise ajal aga mitte pärast seda!

TO:JUULA. Kuule kulla Juula, kus Sa elad ja kas Sa uudiseid kah loed või oli see Sul esimene kord. Eesti on N.Liidu küljest vaba juba rohkem kui 10 aastat ja Eesti mitte ainult ei eksisteeri vaid ka areneb edasi. Mina olen ennast kogu elu pidanud eestlaseks ja eestlaseks on pidanud ka kogu minu suur tutvus-sõpruskond.Meie Rüütlit ei valinud. Kummad me Sinu arvates oleme, kas venelased või sposatod (mis rahvus see selline on üldse?) Üleüldse on need küsimused kuidagi harimatult skisofreenilised, ning tagamõttega: Kõik, kes ei poolda Rüütlit ja Keskerakonda, on Eesti rahva põlised ning vihatud vaenlased.

Vaata, Mats tänast õukonnalehte. "Kõik kes ei poolda Talebani pommitamist on USA vaenlased." Ma ei tea, kas Harri Tiido kuulub sinu tutvuskonda aga just teie seltskonnas kohtab täna sellist mõttemalli kõige sagedamini. Rüütel on tolerantne tegelane ja üsna sama loomuga on ka valdav osa tema pooldajaskonnast.

Ütle nubmer.

Ütle nubmer.