polegi niivõrd RB ehitamises kuivõrd selle edasis ülalpidamises. Sest selle tarbeks enam euroraha ei külvata ning üha kallineva raudtee võlad kasvavad meil üle pea. Jääb üle see raudtee üles võtta. Siit tulebki küsimus, milleks seda ette kahjulikku raudteed üldse ehitada?
Meie elanike arv üha väheneb, varsti on meid 10% vähem, siis 20% jne. Muidugi ei jõua me 0%-ni ehk eestlased sureks välja, kuskil tekib piir, kus algab taastootmine, kuid me jääme siis mingile talutavale tasemele. Sama käib ka meie lähinaabrite kohta. Kes seda raudteed aga ülal pidama hakkab? Kaupa põhjast lõunasse või vastupidi pole, turud on niigi täis, rongidel on ka oma isetasuvus. On vale arvata, et kui 50 vaguni asemele teele saata 5 vagunit ja igasse vagunisse laadida 1 tonn kaupa, siis on rongil kergem ja kulu vähem. Kulu tulebki vähem, ent 1 kaubaühiku kohta kordades rohkem ning tulemuseks on veelgi suurem kahjum.
Ka ei tule kuskilt juurde reisijaid, kui ka elanikke jääb vähemaks. Kindlasti jääb kindel osa rikkaid ja osa neist ka selle rongiga sõidaks, kuid neid ei sõida ju iga päev 8 rongitäit.
Igale matemaatikat oskavale inimesele peaks olema selge, et meist tahetakse teha Põrgupõhja Jürkad - töötame ja rabame elu eest aga kõik kooritakse ära ja pärast oleme veel võlgu ka.

Olin peaaegu 20 aastat Tallinn-Minski rongis tööl. Reservis (nii nimetati Tallinnas kohta kus laaditi ja remonditi)nägin,kuidas iga reisi järel vahetati vaguneid,millel mõni defekt ilmnes.Korras vagunid pandi asemele. Vahetus toimus öösel,sest hommikul oli ees kolmepäevane pikk sõit.Sõitsime Tallinn-Minsk,tagasi ja Tallinn-Moskva ,tagasi - siis oli vahetus.Tahan seda öelda,kuipalju oli tööd ja sellega ka kulu,et kõik töökorras oleks.Töö käis pidevalt,ööpäev läbi.Siis töötas raudteel ikka tohutu rahvas - töölised,kes igaüks oma ala eest vastutasid.Ma ei tea kuidas sellise arvu inimestega saab praegu raudteed üleval pidada.Ja kui veel on reisivagunid.Iga vaguni jaoks on vaja vähemalt 3 inimest.Ja kui seal on veel magamisvagunid.Kui rääkida sellest nagu reisirongist,siis küsiks küll kuidas?Kust tuleb selline raha,hoida kõik korras,seda enam kui on kiirrong,võtta tööle palju töölisi.Vagunid tahavad pidevalt putitamist ja mis liigub see kulub. Ei taha sellest palju rääkida,seda peaks igaüks mõistma,et healjuhul see reisirong polegi.Aga kui sõidetakse seal ainult kahe vaguniga nii pikka maad,siis midagi lihtsalt ei klapi.Ja tõsi ,EL rahad saavad juba enne otsa kui see kõik valmib ja käiku läheb.Selle 5aasta jooksul kindlasti ei,ja mis siis saab.Riigil suurt eelarve laekumist näha selle aja jooksul pole.

Virge siis nagu Laine, kes ka sama rongi peal olla aastaid töötanud.

virge on vagunisaatja ja suur majanduse spetsalist, kellel on "alati õigus" ja kellelgil teisel ei tohi ollla temaga teistsugust arvamust ega tõde. Muuseas, see on ka kõikidele kesikutele omane ja nad on "kõige targemad" olevused Eesti Vabariigis. Virge on üks nende paadunud ees roomaja, kellel pole au olla eestimeelne. Paljud nõrgamõistusega on Virgele sarnased ja vagunisaatjatest, kes on rööbastel sõites koguaeg tõukeid ja mükse saanud, üks ajupoolkera veidi nihkesse läinud. Seda tunnistavad ise endiste rongidega sõitnus vagunisaatjad, see ei ole väljamõeldis.

to eelmine!Milline küüniline viha.Ma ei tea kes on Laine. Ja ma rääkisin oma tööst,sest mul on millest rääkida,aga sul pole mitte midagi peale mustamise.Oma ala spetsialist 20 aastaga ma aga tõesti olen.,ja oskan sellest ka rääkida.

Kulla Virge, see ei ole küüniline viha - see ju ehe eestlus ;) Sa ei pea mitte oponendist parem olema, muidu kadedus pritsib (IRW)...

"tähelepanek"loe mis siin kirjutatakse ja saad vastuse oma küsimustele.Mina olin 3a.NA-es ja Eesti poisid olid kõrges hinnas,ning paremad tööotsad olid nende käes.Virge pole mõtet võtta südamesse,seda lollide viha,minul läks ka töö lahti lastekodu,tööstuskool jne.

71% oli kanal 3-e küsitluses rohkema raha andmisega ukrainale vastu.Niikaua,kui kestab sõda,pole ukrainas mingist ülesehitusest juttu.Kes garanteerib,et raha ei lähe sõjapidamiseks,seda enam,et Porosenko ütles,et ta ei jäta enne kui Donetsk,Lugansk ja Krimm on võetud.Nii et raha on vaja jah,kuigi USA poolne abi on olemas.Kui riigis on veel sõda,ei toimu ühtegi ülesehitust.Ja kus kukuti nüüd eestist igasugust abi tahtma.Toimetatakse siia immigrante ja nüüd anna veel raha ka riigile,millest tegelikku olukorda me üldse ei tea.Peavoolumeedia räägib üht,aga erapooletud kanalid ütlevad,et ukraina läbirääkimised lähevad Porosenko tõttu ummikusse.Enne kui rahakotiga jooksta,peab tõde teadma.

Virge mis sa siia tood lainet, võibolla sa esinesid enne lainena ja nüüd virgena. Mõtlemisviis on küll ühtemoodi. laine rääkis kesikute valimisvõidust ja sina selle järelkajast. Vagunisaatjaks valiti erilised inimesed kes muu tööga hakkama ei saanud, Selles töös ei olnud mõistust vaja, nõuka ajal keetsite teed reisijatele ja teatasite rongijaamu. Moskva - Tallinna rong haises alati musta lapiga pestud põranadest. Lasin ükskord isegi kupee üle pesta puhta lapiga. Enne polnud võimalik seal olla. Poliitilistest käikudest sa ise ei tea midagi, kordad teiste sõnu või kirjutad mis sulle ette kirjutatakse.

Aga muidu abi,riided,toit,arstiabi,seda peame ikka andma.On väga kahju inimestest ja just tavainimestest,kelledest riigijuhid kuskil ei hooli.Nii on Obama sõjardeid maailm täis ja kui sõja eest õnnetud põgenevad,siis hakatakse neid kvootidega nagu lehma piima jagama.

virge, mis sõja eest nad põgenevad, miks nad seda teevad ja kes on need sõjardid seal?

to eelmine.Küsi USA-lt,miks ta peab igalpool sõdasid.Isegi ISIS loodi sellepärast,et hakata vastu ameerikale,keda nad kõige rohkem vihkavad.Nii lollisti ei küsi isegi väike laps.Nüüd on islamiriik juba sees igas riigis,isegi eestis ja kasvab kiiresti.Selleks et olukorda maailmas vaadata,mõelda selle üle,esitatakse hoopis lolle küsimusi.Kui palju on dokumentaale,kust võib USA tegevust üpris hästi näha.Isegi Afganistani puhul räägiti meile kõike ilusat kuidas ameerika sõdurid kõigest hoolivad.Ometi on dokumentaale,kus on otse filmitud ja asjad hoopis teised.Kui sa to eelmine tahad mind lolliks teha,siis seda sa kahjuks ei suuda.Aga kui sa tahad ennast ja oma teadmisi näidata,siis see läks sul läbi.

Miks on ISIS-e sõjalise tiiva juhiks tsetseen, kes seisis omal ajal Groznõis Kadõrovi kõrval tribüünil kui too teatas: me läheme sinna, kuhu Vladimir Allahhovits Putin meid saadab?

Kahjuks Virgel õigus. Kui tänaval kaks meest kaklevad ja nad lahutatakse, siis ülekuulamisel esitab prokurör esimeseks küsimuseks: kes alustas? Nii on ka Maidaniga: kes alustas Moskva kõhualuses Maidani? Kui ei olnuks nende veriste sündmuste alustajat, olnuks Ukrainas ja Krimmis endiselt rahulik.

Isegi Venemaa välisminister Lavrov pole venelane vaid sünnilt armeenlane ja verelt grusiin. Putinil elab ema Gruusias. Millegipärast mõlemad vihkavad grusiine ja armeenlasi. Kuidas sellest aru saada?

Mis ajast kuulab mistahes süüteos süüdistatavaid üle prokurör?