Jääb arusaamatuks mis õigust sundüürnikud taga ajavad.Korralik inimene ehitab ise endale kodu,mitte ei poe roti moodi võõrasse majja elama ja seda oma koduks pidama.

artikli kirjutajatele-teiesugused kremlirotid küüditasitki sõja ajal eestlasi siberisse-KADUGE EESTIST

Kui läheneda asjale teistpidi , siis need nnsundüürnik tegi elamise ju korda ja mis viga siis inimene remonditud korterist välja ajada. Kui seal poleks kunagi mitte kedagi elanud, siis oleks peremehel tagasi saada ainult maja vundamendikivid. Kas siis uued peremehed hoolivad? Ei, kõik suurlinnad on täis tondilosse, mida kodutud maha põletavad.Kus on nüüd äsjastel peremeestel peremehetunne? Ruulib ju kasuahnus..!

Vanade majade mahapõletamine, kas hoobilt või järgukaupa, on Eestis üks edukaid kinnisvaraarenduse vorme. Minge näiteks Lillekülla, Koidu tänavasse - ennäe kui palju oli toredaid puumaju, mille asemele on nüüd püsti aetud klaas-güprok-paleesid.

Aga kui palju on veel esialgu tühjakspõletatud krunte ootamas n-ö mahajahtumist ja käest kätte edasimüümist, enne kui need täis ehitatakse. Seda üldiselt pole, et põletatakse maja maha ja kohe kerkib sinna kohale uus - vaja ikka enne krunt maha jahutada. Et oleks vähem mäletajaid, kuidas konkreetne "kinnisvaraarendus" kulges, mis sai kunagistest elanikest, kes võisid paljudel juhtudel olla ka sundüürnikud.

Erinevalt põliseestlastest - sundüürnikest, said elamispinna ja maa EVP hinna eest eratada hoopis nn okupandid! Seega, kas omandireform näitas, et okupatsiooni juriidiliselt polnud? Eesti taasiseseisvus OSCE järelevalve all ja tegi nii nagu kästi.

to Ants
Aga sa võta seda korteri remontimist kui üürimakset nendele inimestele, kelle korteris sa end mugavalt sisse seadsid.

Kas ka teised lugejad panid tähele, et küüditamisaastapäeva nädalal ei ole Kesknädalas mitte ühtegi artiklit küüditamise koledustest. Meenub küll mõne aja tagant loetu, kuidas Edgar ütles mõnel juuditapupäevadest, et holokaustrisüü lasub igal eestlasel. Kus oli Edgar, kui on vaja rääkida meie oma rahva küüditamisest? Kas pole lubatud?

Küüditamine on tõsine teema. Huumorilehte "Kesknädal" see ei sobi.

Jutud sundüürnike kadumisest on liialdatud


Minu kõrvalasuvasse kööktuppa toodud vanamemm jäi kohe peale kolimist haigeks. Mõni kuu hiljem viidi ta asjad juba välja...

Ülakorruse nurgatoas istub koerakesega vanahärra. Istub nagu halvatult, sest pole kolimisšokist tänaseni üle saanud.

Miks võeti talt kodu väikeses aiakesega puumajas ja aeti rahutu keskkonnaga suurmajja, ei suuda ta mõista.

Paar tuba edasi elav papi kurdab unehäireid - kodukaotus võttis une. Euronormidest ja peentest nuppudest üleujutatud munitsipaalkorteri duššinurka tal asja pole. Ei mahu lihtsalt.


100 000 eestimaalase jaoks on kalendris kõrvuti kaks sarnase tähendusega kuupäeva. 13. ja 14. juuni.
13. juunil tähistame "sajandi süngemiat orast" - nagu "ajaloolise õigluse taastamist" ehk omandireformi aluste seadust kadunud kirjanik ja sundüürnik Uno Laht nimetas.

Meenutame päeva, mil paljud Eesti pered oma kodudest välja aeti - okupatsioonikahju tuli ju kellelgi kinni maksta.

Oleme kõik olemas - nüüd siis sundüürnikud sundventilatsiooniga betoonist munitsipaalkasaramutes, Edgari armust.


Sundüürnik A. Tallinnast

Kadunud(laste)kirjanik ja sundüürnik Uno Laht oli julgeolekuohvitser.Ja neil meestel oli teadupärast nii pingelised tööpäevad,et ei olnud aega maja omale ehitada.

Too näide, mis on Kesknädalas huumor?

Ei, lausa kõik sundüürnikud olid julgeolekust ja teiste küüditajad, aivar48.

Arvestades Sinu vanust, mäletad ju hästi aegu ammuseid. Või on kogunisti mõni paber selle kohta esitada?

Noh, tegelikult arvan, et rahutu südametunnistus sundis siit paaniliselt rahustit otsima.

Tuntud KGB-lane Uno Laht on küll kõige viimane kes siin sundüürnikest rääkida tohib. Eks tema koos oma seltsimeestega 14 juunil tegigi neid kortereid tühjaks oma meestele. Ja nüüd kui õiglus jalule seati ja omanikud oma majad tagasi said käib" kisa ja vingumine taevani " . Sellise küüditaja KGB -lase koht nagu Uno Laht oleks tegelikult "Patarei vangla" kuhu ta suure rõõmuga eestlasi saatis Nõukogude võimu ajal

Aga mida sina siin õigustad omandireformi sigadusi?

Ja mida Sina siis õigustad, kas küüditamist milline pole ainult sigadus vaid inimsusevastane kuritegu. Ja kas Siberist tagasitulnud omanikudel ei olnud ÕIGUS saada tagasi temalt röövitud vara .??? Ja ärge rääkige lollusi ,et ilma sundüürnike "hoolitsuseta" polekski maja püsti. Aga üüri õigele omanikele ei maksnud majas sees omavoliliselt elav üürnik sentigi 50 aastat See mis ta remondile kulutas ongi korteri üür mis õigele omanikule mis maksmata jäi . Ebaõige on ainult mingitele "balti sakslaste" järglastele midagi tagastada, kes ise kõik mahajätsid kui "Waterlandi" sõitsid .

Kremlikera tegelased ei saa anda isegi küüditatutele rahu.

Aga ei imesta. Oli ju Keskerakond ka see, kes Harju tänava sõjavaremetele lasi liuvälja teha.

Hullemat jõhkrust annab Tallinnas otsida. Ime et surnuaiale lõbustusparki ei ehita see K-klann

_Kas me niisugust Eestit tahtsime?

- küsib järgmine Kesknädala lugeja._

Lugeja ei küsi, küsib keskerakondlane, kelle suurim soov oli vene okuaptsiooni toetus ja praegu on suurim soov moskva alla tagasi ronida.

Aga miks on teised Tallinna linnaosad uuesti ehitatud ja pole jäetud alles inglaste juhitud pommitamise jälgi?

Moskval pole parasiitriike vaja. Samale seisukohale võivad kunagi jõuda ka Euroopa Ühendriigid.

Näita, kus mina õigustan küüditamist?