Minu arust pole ilus, et Oinas vägisi tahab, et President silmakirjalik oleks.

Mina ei ole ka eriliselt usin kirikus käija, aga meie terve elu koosneb traditsioonidest. Kui poleks traditsioone, oleks anarhia. Ma saan aru, et meie presidendile meeldib globalism, aga siin on Eesti, mitte enam Brüssel. Eestlased ei afišeeri oma usklikkust, nagu teised rahvused, aga oma südames rasketel aegadel me pöörameikka ja jälle oma pilgud ülesse ja palume jõudu ning sitkust need ajad üle elada.
Sellega näitaks President austust oma rahva vastu, kui ta mataks oma vabamüürlase mõtted selleks ajaks maha, kui kirikus õnnistatakse ta riigipeaks.
Tuleb kohe meelde Vene aeg, kui Rapla kirikus matsime oma kauaaegset toredat kaastöötajat A.Vetemaad (E.Vetemaa isa). Kirikus jumalateenistuse ajal seisis kommunistist direktor kiriku ukse taga ja külmetas, aga sisse ei tulnud.

maali maalt 2016-11-09 09:33:03

Sa, maali, ikka sellest aru said, et President ütles, et ta ei keeldu kirikusse tulemast kui teda sinna kutsutakse vaid tegemist oli riikliku sündmuse kirikliku tähistamise osast keeldumine.

Kindel on, et President läheb kirikusse kui vaja näiteks laulatusel või matusel osaleda. See sinu võrdlus loll-arg-kommunistiga ei päde siin kohe kindlasti.

mõistmaks, miks riigipea kirikusse ei läinud, piisab teadmisest, kust ta tuli; tegemist on ju pikaaegse eruroametnikuga brüsseli keskkonnast; ja euroopalikud väärtused ei samastu enam kristlike väärtustega; euroopalikuks trendiks on nüüd virutada Jumalaemale jalaga näkku nagu meie Raadi muuseum „omaenese tarkuses“ demonstreerida üritas; kristlus ei tõsta pedesid pedestaalile ega käse vihata naabreid, selles on küsimus

nemo 2016-11-09 10:08:12

Kas nemo arvates väljenduvad kristlikud väärtused Euroopa ühiskonnas ainult siis, kui käid kirikus või?

Ja jälle - peded? Mis pagana pärast sa seda teemat igale poole topid? Kas see on sulle mingiks hiiglama suureks elu küsimuseks ja probleemiks?

Muuseas - kristlus ei käse vihata ka homosid. Ometi sina seda miskipärast teed?

Kas ettearvamatu ja vägivaldse ning tuumarünnakuga ähvardava naabri kartmine ja soov ennast sellise eest kaitsta on naabri vihkamine, nemo?

Kallutaja arvab, et narrib meest, aga mitte tema mütsi.
Ka Mats võttis kerikus mütsi maha.
Vaat siis, kus saaks viiskaks õpetada ka seltsimees Kallutaja!
Ikka kerikus.

Kas varsti peame poliitkorrektsuse nimel hakkama ka oma hümni sõnu muutma Pole see uus president muud kui Euroopa bürokraatide seas ümmarguseks lihvitud amenikuhing Täiesti pettunud selles daamis

reede 2016-11-09 15:57:24

Sa ei tunnegi seda inimest, aga juba sildistad-üldistad ja oled pettunud. Mina olen jälle pettunud, et meie hulgas on selliseid matse kes kohe tõttavad uut inimest halvustama ja maha tegema.

Muuseas - poliitkorrektsus oleks just see, kui Kaljulaid tuima näoga seda kirikuskäimist jätkaks hoolimata oma südametunnistusest.

Uue USA presidendi Trumpi kohta teame me kõike, kes on ta vanemad, millisest rahvusest, et ta isa on sakslane ja ema shotlane, et ta kuulub presbüterlikku kirikusse, kes tema pereliikmed on jne. Kersti Kaljulaiu kohta ei tea me mitte midagi. See on USA ja Eesti poliitilise kultuuri erinevus.

avaliku elu tegelase käitumisel on alati kaks aspekti: esiteks olemine kui selline ja teiseks selle kuvandi peegeldus ühiskonnaliikmetel ehk avaliku elu tegelase astumistel on alati ka väljapoole saadetav signaal mis ei pruugi samastuda sellega, mida see isik ise tundis, mõtles ja kavatses;

antud juhul katkestas president traditsiooni ja seda olukorras, kus kristlikest väärtustest kõrgemal seisab ülendust saanud tolarastsus; ehk abstrakset võrdsusprintsiipi rakendatakse vastu loomulikku olukorda (seadust) - pededele saagu lapsed kuigi looduse poolt neil sellist võimet pole; ja kirik sellist soodomat ja komorrat ei propageeri!; mispeale ilmuvadki atraktsioonid Jumalaemale jalaga näkku virutamisest; sest kuigi kristlus kui halastusreligioon muidugi ei õpeta vihkamist ei tõsta ta ka ebaloomulikku pedestaalile; sellega (iseendale tähelepanu tõmbamisega) tegelevad paraaditsevad geid ja neid promovad poliitikud; jättes kirikusse minemata asetas brüsselist saabunud eurotibi seal omandatud uued „euroopalikud väärtused“ kõrgemale 2000 aastasest ja eestiski mõneti juurdunud kristlikust kultuurist, väljastades ühtlasi sellekohase signaali, mis oligi tema teo (tegevusetuse) tulem ja mõte

Ma vabandan eelmises kommentaaris meie Presidendi nimetamist vabamüürlaseks. Teda nimetas Erik Vabamägi oma youtubes. Uurisin meie Eesti vabamüürlaste nimekirja ja seal ei ole ühtegi naist. Enamus maid ei võta oma ridadesse naisi, kuid on ka erandeid.

oleks ka keeldunud. Pole terve elu uskunud posimisi ja väljamõeldisi, miks ma peaks neid nüüd kummardama hakkama? Pealegi on meil põhiseaduse järgi usk riigielust lahus ning iga kirikuskäik oleks juba selle nõude eiramine.

palju meil neid usklikke siis ikka on? Kirikud lagunevad, pole raha, sest pole kogudustel liikmeidki. Miks peavad paganad mingit veidrat udukirikut ülal pidama?

õpetaja sahkerdab kiriku maha ja pärast peavad teised tema lolluse kinni maksma. nagu Tommi turismimõisa.

oleks ka keeldunud. Pole terve elu uskunud posimisi ja väljamõeldisi, miks ma peaks neid nüüd kummardama hakkama? Pealegi on meil põhiseaduse järgi usk riigielust lahus ning iga kirikuskäik oleks juba selle nõude eiramine.

Kurb lugu Narva kirikuga nõuaks küll rahva jaoks selgeks rääkimist. EELK kinnisvaralised nõuded nt Tallinnas võivad mõne kirikumajanduslase poolt jälle hakata tekitama nüüdisaja Eestis kohatuid ja tavarahvast häirivaid nõudlemisi.

Kui (igasugune!) kirik on riigist lahutatud, siis on üpris kohatu viia riigiellu puutuvaid ametlikke tseremooniaid pühakodadesse.

on praegu moes nõuda kõigilt vastutust, miks Narva kiriku rahaga lällamise eest keegi ei vastuta? Kas kirikud kerjavad kõik üksteisest eraldi või on ka neil mingi liit ja rahastu?

Narva köster annetas raha jumalale?

eestlase usk ongi nagu tüdrukute kleidimood, kord 25 cm üle põlve siis maani midi; millisel arvul oli kohe 90ndate algul pühapäevakoole, kogudused ka kosusid; miks? sest hing vajas uut filosoofiat ja ideoloogiat ning selleks sai kristlus; kristlus, mis oli konkureeriva marksismi-leninismi poolt ääremaale aetud;

ka tänapäeval on ristiusk jälle kõrvale tõrjutud, seekord ülimaks tembeldatud tolarastiast ja igasugune demonstratiivne seljapööramine kirikule riigipea poolt vaid kinnistab selle „hea uue ilma“ ideoloogia mõju;

kirikus käik ei pea sugugi tähendama loomisloo võtmast sellisena, et maailm loodis seitsme päevaga valmiskujul („posimine ja väljamõeldis“); kirikus käimine mittetõsiusklikule tähendab tunnustust nendele humaansetele printsiipidele, mida Maailma päästma tulnud Jeesus inimkonnale kinkis;

armsad sõbrad! „igasugune kirik“ ei ole sugugi riigist lahutatud! PS § 40 nii ei räägi!; osa vaimulikke on isegi riigi palgal!; teie ja meie, me oleme ju ometi Kaitseväe kaplanitest kuulnud! kui „igasugune kirik“ oleks riigist lahutatud, kuidas me siis pole veel sellele tulnud, et see Põhiseaduse räige rikkumine lõpetada

Kindlustanud palju paremini, kui ükskõik, milline välismaa kindlustusselts seda suudaks teha.
Ja peamine, et väikeametnikel on nüüd valikud, kas olla veel vananenud vaadetega tönts, või siis hakata parem uutmoodi elama,kus töö ja tööaeg on vaid osalised näitajad.
Inimese väärtus saab olema mitte mammona või uus majakatus koos autoga, vaid loominguline suhtumine kaasinimestesse ja oma tööülesannetesse.Operatiivne suhtumine.
Ja selleks tuleb vaid edu soovida.