13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Uuel valitsusel tuleb põhiseadusevastase e-hääletusega midagi ette võtta
ainola
2016-11-16 07:52:55
e-valimiste, kui põhiseaduse vastase, lõpetamine peaks olema koalitsiooniläbirääkimiste algpunkt
Miks
2016-11-16 08:24:59
Kuidole ei meeldi avalik hääletamine? Kõik oleks ühtviisi avalikud ning nende eelised oleks veebis kõigile näha. Sahkerdada ei saa, sest e-jälg on tuvastatav. Oma hääle eest vastutab aga alati tema ise.
maali maalt
2016-11-16 09:45:12
USA-s olid hääletuspunktides üles seatud nn. lihtsustatud hääletusmasinad, kus rahvas sai valida vastavale nupule vajutades oma valikut. Seal oli neid nuppe koos täiendavate küsimustega rohkem.
Rahvas ei olnud rahul ka nende masinatega. BBC kanalil näidati, kuidas üks proua vajutas Trumpi nupule ja tema hääl läks Clintonile. Seal oli ka nupp, kus sai kontrollida, kuhu su hääl läks. Paberhääletusega ei teki mingit probleemi. Muidugi, kui lugejad valesti hääli kokku loevad, kas tahtlikult või tahtmata.
Paberhääletus
2016-11-16 09:53:00
on eilne päev. Ja väga kallis.
Kuid e-hääletus tuleb nagunii, vaja vaid sahkerdamisvõimalus välistada.
Kalluta aga
2016-11-16 11:26:06
maali maalt 2016-11-16 09:45:12
Kas maali tahab tõmmata võrdusmärki Eesti e-hääletuse ja nn. hääletusmasina vahele? Vaata, maali, kui on ikka selline iha võrrelda võrreldamatut, siis on kaks võimalust. 1. sa ei saa ikka asjast üldse mitte midagi aru (aga lõugu tahad hirmsasti laksutada); 2. tegemist on pahatahtliku ja eksitava manipuleerimisega. Ise arvan, et sinu puhul, maali, on tegemist just selle 2. variandiga.
Lihtsalt
2016-11-16 13:31:00
maali puhul sobib ka kolmas variant - maali on lihtsalt loll vana inimene ja seda surmani, sest tal puudub elementaarne õpivõime
to mõnita aga
2016-11-16 14:12:36
Maali tahab lihtsalt ausat valimist, aga selline tahtmine on tõesti nats imelik, eriti meil.
vaagija
2016-11-16 14:45:32
to Paberhääletus
Valejuttu räägid: 1.Paberhääletus on kogu maailmas tänane päev, väljaarvatud Eesti. 2.Vastupidi, paberhääletus on suhteliselt odav ja vaid e-hääletus teeb valimised topeltkalliks – miks korraldada kaks paralleelset valimist, milline dubleerimine teeb valimised üüratult kalliks? 3.Seni ei ole veel keegi suutnud välja mõelda lollikindlat elektroonikat – mis on inimese poolt välja mõeldud, seda oskab inimene ka lammutada, sisse häkkida. Meenub, kus mõni aeg tagasi kiideti reklaamis uut Merchedest – konstruktorid olid leiutanud Mersu uuele mudelile absoluutselt vargakindla turvasüsteemi... läks vaid mõni päev mööda, kui tehase laoplatsilt olid ühe ööga läbi aiamulgu kõik uue mudeli Mersud „OMAL JALAL“ minema sõitnud... mida inimene on loonud, seda oskab ta ka lõhkuda...
vaagija
2016-11-16 14:59:11
to Kalluta... arvesta sellega, et maali räägib õigust ja sina võiksid viisakamalt naisterahvaga rääkida – pole oluline, kas jutt on hääletusmasinas või meie „turvalises“ e-hääletuses – jutt on põhimõttes – kõik, mida inimene on loonud, suudab inimene ka lahti kangutada! Seni õnneks tulnukad veel ei valitse, siis läheks küll keerulisemaks. Kas tõesti usud, et mõnes vanadekodus ID-kaartide kokkukorjamine on meie Põhiseadusega seadustatud?!
u
2016-11-16 15:35:52
Paberhääletus on kallis...
Kallimaks ta ei lähe aga kui e valimine lõpetada, läheb kõik hoopis odavamaks. Ebaturvaliste valimistega võimulesaanud ebasobivad isikud on riigile hoopis kulukam koorem
Kalluta aga
2016-11-16 16:18:53
vaagija 2016-11-16 14:59:11
Ka sinul, vaagija, on komme lõugu laiutada asjades millest üldse kohe ei jaga....
Hääled
2016-11-16 16:21:27
tuleb müügiks anda. Iga hääletaja võib oma hääle ära müüa. Rahas lepib ise ostjaga kokku. Kui küsib 100€, siis riigikokku pääsejal oleks vaja 6000 häält ehk 600000 välja käia. Oled kitsi, mäe otsa ei saa. Ja vaesed oleks ka rahul. Sest rahaline leping seob. Kui valitu valija raha ei õigusta, siis maksab ta 10 korda rohkem tagasi. Vaat selline häälemüügi leping tuleks seadustada. Ja riigikogulased oleks seal iseenda ja oma valijate eest ning viiks ellu, mida valija talt nõudis.
Kalluta aga
2016-11-16 16:25:42
vaagija 2016-11-16 14:45:32
Vaagija, ehk tood siis siin välja ka mõne tõestuse või näite e-valimiste ebaturvalisuse ja kuritarvitamise kohta? See jutt, et elektroonikat häkitakse on tore üldistus küll, aga samamoodi võiks siis väita, et kõik mehed on vägistajad kuna riist on ju neil olemas.
akaasik
2016-11-16 17:16:30
E-hääletamine seab hääletajad ebavõrdsesse olusse, see tähendab, annab ühele eelise hääletada mitu korda, muuta eelistusi kas vabatahtlikult või mõjutuste tulemusel jne
tõsi see on
2016-11-16 18:23:43
Sõna võtavad kodanikud, kes ei jaga teemast ööd ega mütsi. Rahunege seltsimehed maalid-vaagijad jms. "erudiitidest" arvajad. Aeg oleks aru saama hakata, et elu läheb vastu teie kibestunud arusaamu vääramatult edasi ja seda ka e-temaatikas. Leppige sellega, et e-valimised olid-on-ja jäävad, millisel moel, selle otsustavad/lahendavad omaala spetsialistid. Nii see lihtsalt on.
to tõsi..
2016-11-16 19:24:29
Ema vaatab, kuidas rood sõdureid marsib. Ainult tema pojuke marsib õiget jalga, kõik teised astuvad valesti.
eks
2016-11-16 19:32:24
Paberhääletusega valimised Austrias ju tühistati pettuste pärast! Et siis väga turvaline?
Kalluta aga
2016-11-16 19:59:31
vaagija 2016-11-16 14:59:11
Vaagija ja tema silmakirjalik võltskombekus... Ah, et mina käituvat maaliga nii nagu ei sobi naisterahvaga käituda. Kus su, vaagija, rüüttellikkus siis olim, kui siinsamas Kesknädala leheveergudel labaselt ja lamedalt näiteks Simsonit, Viljat ja Repsi mõnitati? Miks su pudrumulk siis selle koha pealt kinni oli, sa kahepalgeline silmakirjateener!
õigusteadlane Ando Leps
2016-11-16 22:22:42
E-hääletamine on kuritegu!
Jah
2016-11-17 01:35:02
E-hääletus tuleks ära kaotada muidugi, aga ehk pole IRL sellega nõus. kes teab.
|
