pole e-hääletuses, vaid selle vigases korralduses. Kui hääletatakse salaja, siis loomulikult ei saa kontrollida ka pettust häältega. Kui aga hääletataks avalikult, nagu oleks millegi toetajate nimekiri veebis, siis kukuks iga sahkerdamine häältega läbi.
Mõni nutab, et vanureid kasutatakse ära. Seda saab lahendada nii, et hooldekodude vanurite isikukoodid (so 3 esimest numbrit ehk sugu, sajand ja sünniaasta) avaneks valimiseajal ainult salasõnaga, kui erapooletu ehk mittekohalik liikuv valimiskomisjon korraldab valimise neis hoolekodudes. Siis ei saa kohalikud võimutsejad ja töötajad ühegi vanuri eest ise hääletada. Komisjonis oleks aga vastaspooltel asuvad liikmed, siis ei laseks üks teisel seadust rikkuda. Ning hooldekodud enne loositaks, nii ei teaks ka komisjon kuhu nad peavad millises järjekorras minema.
Mis puutub kodustesse vanuritesse, siis on ikkagi nemad ise oma hääle eest vastutavad.
Pealegi arvestafe sellega, et meil ju niigi töötab massiline ajuloputus võimulolevate toetuseks, sest kliki ringhääling allub neile. Samuti mõjutab inimesi Kesknädal, sest ta on ikkagi Edgaripoiste ja -tibide leht.
Ärge lahmige, vaid mõelge loovalt kaasa. Või mõni seda ei soovigi, sest siis pole võimalik kaotust kellegi ega millegi kaela ajada.

Kalluta aga, rahunege maha, ma olen teie jaoks fatamorgana.
Aga Austria e-valimistega valitud ja hiljem kehtetuks tunnistatud tulevasest presidendist on mul küll kahju, ikkagi istus meie GENI puu otsas, kuskil seal vanatädist alates.

Kuido Säde ütleb: „Valijaid ei rahulda poliittrollide soovitused: ”Kui ei usalda e-hääletust, mine valimiskastide juurde!” Selleks, et usaldada Riigikogu ja valitsust, peab rahvas olema kindel, et 100% häältest on usaldatavad.“
Olen sama väitnud korduvalt, kuigi teises sõnastuses, aga mõte jääb ju samaks – valimisjaoskondades isegi ka 100% õiglaselt valides ei saa kindel olla, et kogu valimised saavad õiglase tulemuse, sest vahepeal on ju selle osa valijate kaudu, kes e-valimiste kaudu valivad, kogu valimiste tulemus „ära lörtsitud“.
Arvan, et võib küll e-valimisi nimetada sajakordseks Põhiseaduse ja Valimisseaduse rikkumiseks, sest käesolevas artiklis välja toodud rikkumiste võimalusele võib vabalt veel teist niipalju seaduserikkumisi juurde lugeda.

Jälle ei olda rahul. Nüüd on ju Kesk Refi asemel võimul ja e-hääled hakkavad tulema valitsuskoalitsioonile. Lasnamäel suureneb plahvatuslikult arvutite müük.

Kas Eesti Vabariigi kodanik tõesti ei leia nelja aasta jooksul üks aega oma riigi heaks ja tulla valimisjaoskonda hääletama?!?!

E-hääletus tuleb koheselt lõpetada, mis ei vasta meie põhiseadusele, sama ka alla 18.aasta isikutele antud hääletamine.

Okupatsiooni ajal käidi valimas ligi 100 protsendiliselt, vabariigi ajal 50-60%. Nõukaajal müüdi valimistepäeval apelsine, viinereid ja suitsuvorsti - nüüd enam mitte, kõik on kaupluses igapäevaselt saada. Polegi vaja valimispäeval kodust välja minna. Naisedki teavad, et armastus käib kõhu kaudu.

Savisaar püüdis küll valimisi tasuta kartulite ja küttepuudega elavdada, aga vist seegi ei mõjunud.

Kuidas saab arutleda millegi üle, mis on Põiseadusega vastuolus? Neid riiveid ja üleastumisi on juba üsna mimeid! Kui need asjad on seda väärt, muutke Põhiseadust, või tühistage hoopis, aga ärge jätkake seda õiguslikku nihilismi!

to lugeja
Keskerakond ei ole kunagi soovinud võimule tulla ebaausal teel – Keskerakond on alati ka siis olnud e-valimiste vastu, kui ta ka valimisvõitjaks tulnud on – ülekohus ei seisa kotis!

Ei julge nad seda muuta.
Siis polegi enam valijaid.
Hurraa-lubadus sureb sündides.

Ära soni vaagija, vaatamata sinusuguste stagnantide viginale jäävad e-valimised igal juhul toimima.

ehk Euroopa Inimõiguste kohus otsustas 27.09.2016 tunnistada vastuvõetamatuks MTÜ Ausad Valimised kaebuse Eesti riigi vastu, milles vaidlustati tarbijakaitse määratud trahvid MTÜ-le e-valimiste halvustamise ja õiguskuuleka käitumise alavääristamise eest.

Ausad Valimised pani nüüd maali e-valimisi halvustama, teda ei trahvi keegi.

E-valimisi kritiseerib terve maailm, välja arvatud Eesti.

Kes ja kuskohas - "terve maailm" - on meie E valimisi kritiseerinud? Isegi Savisaar pole seda väljaspool Eestit teinud vaid vastupidi: kiitnud taevani.

tõesti tuleb "e-hääletusega midagi ette võtta", sest nüüd saab Kesk "serveriruumi" võtme ning seega ka hääletustulemuste VÄIDETAVA "õige" ümberseadmise võimaluse ???
...
Uuel valitsusel tuleb põhiseadusevastase e-hääletusega midagi ette võtta

Jääb alles ka uue valitsusega. Maali, vaagija ja & võivad rahulikult siirduda ühte kuuma-pimedasse-haisvasse paika ja seal siis edasi lällutada.

to to vaagija
„terve maailm“ tähendab seda, et mitte üheski maailma riigis, peale Eesti, ei ole e-valimist; samuti e-valimiste kritiseerimise loengutega on Eestis esinenud spetsialistid erinevatest välisriikidest, ka ookeani tagant.

Meie ei käi valimas. Meie riik ei ole sellest maailmast.

Nonii, astmeline tulumaks, see KE kõige tugevam propagandatrumm, jääb rakendamata ja seda IRL-i, mille reiting on 9%, juht ka võidurõõmsalt kuulutas.ESIMENE SÕNAMURDMINE.
Teiseks: e-valimiste kaotamisest, mille üle KE samuti trummi tagus, ei tehta juttugi-TEINE SÕNAMURDMINE.
Ettevõtete tulumaks, sealhulgas Rootsi pankade röövimise lõpetamine, pole jutuks.KOLMAS SÕNAMURDMINE.
Pensionäride niru seis-pole probleemi!Mootorikütuste aktsiisitõusu tühistamine pole tähtis-NELJAS SÕNAMURDMINE.
Ootame uusi taganemisi.
Kes on tegija uues valitsuses?Kas poisikene Tsahkna ja IRL?
Mõnda ministrit pakuti ka juba ja arvake ära, keda?Õige: perekond MUST-Simson ja muidugi kangelasema Reps.