13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Pingelõdvendus Ilvese ja Keskerakonna suhetes
Zoo
2006-08-02 21:14:39
To: Oz. Ei saanud küll aru, miks Ilvese sugupuud don
Edgari omast rohkem peab uurima? Mõlemad peavad talu, kui
just see sind häirib ja tavaline talupidaja, kes Ilvese
vanaonu oli ei olnud mingi "majandus- ja poliitikatipp".
Tegelikult oleks vaja uurida rohkem seda, kes praegu Eesti
poliitikas mõjuvõimsam on. Kumba neist kahest pakud? Ja
kelle "geneetika" meile sinu arvates ohtlikum on? Ja
arva ära, miks Püha Mees oma eellastest ei ole rääkinud,
aga Ilves on? Kuna sa ilmselt oled kesiste vaimsete
võimetega kesik, siis ühe poole vastusest ütlen ette -
Ilvesel pole põhjust neid häbeneda.
Oz
2006-08-02 22:35:10
Kui pole põhjust häbeneda, siis poleks kogu tema loomaaed
selleteemaliste küsimuste peale ka erutunud. Muide Ilves
ise nimetab oma adoptiivvanaisa töösturiks ja
adoptiivvanaonu oli välisminister. On need nüüd tipud või
mitte?
aga Rüütel
2006-08-02 22:56:30
Huvitav, kas Keskerakonna juhatus kuulab enne lõpliku
valiku tegemist samamoodi ka Arnold Rüütli üle? Praeguseks
on ju tekkinud olukord, kus Keskerakonnal on valida
sisuliselt kolme presidendikandidaadi vahel. Ilvese ja
Ergma seisukohtadega on juhatus juba tutvunud, kuid
millised on Rüütli lahendused Eesti valupunktidele. Igal
juhul oleks soliidne korraldada samasugune kohtumine ka
Rüütliga ning avalikustada ka selle kohtumise stenogramm
Keskerakonna valijale.
Zoo
2006-08-02 22:56:35
Nii, et sinu arvates on Ilvesel oma eellaste pärast põhjust
häbeneda? Ja kuidas ta võrreldes don Ediku eellastega
selle poolest on? Tasub uhkust tunda, mis?
Raisatud aeg hr.Ilvesel
2006-08-03 00:19:13
Nii juhmakatele küsimustele pidi siis riigi esimeseks
meheks pürgija vastama?
Väga põnev ja hariv. Keskturuvarblased said nüüd
vanaemade-ja isade seosed selgeks.
Ja lisaks koguni Liibanoni probleemi.
venesoost
2006-08-03 00:48:12
Tuleb välja, et Ilves on venelane! Sellest poleks midagi,
aga ta on ka petis, kes eputab mulgi kuues ja püüab jätta
muljet, et tegu on nii puhta-nii puhta eestlasega. Selline
valskust viljelev vend siis pürib presidendiks!
Õnneks ei ole kommunist
2006-08-03 02:37:42
to Oz: märksa hullem lugu kui oleks juhtunud kommunist
olema "sugupuult"....sel juhul ei oleks tegu looduse
kätetööga, mis ei olene endast vaid mõistuse, au ja
südametunnistuse puudujäägiga.
Uhke tunne kui sul need elus olemas on....ei pea häbenema
end.
Einar30
2006-08-03 06:54:40
Lenk küsis: "Aga kas Teie tahate" Ilves vastas ausalt:
"Ega ma eriti ei taha ka". On arusaamati miks peab Eesti
Vabariigi presidendiks valima inimese kellele see amet on
vastumeelne. Miks ei küsitud temalt enne nõusolekut.
Presidendiks pürgijaid oli ju rohkem kui kümme inimest.
Arvan, et kadidaatide "sõelumisega" tuleks alustada
uuesti.
ei keegi
2006-08-03 11:41:07
mula palju,palju ja ei sittagi.ette on teada,et presidendi
valib edgar suur I,mitte keskerakonna juhatus ja mitte
eesti rahvas.
kas
2006-08-03 12:17:17
...järgmises Kesknädalas on intervjuu ka preili Ergmaga?
See oleks siis tõesti esimene koht, kus ka nn rahvas (olgu
küll et ühe erakonna laiendatud juhatus) saab
kandidaatidelt midagi küsida, mitte ei ilmu paremale kaldu
päevalehtedes ajakirjanikele ettesöödetud "pehmed"
küsimused laste peade silitamisest ja Eesti tulevikust.
Ikka ebameeldivaid küsimusi tuleb kandidaatidele esitada!
Tuletan meelde, et 1996. astla oskas neile kõige paremni
vastata Meri, 2001. a Rüütel. Kes nüüd?
juss
2006-08-03 12:25:13
Ei tea miks a mul hakkas ilvesest kahju.
nr
2006-08-03 12:28:43
Juhin tp, et kõrvaloleval Kesklehe küsitluses
presidendikandidaatide kohta on Ergmal mingi 53 häält ja
Rüütlil '90. Ilvesel üle 1000. Kas saaks teada, kui
mitmelt erinevalt IP-lt Ilvese hääled pärinevad.
am
2006-08-03 12:44:41
Kas keegi oskaks mulle selgitada, mida konkreetselt
mõeldakse tähendab Kesknädalas sageli teiste väljaannete
kohta kasutatav "paremale kaldu"? Kas need on nagu rohkem
vabale individualistlikule inimesele suunatud väljaanded
mida ei kontrollita parteibüroost, milles ei propageerita
piisavalt nõukaihalust ja kolhoosimentaliteeti?
arvamus
2006-08-03 12:51:56
Paremale kaldu - tähendab, et 15 aasta jooksul on lehtedes
ilma tööta jäetud enamik ajakirjanikud, kes mõtlevad vähegi
sotsiaalselt, targalt, mitte kasumikeskselt, kellel on ma
arvamus ja kes julgevad selle arvamuse eest konflikti minna
toimetaja või omanikuga. Kadunud on kõik need, kes esitavad
ebameeldivaid küsimusi,nagu keegi siin ees kirjutab. Astok,
Rumm ja Kilk kiidavad üksteist Kukus, Samost ja Muuli
kiidavad üksteist 10 aastat riigiraadios, Rannamäe ja ko
kiidavad üksteist ja sõpru AKs ja Rahvateenrites. Ühesõnaga
meediast on vasakpoolsemad inimesed, kes lähtuksid vanadest
roomalstest, mis inimkonda on saatnud aastatuhandeid :
audiatur et altera pars, ehk võtkem kuulda ka vastaspoolt.
Eesti "paremale kaldu" meedia üritab ponnistada rohkem
kui vanad roomlased ja terve inikonna ajalugu. Jõudu neile
selleks! Aga Savisaar ja KE on Tallinnas jm absoluutses
enamuses. Järelikult on "paremale kaldu" ideloogias
midagi viga.
to arvamus
2006-08-03 13:41:07
Võibolla on KE valijates midagi viga? Sõltub
maailmavaatest. Ajakirjandusest ja vastaspoole
ärakuulamisest- postimees ja päevaleht avaldavad sagedasti
R.Veidemanni, Ruutsoo "sotsiaalseid" nutulaule.
Minu arust on loomulik, et endast lugupidav toimetaja ei
avalda lausvalesid a la 80% lastest elab näljas, või
talumatult ebaviisakat õelutsemist, mida on siin lehes
viljeletud nt. president Meri isikut käsitledes.
Loomulikult on ka nn. paremale kaldu lehed libastunud, aga
selles osas nad KN vastu ei saa.
Muide vastaspoole ärakuulamine on elementaarne viisakus,
mitte vasakpoolsuse näitaja.
Mis üldse tähendab sotsiaalne mõtlemine? Miks kasumikeskne
vastandub targale? Kas poleks aeg stampidest välja tulla?
arvamusele
2006-08-03 14:46:42
jutt tippkesikute suust on mõeldud vähekindlustatud
elanikkonnale....a-la rikastelt tuleb ära võtta ja vaestele
jagada.
vaataks tippkesikute tegusid ja nende varasid,enamustel
puuduvad erafirmad aga nende varad küünivad 10-sse
miljonitesse,nende lapsed annetavad partei kassase korraga
pool miljonit,tuttavad talusulased annatavad korraga 100
000 tuhat.vaadake kui hästi talunikud elavad-sulased
miljonärid,loobivad keskparteid rahapakkidega.oksele ajab
see kesikutest miljonäride jutt..VÕITLEME VAESTE JA
PENSKARITE EEST,TEISED NÖÖRIVAD NEID.MEIE TEAME,MEIE
OSKAME,TÄNU MEILE,TÄNU EDGARILE SUURELE JUHILE,krt.nagu
kuubas gastro ülistamine.
vassija
2006-08-03 14:53:02
Ilves vassib oma sugupuust rääkides mis hirmus - midagi aru
ei saa... Ütle siis välja, et olen jah venelane, mitte suur
rahvuslane
sundüürnik
2006-08-03 15:42:15
Ilvest küsitleti nö "igast kandist", kuid unustati küsida
, kuidas ta lahendab SUNDÜÜRNIKE probleemi , kui saab
presidendiks . Miks Urmi Reinde või Helle Kalda ei esitanud
talle küsimust sundüürnike teemal ? Ja üldse pole enam
juttu Kesknädalas sellel teemal . Kas see teema on
päevakorrast maha võetud ?
poogen
2006-08-03 15:54:08
Mida paganat see president selle sundüürnike probleemiga
teha saaks. Eesti president on lihtsalt vant, kes esindab
Eestit - mingit praktilist rakendust tal ju pole.
EVP
2006-08-03 16:12:49
Ilves erastas omale vanalinnas tööandja eluruumi EVPde
eest. Juriidiliselt oli kõik korrektne. Mis tal enam
sundüürnikest.
|
