kriibu, millal saad nii targaks, et hakkad teadma sõna isikukultus tähendust? Minu teada näiteks NLiidu impeeriumis oli Hruštšov esimene nii julge mees, kes julges paljastada Stalini isikukultuse. kriibu, kas oled Hruštšovi aseisik Eestis?

Vaagija ja kas sa arvad et Hruštšovi isikukultust siis polnudki? See Savisaare ülistamine ja tema enda käitumine ei sobi meie riiki. Seetõttu eestlased teda ka enam ei vali. Tegelikult polegi põhjuseks tema käpardlik linnajuhtimine vaid ikka see, et ta eraldab end teistest parteidest. Proovib alati kõigist üle olla ja esindab mingit teist riiki/maailma. Sinna juurde veel vihmavarjuhoidjad, meediaga mitteläbisaamine, just see on peamiseks põhjuseks miks teda ei valita mujal kui Lasnamäel. Need Venemaa reisid on lihtsalt selle tagajärg, et kindlustada endale venelaste toetust.

Eelkommenteeria räägib sama mida mõtleb enamik eestlasi . Kiitus hea kommentaari eest .

Hea 1. kommentaar väärib kordamist:

Viivika 2014-06-11 03:56:52
Mul on kahju, et ma ei postitanud õnnitlust, kuid praegu tahan öelda, et soovin Savisaarele palju õnne, head tervist ja palju jõudu selleks tööks, mida ta igapäevaselt meie heaks teeb ja on alati teinud. Savisaar on hooliv, tark ja suure töövõimega inimene, kes armasteb oma Isamaad ja rahvast.

Armastab oma isamaad ja rahvast, samal ajal röövib neid silmagipilgutamata. Tagajärjeks on see, et kõik on kallutatud ja Savisaare vastu, keda ta siis armastab kui kõik teda vihkavad?

qwerty, vaagija ei arva midagi Hruštšovi isikukultuse kohta. Tahtsin eelõelduga väita vaid seda, et see on vaid mingisugunegi vastureaktsioon sellele totaalsele põhjendamatule laimule, mida te kriibu ja teiste ultraparempoolsuse harrastajatega linnapea suhtes lõputult toimetate. Teie laim tekitab paratamatult vastureaktsiooni. Oleks te normaalses opositsioonis Savisaarega, jääks ka palju vähemaks vajadust sellele, mida te "ülistamiseks" nimetate. Ja kui nii võtta, siis kui sinu laimavale väitele "käpardlik linnajuhtimine" jne väidan vastureaktsioonina, et valejuttu ajad ja tegemist on edukaima omavalitsusjuhiga, kes on kirjutanud ligi 20 raamatut majandusest ja poliitilisest Eesti tõest, kes suudab meil paremini teistest ellu viia riiklikku ja rahumeelset integratsioonipoliitikat teistest rahvustest eestimaalastega ning ta seisab alati ka mitte ainult rikkad rikkamaks, vaid kõigi tallinlaste elujärje jätkuvalt paremaks muutmise nimel. Mida on ansiplaarlastel sellele kõigele vastu seada?
Ja veel: kas Savisaare Rahvarinde juhiks ja koganlaste vastu võitlemise nimetamine on isikukultus?!?
Padulaimaja qwerty lisas pärli: röövib rahvast (?!?).

Röövib rahvast, tehes nende kulul enesele reklaami. Ja miks sa räägid linnapeast, kasuta siis täistiitlit Tallinna linnapea. See teie integratsiooni poliitikia on näha küll, enamus teie valijaid ei oska Eesti keelt ja käivad Georgi lint rinnas, kas 90 ndatel neil need lindid olid rinnas? Tallinn on võlgades, suurtes võlgades, nagu seda on ka Ida - Viru linnad. Kas sinu arust vaagija on ka need hästi juhitud. Miks Savisaar ümbritseb end vihmavarjuhoidjatega, samal ajal lahkuvad keskist kõik rahvarinde aegsed kaasvõitlejad, miks ta on meediaga riius ja eestlased naeravad tema üle?

qwerty'l sai jutt otsa ja nüüd retooritseb pisiasjade kallal. Kas arvad, et Tallinna linnapea tiitel on häbiasi, et vaagija häbeneb seda sulle esitada? No ma siis pakun sulle täistiitli, kes sulle väga meelepärane: Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liidu Kommunistliku Bolševike Partei Esimene Sekretär Marssal Generalissimus Jossif Vissarionovitš Stalin. Kas jäid nüüd rahule? Ma ei soovi sinu ilkuvat retoorikat rohkem jätkata, kui pea selgemaks sul saab, siis mõnikord vaidleme võibolla veel.

Stalini ümber polnud ka lõppus enam ühtegi algupärast kaasvõitlejat, isegi Molotov ja Mikojan olid ebasoosingus. Eks Savisaar ole rakendanud ka keskerakonna ehitamisel eeskujuna just oma esimest parteid kust ta karjäär alguse sai. Sellest ka need partei hümnid, oma ajalehed, palgalised kommenteerijad ja igalpool vaenlaste otsijad ja kallutatud jõud.

Kas sa vaagija seda tead mida Nikita Ukrainas tegi? Ning seda nii oma esimesel seal võimuloleku korral - enne sõda - kui ka peale sõda. Mõlemad tema võimuloleku perioodid nimetatud piirkonnas lõppesid massiliste inimsöömistega. Nikita oli Stalini kõrval üks hullemaid kommunistlikke maniakke- tema "õnn" seisnes vaid ses et ta elas nn. suurpuhastused üle ning suutis tänu oma elajalikkusele saavutada võimu ka hilisema kolmikvõimu - Nikita, Beria, Malenkov üle. Kas sa vaagija näituseks seda tead, et Nikitakene nõudis Stalinilt (Ukraina kompartei esimehena) pidevalt Stalinilt hukatavate kvoodi suurendamist. Mitmekordistamist.

Kukuruzakuningas Hruštšov oli selles Stalini pilkases pimeduseimpeeriumis esimene valguskiir, kes julges avalikult välja astuda Stalini isikukultuse vastu ja kuulutas seda partei kongressil, pärast mida võeti maha üle liidu kõik Stalini ausambad, kaasaarvatud Eestis ja välja arvatud Gruusias. Hruštšov oli esimene NLiidu valitseja, kes vabastas Gulagist miljoneid poliitvange ja samuti küüditatud Siberist. Samas selle kõigega viis ta oma naha turule ja NLiidu impeerium sai veel enne Gorbatšovi ja Jeltsinit kõva tagasilöögi - Hruštšov võeti maha ja algas Brežnevi stagna.
Hruštšov tegi ka totraid veidrusi - lisaks Ameerikast saadud maisi jumaldamisele kiitis ta, et igal inimesel isiklikku autot ei tohi olla, olla lubamatu raiskamine ning asutas üle liidu autolaenutuse võrgu, mis aga varsti kokku varises. Samuti Saksa DV kolmesilindriline "trammikatusega" Trabant olevat Hruštšovi soosingu saanud, mida seal massiliselt toodeti. Hruštšovi suurim prohmakas oli vist külma sõja tipp, kui ta oma laevastikuga tahtis raketid viia USA küljealla Kuubasse ja Kennedy rivistas oma raketiristlejad teele ette - õnneks leidus Hruštšovil niipalju kainet mõistust, et kolmas maailmasõda jäi seekord olemata ja ta keeras oma laevad tagasi. Kas nüüd Ukrainas makstakse Hruštšovi tegude eest kätte?

Samal ajal sõdis kompartei kannupoiss Ansip Eesti iseseisvuse vastu ja oli tänapäeva mõistes närune vaenlane.Ometi on sel punasel kollaborandil kümneid tuhandeid tagumikulakkujaid nagu siinses kommentaariumis kaalikas ja teised. Mis kohaga see kamp mõtleb ei kannata välja ütlemist..............

Esimeseks suuremaks pioliitvangide vabastuseks peale Stalinit oli siiski ka nn. Beria amnestia. Paraku kaasnes sellega ka suure hulga kriminaalide vabastamine mis lõi kõik eeldused massiliseks kuritegevuse tõusuks. Beria amnestia hõlmas ka siin Eestimaal näituseks metsavendi. Ka minu isa tuli peale selle väljakuulutamist metsast välja, nii öelda legaliseerus ning mingeid suuremaid repressioone tema suhtes ei kehtestatud. See et talle hiljem kusagil normaalset tööd ei tahetud anda, on isejutt.

Aga ses suhtes et võrreldes Stalini ajastuga Nikita demokratiseeris süsteemi, on vaagijal kaheldamatult õigus. Vähemalt inimsuse mõttes ta mujutis süsteemi väheke inimlikumaks. Samas pani ta ka aluse NSVL hävingule sest kogu stalinliku NSVL majandusvõimsus rajanes laagrites sitsivale odavale orjatööjõule. Kui lugematuid kausitäie lakke eest rügavaid orje riigil enam polnud, algas ka majanduse pidurdamatu allakäik.

Aga kui jutt juba Beriale läks siis tema oli üks müstilisemaid tegelasi NSVL ajaloos. Praeguseks on temast tehtud deemon ent selle deemoni strateegilisteks eesmärkideks olid enam vähem needsamad asjad, mida tegi palju aega hiljem Gorbatsov: vahetada liiduvabariikides võimutsev venelastest juhtivkaader nn. pärismaalaste elik kohalike vastu ning taasühendada Saksamaa. Ning mis teiste bolsevike jaoks kõige õudsem - ta tuli välja ka ettepanekuga kutsuda eksiilist tagasi ning paigutada Ukraina NSV etteotsa Stepan Bandera. Ka tema lõpp on hämar - ametliku versiooni kohaselt lasi kindral Moskalenko talle kuuli pähe ent on ka teine versioon: tal olevat lastud NSVL-ist lahkuda, vastutasuks Mehhikos paikneva Trotski arhiivi vastu kus leidunud kuratlikult palju kompromiteerivat materjali pea kõikide bolsevike kohta.

kiini jutuga põhiliselt nõus. Eks pärast Stalini surma (või mürgitamist) muidugi läks võimuvõitluseks - esimeseks sekretäriks sai Malenkov, kuid sama ihkasid ka Beria ja Hruštšov. Eks Beria soovis ka kolhoosid laiali saata. Ju seda peeti liiaks ja nii ta jäljetult kadus ning võitjaks tuli Hruštšov. Põllumajanduse päästja ja uudismaade arendaja Hruštšov hõikas kõrgelt parteikongressi rtibüünilt nende pikakoivaliste nälginud sigade kohta, kes Venemaal jooksevad tänaval ja endale ise toitu otsivad ning küsis ja ise vastas: "Eto svinja? Net, eto svinstvo!"
Ka sellega olen päri, et Stalini impeerium põhiliselt püsis püsti orjatööl, kuid Stalinil oli veel ka teine tõhus vahend ja tuluallikas, mille abil suutis ta oma kolossi kokkuvarisemist vältida - viin! Riigiviin muidugi - seda pakuti Stalini ajal lahtiselt tänavanurkadel jne, kusjuures kõik tulu viinast pidi eranditult riigile laekuma ja sellepärast peeti totaalset sõda ja jahti puskariajajatega, neid otsiti ja püüti metsast nagu metsavendi.
Aga küsin kiinilt, kas kiin 2014-06-12 21:00:01 on liba, et seal on juttu vaid inimsööjatest, maniakkidest, elajalikkusest, nõudmisest Stalinilt hukatavate kvoodi mitmekordistamiseks!?

Lisan, et ka täna hakkab meie majandus ikka rohkem ja rohkem viinamüügikohtade arvu suurendamisele, sortimendi laiendamisele ja eriti noortele suunatud lahjade jookide reklaamile ja atraktiivsusele ning aktsiiside järjepidevale tõstmisele toetuma.

Edgar on jumal, mis me siin niisama targutame. Punkt.

Suurem osa Tallinnas tarbitavast alkoholist valatakse omale kõrri öistel aegadel vanalinna joomakohtades. Kes käsib keskerakondlikul linnavalitsusel sesse piirkonda aiva uutele ja uutele kõrtsidele tegevusluba anda? Mis nende tegevuslubade eest linnaisandate kaukasse pudeneb?

Sellist "kommentaari" pole PM-s veel kustutatud.Kas kustutataksegi?

"Juku,tee heategu!1 tund tagasi

mölakas ,raibe ja ..... Temas pole nõukogude inimesele omast kohe mitte sinise krossi eest ka.
Ta on venelane,paks,siga, kesik,mölakas, igavene risu..... kui tema poole pöördub INIMENE ja suvatseb oma piiritus armulikkuses raibet sinatada,siis tõmmatakse nina vingu.
juku,ära jäta seda niisama,juba sinu kõrge kultuur nõuab meetmeid"
Samalt ip-lt on kommenteerinud ka: heil JUKU ! 1 tund tagasi, lootja 1 tund tagasi, kommentaator 1 tund tagasi, õigus olgu olla 49 minutit tagasi ja mäletate ? 47 minutit tagasi

Postimehe tase?