Kes krt, selle oina Pürga Riigikokku valis ja millega ta muidu seal silma on paistnud, peale parteijoonele vastava hääletamise. Mida sa Pürg paberit määrid, kui mitte midagi öelda ei ole. Pealkiri ja jutt lähevad üksteisest päris mööda. Mida need parempoolsed kardavad? Kui nad juba midagi kartma peaks, siis mitte vasakpoolset presidenti, vaid seda, et praegune zombi ei ole enam milleksi võimeline ja midagi tuleb muuta. Esita endale Pürg mõnikord küsimusi: Olen ma ikka õiges kohas? Kui hakkama ei saa, miks ma siin valijate petmiseks istun? Ja vaata peeglisse. Kui sinu usk juba nii tugev on, läinud siis hääletama kui võimalus oli, mitte ära vehi peale lahingut rusikatega.

Kui palju demagoogiat... Tähtis pole see, kes presidendiks valitakse, kogu traagika on selles, kuidas valimisi teostatakse ja just see ongi see sõnnik, mis jääb kesikutele ja rahvaliitlastele külge ja inimeste, nende inimeste ülesanne, kelles on veel väärikust ja kehtivad elementaarsed moraali normid, peavad tegema kõik, et need räpased mängud ja isikud, kes olid otsustajad ei kaoks kunagi rahva mälust, seda enam, et neid on ajakirjanduses mitmeid kordi üles tähendatud..

Ja Arnoldi pisil... aukoht meie riigis!

Palju õnne, sm Pürg. Nüüd on siis natukeseks ajaks "vale president" välditud. Aga mis selle lahingu tulemus on: 1. Sm. Rjuutli maine on igaveseks määritud, tõenäoliselt umbes 2/3 rahvast arvab, et vana kommu oleks pidanud pensile minema. Nüüd alles hakkavad mitte kõige viisakamad anektoodid ta kohta levima, isegi siis, kui valimiskogu teda ära ei vali; 2. Presidendi institutsiooni maine on määritud - president hetkel ei ole enam parteideülene vaid paari poliitmänguri ampelmann; 3. Riigikogu niigi madal maine on saadud päris negatiivseks; 4. Tõenäoliselt muutuvad KE+RA veel rohkem lumpeni- ja EV iseseisvuse vastaste venelaste erakondadeks. Normaalse mõtlev inimese ajab selle JOKK moodustise juhtfiguuride nägemine ja nende demagoogia kuulamine vaid vihale. Loodan vähemalt, et sellega kaasneb ka selle FSB ja maffialiidu valijate hulga tunduv vähenemine ja et ka sm. Pürg võib endale mõnda muud tegevust otsima hakata. Tahaks loota, et vähemalt valimikogu aru saab, et me ei ehita enam kommunismi ja me ei taha VF koosseisu ning valib "vale" presidendi. See võimaldab võibolla vähegi usku säilitada, et meie poliitikud võibolla ei mängigi meie iseseisvust esimesel piisavalt suurel pakkumisel maha. Aga kui ka valimiskomisjon isikliku heaolu või koolikatuse nimel suuna itta tagasi võtab, eks siis hakkab siit kiiresti noori igaveseks lahkuma ja meie niigi vanadest koosnev riik muutub kiiresti jatkusuutmatuks. Kui see oli te eesmärk, siis olete sellele üsna lähedale jõudnud.

Ilvesel on ikka tõeline Eesti kodakondsus?

Lugesin suure huviga E. Ergma elulugu ja mis mind kõige rohkem ämmastas. Kosmoseuuringud on kõigile teadaolevalt NSVL-s olnud äärmiselt salajased asjad, ning proua on saanud sel alal Moskvas doktoriks. Ta töötas NSVL Teaduste Akadeemia Astronoomia Instituudis teadussekretärina. See peaks olema tolle asutuse tähtsuselt kolmas ametipost. Taolise tasemega inimesi ei lastud välisriikidesse, aga hiljuti näidati tema veneaegset välispassi pilti meie ajakirjanduses. Samal ajal väidab ta, et ei kuulunud NLKP ridadesse. Sellisel juhul on võimalik teha ainult üks järeldus - ta oli KGB kaastöötaja (nuhk - koputaja), sest sellele ametile ei tohtinud võtta NLKP liikmeid. Sellega oleks lahti seletatud, miks teda lubati välisreisidele.

Kas KAS on saanud juba Eesti kodakondsuse

Mitu häält oleks Rüütel saanud riigikogus? Kas mingi paarikümne näruse häälega oleks sobinud enam valijameeste ette minna?

Ergma oli täpselt niisugune koputaja nagu meie armas "Nikolajev"!

Seda me nägime eile ja üleeile selgesti, kes tegelikult kardab. Mõne mehe hirm oli nii suur, et oma kerakonna liikmetel ei lubatud isegi valimissedeleid välja võtta, hääletamisest rääkimata.

Väidetavalt tegid KE- ja Rahvaliitlastest riigikogulased oma "vaba" valiku ning ei võtnud sedeleid välja, aga parempoolsed sundisid oma liikmeid poolt hääletama. Kuidagi naljakas tundub taolist juttu kuulata...

Krdi kehkadiveid, mida te hüppate siin oma 65 häälega. Oli ju selge, et presidendi koht riigikogus maksab 68 häält. Kui teil kapitali pole, pugege põõsasse, mis te laiate kogu meedia täis - jõudu teil ju s...agi pole. Rüütel ütles kevadel - tema jätab poliitikutele võimaluse. Miks nelikparteid seda võimalust ära ei kasutanud? Äpud, sellepärast. Lasksid ainult Ergmad ja Ilvest mõnitada, ja need vaesekesed ei saanud ise ka aru, et nendega mängitakse ainult valeturakat. Neid saab nüüd ainult haletseda. Reiljan ütles kevadel - tema toetab Rüütlit ja ümarlaual ei osale. Savisaar ütles - tema toetab ümarlaual parteideülest kandidaati. Pakun, et need oleksid võinud olla isegi Manitski, Männik, Jänes ja eriti Aaviksoo. Võibolla veel keegi, sest kandidaatide esitamine oli ju kuni kolmanda vooruni vaba. Aga mis need neli äput erakonda tegid? Lasid enda püksid täis ja nüüd näitavad näpuga KeRale. Kuidas on eestlased läbi aegade sellist käitumist nimetanud? Ise oma peeruhaisu sees olemiseks.

Mina saan aru, et üed valisid kandidaate ja teised valivad presidenti. Neli "sõdalast" valisid oma kandidaadid ära. Nüüd valivad kaks strateegi ära presidendi. Ja selleks saab Rüütel, kuna talle võrdväärset konkurenti poliitikud leida ei suutnud. Toetan teie arvamust, hr Pürg. Aga kes on teie "salajane eelistus"? Minule meeldib juba ammu Siiri Oviir.

No ega kadund presidendil poldki mõttet K-J linnavalitsust küllastada sest selle s... keegi astuda ju ei taha....

Tuleb tunnistada, et siiani ei olnud riigi tasandil mul midagi Keskerakonnale ette heita. Aeti üsna mõistlikku poliitikat ja pigem eelistasin oma valikutes Keskerakonda kui näiteks Respublikat. Kahjuks aga praegu toimuv on valmistanud suure pettumuse. Mitte, et mul midagi hr. Rüütli kui poliitiku ja inimese vastu midagi oleks, aga aeg ei ole see. Oleks oodanud Keskerakonnalt siiski natuke sirgjoonelisemat ja ausamat poliitikat ja mitte kaasaminemist selle palaganiga mis toimus. Kas tõesti ei ole Keskerakonnal oma kandidaati Eesti Presidendi ametisse? Ja lugesin ka huvi pärast uuesti Presidendi valimise seadust ning seal kumab küll läbi mõte et Presidendi valib Riigikogu. Praegu aga tundub, et austatud Riigikogu astus enda kehtestatud seadusest mööda eirates Riigikogus toimunud valimisi. Sorry, aga selline on minu arusaamine ja ühtlasi ka asi, mis mulle suure pettumuse valmistas.

Sotside kohta öeldu õige.Tänu sot-sidele olemgi sotsiaalses tupikus. Tuletage meelde nn.7-mehe manifesti (Sõnumileht 27.sept.1997),kus Ilves ja Tarand tõotasid eestlastele sotsiaalselt tasakaalustatud riik- likku arengut.Valijaid peteti.Haka- ti Reformierakonna puudliteks.Oleme Euroliidus sotsiaalselt arengult viimased tänu just paduliberalismi- le,mida Ivari Padar on sõnades kiru nud,praktilises elus aga toetanud.. Ilves oli sunnitud erakonna esimehe kohalt tagasi astuma,sest erakond kaotas kahtedel viimastel kohalikel ja ka Riigikogu valimistel.Kui Ilves ei saanud hakkama erakonna juhtimisega,kuidas ta saab siis hakkama presidendina?Seda enam,et ta tegutses rahvuslike huvide vastaselt - raudtee parseldamisel ja juhtfiguurina Elektrijaamade parseldamise katsel,olgugi,et L.Meri oli selle vastu. Soovitan sotsidel otsida koostöö võimalusi Rahvaliidu ja Keskerakon- naga.See on ainuke võimalus oma programmiliste seisukohtade maksi- maalseks elluviimiseks,et tuua Eesti välja tugevast paduliberalis- mist.

Mina ka kardan valet presodenti. Rüütel on juba viis aastat pukis olnud. Tema vaimne tervis on spetsialistide hinnangul põdur. Eks ta on vana kommu ka, aga no see selleks. Ilves oleks iga kell miljon korda parem president: keeled suus, euroopalik mõtlemine, suur silmaring, lahtine pea ja avatud suhtumine, muutumiste suhtes aldis. Mina kardan ka Rüütlit, ja paljud kardavad teda. Tema aego on lihtsalt ümber, jätke vana mees rahule. Ta on oma pensioni välja teeninud.

HÄsti ei saa ikka aru, kuidas "rahva nimel" saavad rääkida erakonnad, keda valiti riigikogusse ainult näruste 36 koha peale. Enamust esinadavad ikka need teise poole esindajad, kes istuvad 65 tooli peal. 65 on ikka vist enamus, eks? Ei saa kuidagi öelda, et enamus tahab RÜütlit. Ei taha ju! Ja nagu Burešin ja Reiljan eile oma ühiskirjas ütlesid, on Rüütel kahe erakonna president. Aga mitte kogu rahva president, eks ole? Sama lausega nad muidugi lükkasid ümber ka iseenda kirja eelmises lauses oleva sõnumi, nagu oleks Rüütel erakondadeülene. Kuidas ta siis on erakondadeülene kui ta on kahe erakonna president? Pealegi veel rahvaliitlane? Kera ajab ikka sellist pläma suust välja, et kes poolt usub, on ikkagi poolega petta saanud!

Mõistan Su nördimust,kuid ära unusta seda, kui kiiresti KE võimalikud kandidaadid riigikogu sõelumisel välja visati. Mida pidi selle peale KE tegema. Toetama "koputaja" Ergmat (vabandust, kuid minu arvates ehtsat vene baabat, kes ilmselt ei oska noa-kahvliga süüagi) või eesti keelt mitte oskavat ja äärmiselt kõigivastu ülbet napsilembelist Ilvest?

Palun, kas sa korraldaksid koolituse? Ma mõtlen noa ja kahvli käsitsemise osas? Ja kas vene hobusevarga ja vangivalvuri poega peaks nimetama siis vene....djaadjaks?