![]() Kui riik ei suuda, tuleb endal teha
glavlit
2010-11-11 23:32:55
Veider lugu ... nagu Brežnev oleks hauast tõusnud ja jaurab nüüd varasemate medalite kolinal, et talle pole medalit antud.
Medal on midagi sellist, mille väärtus ei tohi devalveeruda. Seda ei saa ämbriga jagada, sest sellisel juhul kaotab medal oma mõtte. Medaleid antakse kas pikaajalise- või eriliste teenete eest. Mõistagi ka asjaga seotud poliitikutele. Kas esimese lennu piirivalvurid väärivad ikka kõik medalit. Äkki ikka ainult need tublimad, kes jätkasid teenistust piirivalves. Mis teeb selle lookese eriti jaburaks on Jõgiaasa kemplus selle pärast, kellele oleks tulnud ja kellele mitte medalit anda. Määramine otsustatakse ikka statuudi järgi ning kindlate isikute ringi poolt. Sekretäride, raamatupidajate ja muu tehnilise personali alavääristamine on täiesti veider. See meenutab "rindemehe" juttu, kes on nördinud, et mingi tagalarott sai medali rinda, samal ajal kui tema rindel "verd valas". Mõistagi unustas ta ära supi ja saapad, mille tagalarott talle väeliinile kohale toimetas. Jagelus L. Merile antud medali üle on juba tülgastav. Esiteks surnutest halba ei räägita, teiseks oli see ühe ametkonna austusavaldus presidendile, kes ka piirivalve olemise või mitteolemise seisukohalt polnud kindlasti kõrvaline tegelane, nagu ka mitmed poliitikud, kes selle medali on saanud. Kokkuvõtvalt, pole midagi hullemat, kui medali naruväärseks muutmine, et keegi seda enam kanda ei taha ja seda hr. Jõgiaas siin ilmselt heade kavatsuse, kuid lolli peaga teha üritab. Miks ... mina küll aru ei saa, ju ta siis tunneb, et talle pole piisaval määral austust avaldatud.
glavlitile
2010-11-12 00:35:27
L.Meri on piirivalve taasloomise ajal minister. Ei tea, kas kõik ministrid said medali?
Ehk oskad sa kirjelda piirivalve toimimist erinevatel aegadel. Kui sellega hakkama saad, siis ehk mõistad, miks paljud vabatahtlikud piirivalvurid pöördusid hiljem tagasi oma igapäevasele ametikohale. Medalite devalveerumisest. Vaadates Kaitseliidu mingi aastapäeva pilte tekkis mul küsimus, kust neil meestel medaid (aumärgid), punaveteranide plekihunnik ka kahvatub selle kõrval. Või veel võrdluseks. Kõigile neile, kes osalesid Kaitseliidu taasloomise üritusel annetati sellekohane auraha, samas tean neist rohkem kui ühte, kes teatud põhjustel (KL ideoloogia) reaalselt Kaitseliitu ei astunutki. Selle kõrval esimeste piirivalvurite TEADLIK unustamine on ikka häbematuse tipp.
eelmisele
2010-11-12 00:55:43
"Vaadates Kaitseliidu mingi aastapäeva pilte tekkis mul küsimus, kust neil meestel medaid (aumärgid), punaveteranide plekihunnik ka kahvatub selle kõrval."
Milles point, kas tahad, et piirivalvemedal samamoodi devalveerub? Mis sa urgitsed medali kallal mille saaja on surnud, jäta juba kadunukese hing rahule. Riigimeestele ja sõjaväelastele ikka antakse medaleid riikide ja organisatsioonide poolt, millega saajal suuremat pistmist pole. Iga medali annetamise juurde käib teoreetiliselt ka mingi seletuskiri, uuri välja kui huvi on saad täpsemalt teada! Mõtetu undamine mingi plekitüki pärast. Eks iga organistasioon teab kuidas oma medaleid väärtustada või mitte väärtustada ning kuidas see protsess välja peab nägema. Olematutete teenete eest antud medalist märgatavalt naeruväärsem on väljalunitud medal. Sellega siin preagu tegeletakse!
Imestan
2010-11-12 08:15:44
Tekst:"Kõige rohkem on neid medaleid antud ametnikele (raamatupidajad, sekretärid jne), sõltumata sellest, mis ajal nad asusid piirivalvesse tööle. Piirivalve taastamise protsess oleks justkui hulk aastaid kestnud. Kas tõesti 1996. aastal piirivalves ametnikena tööle asunud on Eesti piirivalve taastajad?"
Tähendab ajalist piiri ei ole üldse olemas? Piiri tegemine on tõesti lõputu protsess, kuid see konkreetne medal oli mõeldud alustajatele.
Press
2010-11-12 12:54:14
Minu arvates on artiklis autor neutraalselt käsitlenud teemat ja autasude ja tunnustamise teema Eesti ühiskonnas ei ole tema poolt algatatud, vaid tagasihoidlikult. Sellest samast probleemist on mitmed ajakirjanikud kirjutanud ja Toomas Sildam on 20. mail 2006. aastal avaldanud Postimehes loo “Unustatud kangelased”, kust võime lugeda:
„Mehed, kes majanduspiirile läksid, seadsid end aga kuulide ette. OMONi nime all tuntud eriüksus oli tige ja jõhker, ei koonerdanud padrunite ega kabalöökidega. Nad olid tapnud Lätis ja võisid seda teha ka Eestis. Nad ei tulistanud valanguid üle pea, kui äsja keskkooli lõpetanud piirivalvurid taganesid metsa, vaid poiste rinnakõrgusele. Noored mehed 1991. aasta 20. augusti eelsel majanduspiiril, kelle ainsaks relvaks olid kumminuiad, on Eesti Vabariigi unustatud kangelased.“ Isegi soomlased on juhtinud eestlaste tähelepanu sellele probleemile: "Eesti ei tunnusta oma kangelasi" http://www.postimees.ee/051104/esileht/arvamus/149261.php
medali omanik
2010-11-12 14:06:03
Austatud A.Jõgiaas.Kas medali oleks pidanud saama ka need ideelised mehed kes küll piirile läksid ja hiljem joomise, altkäemaksu võtmise või mõne muu lolluse eest minema löödi?
Olen teenistuses 1992a. algusest ja kogu aeg idapiiril teeninud.Olen neid alguse aja mehi küll näinud, enamus ei lahkunud omal soovil.
Miks?
2010-11-12 14:22:46
Koos kursuse „Eesti piir I" lõpetanutega asusid piiri valvama tuhanded vabatahtlikud - kaitseliitlased ja kodukaitsjad, kes viibisid piiril ühekorraga terve nädala, seejärel saabus järgmine vahetus. Neid, Eesti piiri valvamisele esimest alust pannud julgeid mehi ei meenuta Eesti riik aga mitte mingil moel.
Miks hoitakse medaleid omanike nimekirja saladuses?
To-medali omanik
2010-11-12 16:33:21
Esimesed vabatahtlikud läksid piirile ainult patriotismist lootmata saada selle eest mingit tänu või medalit ja mina ise olin üks nendest ja ei taha ka praegu midagi . Tookord teatsime väga hästi millega riskisime- OMONI "vägiteod"oli kõigile teada , kuid solvav lausa mõnitav on selle "MEDALI OMANIKU" toon ,et paljud kes küll läksid piiri looma seades ohtu oma elu külmetasid telgis novembri kuul , kuna ei olnud veel mingeid piirirajatisi --"AGA HILJEM OSUTUSID PALJUD JOODIKUTEKS JA PÄTTIDEKS !? kui oma igapäevtööle tagasi läksid . Aga vaadake MINA olin piiril edasi ja mind autasustati MEDALIGA . Aplaus Sulle! Kuid mis kuul ja aastal Sa läksid piirile ?? Kas siis kui seal juba soojakud ,elekter ja kõik mugavused olemas olid, kui ei olnud enam mingit ohtu OMONI poolt ja nüüd kilkad siin -"Ega ikka igale esimese vahetuse "joodikule" medalit saa anda --, Riputa siis teine medal veel esimese kõrvale. Meie kes kõige enne piirile läksime juba oktoobris 1990 a, meile aitab küllalt teadmisest ,et olime esimesed.
To Mare 2010-11-10 15:05:51
2010-11-13 10:41:09
Olen ajakirjanduses tegev olnud ca 30 aastat ja ma ei käi enda kirjutatud lugusid tavaliselt üle ühe korra vaatamas. Tänapäeva kommentaaride ajastul on vaja neid lugeda, sest see on reaalne lugejate poolne tagasiside ja annab sageli väga huvitavat teavet. Seega tavaliselt korra õhtujooksul käin ma kommentaariumit kiibitsemas ja Teie kirjutatut oli mul väga meeldiv lugeda. Palun kontakteeruge minuga edaspidiseks koostööks:
augustis1991@hot.ee Lugupidamisega Aadu Jõgiaas
Aadu Jõgiaas
2010-11-13 11:12:13
Kirjutasin isikliku arvamuse medalite kohta: 2010-11-11 20:24:56 ja selle teema lõpetuseks rõhutan, et PVA ei andnud neid medaleid välja korrektselt, ega järginud statuuti.
Uuringuid on teostatud ka teiste Eestis väljaantud teenetemärkide saanute kohta, ning tulemuste analüüs näitab, et kõikides EV institutsioonides esineb eksimusi statuudi suhtes jne. Ma ei ole mitte kellegi kohtumõistja, vaid püüan ainult ajaloolisi fakte meenutada ja avalikustada. Mul isiklikult on kurb meel kui vähe noored inimesed teavad lähiajaloo sündmustest ja piirivalve algusest on arusaamine ainult asjaosalistel endil. Andsin oktoobris lähiajaloo tunde 7 - 9 klassi õpilastele ja näitasin lõigu filmi pv algusajast. Tunni lõpp möödus aruteluga ja kõikides klassides küsisin ühe sarnase küsimuse: "Milline relv anti allkirja vastu esimestele piirivalvuritele?" Vastuseks sain kõikvõimalikud tulirelvad, aga õiget - KUMMINUIA nende seas ei olnud.
2010-11-13 11:51:40
http://www.epl.ee/artikkel/587020
Politseinikest ja piirivalvuritest klienditeenindajad mässu piiril.
Lugeja
2010-11-15 14:21:42
Henn Põlluaasa raamatut " Eesti - Vene piirileping. Ära andmine või äraandmine? " Kirjastus "Kunst" 2010.
http://www.raamatumaailm.ee/taxonomy/term/8499
2010-11-15 14:31:06
http://www.syndikaat.ee/news.php?uID=3728&lang=est
Taasiseseisvunud Leedu Ülemnõukogu esimees Vytautas Landsbergis on märkinud, et Leedu poliitiline iseseisvus on praegu üksnes kaardi peal. Eesti poliitilist iseseisvust ei ole aga isegi kaardil mitte!
riigipiir
2010-11-15 14:40:48
http://kp.ru/daily/24345/534813/
http://svr.gov.ru/material/interfax20061124.htm Luure dokumendid: USA ja Inglismaa tunnustasid NL-i 1941. aasta riigipiire.
A.J.
2010-11-15 14:41:07
Täna ilmuvad siia "kommidesse" lingid selle ürituse videoklippide vaatamiseks.
stiilinäitaja
2010-11-15 14:55:47
1993. aasta märtsis, kui merepiiri küsimust riigikogus arutati, ei esitatud tõsiseltvõetavaid põhjusi, miks merepiiriga vabatahtlikult Soome lahe keskosast taandutakse. Kas teie loobuks kinnistu puhul ilma mingi erilise põhjuseta tuhandest ruutmeetrist naabri kasuks? Ei loobuks ju. Toonane Laari esimese valitsuse välisminister Trivimi Velliste ütles, et see on vabatahtlik poliitiline enesepiirang.
lacplesis
2010-11-15 15:03:54
http://www.kalale.ee/sisu/ODEsMjgzMzAsMTQsMCwx/
Liivi laht jääb eestlastele ja lätlastele 04. juuni 2004 ELiga ühinemisel sai Liivi laht räimevarude kaitseks eristaatuse, mis tähendab püügiõigust ainult Läti ja Eesti kalalaevadele ning -paatidele. Ühtlasi tähendab ELiga liitumine Eesti ja Läti aastatetaguse kalariiu lõppemist. Oli ju Tiit Vähi valitsus 12. juulil 1996 sõlminud toonase Läti valitsusega merepiirilepingu, millega Eesti kaotas 578 ruutkilomeetrit püügivett, sealhulgas poole kalarikkast Ruhnu august”. Lepingu järgi jäi Eesti merepiir 12 miili kaugusele Ruhnu saarest ja Eesti jäi vastupidiselt Lätile ilma majandusvööndist. Nüüd tohivad Eesti kalurid püüda taas kala oma vanadel traditsioonilistel püügialadel, sest Läti majandusvöönd Liivi lahes muutus ELi ühiseks kalastusvööndiks. Ühtlasi tähendab see aastaid kestnud räimesõja lõppu Eesti ja Läti vahel. Ilma eristaatuseta oleks pärast 1. maid võinud Liivi lahte, väljapoole Eesti ja Läti 12miilist territoriaalvett, tulla kala püüdma ka teiste liikmesriikide Läänemere kalalaevad.
Aadu Jõgiaas
2010-11-15 16:16:38
30-10-2010 videod
http://toru.ee/view/d205d0ca4b1a LOV vanem Karin Tammemägi http://toru.ee/view/6fb48574beb1 Enn Viidu http://toru.ee/view/90bbf098382b Henn Karits http://toru.ee/view/9ab5afbee420 Imre Tiri http://toru.ee/view/71ff8c64ded7 Aadu Jõgiaas http://toru.ee/view/5bc07d9634f8 KK lipp http://toru.ee/view/211d92705970 Lembit Võime http://toru.ee/view/1fc443337472 Edgar Ääro
Teadja
2010-11-15 21:20:46
Kes on Trivimi Velliste? Mõelge...
Aadu Jõgiaas
2010-11-15 22:13:43
Nüüd peaksid põhilised videoklipid siin olema:
http://toru.ee/view/970c11af6b22 Aleksander Soome |