Kui... "ei taha elada sellel maal"..., on ju võimalus kuulda võtta RODINA, Putini kutset ja minna maale. mis on suur ja lai ja kus vabalt hingata võib rind.

Põhjus on ainult üks, venelased peavad tunnistama okupatsiooni ja teostatud genotsiidi EEsti suhtes. Rohkem polegi vaja, sest läbi selle saavad ainult positiivsed protsessid arenema hakata, enne ei juhtu midagi, kui siis ainult silmakirjalik "mäng", kuni uute nn. aprillisündmusteni.. Tänaseks on olukord tänu okupatsioonile kardinaalselt muutunud ja pole üheselt mõistetav, kes ikkagi on Eestis vähemusrahvus, kas venelased, keda on siin 1/3 elanikkonnast või hoopis põliselanik - aborigeen... Olla täpne, siis täna elab siin aborigeen - põliseestlane, eestimaalane ja eestlane. Põliseestlane, teda me tunneme, kuid veel ei tunne eestimaalast ja eestlast. Eestimaalane on teise rahvuse esindaja, kuid ta on kodakondne, eestlane on siin juba elanud kaua, juurdunud tänu vere segamisele ja nüüd tulevad okupandid ja nende järglased... Kui me nüüd jagame kogu rahvastiku neljaks - viieks, siis võib juhtuda nii, et hoopis põlisrahvas - aborigeenid on vähemusrahvas omal kodumaal.... Ja tuleks lisada sedagi, et lebedevide ja klenskite tänane tegevus ainult suurendab võõrandumist ja mis kõige hullem, kannatajaks pooleks saavad olema tänased 5-6 aastased vene rahvusest lapsed, kes küll tulevikus oskavad eesti keelt, kuid nimi on näiteks Ivan...

läksid Eestist WATERLANDI, kas siis venelased oma kutsuvat RODINAT vähem armastavad?

ajaloost ei saa üle ega ümber, niikaua kuni venemaa kasutab venekeelseid viienda kolonnina ja paljude venelaste jaoks ei eksisteeri eestit, niikaua ei saa toimuda ka leppimist. me peame ennast kaitsma. kui ma tahan elada võõrkeelses keskkonnas, siis mul ju pole ka enam mõtet elada eestis. eestil on vaid üks eelis, see on meie esiisade põline maa juba aastatuhandete taha. kõik mis siin on on meie higi ja verega loodud vallutajate, vägistajate ja mõrtsukate kiuste.

Meie ei kutsunud venelasi siia. Siia tõi nad nõukogude okupatsioonivalitsus. Aga kui nad juba siin on, austagu vähemalt kohalikku riiki ja rahvast. Suur osa neist elab oma arvates ikka veel Nl-is, kus neil oli härrasrahva roll (esimene võrdsete seas). Niikaua, kui seda ei juhtu. pole ka mingit leppimist. Jutt teise sordi inimestest on lihtsalt propagandatrikk. Tegelikult peavad nad ennast ikka eestlastest paremaks. Nemad on esimese sordi inimesed, eestlased kas kolmas sort või praak.

Tundub, et kellelegi on kasulik kujutada olukorda hullemana, kui see tegelikult on. See on küll minu arvamus, aga minu suhteid vene rahvusest inimestega nii eraviisiliselt kui ka tööalaselt ei mõjutanud aprilli sündmused küll kohe üldse mitte. Aga võib-olla on ka tegemist asjaoluga, et ma suhtlen ka enamasti intelligentsete inimestega.

Küsitlused näitavad alati seda, mida küsija soovib. Olen päri, et enesetunne võib venelastel Baltikumis olla väga kehv ja see on tegelikut inimesele kõige olulisem. Kuid enesetunnet ei saa riik ega naabrimees kuigi oluliselt tõsta. Venelased põevad poliitilist hüpohondriat ja seal saavad neid aidata vaid nende oma rahvusest psühhiaatrid ning poliitikud. Jutt halvemast majanduslikust stardipositsioonist ei kannata mingit kriitikat. 95% baltivenelasi sai taasiseseisvunud põlisrahvastelt kingituseks eluaseme, enamasti kõigi mugavustega korteri paneelmajas ja 30% veel aianduskrundi lisaks. Eluaseme muretsemine on ju suurim kulutus, mida üks pere oma terve elu jooksul teeb. Enamus lätlasi ja eestlasi elab maal ja väikelinnades, kus kinnisvara on odav ja tööpuudus suur. Sageli pole neil isegi kõike maha müües raha Riiga või Tallinna kõige viletsamatki kööktuba osta. Venelastel selliseid probleeme pole. Artikli autor teab seda suurepäraselt ja valetab jultunult vaid selleks, et eestlasi ja lätlasi ärritada: ehk viskab neilgi närv üle ja teevad mõne lolluse, siis saab filmida ja näidata kui koledad kuratõd on. Vene filosoof Berdjajev juhtis tähelepanu seigale, et aristokraadi esimeseks tunnuseks on võime olla tänulik ja hoiatas, et aristokraatia totaalne hävitamine 1920-tel aastatel võib võtta rahvalt tänutunde. Tal oli õigus.

Kui venelane ei taha elada siin, siis meie ju kinni ei hoia, palune minge kõik siit minema, on teil hea ja meil veel parem. Loomulikult ei taha me elada teiega koos, te olete ju okupandid ja märatsejad ja laamendajad ja vargad. Seda tõestasite aprilliöödel.

Mind häirib alati selline täiesti vale väljend Eestis elavate venelaste kohta ---VÄHEMUSRAHVUS, venelased Eestis ei ole vähemusrahvus ,kui mitte arvata Peipsi äärseid mõnda tuhandet venelast. Eestis elavad eestlased kui põhirahvus ja VENE IMMIGRANDID . Miks peaks okupatsiooni aegu sisserännanud venelased olema eesti vähemusrahvus ?? Kas Saksamaale sisserännanud türklased on seal saksa vähemusrahvus ? --ei ole nad on ka seal immigrandid . On loomulik kui immigrant elab mingis riigis peab ta selgeks õppima selle riigi keele. Ja kodakonsuse andmine riigikeelt mitteoskajale ei tohi kõneallagi tulla, vaatamata vanusele. Miks peakski andma Eesti riik kodakonsuse siia elamna jäänud okupantide sõjaväelastele-pensionäridele

Tia kas saksamaal kah venelased vähemusrahvuse tiitlid tahavad?

Kui vaadata väitlejate loogikat, siis kehtib nende jaoks vaid üks põhiliin, millest pimedana ei taheta (julgeta, osata) kõrvale astuda - mina olen eestlane, mina elan siin, minu arvates venelased tõmmaku rodinasse, minu meelest ei ole nad vähemusrahvus, mina tahan et venelased istuksid siin vait ja nina maas. Ikka mina ja mina. Kas eestlastel on siis nii raske asetada ennast korrakski venelase positsioonile, kes on siin ka juba kolm põlvkonda elanud-töötanud, lapsed kasvatanud? Tal EI OLE kuhugi minna, kusagil teda ei võeta vastu nagu oma. Ja et venelane ei ole ka selline leplik küürutaja nagu eestlane, siis ta korraldas pronksiöö. Ja nagu siin autor kirjeldab, võib see jäädagi korduma, kui eestlastel on ainult mina ja oma nina. Eesti ei ole kaugeltki enam see riik, mis ta oli 39ndal, vaid on läbi käinud rahvaste katlast ja meil on 30-40 protsenti teiste rahvaste esindajaid. Parim, mida eestlased oma lõputu vingumisega võivad saavutada, on venelaste asendamine moslemitega. Ja ka meie koolides ja lasteaedades hakkavad lõhkema pommid. Tore, tore, kas te seda tahate? Ainsana ajab Eesti-keskset poliitikat Keskerakond, teised on hüsteerilised ja piiratud mina-inimesed.

Aga mis viga on Eesti praegustel moslemitel? Ei vana tatari kogukond, uued aserid, usbekid ja teised kujuta eestlastele mingit ohtu ega tunne end halvasti. Asi pole selles, et neid on vähe. Asi on selles, et nemad ei kujutle end siin sellise vähemusena nagu sakslased Belgias või rootslased Soomes. Uutel sisserännanutel on raske igal pool ja mida rohkem neid korraga tuleb, seda raskem. No nimetage mulle Euroopas paika, kus kõigest pool sajandit tagasi sisserännanud vähemusel on nii hea, kui vene kogukondadel Eestis ja Lätis? Pole mõtet üheltki rahvalt, kes elab oma kodus, nõuda teoreetiliselt võimalikku, kuid tõenäoliselt võimatut suhtumise muutust. Kui ka Laari ja Vahtre ajalooõpikud ära põletada ja Putini soovitatud tekstid kohustuslikuks teha, siis ikkagi sõda ja nõukogude aeg ei ununeks. Need russofiilid, kes moslemitega hirmutavad on ju täiesti avalikult rassilise ja usulise diskrimineerimise ning alaväärtustamise poolt. Minu arust pole eestlaste parimaks omaduseks mitte kummaline soome-ugri keel, vaid usuline sallivus. Seda võiksid ka teised siin elavad rahvused kõigepealt õppida, küll siis keeleõpe ka kergemalt läheb. Venelased võivad või põlvili paluda, et president ja peaminister integratsiooni edendaks, kuid eestlastele on täiesti vastuvõetamatu kedagi õpetama hakata. Lätlane veel, aga eestlane ja soomlane ei taha kuidagi oma nina teiste asjadesse toppida. Ei integreeri venelasi siin keegi, kui nad ise seda ei tee. Eestlased ju ei vingu venelaste kallal mujal, kui interneti kommentaarides ja venelasedki vinguvad lisaks vaid kohalikes pisilehtedes.

No nimeta mulle Euroopas paika, kus sisserännanuid on 33 %?

Ei ole mõeldud moslemeid kui usku, vaid kui terroriste ja elu nagu Bagdadi äärelinnas või Palestiina-Iisraeli piiril Selliseid moslemeid Eestisse ju ei tahaks.

Väga hea kommentaar olukorra kohta Eestis oli ASLANIL. Lisaksin veel ,et venelased tulid Eestisse koos okupatsiooni vägedega. 50 aastat vene okupatsiooni ei ole veel kolm põlvkonda. Ja see oli eesti nimega venelase Karl Vaino töö, et suutis niipalju venelasi Eestisse sisse vedada. Tema eesmärk oli Eesti rahvuse hävitamine, ta teadis vägahästi oma süüd ,miks muidu põgenes kohe kui Eesti Vabariik välja kuulutati siit vene sõjalaevaga. Vähemalt nii räägiti,ja kadunud ta kohe oli. Eesti riik on ja jääb eestlaste kodumaaks. Ja mingitel immigrantidel pole siin midagi laiutada ja röökida "rassia, vsjo naase" . Liiga leebelt käitus Eesti riik veel nende pätide -varastega. Venelane peaks austama riiki kus elab juba sellega ,et õpiks ära kohaliku keele- EI MINGIT KODAKONSUST riigikeelt mitte oskajatele.Eestlased kes küüditati Siberi oskasid kõik vanusele vaatamata venekeel poole aasta möödudes.Pole need moslemid midagi hullemad venelasest ,nemad õpiks kohe selgeks eesti keele.

milline möga. Tsiteerin: "uus integratsiooniprogramm (nagu eelminegi) on kirjutatud mitte-eesti elanikkonna eripära arvestamata". Mitte-eesti eripära oleme näinud viimased 50 aastat kui mind Kohtla-Järvel lapsena eestikeelse jutu pärast viie (!!!) tibla poolt peksti, eripära näeme igapäevaselt politseikroonikast ja kui minna Narva, siis on "eripära" eriti selgelt näha - igal pool vahiti eestlasi altkulmu ning kui suurem kamp koos ja eestlane üksi, siis anti lihtsalt tappa ja soovitati minema aurata, kuna "see on nende maa". NB! Eelnimetatud sündmused toimusid kõik enne nn pronksööd. Katastroofiline karjatus sellele eripärale tähelepanu juhtimiseks toimus aprillisündmuste aegu, mis päris hästi demonstreeris suurepäraseid eripära nüansse. Surnute kaitsmine, rahvuse austamine ja patriotismitunne alkoholipoodide röövimisega jne?! Keep going, värdjad, mongolid te olite,m olete ja selleks te ka jääte - NSVL on surnud, Eesti Vabariik tagasi ja kui TÕESTI EI MEELDI, siis tõmmake siit NAHHHHH...

Venelased on Eestis siiski VÄHEMUSRAHVUS sellest tulenevate õigustega: 1937a 8,2% ja peale sakslaste lahkumist ca 8,5 %. Seega üle 90.000 venelase vanaisad-vanaemad olid EV ÕIGUSJÄRGSED kodanikud , suurem osa aga NSVL -,i migrandid, suur osa neist Eestis sündinud. Peale selle veel 110 tuh. Vene kodanikku.Nn integratsioon EI TÄHISTA eestlase mõtteviisi, identiteedi omandamist, sest L-Saksas on türklased-moslemid juba 2010.a kuni 40a vanustes ENAMUSES. Töötavad türgikeelsed TV jaamad, raadiod jne ning naised võetakse türgist , säilib türgi mentaalsus, sama on kogu L-Euroopas.Keele oskamine on isikliku motivatsiooni küsimus kuna töökohtadel läheb seda vaja. See ongi see paljukiidetud MULTIKULTUURSUS. Käremeelsetele : saage kord aru, et Eesti EI ole sõltumatu vaba riik vaid ELi normidele, lepetele allutatud riiklik moodustis mida kontrollib Skandinaavia kapital.

Migrantidest eestlased asusid 110a tagasi Abhaasias elama küüditatud tšerkesside kodudesse kus kolded veel soojad ja punakindral Lembit Pärna vanemad ei osanud 40a Venemaal elades kohalikku vene keelt, see oli üldine nähtus- säilisid eesti keelsed saarekesed vene gluhonkas.Olgem objektiivsed.M.O.

Eestlased ei ole kedagi Abhaasias küüditanud, ega asunud nende korteritesse . Seda tegid hoopis venelased Eestis. Ja kuigi eesti külades venemaal algul tõesti suheldi eesti keeles, siis nüüd võid leida ainult mõne üksiku kes oskab veel eesti keelt. See aga ,et Lembit Pärna vanemad ei õppinud ära 40 aastaga venekeele on ulmejutt. Kas nad olid Sinu arvates debiilikud või. Kõik küüditatud eestlased oskasid varsti vene keelt . Ka vene sõjaväes õppisid eestlased mõne kuuga venekeele ära. Venelased siin aga pole suutelised seda tegema kogu elu jooksul.

Endises Jugoslaavias on paiku, kus hiljutiste sündmuste järel on lahkujaid ja sisserändajaid ka üle 33%. Muuseas serblasi innustas etnilisteks puhastuseks just nende edukus Baltikumis. Vanaisade kuritegusid ju lastelaste kaela ei aeta ja nad võivad rahus edasi elada ka küüditatute korterites, kus osa endist mööblitki sees.Tuleb ainult kolm põlve vastu pidada.