President jääb alati presidendiks, mitte ekspresidendiks, ullike!

Hoopis Türgi võib Krimmi endale saada. Huvitav rahuleping Venemaa ja Türgi vahel aastast 1774 Krimmi kohta. Kui Venemaa Krimmist loobub, siis läheb Krimm automaatselt Türgile.
http://www.aif.ru/politics/world/1107636

Küçük Kaynarca rahu.
http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_K%C3%BC%C3%A7%C3%BCk_Kaynarca

Kogu võim majanduses ja poliitika valdkonnas peab Ukrainas kuuluma tituleeritud rahvale.
Korruptandid tuleb panna seina äärde, nende ja oligarhide varandus tuleb rahvale laiali jagada.
Kuna venelased ei ole slaavlased, vaid on soome-ugrilased, kes on segunenud tatarlastega, ja kui neile siin ei meeldi, kobigu Ukrainast minema.
Edasi tuleb vabastada meie ajaloolised maad: Kurski, Voroneži ja Belgorodski oblastid ja Kubanimaa.
http://raznesi.info/blog/post/11731

http://www.youtube.com/watch?v=QPqZLVCv3mk
Pisnja pro okupantiv. Jüri Böhm.

http://ipvnews.org/bench_article26102013.php
Ah, Bandero, ukrainskii apostl.
Orest Ljutii.

Oi, kuidas Lotila rumalad ennastülistavad EESTI MEHED jälle pöördesse ajas.Nüüd küsiksin: mida siis Lotila jälle valesti ütles?Et eestlased on määgivad argpüksid, kes lasevad endal kurnajatel kõik nahad maha võtta, samas kui ukrainlased lähevad oma veendumuste eest kasvõi surma?On see vale?

Eestlased on rahvus- mina kuulun ka sinna-, kes on toitunud mingisugusest minevikus toimepandud müütilistest kangelastegudest ning ei kannata iialgi kui keegi nende arvel veidigi nalja teeb.Eestlaste alaväärsuskompleks sunnib neid olema pidevalt valvel: järsku keegi ütleb meie kohta midagi halba; järsku keegi ei näe, kui tublid me olema.Samas ei taheta tunnistada, et kunagisest kangelaslikkusest on järel vaid suust-suhu edasikantavad muistendid, folkloor.Nooremad ajaloolased võtavad isegi muinasaja vabadusvõitluse ära, sõjas võidetud Tartu rahu on aga nn isamaalaste ja presidendi jaoks vaid paberilipakas.

Anekdoote enda kohta eestlane ei talu, sest ta on kõige, kõige...Ei loe isegi Euroliidu punase laterna osas olemine, olümpiahäbi, suure osa rahva painav vaesus.Sellest rääkimine on tabu ja kui läbi hammaste seda tunnistatakse, on süüdi 50 aastat okupatsiooni ja Venemaa.Ennast peeglist näha ei taheta ja kui vaadatakse, nähakse vaid "maailma ilusamaid naisi ja tublisid töökaid mehepoegi", kellele need "neetud venelased" ikka liiga teevad.

Lotilal on õigus.Kui ta vahel rohkem värve kasutab, on see provokatiivne.Talle meeldib "patrioote" ärritada.

Rahu, kõik on hästi ja kõik on hea.

Jälle keegi idanaabrist kodanik püüab siin eestlasi mõnitata . Milline on see "OLÜMPIAHÄBI" kas paljud kuldmedalid mis eestlased on saanud olümpiamängidel ?? Oma väikse rahvaarvuga riigi kohta on see muljetavaldav . Võrdleme kasvõi oma lõunanaabri Lätiga , või Leeduga. Arusaadavalt paljukordi suurema rahvaarvuga Soomega meie ennast võrrelda ei saa Olümpiamängude medalite saamises. . Ja kas keegi julgeb öelda ,et 50 aastat Venemaa okupatsiooni ei mõjunud halvasti Eestile ? Muidugi olen uhke ,et olen eestlane tubli väikese rahva liige kes kõige kiuste säilitanud oma rahvuse . Nüüd on palgalised provogaatorid juba järjest püüdnud halvustada eesti rahvust . Meil ei ole vaja vaadata peeglisse teame ise kes me oleme . Ja on ka mille üle uhkust tunda ------- VABADUSSÕJAS sai suur Venemaa häbistavalt peksa väikese Eesti käest milline on ajalooline fakt . Teistkorda löödi Venemaal "nina veriseks" vaprate soomlaste poolt "TALVESÕJAS" ja mingi debiilse Lotila kirjutis siin küll kedagi "pöördesse" ei aja . Mingu homo Lotila parem jälle meeste sauna alasti mehi vahtima .

Eestlased - haritud rahvas!:)

Nüüd siis see "idanaabrist kodanik" püüab sulle veidikesegi oidu pähe toppida, nii et loe:
1.
Olümpiahäbi all mõtlesin ma viimast, Sotshi olümpiat, kus vaprad eesti spotlased võistlesid viimaste kohtade pärast.Kõik on korrelatsioonis: riigi viletsus ja allakäik peegeldub ka spordis, nii nagu ta näiteks peegeldub maaelu hääbumises.Kuidas Antsule meeldib Ligi järjekordne raha kahmamine maaelu arengusummadelt?
Kõik need varasemad olümpiavõidud on suur asi, kuid nüüd on ka nende kohale hakanud tekkima murepilved: Veerpalu pole veel dopingukahtlustest pääsenud ja ka Shmigun on tule all.Nõukogude aja olümpiavõitudest pole mõtet rääkidagi, sest teatavasti olid nõukogude sportlased dopingut täis topitud, seega ilmselt ka näiteks Antson, Uudmäe ja Salumäe, vaevalt et ka Nool puhas poiss oli.Täiesti kindel võib vist olla Kristjan Palusalu suhtes.Kuid eks tol ajal ajasid dopingut sisse vist kõik, mitte ainult nõuka ja Ida-Saksa sportlased.

Jätkan:

Läti tegi Sotshis aga imetegusid, võites mitmeid medaleid, nii et neid halvustada pole ilus.

2."VABADUSSÕJAS sai suur Venemaa häbistavalt peksa väikese Eesti käest milline on ajalooline fakt ."

Ants, sa tead ju isegi, et meie Vabadussõda oli suure sõja pisikene episood ja Venemaa ei saanud teps mitte peksa pisikese Eestimaa käest, vaid ta oli väga raskes olukorras tollal, piltlikult öeldes oli suur karu haavatuna maas, temalt kahmasid aga jahikoerad tükikesi ära, kuna karu ei suutnud või tal polnud mahti tegeleda pisikeste kutsikatega.Eesti lihtsalt kasutas olukorda ja võttis oma, lüües mingeid vene vägede riismeid.Kas Ants tõemeeli arvab, et Eesti oleks suure Venemaaga suutnud sõdida?Täpselt sama arvab ka suur strateeg Reinsalu praegu: me peame Venemaa kallaletungi ajal vastu pidama 100 päeva.Kullakesed, miks pannakse sõjaministriks inimene, kes peale rumaluste ei suuda midagi rääkida.Ants, kaua sa arvad praeguses situatsioonis Eestit Vene rünnakule vastu pidavat?Nädal, paar?Miks rahvast lollitada?

Soome tegi tõesti imet ja ehk tol ajal oleks ka Eesti suutnud mõnda aega vastu pidada, kui Päts poleks väravaid lahti teinud ja öelnud: Dobro pozalovat!"

Sekkun ka siia arutellu. Soomet ja Eestit et saa võrrelda, sest Soome looduslik piir on ideaalne pidamaks kaitsesõda, lisaks on rahvaarv kordades suurem. Omaaniga olen nõus, et Vabadussõjas me sõdisime aint murdosaga venemaast, siiski ei tasu alavääristada seda võitu kuna ka siis oli vastane mitmekordses ülekaalus. Praegu enam ei julgeks Venemaa Eestit üldse enam rünnata, oleme liiga lõimunud ELi ja selle majandussüsteemi ja Venemaa teeb täpselt seda mida Brüssel, Berliin ja Pariis käsivad, muidu lihtsalt eurot ei jagata ja riigis tuleb sotsiaalne katastroof ja toimuvad Ukraina sündmused. Euroopa Liit saab ainult 30 protsenti oma energiast Venemaalt ja häda korral on võimalik neid asendada, näiteks Norra omaga, lisaks on Euroopal endal reserv varud mitmeks kuuks olemas, selle ajaga jõuab alternatiive otsida. Venemaal aga ilma euro rahadeta pole mitut kuud aega.

Kõige enne vastan -Ullikesele kes rääkis minule -President jääb alati presidendiks mitte ekspresidendiks !? Loe tänast Õhtulehte seal on kirjutis pealkirjaga . "Kolm EKSPRESIDENTI : Venemaa sekkub Ukraina siseasjadesse" Või kirjutas Sinu arvates ka Õhtuleht valesti-- ullikene ? Seltsimehele aga veel seda ega ma mõtle ,et Eesti oleks võimeline sada korda suuremat Venemaad võitma , kuid Vabadussõda oli fakt kodusõjas nõrgenenud Venemaa pidi väikselt Eestilt rahu paluma . Ja Eestis olevad Punaarmee üksused mis arvuliselt tublisti ületasid Eesti vägesi said ometi "peksa" ja põgenesid Eestist . Soomlased olid tublid ja tänu Mannerheimile suutsid kinni pidada Punaarmee hordid kes ründasid. Tooaeg oli ka eestlased valmis kaitseks kuid Päts nullis selle . Aga "Sinimägedes" pesid eestlased 1944 aastal varasema 1940 aastal püssipaguta alistumise häbi . Oli Stalini käsk----murda läbi "Sinimägedest"Punaarmee kaotas seal terve armee üle 100.000 mehe kuid ei suutnud "Sinimägede " kaitseliinist läbimurda ! Muidugi kaitsesid seda koos eestlastega ka sakslased ,hollandlased ja norralased.
Mehed kes teadsid mis on "PUNANE KATK." ja püüdsid kõik teha ,et seda kinnihoida . Müts maha nende tublide sõjameeste ees . Ja minnes dopingu skandaalide juurde on see lausa nõme --kui sportlasele tehti peale võitu dopingu kontroll ja see osutus negatiivseks on asjal punkt.-- lauslollus on kümme aastat seisnud vereproovi järgi veel urgitseda . Lugesin ühe arsti kirjutist ,et nii vanas vereproovis võib aastatega ka muutused tekkida . Ja kui mingi aine oli tooaeg lubatud siis loomulikult NSV Liidu ja ka kõik teiste riikide sportlased seda ka kasutasid . Ka nüüd kui Veerpalu sai kulla ja Mae pronksmedali oli kõik korras ja aastate pärast lihtsalt nõme "rusikatega vehkimine"see hilinenud dopingu kahtlus .Ja ,et praegu nii väikese riigi sportlased kui Eesti medaleid ei saanud pole midagi ebahariliku . Ja mis tead Sina "maaelu hääbumisest" Eesti toodab ka praegu küllalt toiduaineid . Pidevalt ehitatakse Euroliidu abiga moodsaid lehmalautu kus toodang selline mida ei osanud unistadagi Nõukogude ajal . Lõpetan sõnadega -OLEN UHKE ;ET OLEN EESTLANE.

Punaarmee poolel teenis rohkem sõduereid kui Saksa poolel. See muidugi ei vähenda Sinimägede lahingu väärtust, lihtsalt seda ei saa vaadata nii ühepoolselt. Ja Päts ei saanudki mingit vastupanu alustada NSVLi vastu, rahvas ei toetanud teda ja kogenud poliitikuna ta seda ka tunnetas. Seda näitasid ka 1940 nda aasta juunisündmused.

Sõber Rein siiski eksid tugevalt Eestist mobiliseeriti natuke üle 20.000 mehe Punaarmeesse kuid noored mehed viidi hoopis kaug-põhja töölaagrisse . Kus paljud nälga surid ja osa ka põgenes sealt Soome, nagu seda tegi Eesti kuulus maadleja Kristjan Palusalu. Hiljem kui Punaarmeel ei jätkunud mehi võeti laagrist suurem osa eestlasi ja koos Venemaa- eestlastega moodustati neist Eesti Korpus ---- mida kasutati AINULT seal kus sakslased ümberpiiratud ja ülejooksmine seepärast mõttetu nagu Velikie -Luki juures . Venelastel oli veel hästi meeles kuidas sõja algul terve Eesti Territoriaalkorpus Staraja-Russa all sakslaste poole üle läks rootude kaupa koos ohvitseridega . 83 % Korpuse kooseisust läks Staraja Russa all üle saksa poolele . Sellest ei räägitud Nõukogude ajal
"Sinimägedes" sõdis aga oma kodumaa Eesti eest 73.000 eesti sõdurit . Nii oli Rein , ka Pätsu ajastu kohta on meil eriarvamused ja minu soovitus loe ajaloo raamatuid mis ilmunud peale vene okupatsiooni Eestis .

Ants, sina, kes sa nimetad end maainimeseks ja oled uhke, et vedasid maaelu ülespoole ka nõukaajal, ütle nüüd, kuhu on jäänud sinu uhkus?Sa oled uhke, et maal ehitatakse moodsaid lehmalautu, millest nõukaajal ei unistatudki (kujutage ette, 25 aastaga on midagi ka edasi arenenud), aga, nagu ütled:EUROLIIDU ABIGA.Kui seesama abi varsti ära langeb, mis siis saab, Ants?Oskad vastata?Kas Eesti põllumees ilma euroabita enam hakkama saabki, riik ju ei saa enam? Eesti toodab piisavalt toiduaineid, ütled sa.Kuid miks on poed täis odavat lääne paska?Kas kõik Eestimaa inimesed ikka suudavad osta seda eesti toodangut-liha, vorste-ma ei räägi sojavorstist?Aga kui üha tõusvate energiahindade tingimustes ei suuda eesti põllumees enam konkurentsi pakkuvalt toota, eriti kui euroabi ära langeb, mis saab?Praegu sõditakse üksteisega, kes saab suurema tüki eurotoetustest, kasvõi sohiga, et hiljem ebaseaduslikult saadud toetust tagasi maksta.Väiketootjad suretatakse välja, maa tühjeneb inimestest- kolmveerand, või rohkem omavalitsustest ei suuda toime tulla (statistika andmed klikimeediast), kuid riik aina vähendab toetusi maaelule.Kas see on Antsu meelest see maaelu õitseng?
Sul pole vaja ülbitseda, süüdistades mind, et ma ei tea midagi maaelust.Ehk siiski tean, kuna olen kogu elu töötanud maal, v.a.ülikool ja vene sõjavägi.

Ants, võta roosad prillid eest ja vaata elule selge silmaga.

Minul pole vaja "roosasi prille" sest olen maal elanud terve elu ja tean mida kirjutan - Praegu on Eestis suurfarmid kus piimatoodang ühe lehma kohta ületab aastas 10.000 liitrit , Nõukogude ajastul oli see näitaja igas kolhoosis erinevalt kusagil 4000 liitrit piima lehmalt . Küsid kus siis on Eesti piim ja siin olen Sinuga nõus, milleks seda veetakse Lätti ja isegi Leetu ja ka Lätist jälle tagasi Eestisse. Kuid miks seda tehakse teavad teised mitte mina ja vale on jutt ,et põllud söötis . Need põllud on jäetud sööti sest Euroliit maksab selle eest ,et sellelt maalt midagi ei toodaks. Aga see on õige ,et pole kolhoose-sohvoose pole ka tööd maal . Väiketalud enam ennast ei õigusta , ühes suurfarmis millises nõukogude ajal said tööd ligi sada inimest töötab nüüd ainult 3-4 operaatorit . Lüpsirobotid lüpsavad ka söötmine täielikult mehaniseeritult isegi puudub vajadus sõnnikuäraveoks (restpõrandad) Sama suurtes sigala kompleksides . Paistab Sina sõidad ainult teed mööda ja näed lagunenuid veel koristamata aegunud Nõukogude ajastul ehitatud suurfarme ja sigalaid
Ei kao mitte Euroliidu abi põllumajandusele teised riigid Euroliidus saavad palju rohkem veel abi põllumajanduses tootmiseks kui Eesti . Kuid oli kuulda Savisaar soovib Euroliitu saadikuks . Las läheb ja näitab seal oma suurt organiseerimis oskust Eesti riigile suuremat Euroabi väljakauplemises meie põllumajanduse toetamiseks .

"Küsid kus siis on Eesti piim ja siin olen Sinuga nõus, milleks seda veetakse Lätti ja isegi Leetu ja ka Lätist jälle tagasi Eestisse."-nii sa ütlesid.Kuid mina ju ei rääkinud piimast sõnagi, kust sa seda võtad?Mina ütlesin hoopis:"Kuid miks on poed täis odavat lääne paska?Kas kõik Eestimaa inimesed ikka suudavad osta seda eesti toodangut-liha, vorste-ma ei räägi sojavorstist?"Ants, loe tähelepanelikult , mida teised kirjutavad, ära imetle vaid enda lugusid.

Sa ei suuda mulle üheski punktid loogiliselt vastata, lõpuks hakkad ikka norima, nagu näiteks:"Paistab Sina sõidad ainult teed mööda ja näed lagunenuid veel koristamata aegunud Nõukogude ajastul ehitatud suurfarme ja sigalaid..."
Kõige lõpuks aga viid jutu Savisaarele, nagu ikka hambutud vaidlejad, kelle argumentide tagavara on ammendunud.Ants, sa ei ole mulle võrdseks diskussioonipartneriks, olid ja oled jäänud nõukogude kolhoosiesimeheks.See pole solvang, vaid fakti konstateerimine.

...oli omaani vastus Antsu viimasele abitule katsele.

...aga see Lotila artikkel? Põhiteemaks oli vist Ukraina...

TV3: "Riiklike toetuste vähendamine seab talumehed raskesse seisu.Mis hakkab toimuma toiduainete hindadega?"
Ehk vastab neile küsimustele TV3 eest spetsialist Ants?