närin ajnult 1.' ja viimase lõjgugallal .

tegemist polld 'lepinguga', se oli ni kahetsus, vabandus kujga üvitis vabadussõja võjdu ja 1920.a' vabariigieesst . 2003.a'l reettis eesti rahvas 4,9% Eesti vabariigist, l'oobuti ennda isesejjsvusest ja nüüd reedeti ottsa 155 ruuttkiltti v'eeala .

miss aga puuttub eesti k'eelde sis keel on sõnad ja väljändid mida me iga pääv igal pool kasutame . kuj Tõnis kasutab aga sellisejd so.lkksõnu nagu 'argumentèeritud', 'mentalit''ee.tt', 'negat'iivne' sis SEE POLE EESTI KEEL ! ja kujj ise solgid keeltt sis pole vaja ka ilusajd sõnubilldu .

kas 8. klassi tagasi minek:) mõni oma mõte ka siin on või lihtsalt uinamuina...

Ikka ja jälle tuleb veelkorg tõdeda, et Jumala toetusel ja erksama eestlaskonna poolt saavutatud veretu taasiseseisvumine lõi kõik tingimused, et otsekui 50 a. trahvipingil istumist on möödanik. Stardi teinud poliitikud vahetati üsna pea välja nagu maa seest ilmunud nn. rahvuslike jõududega, kes laulva revolutsiooni ajal pigem põõsas jälgisid asjade kulgu ja riigi iseseivumisel üsna pea üritasid ja saidki võimule ehk piltlikult öeldes istuti võimuellaste poolt kaetud lauda. Savisaare peaministri ametist kõrvaldamine ja EV äriühingu avamine partnerluses eilsete kommunistidega, kes omasid informatsiooni parimatele ärastamisobjektidele,Seda sigaduste seeriat ja selle tagajärgi tunnetame kuni tänase päevani .Asjaosaliste luukerede hind on meie rahvale läinud nii palju maksma, et Moskva manipulatsiooni tulemusena pidime allakirjutama sellisele piirilepingule, kus peale Tartu Rahu aegsete piiride pidime loovutama ka osa mere-ja maismaa piirist, mis administratiivpiirina oli paika pandud ENSV ja Vene Föderatsiooni vahel. Kindlasti järgnevad idanaabri poolt uued nõudmised , toetudes meie praeguste võimupulkade KGB toimikutele, mis asuvad Moskvas jne. Vaid stagneerunud võimu vahetus toob meie tublid inimesed nüüd omakorda põõsast välja, et meie riiki päästa. Kunagi pole hilja.

midagi ei PIDANUD loovutama. ise kinkisime,see on kalõm sigatuste varjamise eest NKVD le

Laske Savisaarel ka sõna võtta, sõda poole jalaga Euroopas, aga mitte sõnakestki Ukraina teemal! Raske otsus, eks? Ühtpidi ei tohi vihastada Kremli rahastajaid ja teistpidi ei tohi kaotada viimast eestimeelset valijat. Limukate kamp.

Noormehe lõpuread"Meie esiisad..." nõretavad võltspaatosest ja hurraaoptimismist.
1.Kas varsti 25 aastat pole küllalt "pingutatud" ja kuhu oleme jõudnud? Jah, endisest jõukaimast NSVL-i osast vaeseimaks EU osariigiks.
2.Kelle meelest on eesti keel nii kaunis? Vaid meie enda meelest.Teistele on see lihtsalt üks veider susisevate häälikuteta vadin, varsti muuseumieksponaat.
3.Kui inimene saab miinimumpalka ja ta ei tea, kuidas peret üleval pidada või pensionär ei tea, kuidas oma 200-300 EUR-ga ära elada, siis on küll tore näha erinevaid värve ja positiivsust.
4.Mida head oleme siis saavutanud?Õige, "tasakaalus" riigieelarve ja kahtlase ja kõikuva IT reputatsiooni, maa tühjenemise rahvast, moraali allakäigu, alkoholismi ja haiguste katastroofilise vohamise, mis peegeldub ka olümpiahäbis.
4.Mida paremat meid siis ees ootab?Ehk noormees selgitaks ja annaks veidi lootust.

Usu mind, noormees, ma olen sellist vahtu juba palju kordi lugenud.Kui seda oleks rääkinud keegi IRL-i või Refipoistest, oleks see olnud mõistetav, sest loosungid on ikka rohkem nende rida.Aga KE noore võltsoptimism, mis läheb teravalt lahku ka Meedia Keskpunktis pidevalt räägitavaga, on veidi kahtlane.Loodame vähemalt, et noormees veel ka aasta pärast Eestis elab, mitte kuskil Soomemaal või mujal.

Vabariigi aastapäeva ma ei soovi, sest vabariiki pole enam, on Euroliidu vaene ja vilets ripats.Pole isegi enam lootust.

Ilmselt on tegu inimesega, kes nautis omal ajal nõukogude nomenklatuurim hüvesid. Aga võiks meelde tuletada, et paljud inimesed ajasid ka siis piskuga läbi. Ja too süsteem, mida nomenklatuur nautis, ei olnud ju jätkusuutlik, kukkus kõikjal kokku. Kui Venemaal oleks praegu lihtinimesel hea, ei siis need sada tuhat migranti siia jäänud oleks.
Võiks ikka Eestimaal ringi vaadata, silmaklapid eest võtta ja positiivseid muutusi näha. Et probleeme on, sellele ei vaidle keegi vastu. Aga need probleemid on paljus ikka põhjustatud 50 aastasest okupatsioonist. Ja mida seltsimees ise on teinud, et elu meil kiiremini paremusele muutuks?
Nii et ei maksa noort inimest sõimata. Kõik ei põgene siit kusagile ja osa tuleb juba ka tagasi. Paljud lähevad Eestist ka laia maailma uudishimust, sest 50 aastat seda pärsiti. Kes siis "paradiisist", mida siin kirjutanud seltsimees taga nutab, põgenes, pandi ju hullumajja.

Miks te mulle omistate sõnu, mida ma pole öelnud?Miks ja milles te mind süüdistate?

1.Ma pole noormehele ühtki halba sõna öelnud, rääkimata "sõimamisest".Avaldasin lihtsalt oma arvamust artikli võltspaatose kohta.
2.Nõukogude ajal ei kuulunud ma nomenklatuuri, vaid töötasin nagu iga teine inimene.Ning nõukogude ajast ei rääkinud ma oma arvamuses sõnagi.
3.Nii et meie hädades on minu kiruja arvates ikka veel süüdi 50-aastane okupatsioon?Ehk jätaks juba selle kulunud möga.
4.Kes nutab siin mingit paradiisi taga?Minu kirujal on tõsised tähelepanuhäired või isegi luulud, ta näeb asju, mida pole.
5.Ära minnakse siit põhiliselt majanduslikel põhjustel, sest neil inimestel on võimatu end ja oma peret siin õitsvas lilleaias ära toita.Me kõik teame ja tunneme selliseid, nad on meie tuttavad, naabrid ja sugulased.
Meie noore autori kohta ütlesin ma, et loodan, et ta ka aasta pärast ikka siin on.

Kokkuvõtteks, minu manitseja on lihtlabane isehakanud propagandist, kellel aga on puudu nii intelligentsist, kirjutamisoskusest kui ka elementaarsest viisakusest.ta oleks võinud vait olla.
Lõpetuseks: olen kindel, et mina oma tööga nii tol ajal kui ka nüüdse vabariigi ajal olen palju rohkem teinud inimeste ja ühiskonna heaks.Kuid minu ja paljude teiste pingutused on nullinud klikivalitsejate omakasupüüdlikkus.