Tänan sind JÜRIÖÖ, et ise oled aus. Kõik need, kes väidavad, et ma kirjutan ausalt,on ise ausad, sest ma kirjutan asetleidnud faktidest omaenese üleelatud elust. Kõiki neid on võimalik kontrollida ja olen vältinud ka tegelike nimede varjamist. Kui minu avalikustatud tekstides olnuks veidigi välja mõeldud sündmusi, oleks mind juba kohtu alla ammugi antud. Asjaosalised saavad suurepäraselt aru, et ma ei valeta ja kui tekivad kõhklused, siis kõik on tagantjärele kontrollitav. Kui meil oleks tegelikult ka õigusriik, oleks Herman Simmi kuritegude objektiivsel ja igakülgsel menetlemisel välja tulnud palju kuritegusid alates ööpäevaringselt mehitatud Saue politsei korrapidaja ruumist teenistusrelvade (makarovi 16 püstolit, Simmi ütlused) varguses ja ka see ministri kodust salajaste dokumentide varguseni välja. Ega Simmile 1990. a. ilusate silmade eest polkovniku auastet antud. See tuli välja teenida. Ja, et seda teha oleks võimalik, selleks tuli see lollikene ullikene keemik sokutada kõrgetele riigiameti kohtadele. Kunqa tegu on maffiaga, siis vaikus ja kõik, nagu alati,mätsiti kinni. Selle kinnimätsimise eest maffia oma liikmeid ei unustanud. Nii edutati üks peasüüdlasi siseministri ametini välja, kus ta rahvale ausa näoga valetas, et temal polnud Simmi tegevuse kohta vihjeid. Oleks põhjalikumalt kontrollinud! Seda kuulates tundus mulle, et see mees peab ikka paadunud suli olema, et niimoodi rahvast lollitab. Aga mis viga lollitada kui meedia laulab ainult selle noodi järgi mida valitsev koalitsioon ette annab.

to Ants! Paned mulle ikka sõnu suhu. Ma ei ole öelnud, et tean, et venemaa tungib ukrainale kallale. Mis sa jahvatad. Ütlen alati kui, aga sõjad kuidest algavadki.Mina EI ENNUSTA, mina vaatan ja analüüsin ja seda järjepidevalt et mõelda kuidas võib minna.Ja see on minu õigus kuna sellest oleneb ka minu elu. Aga sina lõpeta minu mõtete omakasuks väänamine.

Kui Ameerika luure andmetelon Venemaa koondanud idapiiri äärde Ukraina sõjakolde vahetusse lähedusse nii suured militaarse sõjalise elavjõu, siis Laine küsi Antsu käest mis see on? Kas võiduparaad? Kui Venemaa ei toetaks mässumeelseid venelastest separatiste ida Ukrainas, siis oleks seal ammugi rahu majja löödud. Kui, Kui. Kui.

Ja kes siis ikkagi Ukraina isesisvuse vastu sõdib? Ega äkki mitte Baltikum?

Väga raske on taastada seda, mis on nii untsu keeratud. Ansipi valitsus viis meie elatustaseme viimaste hulka, tundes huvi vaid välise klantsi vastu. See, et meil on nii palju vaeseid neid ei huvitanud. Alampalk, abirahad, toetused on imepisikesed. IRL-i poliitikud tegelevad vaid laimu-, vassimise ja vihavaenu õhutamisega. Sotsid ei võta ka midagi ette, et elu paremaks muuta. Mikser on reetnud oma varasemad põhimõtted ,peaasi, et saab võimul olla. Keskerakond on praegu ainuke erakond, kes suudaks tõsta meie inimeste elatustaset, seda on ta tõestanud oma tööga.

Praegu on poliitikutel väga raske aeg. Nad on nagu tagajalgadele aetud perutav hobune. Ülimalt tähtis on, et Norman Aasa vahetaks välja oma mees. Aga seda oma meest thaks iga erakonna poliitik. Raske on nii head peaprokuröri muidugi asemele leida.Mullu või oli see isegi tunamullu, kui Keskerakonna juht avalikustas, et välja tuleks vahetada politsei ja kapo juhid ja peaprokurör. Kõik teised erakonnad vaikisid. Siiski jõuti nii kaugele, et politsei ja kapo juhid vahetati lõpuks välja, kuid peaprokuröri ei saanud vahetada, sest nii kuldset ametnikku on raske asemele leida. Kahjuks ka perekonna võim nüüd nõrgeneb, kui politsei kõrge ülema kallis abikaasa ei ole enam peaprokurör. Äkki peab nüüd ka ise millegi eest vastutama hakkama? Oh ei, selles maffias ei muuda ametnike vahetus midagi. Suur poliitikute võitlus uue otsingutel lõppeb kindlasti neile edukalt.

tubli olete, väga õiget jutt, nii see täna ongi Eestimaal. Täpsustuseks, pole vaja ainult Antsipit süüdistada, ta on Reformi liige ja eelmise valitsuse peaminister, kes viis ellu Reformi ja IRL koalitsiooni otsuseid. Riiki juhivad erakonnad ja nemad teevad ka poliitikat. Täna juhivad riiki Reformi ja Sotside koalitsioon. Valijad peavad arusaama, et valimistel tuleb vaadata erakondade tegemisi, mitte lähtuda ainult ühest persoonist.

Just vastupidi, sinu juhendamisele. Just sellepärast me kusagile kaugemale ei jõua, et anname hääled erakondadele, kus käib kõikides üks sisemine sahkerdamine häältega ja ikka need vanad pätid jäävad ametitesse edasi. Hääled tuleks kõik anda üksikkandidaatidele. Siis saavad need valimiseelsete suurte rahade tuulde loopijad pika nina. Meil pole neid erakondi vaja. Need alluvad niikuinii erakonna juhile ja juhatusele. Me peame uutmoodi elama hakkama ja seda suudaksid üksnes üksikkandidaadid, kes raiskavad omaenda raha kandideerimisel ja seda üksnes missiooni tindest, mitte karjääri tegemise nimel.
Kes selle saamatu ärimehest kikilipsu ametisse sokutas- sotsid. Mis kasu on meile sellistest erakondadest, kes rahva tahtega ei arvesta? Eks tehkem referandum ja te näete minu protsention neid selle välismaalase toetajaid presidendiks. Ometi ta ärimestele ja sulidele meeldib ja määrati isegi teiseks ametiajaks.

"Tuleb ükskord aru saada, et kodanikkond peab ise oma huvide eest seisma. Vana tõde – kui ei otsusta sina, otsustatakse sinu eest."
Paraku on olukord selline, et otsustamise võimalust riiklikul tasandil põhimõtteliselt pole.
See palagan, mida meil valimisteks kutsutakse ei anna küll võimalust mingites otsustes kaasa rääkida. Nõuka ajal sai ka valimistel otsustamas käimas käia, ega tegelikult olukord palju ei erinegi.

"Seni on kõige stabiilsemat ja sotsiaalsemat poliitikat ajanud Keskerakond. Parim tõestus on Tallinn, kuhu riigivalitsuse tegemata töö eest maapiirkondadest rahvas üle Eesti kokku jookseb – Keskerakonna võimu alla. " - Peab nõustuma, et kõige sotsiaalsemat poliitikat tõepoolest on ajanud keskerakond. Kuid Inimeste Tallinna liikumist keskerakonnaga hea juhtimisega kindlasti põhjendada ei saa. Millegi pärast teistesse omavalitsustesse, kus keskerakond võimul "rahvas kokku ei jookse".
Lisaks näiteks mina kirjutasin ennast hiljuti just tallinnast välja, mille üks põhjusteks oli keskerakondlik linna valitsemine.

@eelmisele 2014-08-07 13:56:10
Nõustun sellega, et praegu erakondadele häälte andmine midagi ei muuda. Samas praeguste reeglitega üksikkandidaatidele häälte andmine muudab täpselt sama palju. Kartellierakonnad on osavalt endale tuleviku poliitikas kinnitanud, niiet ma ei kujuta üldse ettegi mis selleks juhtuma peaks, et see kõik muutuks ja valima minekul üldse mõte oleks.

Päris huvitav oleks kuulda, millised erinevused meil TEGELIKULT erakondade vahel on? Minu meelest on nad kõik ühesugused. Ainult kõlavad sõnad, ei mingeid tegusid.
Need krdi poliitilised erakonnad on KÕIK ühed rahapumbad ja täielik saast. Need tuleks tunnistada kriminaalseteks ja ära keelata. Riigikogu peaks koosnema 101-st kõige rohkem hääli saanud rahvasaadikust ja otsused tuleks vastu võtta lihthäälteenamusega. Ainult Põhiseadust puudutavad otsused peaks olema 3/4 häälteenamusega.
Oleks riigis rahu majas ja ehk hakkaks midagi ka liikuma, kui igal ööbikul parteid taga ei ole.
Mõelge, kui palju raha saaks kokku hoida!
Ja see, kes nüüd hakkab rääkima, et riik on ikkagi poliitika ja kõik sõltub poliitilistest otsustest, võib kerida.... Sest poliitika on enamasti mingi klanni tahe ja seal taga on kellegi huvid. Milleks meile see? Kui pole erakondi, pole ka mingit klannipoliitikat.
Riigikogulased peaksid tegema oma tööd põhitöö kõrvalt ja käima istungitel kasvõi jalgrattaga, ilma mingite hüvitiseta. Sest see peaks olema AU asi.
Vat kui me kunagi sinnani jõuame, siis oleksin uhke meie riigi üle.

huvitav fakt- taoliste artiklite all kommenteerivad alati JAAK ja Laine käsikäes + lisajõuna on Eve.

Psühhid kesikud- teil endil piinlik pole ??

üks on selge, et Eesti Vabariik on osalus demokraatiaga. Üles saab valida, aga tagasi kutsuda kedagi ei saa. See kõik on toimunud suure enamuse valijate tahtel. Valijate tahtest on seni kehtiv seadus, kus riiki juhivad erakonnad. Iga valija tehku endale selgeks, milline erakond kaitseb enam tema huve.

kommenteerida võib igaüks, ka sina kui suudad enda arvates õigeid sõnu ritta seada. Edu!

loe oma komme mis erinevate nimede alt paned- sul sama õigus. EDU !

pane sina ka, kes keelab. Järelikult oled suur huviline, kes Kesknädalat loeb. Ainult siiras rõõm, edu!

Ma tõesti käin siin aega viitmas, et näha milliseid debiile siin kohata saab- tihti pole aega aga hetkel puhkus ja aega on küll.

Mulle ei meeldi valetajad- eriti palju on neid just keskerakonnas- ja mis eriti ei meeldi : kui kommenteerija poogib endale juurde maa inimese staatuse, siberis käinud staatuse jne (see vale koorub välja ju nii kui nii). Peaksid oma kolleege vähe õpetama- ei tasu mängida 4 kuud tublit maa inimest ja siis ulguda teise artikli all et ostab pikergust sibulat poest ja see nii nõme- kui sul aju on natuke suurem kui hernes, siis saad aru küll mida ma tahtsin öelda.

Aga see ei vastaks Eesti Wabariigi järjepidevusele...

ühed on targutajad, aga vaja oleks just analüüsijaid see viib elu edasi.

Keegi SELGE varjunimega anonüümik räägib siin Eesti osalusdemokraatiast! Milleks toppida oma nina poliitikasse, kui sellest midagi ei tea? Räägid, et Eestis on valimised alt üles, aga tagasi kutsuda kedagi ei saa. Ei saa jah, aga mis ajast Eestis alt üles valida saab? Keda ja kuhu? Kas me oleme presidendi, peaministri, õiguskantsleri, riigikogu ja selle esimehe valinud? Seniajani oleme hääletamas käinud. Seejärel algavad valimised tagatubades, kus erakondadel ammu enne juba nimekirjad valmis, keda kuhu valida. Nemad nüüd valivad meie antud hääled neile, kellele nemad vajalikuks peavad. Sellepärast seda valimisseadust ei tahetagi muuta.

Just sellepärast istuvad ärilise huviga suuri palkasid ja mitmesuguseid hüvitisi ja soodustusi saavad ametnikud kümme ja rohkemgi aastat ühel ja samal ametikohal ega tee rahva heaoluks kahjuks mitte midagi.

Nende jalge all maa väriseb, kes kardavad oma võimu kaotada märtsis. Aga ega seda võimu neil palju ei olegi.Kui arvestada seda et mitte ühegi probleemi kohta neil seadust pole - võidab see kel suurem nahhaalsus teise suhtes ja muidugi raha. Ei ole seadust selle kohta kas keegi tohib veekraani kinni keerata, inimesed veeta jätta ja sellepealt teenida.Ei ole seadust, mis keelab politseil peksmise ja sadistliku piinamise.Seda näitab see kuidas sellest saadakse vingerdades välja.Et eestis kehtib seadusetus näitab ka see, et peaaegu iga päev tulevad uued ja uued näod välja kes midagi varastanud, kantinud. Aga sellist "armeed" ei saa ju vangi panna - ülejäänud rahval pole nende ülevalpidamiseks enam raha.Mis arvata, 75% Tallinna riigiasutustes on korruptsioon.Valimisseadus peab muutuma ja sellised maalt välja saatma, tagasi tooma aga meie lihtsad tööinimesed.Hirm on keskerakonna ees.

ära pahanda, igaüks tahab oma arvamust avaldada. Võta rahulikult. Kui Sina meelde tuletad siis meenub, et põhiseaduse kinnitas rahva suur enamus. Rahvas on kõrgem võimukandja kui rahvas pole tahtnud ega osanud oma võimu realiseerida siis teda selles süüdistada ei saa.