Sotsid? Algatuseks tasub süveneda nende senistesse saavutustesse ning analüüsida isikuid. Demokraatia ja läbipaistvuse kohalt oleks ehk oodata mingit positiivset nihet, kuid - kui kauaks?
Mis see nii on, tuleneb inimloomusest. Aus ja aadetega inimene, kes saab poliitilise võimaluse, on koheselt ümbritsetud juurdunud süsteemist, mida ilmestavad mõjukad partokraadid. Talle istuvad pähe "suurärimehed" ja olenevalt kuhu ta satub, veel rahvusvahelist kaalu omavad instantsid ja isikud. Jääda iseendaks kogu selles ahvatluste ning ohtude virvarris nõuab ikka erilist ajupotensiaali ja diplomaatiavõimet.
THI näol paistab meil olevat kaanekujuks muidu võimekas isiksus, kes on lasknud end isegi ahnel naisel ümber näpu vedada. Umbes nagu Eesti rahva ennemuistses jutus "Vägev vähk ja täitmatu naine"...
Tõelisi kangelasi võime kohata ainult filmides ja häid kuningaid ainult muinasjuttudes.

Keskerakonna ja MTÜ Vaba Ajakirjanduse koostöös toimub 21. juunil kell 12.00 Tallinnas hotelli Euroopa konverentsikeskuses Autorollo konverents. Üritatakse vastust otsida küsimustele, mis viis Autorollo skandaalini ning mis saab võimuerakonna poliitikute ja ärimaailma põrkumisel tekkinud Eesti suurimast poliitskandaalist edasi.

Käsitledes “rollotamist” Eesti poliitikas, analüüsitakse, kas meie demokraatia areng võib seiskuda võimulolijate liigse seotuse tõttu äritegevusega.

Täiesti nõus eelkirjutatuga,pensionär Tallinnast

On ilmunud uus tegelane selle debiilse kriibu kõrvale- Mudak Yeldajev. Samasugune palgamõrvar, kes on saadetud Savisaart tapma moraalselt. Mida sa tead Valgevenest ja Lukašenkost, ainult seda, mida Laari taolised valetajad kisavad, sest Lukašenko ei lase oma riiki kapitalistlikke hunte, kes heameelega läheks sinna saagijahile. Lukašenko on oma riigis suutnud korra majja lüüa ja inimeste elu parandada. Ei jookse tema riigist keegi ära nagu nüüd jookstakse Eestist. Kõik noored pered saavad tasuta korteri ja neile leitakse ka töökoht. Kõik rahvuslik rikkus jääb Valgevenesse ja ei vii seda välja mingi välismaa ärikas. Koos kriibuga oskate ainult paska loopida, kuid Savisaar on maailmakuulus ja arukas ning ettevõtlik linnapea, kelle kätt suruvad ka maailmakuulsad mehed.

Ole rahulik. Keegi ei tapa Su Savisaart. Kas Sul on andmeid, et ta käib siin kommentaare lugemas? Mul küll pole. Minuteada on reede õhtuti kavas Veenuse ring ning seejärel keeleeksam, ehk keelekas.

Kas ma saan õieti aru, et KE valimiskampaaniasse on lisaks ühistranspordile tasuta korterid ning töökohad mitte-asotsiaalsetele kodanikele? Muide - Lenini kaasvõitleja Trotski oli üks huvitavate mõtetega mees. Sulle peaks meeldima.

Ja veel. Murran siin pead selle üle, miks Minskilased Vilniuses süüa ja riideid ostmas käivad. Vot mina ei tea - palun räägi, milles jama on. Miks neile Lukashenka pakutav toit ja riided ei kõlba, ja mida nad sealt Poolast ja Saksamaalt karjakaupa otsimas käivad?

See muigaja "meil" on siin бiлорусский-eluga nii hästi kursis,mis? A väga veider näide demokraatiast!

Näite nimi on "teel kasarmusotsialismile", mitte demokraatia. Trotski oli muide bolshevistlik ideoloog, kes sellise toreda eluviisi inimkonna jaoks välja mõtles. Nõukogude ajal olid inimestele paljud asjad poolmuidu ning vastutasuks tegid inimesed eluaeg poolmuidu tööd ja harjusid tasapisi kasarmutingimustega.

muigajale... oled Sa muidu kuulnud maailmakuulsast mehest nimega Mobutu Sese Seko. Alati kui ma tema peale mõtlen, tuleb mulle kohe seltsimees Savisaar meelde. Oskad Sa öelda - miks see nii on?
Ja kaua peab ootama linki/viidet, kust saan lugeda Sinu väidetest Laari ja Hirvepargi hävituspataljonide kohta.

TAGANTTÕUKAJA 2013-06-13 00:04:50
Tõesti, Manivald Müüripeali juhtkirja all on tänases Kesknädalas Omaan välja copinud kellegi Adrian Bachmann'i väga huvitavad 30 küsimust. Lugesin ja arvan, et need vääriksid ka vastamist, kuid pidasin seda ülejõu käivaks. Aga kui siiski prooviks? Kui mõnele küsimusele ei oska vastata, siis loodan, et mõttekaaslased aitavad parandada, täiendada või uued paremad vastused kirjutada. Head saabuvat Võidupüha ja Jaanipäeva kõigile!

Kuhu kadus Eesti majandusime? Eks ta sinna kadus, kuhu kadus Milton Friedmani vabaturumajanduse ideoloogia ka tema enda kodumaal.
Miks ei saanud me rikkaks, nagu meile lubati? Aga me saime ju rikkaks - juba 20 aastat tagasi kiitsid meie juhid rahvale, et enne, kui midagi rahvale jagada, tuleb rikkust varuda - varutakse tänaseni - väike kild rahvast on rikas ja on uhked Eesti üle, samaväike kild rahvast on ka keskmikke ja ülejäänud... kes hääletab jalgadega, kes suudab miinimumpalgaga kuidagi ots-otsaga kokku tulla, kes leiab midagi hambaalla supiköögist...
Miks rahvas jätkuvalt vaesub? Sellepärast, et me valisime pärast Laulvat Revolutsiooni vale maailmavaate - paremäärmusliku friedmanismi (Friedman-Thatcher-Laar).
Miks hinnad pidevalt tõusevad? Sellepärast, et meil kehtib äraspidine turumajandus - tootja saab minimaalse tulu ja enamus tulust läheb vahendajate kätte - hindu tõstavad ka kauba ja toiduainete kaugelt transportimine - lisaks looduse saastamisele kulutame palju kütust ja säilitusained-konservandid maksavad ka palju - kartul, kapsas, vili, juurvili, aedviljad kasvavad ka kodus hästi ja palju odavamalt saaksime nad kätte, kui kaoksid meeletud dotatsioonid lõunamaistele tootjatele.
Miks ei leidu enam tööd? Osalt tekitas sellise olukorra ka meist odava tööjõu riigi kujundamine - ettevõtete tulumaksust vabastamisega meelitasime küll välisinvestorid Eestisse, kuid nende poolt makstava miinimumpalgaga ei ole võimalik peret toita ja kõrgele tõusnud kommunaalmakse tasuda. Teiseks - kohalik tööstus äriti kõik välismaalastele, kes need, kui konkurendid, kõigepealt likvideerisid. Selle asemel tulnuks enda tööstust ise tasapisi hakata renoveerima ja kaasaegset toodangut tootma. Aga röövkapitalism on halastamatu konkurentide suhtes, kes nõrgem on, peab alla vanduma.

Miks on nii, et kõige kõrgemaid palku teenivad need, kes ei tooda mitte midagi? See on kunstlikult nii kujundatud meie paremliberaalse vabaturumajanduse viljelejate poolt - korduvalt esitatud eelnõud kehtestada palkade ülempiir, on koalitsiooni teerulliga tasa tehtud.
Miks on Eesti pangadus valdavalt välismaiste omanike käes? Eks põhjused ikka samad - õhukese riigi vabaturumajanduslikud mängureeglid - kõik müügiks, raha võim. Euroopalikku inimest väärtustavat sotsiaalset turumajandust meie riik ei tunnusta.
Mida see tähendab Eesti majandusele? Tähendab seda, et meie isiklik rahakott on hoopis naabri taskus(?!). Meie toodetud tulu rändab oma riigist välja ja sellega meie majandus kuivab kokku.
Miks kaotati Eesti kroon ja kes sellest võitis – kes kaotas? Raske vastata - ühest küljest on reisimisel lihtsam, kui on riikides sama raha, kuid ega me mingit tulu küll saanud sellest oma kroonist loobumisega, pigem jäime rohkem sõltuvaks teistest. Näiteks Rootsi ja Inglismaa - kindlasti tunnevad nad end kindlamana oma sõltumatu valuutaga, võrreldes ebastabiilse ja kõikuva euroga.
Kuidas üldse luuakse raha? Jään vastuse võlgu. Taipan vaid niipalju, et kui kõrge inflatsiooniga riigis lihtsalt hakatakse raha juurde trükkima, siis on see vaid ajutine väljapääs - riigi valuuta sellest lahjeneb veelgi.
Kuhu kadus Eesti NSV tööstus. Eks äriti välismaistele konkurentidele maha ja samuti rauaroobertid ärisid vanametalliks. Me maitseme ju nüüd kapitalismi magusaid vilju.
Miks ei tulnud Eestisse NSV Liidu lagundes tööstuslikke investeeringuid? Kui me pääsesime sotsialistliku NLiidu plaanimajandusest ja astusime kapitalistlikku ühiskonda, siis pidimegi arvestama, et kapitalist on huvitatud konkurendi ettevõtte ülesostmisest ja enda monopoolsuse kehtestamisega. Nii talitati meie Leegi, Tikuvabriku, Kommunaari, Marati, Balti Manufaktuuri, Merelaevanduse jt ettevõtetega. Meie riik ja rahvas on nii väike, et siia suuri investeeringuid ei ole võimalik ka teha - oli vist Opeli autotehas, kes soovis meile tsehhi avada, kuid tööjõu vähesuse tõttu kolis vist Poolasse

Miks tekkis Eestis üks maailma suurimaid kinnisvaramulle? Jään vastuse võlgu.
Miks pidime üldse võtma laenu välispankadelt, et omandada ise-enda kinnisvara ja hävitada siseriiklik ostujõud?
Miks on Eesti rahvas kinnisvaralenudega võlaorjastatud välispankadele, et maksta privileegi eest elada omal maal? Eks põhjuseks on taas see paremäärmuslik "vabadus" sõbralt mitu nahka võtta - põhimõttel - piiks-piiks ja raha tuleb! Tuleb küll, ainult et küsimus on selles - kelle taskusse?! Olen juba kusagil õelnud, et maailmas on kõige hirmsamad asjad äärmused - vasakäärmuslikust totalitarismist-genotsiidist, kus pead lendasid sõna otseses mõttes, me pääsesime ja sattusime paremäärmusse, mis ei ole sugugi eelmisest parem, ainult et genotsiid on asendunud sametgenotsiidiga - elu hammasrataste vahele jäänud lubatakse "humaanselt" ja "vaba" inimesena kusagil rentsli serval igavesele unele suigatada...

Miks kehtib Eestis maksusüsteem, mis takistab tööstuse teket, tööhõive kasvu ja soodustab Eestis toodetud kasumi tasuta väljaviimist välisriikidesse?
Kas Eestil on enam mingisugust majanduslikku iseseisvust? Ega ei ole küll.
Kui mitte, siis kes omab nüüd kontrolli meie majanduse üle? Väliskapital, välispangad, nii idast kui läänest.
Kuidas töötab rahvusvaheline rahandus ja majandussüsteem? Rahanduse kohta on jäänud meelde president Obama ütlemine, et pankurite ahnusel ei ole piire.
Mis on raha? Mis on majanduskasv?

Miks peab majandus pidevalt “kasvama”? See vist kuulub majandustudengite õppekavva?

Kuidas tekkis globaalne majanduskriis?
Mis on need tehnoloogiad, mille abil luuakse põhiosa maailmamajanduse lisaväärtusest?
Millised riigid neid omavad?

Kuidas on võimalik, et riigid pankrotistuvad? Huvitav küsimus, mäletan, kui pankrotistus vist nii suur riik, nagu Argentiina. Kuidas on see võimalik ja kuidas see lõppes? Kas põhimõtteliselt on võimalik ühel päeval ka tervel Maailmal pankrotti minna(!?).
Miks sunniti Eestit pärast taasiseseisvumist vastu võtma üliliberaalne majanduspoliitika? Hea küsimus. Keegi ei sundinud ju - ikka me ise suures eufoorias pärast Laulvat Revolutsiooni seadsime endale eesmärgiks saada vabaks ja õnnelikuks - aga kukkus välja, nagu alati... Sest leidus meie seas "nutikaid päid", kes otsustasid aja momenti ära kasutades meid hoopis lääne üliliberaalsetele friedmanistidele katsejänesteks "maha müüa", nagu seda kunagi ka Uus-Meremaaga tehti. Nii oleme katsejänesteks tänaseni, nagu ütles USA suursaadik. Friedmani fondist käisime aga miljonilisi preemiaid "altkäemaksuks" koju toomas. Selle šokiteraapia õigustuseks eesti rahva peal lasti kunagi käiku isegi vihje, et kuna oleme truualamlikult 50 aastat okupante teeninud, siis oleme moraalselt selle šokiteraapia ka ära teeninud. Nii siis elame edasi - rikkad rikkamaks, vaesed vaesemaks.
Kelle huvisid see poliitika teenib ja miks seda poliitikat propageerivad riigid seda ise ei järgi? Jah, ega Milton Friedman oma kodumaal küll populaarne ei olnud ning vaenlasi oli tal palju, samuti Thatcher Inglismaal ja Laar Eestimaal.
Kas läbikukkunud majanduse hinda saab mõõta üksnes rahas või ka lõhutud eludes? Seda teab vaid tuul... luules.
Kas Eesti poliitiline establishment on üldse kunagi mõistnud majanduse ja rahanduse tegelikke toimemehhanisme?

Kas kedagi üldse enam huvitab selle riigi majanduse tegelik olukord ja perspektiiv? Palun nendele küsimustele vastust lugupeetud majandusteadlaselt Heido Vitsur'ilt.

Kuule,mind ei huvita e.huvitab teises järjekorras,kuidas maailmas kriisid tekivad-tekitatakse.Tegelt tean niigi,sest olen nõukaajal koolis lugema õppind ja seda oskust kasutanud.
Mind huvitab,kuidas eesti valitsus,eestlaste endi kasvatatud tegelased,sellele kriisile reageerivad ja ionimeste(kõigi elusolendite)eeast Hoolitsevad,Vastutust tunnevad,kuhu triivivad ja kuidas ning kelle hinnaga seda teevad.Juhid ja Elutegelikkus huvitavad.Mitte see mula üleilmsest kriisist.Ka kriisis,kuhu on poetud,on võimalik Hoolt kanda ja posit.suhtuda Elusolenditesse.Vastutust tunda.

Oi mudak, kuidas su pea on Laari ajalugu täis. Aga juhuslikult olen tuttav ühe inimesega, kelle sugulased elavad Valgevenes ja tema kaudu kuulen tegelikust elust Valgevenes, mitte aga meie kollase propaganda juttu. Muuseas käivad soomlased Tallinnas ostmas kohupiima ja alkoholi. Soome on siis nii vaene, et seal pole kohupiima ja viina. Riideid ostetakse ikka maitse järgi. Kui Valgevenelased on nii rikkad, siis suudavad nad ka välismaal käia kaupa ostmas. Aga ma võin öelda, et ma pole siin edukas Eestis elades nii rikas, et mul oleks nii palju raha, et minna välismaale riideid ostma. Tähendab, et valgevenelased elavad jõukamalt kui eestlased ja seda tänu Lukašhenkole. Kuid Ansip pole suutnud tagada eesti elanikele, et nad saaks käia Poolas riideid ostmas. Tähendab, et eesti olukord on kehvem kui Valgevenes. Aga lähme siis nüüd Laari ajaloo juurde. Sina kui värskelt Laari ajalugu õppinud, peaks teadma, et ainult ERSP oli see ja Eesti Komitee, kes meile vabaduse tõi, sest Tunne Kelam olla esitanud Moskvasse ultimaatumi, et kuyi te meid vabaks ei lase, siis tungime oma väekoondisega Moskvasse. Ning suurest hirmust sellise kohutava sõjaväe ees lubas Gorbatšov Eesti vabaks. Kui sa seda ei tea, siis pole sa Laari ajalugu lugenud.

Muigaja, ma olen üles kasvanud Nõukogude ajal ja pole seetõttu Laari ajalooraamatutega ülearu kursis, kuid küllap me huvitume siis Laariga sarnastest allikatest, kui käsitlused sulle sarnased tunduvad. Eks midagi jääb ikka inimesele külge. Samas - huvitav et seda nõukogude ajalookäsitlusega ei juhtunud. Oskad ehk pakkuda, miks?

Väga hea, et vana teema meelde tuletasid - ootan sult endiselt usaldusväärset linki või viidet Eesti hävituspataljonidega ähvardamisest ning muudest väidetest, mida sa siin koguaeg korrutad. Aitab plärast - sul on aeg oma sõnadele natukenegi kaalu anda! Sinnamaani kõlab su jutt nagu viinapitsi taga kuuldud Hundisilma vanamehe praalimine. Niisiis, millisest raamatust ma saan su väiteid lugeda?

Mis puudutab vaba turumajandust Valgevene kontekstis, siis pole sa kas asjadega kursis või oled lihtsalt ajast totaalselt maha jäänud. Ka suur osa eestlastest soetab (ja mitte ainult riided) välismaalt või netipoodidest. Nii ka mina. Pakun, et see on olnud nii juba pea 10 aastat.
Luba ma selgitan Sulle - Saksamaal ja üldse Euroopas on oluliselt parem valik ja odavamad hinnad. USA-st rääkimata.
Silmaringi laiendamiseks valgustan ka sellest, et nt. IKEA, C&A ja H&M ei ole Peterburis sugugi nii meeldiva hinna-kvaliteedisuhtega, kui mujal maailmas vaid vägagi kallis. Sarnasel põhjusel pakub soomlaste SOK (Prisma) Soomes samadele toodetele tunduvalt soodsamaid hindu kui Eestis - kui sind peaks huvitama... Mind ennast eriti mitte, kuid ajaviiteks võin ju valgustada.

to 2013-06-17 15:00:22 -lt leidsin ka kaks õigesti õeldud sõna: odavamad hinnad. Just nimelt - Euroopas on meist juba paljude toiduainete ja riiete hinnad odavamad, aga kuna meie palgalõhed on Euroopa suurimad, siis elame eurooplastest ikka kehvemini, ikka kehvemini - 20 taasiseseisvumise aastaga pidanuks me Soome tasemele lähemale jõudma, kuid hoopis kaugeneme, tänu meie tagurlikule majanduspoliitikale.

Vaagija -päri siis peakontorist, miks asi nii tagurlik on. Kui mõned viimased aastakesed välja arvata, on KE enamus aega valitsuses sitsinud - seltsimees Savisaar oli ju majandusminister. Koos REF'i pättidega kuldasite 2006 härra Burkhardt'i üle, kui oli hirmus valu raudteed taasriigistada ning pärast süüdistas Burkhardt REF'ipätte altkäemaksu küsimises. Einoh. seltsimees minister oli muidugi paugu otsas kui puu käis - ministritel sahistatakse diile ju selja taga ja nemad ainult kirjutavad paberitele alla :)

to 2013-06-17 21:57:12 - peaministriamet on tugevam kui ministriamet ja Keskerakond oli Ref'iga vaid kompromisskoalitsioonis, seega sõnaõigus suht väike - isegi Vähi valitsuse ajal suutsid laarlased läbi kukutada piirile lõunamaise doteeritud odavkaubale tollide kehtestamise seaduse, millega loodeti kaitsta meie noori kolhooside poolt lõhutud talude taastajaid pankroti eest, kuid asjatult. Oi-oi - härra või proua, kes sa oled - ah et taas Savisaar süüdi, et päästis Eesti Raudtee suursullerite sposato-angotti käest ja jõudis nii vältida raudtee edasimüüki Venemaale. Kas isegi Burkhardtilt altkäemaksu küsimises Savisaar süüdi?!? Ja mitteüks piuks nende suhtes, kes Eesti raudtee maha parseldasid? Väga kallutatud seisukoht.

Jah, Väljast ei meenuta keegi, kuigi ta on rahva südames. Senini. Kui alatult reffarid jm pätid temaga käitusid, kodunt aeti ühiselamusse elama!Inimene kes neile hea elu tõi.Jäletised, raisakari! Häbi aututele!
Ja Ruudi Toomsalut ka pole kuulda. Vasakpartei kus te olete, selle pooldajad. Koguge kokku rakuke ja KE katuse alla! Ise nii palju hääli momendil ehk ei saa.Midagi peab muutuma. Ilkujate suud muidugi kinni ei pane, sest ka nende suumulk tahab süüa. Eks siis kribud jts siin jalus vedelevadki ja mustavad õilsaid inimesi.

To: Aili
Samas teemas eespool olen Väljast hea sõnaga meenutanud. Arvake ära, kas Keskid sellele kuidagi reageerisid? Loomulikult mitte!
Ei ole olemas vääritumat ideed, kui hakata üht rahva poolt armastatud väärikat inimest KE nimega määrima.

Kõik muud kommarid ja klounid eesotsas Toomsaluga võiksid tõesti kogu oma krempliga Keski üle kolida.