sm. ambuja! see siin ei näita midagi, vaid näitab kui rumalad on inimesed, kes ei saa milleski aru ega taha aru saada. ma ei tea keda sa mõtled oponendina, aga mõlemad pooled on väga rumalad. Olen püüdnud varem midagi selgitada, aga sellest ei saada aru sest teatud inimestel on kinnis idee ja muu on kõik saast.
Nii ei ole sinugi jutt adekvaatne kui sõna sõnalt lugeda. Räägid, aga ei põhjenda ega too lahendusi.
13:02:57! Oled tundmatu kummaline! Esimesed laused hurjutad teisi ja lased vanas vaimus edasi. Mis teha kui mõtled üht ja käsi paneb kirjutama teist !!! Ah jaa, lugesin lõpuni. See on ju vaagija jutt. Selge kõik! Ta on varemgi sellest kirjutanud ja pärast salganud.
Üldiselt on see väga tobe jutt, kui ei tea kuidas mujal maailmas on. Olen koolis käinud Saksamaal ja rännanud sellega seoses Euroopas . Kes ei saa siin hakkama ei saa ka välismaal ja kõige tähtsam, neil inimestel ei ole kodu tunnet ja löövad raskuste ees põnnama. ega neil ka kusagil väljamaal kerge ei saa olema. Mõne aasta pärast hakkvad EL riigi ajutiste elamis ja töölubadega inimesi koju tagasi saatma, sest neil ei jätku omadele inimestele tööd. Mis siis need vaesed rändurid teevad!
Loen palju välismaa ajalehti inglise ja saksa keeles. Ja eesti kohta on väga palju positiivset kogu aeg kirjutatud. Üleeilses ühes Saksa ajalehes naeruvääristati päris korralikult Edgar Savisaart. Soovitan lugeda.

olukord oleneb siiski juhi isiksusest nagu oleneb orkester dirigendist.Savisaare puhul peab ütlema seda,et ta liigub püstipäi ja ei allu oligarhide saamahimudele vaid annab endast parima Eesti riigi ja rahva teenimisel.Soovin E Savisaarele tervist vastupidada laimamistele ja jääda iseendaks sest teistsugune eluhoiak ei sobi sulle kuigi omatasku poliitikud oligarhidega sööksid oma vana mütsi ära kui sa seda ekslikult teeksid.

Väga õige jutt!
Savisaarele peame igavesti tänulikud olema, sest kõigepealt tõi Ta meile vabaduse, siis kohukese ja viimaks pasaraani. Edgari legendaarset hoolivust ei pea siin üle kordama, see hoolivus on lihtsalt võimas.
Mida me küll ilma Edgarita peale hakkaksime? Palju jõudu Temale!

To:::::To Rasmus Vool 2011-06-02 13:02:57

Keskenduks töötegemisele ja haridusele, siis ei peaks ka lõputult virisema "kärss kärnas ja maa külmand".
Sihukesed rändakski mööda ilma....põrandaid pestes ja kodumaad kirudes

et kui Rasmus Vool midagi arvab, siis on see ainuõige ja vastuvaidlemisele ei kuulu? Et teistmoodi mõtlejad ja ütlejad on lihtsalt lollid? Kui Rasmus Vool mööda Euroopat seikleb, siis on see ainuõige ning lausa patriootlik ja vastuvaidlemisele ei kuulu. Kui keegi teine Euroopasse suundub, siis on ta saamatu ja rumal ja ei tule mingil juhul eluga toime?

On täiesti iseenesest mõistetav, et ükski ise mõelda suutev inimene ei saa selliste Rasmus Voolu /Voola? Vooli?/ arvamustega nõustuda. Peab ikka ennast väga vihkama, et nii rumala etteastega avalikkuse ette astuda.

Rasmus Vool kirjutab targalt ja arusaadavalt , muidugi usuhullud kesikud usuvad ainult oma "pühameest" Batjat . Kuid Rasmuse kohta ütlen ta on mees kes "palju käinud ja palju näinud" tore kui ta ikka veel kommenteerib siin . Oleks nagu "värske tuulepuhang" olnud pideva vingumise ja valitsuse kirumise vahele .

Tallinna linnavalitsuse arvutitest tulevad anonüümsed veebikommentaarid on reostanud Eesti kommentaariume juba aastaid. Seekord aga langes tundmatu sigatseja ebainimlikult madalale.

Kolmapäeval kell 13.24 avaldas Delfi lühiuudise legendaarse eesti keelenaise ja toimetaja Helju Valsi surmast. Kell 13.40 ilmus artiklile esimene kommentaar, mis artikli ip-aadressi põhjal oli postitatud “Tallinna linnakantselei” arvutist. Selle ühisnimetaja all on kõik Tallinna linnavalitsuse võrku lülitatud arvutid.

Delfi toimetus eemaldas kommentaari, nagu me teeme ka paljude teiste kommentaaridega, mis seaduslikkuse ja/või sündsuse piiridest väljuvad. Kuna käesolev kommentaar oli oma jõhkruses aga enneolematu ning tallas jalge alla äsja surnud inimese mälestuse, avaldame selle erandkorras — näitena selle kohta, mida pime (kesk)erakondlik viha ühendatult anonüümsusega võib tekitada.

Pseudonüümi “Täpsustus” kasutanud inimese kommentaar kõlas nii:
Ta [Helju Vals -toim] oli ka suur reformierakonna pooldaja ja keskerakonna vastane. Püüdis ikka rikkuritele mett moka pääle määrida ja pursuidele pugeda.
Ta tütar oli samuti kunagi potimehe ajakirjanik ja tal on laps-invaliid.

Meie tavaliselt üsna sõnakas toimetus oli sellise kommentaari lugemise peale sõnatu. On raske hinnata, kui palju peab inimese hinges katki olema, et käsi taolise kommentaari kirjutamiseks üldse tõuseb. Rõhutame, et kommentaar lisati surmauudisele. Elementaarne austus surnute vastu on olnud Eestis loomulik — isegi juhul, kui surnu on esindanud vastuvõetamatut poliitilist maailmapilti või olnud raske iseloomuga.

Ma ei esitanud ei Ambuja ega Vaagija küsimusi.Milline neist küsimustest, Sm.Vool, on mõttetu, mida poleks vaja arutada?Nii et "üldiselt on see väga tobe jutt"!
Tuleb välja, et probleemid, mida Sm.Vool ja teised refiklaköörid ei tunnista, mida meie maailmarändur oma reisidel ei näinud (või nägi), mis aga meie inimeste meeli vaevavad-need on tobedad.Kui inimene (Mannu Postimehes) ühe hingetõmbega puistab oma südamest välja paljugi, mis teda vaevab, siis see on rumal, sest vaadake, Sm.Rasmus Vool ei mõista teda, temal ju selliseid muresid pole.See ongi teiesuguste viga: mitte näha probleeme, mis teid ei puuduta, neid mitte tunnistades ning neid naeruvääristades, andmata endale aru, et selliste muredega seisavad silmitsi kindlasti üle poolte meie inimestest, neist, kes siia veel on jäänud.
Ning Sm.Vool, ka teised inimesed on välisriikides käinud, seal pikemalt viibinud, nende sugulased elavad-töötavad seal.Teie ei ole ainuke, kellele on antud see privileeg ning millega korduvalt eputada.Ka inglise-saksa keelt räägivad ja loevad paljud teised, kuid nemad ei tule sellega siia suurustama.Ja kui mingi saksa leht naeruvääristas Savisaart, siis mis näitaja see on?Demokraatlikes riikides naerdakse kesksetes väljaannetes ka oma juhtide üle, ainult mitte meil, sest meie üheparteisüsteemis(ei loe IRL-i enam iseseisvaks parteiks) selle partei kontrolli all olevates lehtedes ju püha Ansipit ei kritiseerita.
Soovitan teil, Sm.Vool, õppida tagasihoidlikkust ning oma nina vähesemat kergitamist.Ka soovitaksin veel empaatiavõimet, et mõista ka endast teistsugustes tingimustes elavate inimeste muresid ja tundeid.Arvan, et rohkem pole mul vaja teiega suhelda, sest oleme selleks liiga erinevate arusaamadega.

riigi olukord ei olene valitsusest ega riigikogust, ammugi presidendist vaid hoopis kuidas me tööd teeme ja sellest oleneb riigi rahajoti suurus ja riigi võimalused. Kui ikka on selliseid, kes tööd ei taha teha, parem on pudeleid korjata, varastada ja röövida, narkotsi ja alkoholi tarbida. siis ei jõua Eesti nii pea tugevate riikide hulka. Mida rohkem meid ära läheb siit Eestist, seda raskem on riigil siia jäänutele paremat elu anda. Iga inimene kes tunneb, et Eesti on tema kodumaa, ei tohiks siit ära minna. Paljud lihtsalt ei saa aru sellest ja annavad kõigele kergesti alla. Samuti Valitsuse ja presidendi taga kirumine ei anna meile kasu midagi.
Savisaaresse ei usu ma sellepärast, et ta liiga palju lubab, aga midagi ära ei suuda suurt teha. Seda on ilmekalt näha Tallinna linnas. Tean, sest mul on alatihti tegemist linnavalitsusega, vaagija ja ambuja võivad rääkida mis tahes.
Väga hästi on kirjutanud Rasmus. seda ta pole öelnud, et kes teistmoodi arvab on lollid, aga see on tõsi, et kui ei tea.ära jutusta ja selliseid jutustajaid on siin hulga, nimetatdes oma autoriteedi saavutamiseks, et on üle 70 aastased vanamehed. See ei tõsta autoriteeti nendel. paljud nooremad on haritumad, tedlikumad ja töötavad igapäev sellistes valdkondades. rasmus on kunagi kirjutanud, miks ta oli euroopas ja millega tegeleb praegu. Ma annan talle au. Ise võib alati mõelda, aga oma lolle mõteid ei ole vaja teistele kirjutada.
Miks te Rasmus Vooli sõimajad anonüümsed olete, see näitab teie kartust inimese ees, kes teab millest räägib.

Kui keegi siin lehes julgeb rääkida tõtt--- mis aga on teisiti kui räägib Keskerakonna Suur juht ,siis algab kohe kisa ja kirjutaja "materdamine", nagu on seda Rasmus Vooli süüdistamine ja mõnitamine. Kui vastik see on . Kiitus Rasmus Voolile väga heade kommentaaride eest .

*Põhiseaduse § 79 lg 3 järgi saab presidendiks olla sünnijärgne eesti kodanik, vähemalt 40 aastat vana, kes on tugevalt seotud Eestiga KodS §5 lg 1 mõttes.*
11.04.2006.a. Eesti Ekspressis “CIA jälg Ilvesel küljes” selgub, et Toomas Hendrik Ilves oli seotud Ameerika Luurekeskagentuuriga (CIA) ligi 10 aastat. Ta on sündinud välismaal. Huvitav missugune tugev side sel mehel on Eestiga?
1990- te algul ilmus Ilves Eestisse ja edasi tema tegevusest on teada
http://www.kodueest.ee/ jt. meedia väljaannete andmetel ärastas Ilves Toompeal korteri tööandja eluruumide arvelt.
-Tegemist oli Tallinna korteriskandaalide ajaloos pretsedenditu juhtumiga. Ilves – vaatamata sellele, et seadus seda ei lubanud – , otsustas ta 5. septembril 1996 selle Toompeale tekitatud eraomandi siiski ära müüa. Üllatavalt esindas Ilvest selles tehingus notariaalse volikirja alusel Eerik-Niiles Kross, millest Ilvese müügitulu olnuvat võrreldes kuludega üheksakordne.
Loomulikult ei makstud nende tehingute pealt riigile ka tulumaksu.
-Saanud sedasi justkui ENSV-s töötatud aastate eest, nagu sajad tuhanded ontlikud eestimaalased, Tallinnas küll erastatud korteri, kolis toonane välisminister Toomas-Hendrik Ilves mõne aja pärast hoopis talle üüritud Välisministeeriumi residentsi. Ilvese sõnul olevat residentsivajadusest rääkinud kadunud president Lennart Meri tookordse peaministri Tiit Vähiga, ent kui 20 000 krooni suuruse üüriga residentsi kasutamist uurima hakati, tuli välja, et minister vajas kallist elamispinda proosalisel põhjusel: tal oli vaja kuhugi elama panna oma mittevajalikuks muutunud abikaasa Merry Bullock koos kahe pojaga. Minister oli hakanud kokku elama tänase vabariigi esileedi Eveliniga, kelle käe läbi hiljem haihtusid maksumaksja miljonid (welcome to Estonia).
Kusjuures seda 20 000-kroonist kuuüüri residentsi eest ei suvatsenud Ilves maksta enne, kui maksmata üüriarved poliitringkondadest meediasse jõudsid. Maailma mailt kodumaile pesa teinud Ilves arvas, et küll pärismaalased oma taskust ka tema pere tühised lisakulutused ära maksavad.
-Kõik mäletavad kuidas Ilves vägisi tahtis Eesti elektrijaamu USA-s pankrotistunud firmale maha müüa.
*Nüüd esineb Ilves televiisoris, peab ennast vaata et moraali ja eetika etaloniks??? Kas ei tuleks tal endal kõigepealt peeglisse vaadata.?*
Keegi on tabavalt öelnud: “Ilmselt tuleb meil tänulik olla, et "velkommi perefirma" presidendi lossi suruti, sest tänu väärikusest ja vastutustundest puudutamata isiksustele näeme, milliseks "vanapagana kübaraks" on moondatud
põhiseaduslik institutsioon” ja see on kahjuks fakt.
KESKERAKONNAL OLEKS MÕTEKAS RIIGIKOGU SAALIST LAHKUDA, SELLE FARSI HÄÄLETAMISE AJAKS!!!

Lemme Krimmi nimeline tropp on nüüd muutunud Tiinaks...väga ajuvabad Savisaare ülistused

to 2presidendi valimised"! teame seda kõike, ei ole vaja kirjutada. Sellegipärast olen selle poolt et valitakse Toomas hendrikmIlves. Ta vanemad on Eesti kodanikud ja nii on ka tema . See ei ole tema süü, et pidi sündima välismaal, aga ta on eestlane ja tuli vanemate sünnimaale elama.
Ma ei ole ka Savisaare poolt, sest tema tütar abiellus välismaalasega ja elab välismaal. Vaat nii!
ma tean, et siin kommijad vaagija ja ambuja ja mõni veel tahavad saada presidendiks. neid ma ka ei valiks, sest nad ei tea midagi Eesti Vabariigist ja põliselanikest ja on vaenulikud kogu aeg Eesti vastu, mis siin tehakse.

To-presidendi valimised . Ka mina ei näe praegu Toomas Hendrik Ilvesest paremat presidenti Eesti Vabariigile . Kuna meil on parlamentaarne riik ,esindab president Eesti riiki välismaal ja on vajalik kõige muu kõrval ka korrekset ingliskeele oskust . Kahjuks Edgar Savisaar võib meid esindada vaid Moskvas ,venekeelt ta oskab kindlasti hästi kuna ema on vene rahvusest. Kuid see pidavat olema ainuke võõrkeel mida Savisaar oskab ,rahvusvahelise keele inglis keele oskus on küll presidendile vajalik .

Ükski kiidulaul ega ülistus Savisaarele ei saa olla ajuvaba. Paranda meelt, enne kui hilja!
Savisaare ilmeksimatuses ei ole vähimatki põhjust kahelda.

...on Ilvese hämarad tehingud ning moraalilagedus meie mõnele "kommentaatorile" täiesti vastuvõetavad.Niipalju siis aususest.

"Savisaare ilmeksimatuses ei ole vähematki põhjust kahelda" -- Unustasid panna jutumärgid-nüüd aga on Sinu lause "võllanali" . Ainult jumala ilmeksimatuses ei kahtle usklikud, kuid Savisaare --naerukoht . Ja to-"nagu näete" arvan ,et Ilvese "hämarad tehingud" Batja omade kõrval on lausa "selge päev"

no ütleme, et President Ilvest ei vali enam teistkorda ja valime Savisaar, kes kindlasti kandideerib. Kas temal ei ole "ämbreid" kuhu ta on astunud ja minu arvates on neid 5-10 suuremat ja väiksemaid 5- ...
Seda inimest me ka valida ei saa. Paneme kandidaadiks väga lugupeetud daami Ene Ergma. Sellega ei ole raul kesikud, ikkagi IRL ja siis siin seda sajatamist ja vigade otsimist.

Arvan ja loodan, et Savisaar ei kandideeri.Milleks teha heameelt reformiklikile ning saada järjekordselt klikimeedia rünnakuobjektiks?Liiatigi kui Ilves on juba "ülidemokraatlikult" paika pandud.Aga eks see ole savisaare enda teha.
Kui rääkida Ilvese ämbritest(teie väljend Savisaare kohta), siis teame, et tema tuleb Ameerikast.Teame ka, et Ameerika president peab olema moraalselt puhas, tema pereelu peab olema veatu.Erandiks oli siin B.Clinton, kuid tema karjäär ka lõppes varsti, kui ajakirjandus tema Lewinski afääri ÜKSMEELSELT paljastas.Mida tegi aga Ilves oma ameerika naise ja lastega?Kas saab veel inetumalt käituda?Ning Evelin oli kohe teda tema abieluafääris toetamas.Ilves on Eesti president ja ka meie presidendi suhtes peaksid kehtima üldtunnustatud moraalinormid.Jaanused hakkavad nüüd muidugi jälle kellegi müütilise Batjaga võrdlema, kuid sellist tegelast pole Eesti presidendiks olnud ega saagi.Räägime inimesest, kes hoolimata enda mitte just puhtast moraalsest palgest armastab pidevalt rahvale jutlustada moraalist ja eetilisest käitumisest.
Lätlased vähemalt püüavad midagi ära teha, seal toimub midagi, kuid meil valitseb üheparteiline stagnatsioon, kus kõik otsustatakse tagatubades ja rahva arvamust ei küsi keegi.Kommunistlik demokraatia Euroopa ääremaal.

milleks siis vaagija ja tema tiimi hüsteeria, kui Savisaar ei tahagi, et teda valitakse, teda küllalt hästi teades, kahtlen väga sügavalt. Ta on juba 20 aastat soovinud saada peaministriks, peale Rüütlit ja Meri presidendiks. Isegi vahepeal olles linnapea, läks ministriks, seal õnnestumise korral, saada populaarsust juurde ja edasi peaministriks. See pole õnnestunud, sest ta võib valimistel saada suurima arvu hääli, aga tal ei ole toetust eestlaste ja teiste erakondade hulgas. Kui pole põliselanike toetust on raske olla valitsuse eesotsas, pealekauba veel oleks see vähemus valitsus, sest Rahvaliitu peaaegu ei eksisteeri enam (ustav liitlane,kellest-millest polnud maainimestele midagi suurt kasu). Presidendiks saab ikka see keda rahvas pooldab, president Ilves sai rahva häälega, sest valiti omavalitsuste esindajate poolt. Kui nendel valimistel valitaks jälle nii, läheks nii nagu varem, seda näitasid ka riigikogu valimised. Erakond laguneb, kui tulevad etteotsa uued jõud, nagu Sotsiaaldemokraatitel, siis olukord paraneb. Võibolla võtab see kauem aega kui sotsidel. Nii Keskerakond edasi eksisteerida ei saa. Põhjuseid on mitmeid, sellest on ka rääkinud keskerakondlased ise ja parteitud inimesed kõrvalt.
Mulle meeldib väga argumenteeritud kirjutised Rasmus Voolilt. Väga õpetlikud, arusaadavad.


Millepärast Clintoni presidendi aeg lõpes, tahaks eelmise käest küsida?
Kas maailmas polegi teist tuntud riigimeest oma pere lahutanud?