13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Saalirekordid ei püsi
teema
2007-09-12 09:32:43
saalirekordid võivad ju hiilgavad olla,aga neist
rekorditest peaks ka tulu tõusma.Nii osavõtjatele kui ka
saali mitte mahtunud kodanikele.Jõudsat pingutamist
konverentsil ja suurkogul vastuvõetud otsuste täitmisel.
3+5+5
2007-09-12 09:50:26
Sadadel sundüürnikel sai tänavu täis 3+5+5 aastat. Ühtegi
munitsipaalkorterit Tallinnas tänavu ei valmi. Omanikud
teevad üürnikele ettepanekuid sõlmida aastased üürilepingud
senisest suurema üüriga. Enamus nõustub, sest
munitsipaalmaja valmimist on mugavam oodata oma kodus, kuid
mõnel perel lihtsalt pole raha rohkem maksta. Nii vaesed
nad ka pole, et sotsiaalabi saada. Mida soovitab neile
vaestele sundüürnikele Üürnike Liit? Eelmainitud
konverentsil sellest ei räägitud.
Lemme Krimm
2007-09-12 10:10:36
Mina ütlen, mida teha! Lähete oma linnaosa valitsusse ja
nõuate, et uue üüri puhul omanik näitaks, miks ta üüri
tõstab. Kui üürikomisjon on selle üüritõstmise heaks
kiitnud, siis palute väiksema ja suurema üüri vahe riigil
kinni maksta. Teiseks - kui omanik tahab välja tõsta, siis
nõuate omavalitsuselt vahetuspinda korteri valmimiseni. Kui
seda teile ei anta, siis tuleb seal edasi elada endistel
tingimustel. Sundüürnike tänavale tõstmine on
seadusevastane ilma samaväärse pinna vastuandmiseta. Ütlen
veelkord, meie riik ei tunnista EUROOPA SEADUSI vaid teeb
neid ise oma suva järgi.
3+5+5
2007-09-12 11:44:46
Kõike Lemme soovitatut on mõnigi vaesem üürnik juba teinud.
Riik ütleb, et omavalitsus on riigi käsi ja riik on
omavalitsustele andnud raha ja maad. Omavalitsus ütleb, et
üksikute korterite kaupa lühiajaliselt üürivahet kinni ei
maksta. Jutule võetakse vaid suurte arendusprojektidega
tervete munitsipaalmajade rentimiseks 10-ks või enamaks
aastaks. Jurist ütleb, et omanik võidab kohtus 100% ja
lõpuks tuleb võlgujäädud vahe ikkagi ära maksta ja
kohtukulud takkapihta. Vaesemad üürnikud on enamasti
vanemad või lastekasvatamisega hõivatud inimesed, kes
mingit suurt projekti käivitada ei oska. Pealegi on abi
vaja kohe. Miks omavalitsused üürivahet kinni ei maksa on
tõesti arusaamatu. Kas on veel mõnda õlekõrt?
aitab jamast
2007-09-12 13:02:54
to 3+5+5 : Ja mitu poliitikut sa oled selle elajaliku
reformi rakendamise eest eestlaste peal maha lasknud? Ega
ühiskondlikel alustel MTÜna töötav üürnike liit ja
omavalitsus, kellele riik näpuotsaga mingeid protsente
jagab, ei pea omast taskust maksma riigi poliitikute tehtud
lollusi a la sundüürnike tekitamine. Neid poleks üldse vaja
olnud. Oleksime ilma sundüürniketa kiiremini euroopa 5
edukama hulka jõudnud.
Lemme Krimm
2007-09-12 13:35:03
Tuleb raudselt taguda oma õigust ja mitte lasta ennast
välja visata, kasvõi omakohtuga. Siin ei aita enam
mingisugused jutud. Tuleb ära oodata, mida vastab Euroopa
kohus Kopli sundüürnikele või koheselt võtta ühendust
Sultsiga, ehk pääsete veel reele. Asi on kiire!
3+5+5
2007-09-12 15:28:46
Kui omavalitsus lubab ka praegu 18 aastasel sundüürnikul
elu lõpuni munitsipaalmajas üürivahe kinni maksta, miks ei
võiks siis mõnel pensionäril aastakese kuni korteri
valmimiseni sedasama teha? Saaks oma kodus olla ja ei peaks
2 korda kolima? Ametnikud ütlevad, et siiani pole nii
tehtud. Kuid siiani polnud ju vaja, sest 13 aastat polnud
täis ja üürilepingud kehtisid. Omavalitsus võiks vähemalt
sooduslaenugi anda , et normpinna piires suuremat üüri
maksta!
Lemme Krimmi õpetusi
2007-09-13 08:33:17
tasuks igaks juhuks kõrva taha panna - neid võib vaja
minna, et kaitsta demokraatlikus ja helges Eestis oma kõige
algsemaid inimõigusi.
ikkagi
2007-09-14 15:51:11
On vaja sundüürnikele anda korteri eest sularaha ekh maksta
välja sundvõõrandamise eest (mida omandireform tagastatud
majades ju sisuliselt oli) täpselt samamoodi, nagu Tartu
mnt kinnistuomanikele.
Lemme Krimm
2007-09-15 10:51:28
Kui sundüürnik nõuab rahalist kompensatsiooni, siis
hakatakse temalt nõudma riigilõivu, juba enne, kui talle
kompensatsiooni makstakse. Enne maksa, et õigust saada!
3+5+5
2007-09-15 19:42:33
Enamus Tallinna sundüürnikke suunatakse alates 2008
Raadiku Arenduse AS-i ja Skanska EMV AS-i üürimajadesse,
mida linn erafirmadelt rendib 10-20 aastat. Seal on
VÄLISTATUD KORTERI PRIVATISEERIMINE üürnikule, sest need
majad ei kuulu linnale ja avalik võim ei saa selleks survet
avaldada. Firmad ei soovi kindlasti üksikuid kortereid ära
müüa. Kuidas siis jääb valimislubadusega, et iga Tallinna
sundüürnik saab ükskord soodushinnaga korteri? Kas neid
privatiseeritavaid kortereid hakatakse ehitama alles 20
aasta pärast?
to 3+5+5
2007-09-18 13:10:10
Arvestades muu maailma kogemust käib üks asum või üürimaja
alla võrdeliselt sealse üürisoodustuse suurusega. Kuna
Raadikul ja Skanska majades on soodustus ülisuur, siis on
sealne keskkond ilmselt juba 5-10 aasta pärast niivõrd
pätistunud , et omanikud jätavad nad lausa tasuta maha.
Sundüürnikud saavad oma korterid ilmselt tasuta erastada,
kuid oma tülikatest ja renoveerimist segavatest naabritest
nad nii kergelt lahti ei saa, kuna need ei ole mitte
tavalised keskmised inimesed, nagu sundüürnikud. Selliseid
inimesi ei kaitse küll seadused, kuid hulgakesi väikesele
maa-alale kogunenult(Tallinna variandis meelega kogutult)
on nad demokraatlikus õigusriigis praktiliselt võitmatud.
|
