Teemale, muidugi olete teie Meg-iga leebed otsustajad,ja mina arvasin siiani ,et ka mina vastasin sama leebe irooniaga. Eks ma siis eksisin Aga Arnot mõnitati päris inetult..

Huvitav asi tuli siit kommentaare lugedes välja. Et kui Arnold Meri täitis küüditades käsku; ja et hitlerlased kloogal jm hukates täitsid käsku, siis olid nad pahad ja väärivad oma nürnbergi. Aga kui tänased ajakirjanikud isiklikult, oma nimede ja nägudega 5 aastat röögivad avalikult süütu inimese peale "süüdi!süüdi!", siis täidavad nemad ka käsku, aga on kõigest vaesekesed ega pole milleski süüdi?! Nemad täidavad ju sama kuritegeliku süsteemi käske nagu Meri ja natsid koonduslaagris!

Vat sama asja olen minagi oma pisikese peaga mõelnud. Praeguse seltskonna puhul ei kannusta aga hirm, vaid isikliku olme kindlustamine. Üldjuhul need, kes Eesti taasiseseisvumiseks oma panuse andsid, praegu lehetoimetustes ei tööta. Mitte vanuse pärast, pensioniiga veel kaugel :) :) :)

Kus suitsu, seal tuld! Ju ta ikka süüdi on, pole kahtlustki.

Aga kes hüvitab pensionääridele prügi sorteerimisega seotud kulutused?

EV Põhiseadus. § 22. Kedagi ei tohi käsitada kuriteos süüdi olevana enne, kui tema kohta on jõustunud süüdimõistev kohtuotsus. Keegi ei ole kriminaalmenetluses kohustatud oma süütust tõendama.

A miks Kesknädal kirjutas, et Siim Kallas pani 10 milli oma tasku?

Tegelikult on see, kuhu kadus Eesti Pangast 10 miljonit dollarit, saladus. Kuigi eurovolinik Siim Kallas on kümne miljoni dollari afääris kohtute poolt õigeks mõistetud, näeb rahva vaimusilm ikka veel, justkui hoiaks Kallas endiselt kinni miljoni-dollari-kohvri sangast. Dollariskandaali satub Kallas seetõttu, et on keskpanga president 1993. aastal, kui Eesti Panga ametnikud sõlmivad lepingu, millega Eesti Pank laenab Põhja-Eesti Pangale (PEP; osaliselt või täielikult riigi omanduses) kümme miljonit dollarit. PEP kannab laenuraha suuri intresse lootes edasi Šveitsi kütusefirmale Paradiso SAL. Neli viiendikku rahast ei laeku aga kokkulepitud aja jooksul PEPi tagasi ning on tänaseni lootusetult kadunud, ilmselt rahvusvahelisse naftaärisse. Dollariafääri uuritakse neli aastat. Riisumise ettevalmistamises süüdistatavad Eesti Panga eksjuht Siim Kallas eitavab süüd, põhjendades seda sellega, et keskpank sai PEPilt raha koos intressiga tagasi ning pole kunagi osalenud ebaõnnestunud investeeringus Šveitsi. (Mis sellest, et lõppkokkuvõttes jäi riigi rahakotti ikkagi auk!) Kallast muserdanud kohtusaaga lõppes 2000. aasta lõpus õigeksmõistva otsusega. Paljude meelest on aga antud asjas mõndagi ebaselget. (ÄP13.04.06)

Kui aus olla, siis kui ma poleks seda artiklit juhtunud lugema, siis ma ei teakski kes see Panov on. Nii palju siis sellest meediast, kes väidetavalt pidevalt Panovit süüdistab.

Mina olen kaugel sellest ,et siin pidada Hr. Panovit süüdlaseks. Kuid see ,et ei piisa süütõendeid on juba rahva naerma ajanud. Mäletate ehk ka "Maapanga" pankrotti, jälle uuriti ja uuriti ja leiti lõpuks keegi "tankist" kes ainuisiklikult suure panga rahade kadumises süüdi oli ja kaheks aastaks kinni pandi, rahva rahustamiseks kes oma rahast ilma jäid. See oli pangas mingi väiksem tegelane, kes arvatavasti meelsasti need aastad äraistus kui teadis, et selle eest Sveitsi panka tema nimele kokkulepitud miljonid laekusid.Eestis ei lähe kinni kunagi Erakonna tähtis tegelane ,ega rikas pankur. Ainult pisisuli kes tänaval Sulle käe tasku pistab , või korteri vargusega vahele jääb.Seepärast ajab naerma kui keegi tuntud tegelane jälle "süütõendite vähesuse tõttu " vabastatakse.

Meil on tõesti olemas institutsioonid, kes oma tööga aastaid hakkama ei saa – prokuratuur ja kaitsepolitsei.Paljude meelest on ka Panovi asjas mõndagi ebaselget. Ja rahva vaimusilma on raske sulgeda.

Kas olid ise kaitsepolitsei ja meedia kohalekutsuja, et nii kiivalt Panovi käerauastamist varjad, mida telekast tookord iga lapski nägi?

Siin püütakse kõigile tõestada kui halb on meil KAPO ja politsei kuidas julges süütu hr. Panovi käed raudu panna. Juba see ,et ta on Keskerakonnas ja Linnavalitsuses peaks piisama ja vabastama kahtlustustest. Kuid nüüd päris uus lugu Järvamaalt -- Kus Keskerqkondlane RIIGIKOGU liige , majaomanik nõuab oma makseraskustesse sattunud paljulapseliselt üksikemalt kõrget viivist üürimakse hilinemise eest ja sõimab vaest üürniku rajoonilehes --VÄRDJAKS . Kui temalt selgitust küsiti ,ütles ,et vallaslapsed ongi värdjad. Ja see on siis riigikogulane -Keskerakonnast. Keskerakond kes on end kuulutanud vaeste ja sundüürnike kaitsjaks.? Ja selline "härra" valiti Keskerakonna poolt isegi riigikokku. Mitte rahvas ei valinud ,vaid ta oli pandud nimekirja etteotsa. Järelikult truu jünger suurele juhile. Lugupeetud kommenteerijad ,asuge kohe parteikaaslase puhul ringkaitsele ja hakake kooris mind sõimama. Jään ootama.

Ma olin arvamusel, et ma rohkem ei kommenteeri, kuid see mida kirjutas Ants ja millest on ka kirjas kõigis ajalehtedes(arvata, et peale Kesknädala), see "õilis hing" oli üks keskerakonna tippudest Jaan Kundla, kuuldavasti kunagine EE partorg. Siis kuulutas meile kohe - kohe kättejõudvast KOMMUNISMIST, nüüd sõimab vallaslapsi ja nende raskustesse sattunud ema VÄRDJAKS???Laulge aga ilusaste keskerakondlikud LAULULINNUD. Sõnades olete inglid aga TEGELIKULT???

to poogen; Ju sa olid viis aastat tagasi veel emme tissi otsas ja TVd ei vaadanud.

to Ants; Pool aastat mahavaikitud ja üsna hiljuti avalikuks saanud lugu Toompeal võimul olevast Reformierakonnast. Eelmisel nädalal algas Võrus kohtuprotsess tallinlase Johannes Sireli (61 aastane) üle, kes lõpetas 2006.a. augustis Võru kandis toimunud Reformierakonna suvepäevad Võru pubis teenindajat baaripukiga loopides ja polikliiniku taga muruplatsil roojates. Põhjuseks oli see, et pubi teenindaja ei müünud mehele teist õlut. Sirel loopis teenindajat suhkrutoosi, teekarbi ja viimaks baaripukkidega. Enne Sireli pubist lahkumist vajutas teenindaja paanikanuppu ja Falcki turvatöötaja asus koos pubi ühe omanikuga märatsejat jälitama. Käsklusele peatuda mees ei reageerinud. Polikliiniku juures jõudis turvatöötaja Sirelile järele ja haaras tal seljakotist. Mees pöördus seepeale ümber ja virutas turvatöötajale vastu lõuga. Turvatöötaja võttis kasutusele pipragaasi. Sirelile see aga ei mõjunud. Selleks ajaks oli kohale jõudnud teine turvatöötaja. Ta käskis Sirelil korraldustele alluda. Seepeale tõmbas mees püksid maha ja roojas samasse kohta. Selles olukorras saadi mehel käed raudu ja kolmekesi suunduti pubi juurde politseid ootama. Kogu tee saatis turvamehi Sireli räme sõim. „Ta ütles, et on Reformierakonnast, võimuparteist, ja võib teha, mis tahab,” meenutas turvatöötaja kohtus. Turvatöötajate kinnitusel praalis mees, et tunneb kõiki Tallinna advokaate, on ise jurist ja et turvatöötajad kaotavad oma töö. Mis avalikus kohas roojamisse puutub, siis tabas Sirelit tema enda sõnul terviserike. Sirelit süüdistatakse avaliku korra raskes rikkumises ja vastuhakus avalikku korda kaitsvale isikule. Seadus näeb selle eest ette rahalise karistuse või kuni viis aastat vangistust.

Ants,kas Te arnoga kirjutate paaris? Mõlemal täpselt sama tekst,kuigi erinevates kohtades.Ma juba oma arvamuse -arnole-vastasin. Aga miks Sa ei kommenteeri Sireli kohta,see käis ju ka paljudest lehtedest läbi? Ants,vasta palun.oled Sa Keskerakonnas või mitte,sest ma ei saa Sinust vahel sotti? Mitte sellepärast ei küsi,et kirud ,vaid väitsid end olema. Oma arvamuse ka Keserakonna vastu võib igaüks anda,see pole keelatud aga enne ikka faktid,kulla mees.

Ants, tunned Sa seda va"vaest üürnikku isiklikult, et teda nii kaised ja Kundlat halvustad? Äkki oli ikka hoopis nii: Kundla meelest näeb korter välja, nagu oleks sellest rüüsteretk üle käinud. Kuigi elekter ja soe vesi olid kinni plommitud, kinnitas Kundla, et plommid olid maha tõmmatud. Elektrivõla maksis Kundla enda väitel eile õhtul ära ja lähipäevil maksab ära ka kommunaalmaksed, mis Karellist tasumata jäid. Kundla ütles, et pärast juhtunu avalikuks tulekut on paljud inimesed talle öelnud, et Karell on varem samasuguste üürivõlgade tõttu lahkunud kümmekonnast korterist.

Me ei kirjuta Antsuga paaris kuigi meil on elule sarnased vaated. Mind ajendas kirjutama ajakirjandusse jõudnud Kundla väljaütlemine:"Kõik vallaslapsed on värdjad". Mistahes Karelli tegevus või tegematajätmine ei TOHI üheski poliitikus ega ametnikus esilekutsuda sellist üldistust KÕIGILE VALLASLASTEWLE, seda enam partei juhtpoliitikul kes on ennast avalikult liigitanud vaeste ja solvatute kaitsjaks. Ka pole ma kitte mingis oma kommentaris kaitsnud Sireli taolisi partei nimel laiajaid. Minu arvates tuleks selliseed pika puuga mistahes parteist minemapeksta(kui nad ise ei oska õigel ajal lahkuda).

arno:Enne oleks võinud ka tänase Sakalale pilgu heita,Kundla vabandas avalikult oma sõnade pärast.