13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Valik neljaks aastaks
tuhha
2005-10-15 11:01:40
Lemme-kohuke ehk oskab öelda, miks Savisaar oma raha
päritolu samamoodi ei avalikusta kui Vaher? Nagu ma juba
ütlesin, ei ole sellest rohkem teada kui "laen
eraisikult" ja Nõmme maja edasi-tagasi ost-müük.
Lemme Krimm
2005-10-15 11:09:25
Ma arvan, et tal on praegu palju rohkem teha kui skandaale
selgitada. Küllap peale valimisi ta seda ka teeb. Kas
eraisikult ei või laenata? Kas omanik ei või oma maja osta
ja müüa edasi tagasi? Ütle mulle kus on kirjas see, et see
ei ole lubatud? Kui seda tehakse riigivaraga, siis tulebki
küsida. Keila-Joa kohta ta ju avalikustas ja kõik panid
kahtluse alla just tema, et ta on kõik ametlikud asutused
ära ostnud. Kes sa oled, et seda nõuad?
tuhha
2005-10-15 11:35:06
Ma olen maksumaksja. Seega maksan ma Savisaarele (ja ka
teistele poliitikutele palka). Antud juhul üks palgasaaja
(Vaher) andis rahuldava selgituse oma raha saamise kohta.
Teine palgasaaja (Savisaar) ei ole oma raha päritolu
selgitanud.
Ja, Lemme Krimm, valitsuse liikmed ja riigikogulased on
kohustatud oma rahvale aru andma oma tegudest. Siin ei ole
isegi vaielda midagi.
Lemme Krimm
2005-10-15 12:57:27
Ei olegi ja ära närveeri, küll ta annab, praegu ei ole tal
sinuga võimalik tegeleda, sest ta on valimisstuudios. Siis
kui valimised möödas tahan minagi teada ka kõigi teiste
tehingutest nii Keila Joal kui ka Laari, Sesteri ja Partsu
tegudest.
orikas
2005-10-15 13:15:30
et krimmeldis tahab teada "kõigi teist tehingutes"? Kõigi
teiste, aga mitte Suure Peki? Taha ikka, krimmeld, ka seda
teada kuda sm. Stalinsaare nõmme maja osteti ja müüdi ning
seda, kas Keila-joa maja nii odavaks hinnanud
Arco-vara'lane on sm. Seppiku sugulane :D
Pessimist
2005-10-15 13:21:12
Savisaare Nõmme maja tehing on tehtud juba tükk aega tagasi
ja KOV valimistega pole siin midagi pistmist.Savisaarelt on
KORUVALT küsitud selle tehingu asjaolusid,Savisaarel on
olnud piisavalt aega,et nende tehingute asjaolusid
selgitada.Kahjuks pole ta seda siiani teinud.MIKS?Ma
arvan,et tal on põhjust asja varjata,sest seal on midagi
ebaseaduslikku.Kui kõik oleks seaduslik,siis miks ta varjab
seda?
tuhha
2005-10-15 13:34:54
Andres tarandilt kuulsin ükskord umbes sellist lauset: tõe
väljaütlemine ei võta aega ega nõua järelemõtlemist.
Lemme Krimm
2005-10-15 13:52:39
Tahan jah teada kõigi kohta ja kui tõe väljaütlemine ei
nõua mingit aega ja järelemõtlemist, siis miks nad seda
välja ei ütle? Võib-olla neil on teistsugune tõde kui
näiteks rahval?
orikas
2005-10-15 13:57:47
kes on mida välja ütlemata jätnud. Küsid äkki kõigepealt :p
orikas
2005-10-15 13:59:51
Mis puutub nõmme majasse, siis ega sealt rohkem selgitusi
ei tule. Kuna selgitused on seni olnud ebapiisavad, siis
tuleb oletada, et laen ja müük olid fiktsioon, mida oli
tarvis mõne milli illegaaltulu põhjendamiseks. teadaolevalt
firmal, kes maja ostis (ei mäleta enam nime), jäi see
ainsaks tehinguks ...
tuhha
2005-10-15 14:03:16
Ma nägin ükskord unes seda Nõmme maja ja sellega seotud
lihtlabast skeemi. Imelik, milliseid unenägusid inimene
näeb, eks ole....
Oberst
2005-10-15 14:20:31
Lemme Krimm, kui sa ise aru ei saa, miks K kohuke on odavam
kui teised siis võin sulle seda saladuskatte all öelda.
Väiksem on, materjali kulub vähem teiste sõnadega. Ehk kui
kulub vähem on hind madalam. Loodetavasti saad aru.
Kilohind on niikuinii sama aga sulle tundub, et küll on
odav ja tassid koju hea hinnaga asju. Palju õnne valimistel
ja hääletage kõik selle targa inimese poolt.
Oberst
2005-10-15 14:24:34
Pr Must: Kus on viimane rünnak tugevama kandidaadi (loe
Edgar) vastu? 48 tundi saab varsti otsa. Lemme võib ka
vastata kui teab.
Lemme Krimm
2005-10-15 14:29:37
Fixor Holding tasus vallale tagatisraha 1,5 miljonit krooni
ning pakkumise tingimustes oli klausel, mille kohaselt
ostu-müügileping tuli sõlmida septembri lõpuks, vastasel
juhul jääb tagatisraha vallale.
Vald on lepingu sõlmimise tähtaega pikendanud, tuues
selleks eri põhjusi, alates notariaja saamisest ja
lõpetades ostja vastamata küsimustega.
«Tagatisraha jääb igal juhul vallale, kui ostja alt ära
hüppab,» ütles Rae vallavanem Raivo Uukivi, kelle sõnul on
vald Fixor Holdingule andnud lepingu sõlmimiseks aega
järgmise nädala lõpuni, pärast mida korraldatakse uus
enampakkumine.
Mida te selle kohta ütlete, värske uudis? 1,5 miljoni
tagatisraha jääb vallale, kui tehing ei toimu. Missugused
eripõhjused on lepingu mittesõlmimiseks? keda siin siis
petetakse? Mõelge kui olete suutelised!
Lemme Krimm
2005-10-15 14:44:26
Oberst! ei olnud see kohuke väiksem midagi kui teised
kohukesed. Miks see hind sind nii häirib?
orikas
2005-10-15 14:53:23
Savisaare firma ei saanud notariaega. See põhjendus võib,
Krimm, sinu valijatele adekvaatne tunduda. Minule aga mitte
- praktiliselt iga juristihakatis omab notaribüroodes
piisavalt palju tutvusi, et kasvõi pooletunnise
etteteatamisega uksest sisse marssida. Ära tule mulle
rääkima, et don Eedul või tema pojal selliseid kontakte
pole. Sel põhjendusel on reaalse eluga väga vähe ühist.
tuhha
2005-10-15 14:54:03
njaa... räägid Lemmega Nõmme majast, Lemme räägib Rae
vallast....
Muide, Rae vald on juba teise pakkuja huvisid kahjustanud.
Ja see eripõhjus, et leping veel sõlmimata on, on ilmselt
rahapuudus, seepärast otsitakse ka põhjuseid.
Oberst
2005-10-15 15:54:12
On küll väiksem. Loe silte. Mind hind ei häiri, sina
kiitlesid, et küll on hea ja odav.
:))
2005-10-15 16:34:38
Mis siis, et väiksem, ikka sama suur ja palju maitsvam.
manka
2005-10-15 16:53:28
Mis siis, et väiksem, ikkagi on sama suur, palju maitsvam
ja palju odavam ;)
|
