13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
20 aastat ühest avantüürist
to mata õps
2010-11-03 14:44:04
Kas see oli teie arvates " huumor"?
mata õps
2010-11-03 15:09:56
Ütlesin ju, et ei olnud. Isegi huumor ei olnud.
Ja sisaldab valet. Kui tahate teada kui palju valet, kontrollige tema esitatud faktid üle.
Lemme Krimm
2010-11-03 15:57:53
See "mata õps" on ilmselt vabamüürlane. Ruutsoo kirjutas korraliku loo Savisaare ülistuseks. Ja nii peabki, sest Savisaar tõi meile vabaduse ja praegu tegeleb ta usinalt hoolimisega.
Eestlaste 3 suuremat puuet
2010-11-03 16:08:20
... ruulivad täiega ,ole samata õps või kes tahes
Ajalugu on tõesti vastik, mulle ta ka ei sümpatiseerinud, eriti nõuka oma
ulla
2010-11-03 16:17:06
Mina leian alati Ruutsoo kirjutistest huumorit, ainuyksi seda kuidas ta masu/masukest kommenteeris, tanaseni meeles. OOtan tema artikleid. Kuhu olid kadunud, Lemme? Tule ikka ytle sona sekka. Muidugi ei kannata tema mitmekylgseid teadmisi meie praegused pooliku jankiharidusega nn oppejoud/sebijad/keelevaanajad.
Kaldun
2010-11-03 16:47:24
arvama ,et tegelikult võisid küll osad olla KGB käsilased .Miks ? Miks Eesti kongress ei toetanud Leedu iseseisvust ? Kuidagi kahtlane
Klaus Völler
2010-11-03 17:29:39
"ERSP juhendamisel nn Kaitseliidu „piirikaitseõppuste" sildi all tüli õhutamine Venemaa suunal, SS-veteranide kokkutulekute (Toris) toetamine jne olid võtnud viimase usalduse neilt kui parteilt, kelle eesmärk pole Eesti venelastega tülli ajamine."
Ah et olid võtnud usalduse? Kelle seisukohast? Ruutsoo taoliste limukate omast? Naerukoht. Ruutsoo on sarnaselt Ummelasega aasta-aastalt üha enam tõsiseltvõetavust kaotanud ja muutunud klouniks. Tabavalt mõnitas teda Samost viimases sates "Olukorrast riigis" kui Ruutsoo leidis, et uus 40-e kiri võiks pajatada astmelisest tulumaksust.
vaagija
2010-11-03 18:39:26
To SP 2010-11-03 09:13:48
"Tuulelipp, mitte õppejõud" Oi-oi, härra Ruutsoo sõnad võivad sulle meeldida või mitte, kuid tema kindlameelsust ja põhimõttekindlust nimetada tuulelipuks - no ma ei tea, pean vist seltsimehe aunimetuse hoopis SP-le kinkima.
vaagija
2010-11-03 18:52:31
to Kaldun
Arvan, et Leedu iseseisvuse väljakuulutamise mittetoetamise põhjus oli proosalisem: Leedu iseseisvust ei kuulutanud ju välja oma mees - leedu rahva suur patrioot Algirdas Brazauskas oli ju leedu kompartei esimene sekretär. Samuti olid ju meie ERSP-lased totaalselt vastu osalemisele meie iseseisvusreferendumil, sinimustvalge heiskamisele Pikale Hermanile jne vaid sellepärast, et seda tehti Savisaare eestvedamisel.
Tiina
2010-11-03 18:59:09
arvamusele, mata õpsile jt. võhikutele. Ruutsoo oli nõuka ajal kõige siiram dissident. Tema oli üks 40kirja initsiaatoreid, keda ka kõige järjekindlamalt jälitati ja taga kiusati kuna ta tõepoolest kuulus parteisse. Ruutsoo pole oma vaateid muutnud, ta on siiras demokraat ja eesti riigi patrioot. Kas seda saab öelda aga selliste tuulelippude nagu kelamlaste ja enamlaste kohta? (reformarid nagu Ansip ja Kallas kuulusid ju partei juhtfiguuride hulka!) Paljukiidetud ja kummardatud L.Meri küll ei kuulunud ametlikult NLKP-sse, kuid teada on tema sidemed KGB-ga, muidu poleks ta saanud omada sellist kõrget positsiooni nagu VEKSA esimees - ainult väga usaldusväärsetele inimestele usalda partei väliseestalstega kultuurisidemete arendamise ülesande. Meri ei kirjutanud alla ju ka 40-kirjale. Väidetavalt lahuks ta ka 1991.a. augustiputsi päevadel kiiruga Eestist. Kas te kommijad suudate iseseisvalt mõelda, asju uurida ja neisse süüvida või on teie "oma arvamus" muutumatu.
SP
2010-11-03 19:27:23
Ja kui kiiresti need allkirja panijad oma allkirjast loobusid, mõned asusid lausa vastaspoolega koostööle (Kaplinski kirjutised "Kodumaa`s", mis olid tellitud EKP propaganda osakonnalt) ja ega ka Ruutsoo jäänud allkirjale truuks. Paljud neist ei tahaks, et nende juttuajamiste (EKP, KGB tegelastega) aruanded ilmuksid päevavalgele, kahjuks (õnneks) on nad Moskvas hoiul ja ootavad aega millal saab lobisejaid mõjutada.
"Redised" , kes kohkusid oma "ulakuse" peale. Tiinad-vaagijad võivad ülistada, mõru maik on ikka "redistel" juures ja ei aita ennast võõaste värvidega ehtimine.
Jajah
2010-11-03 19:38:22
üldjoontes on Ruutsool õigus.
Paar asja vajab täpsustamist. Rahvas ei toetanud pimesi RR-i ega selle juhti. Enamus ei usaldanud mitte kedagi. Elukogemus ütles, et iga liikumise taga võib olla kgb, igaüks võib olla agent. Sestap toetati seda, kelle tegevus langes kokku kaugema eesmärgiga (milleks oli iseseisvus) ja tundus antud olukorras realistlik. RR juht Savisaar puikles algul vastu, kuid siis talitas üldise tahtega samas suunas. RR suuna määras rahvas, mitte liikumise juhid. Neid jälgiti ülima hoolega. Mingil hetkel taipas Savisaar, et rahva toetuse kadumine tähendaks, et tema nahk ohverdatakse. Iseseisvus, mida ta algul ei toetanud, osutus talle endale ainsaks pääseteeks.
to SP
2010-11-03 19:49:47
sa ajad Ruutsoo kohta puhast joga, aga mõni sinusugune, kes ei orienteeru möödunud ajas võibki sind uskuma jääda. Huvitav, miks sa ründad lausa ebasündsalt Ruutsood ja mitte enamlastega mesti löönud kelamlasi või vastupidi? Millega küll Ruutsoo, sõnumitoojana, on sinu pahameele ja laimu ära teeninud? Muide, et teaksid, laim on kriminaalkuritegu ja sellise alatu laimu eest võib vangi sattuda küll.
Jajah
2010-11-03 19:57:09
jätkame.
Kuna RR suuna määras rahvas ja juhid, kes selle vastu astusid, oleks välja vahetatud, siis kgb ei saanud RR-i ennast enam mõjutada. Sestap mängiti vastandamise peale, kasutades ära oma agentuuri ning paljude aktivistide lollust. Eesti Komitee ja Interrinde liidu suhtes kuulati maad EK poolt. Loodeti koos tõmmata RR-ile kott pähe ja hiljem äsjasele partnerile. Ei arvestatud, et seda oleksid eestlased lugenud reetmiseks ja igasugune toetus oleks kadunud. Võitjaks oleks tõusnud hoopis EKP noored karjeristid koos Interrinde aktiiviga. Enamlaste-kelamlaste liidu kindla võidu korral oleksid võitjad pidanud samuti Interrinde kaasama. Ühtlasi oleks usaldamatuse vesi peale tõmmatud igasugusele rahvuslikule liikumisele. Võitjateks oleksid tõusnud EKP noored karjeristid koos Interrinde aktiiviga. Elu läks omasoodu. Eesti sai uuesti iseseisvaks ja võitjateks tulid ikkagi EKP noored karjeristid. Eesti on iseseisev ja enam pole nad noored, muu on seesama.
Jajah
2010-11-03 20:03:53
keegi SP ajab soga.
Ruutsoo jäi allkirjale kindlaks. Seetõttu tuli tal üksvahe üsna hoolega mingeidki tööotsakesi otsida. Kaplinski võttis allkirja tagasi, avaldas "tegelikult on kõik hästi"-stiilis artikli. Midagi juhtus siis temaga veel, millega võib vist seletada tema praegusi pehmelt öeldes veidraid väljaütlemisi.
kriibu
2010-11-03 20:18:45
Mis ametit siis "juhtfiguur" Kallas ka pidas komparteis, tarkpead?
vaagija
2010-11-03 21:02:35
To Jajah
"RR juht Savisaar puikles algul vastu, kuid siis talitas üldise tahtega samas suunas. RR suuna määras rahvas, mitte liikumise juhid. Neid jälgiti ülima hoolega. Mingil hetkel taipas Savisaar, et rahva toetuse kadumine tähendaks, et tema nahk ohverdatakse. Iseseisvus, mida ta algul ei toetanud, osutus talle endale ainsaks pääseteeks." See on 100% vale.
tähenärija
2010-11-03 21:52:04
Vastuseks Kriibule: Kallas oli EKP häälekandja "Rahva Hääl" peatoimetaja - parteisekretäridega vördsustatud körgemasse nomeklatuuri (kinnitati Moskvas NLKP KK poolt) kuuluv funktionäär.
Rein
2010-11-03 21:56:49
To Vaagija,. ei ole vale mina olin ise osaline Rahvarinde juhtkonna tegevuses ja nii täpselt ka oli nagu "Jajah" ütles muidugi oleks Savisaarel kohe kadunud rahva toetus kui ta poleks rahvaga samas suunas tegutsenud .
Juss
2010-11-03 21:57:22
Vaagija, aga miks sa nii kindel oled, et Jajahhi jutt vale on? Ma ei väida, et see õige on, ent kui nüüd meenutada tolleaegset Savisaare retoorikat, siis suht selline pilt asjast just ongi.
Savisaar on läbi aja (minu meelest) olnud võimur, mitte riigimees, parim eesti poliitik, kes läbi aja on vajutanud lihtsatele (ja labastele) hoobadele, millised siis on garanteerinud talle ka edu. Rahvarinne ja rahvustunne oli see esimene, pensionärid ja vaesed järgmine kord ja viimati venelased. Saame näha mis järgmiseks tuleb, majandusele ei panustaks, nii palju lolle ka eestis pole (vist), demokraatiale panustamist on ka raske uskuda. Aga eks näis. Kevadistel valimistel seda edu ma veel ei usu, ent järgmisel korral, tänu Ansipi liiiiiiiga pikale pukis olekule ja seeläbi reformierakonna stagneerumisele, võib ühtteist näha. No kui vana vastu muidugi peab. Lohutuseks jüngritele niipalju, et eestis ongi riigimehi vähe olnud. |
