13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Sundüürnike teemal Tartus
Ärge kraaksuge!
2010-10-31 00:17:10
Siinsed kõige kangemad sundüürnike kallal kraaksujad on kindlasti need, kes nõukogude võimult korteri said, mida nüüd on võidud rahaks teha või kus saab haududa siin eksponeeritud inimsusevastaseid mõtteid.
2010-10-31 00:22:48
vabandust, aga eelmine kommentaator on kas uimas narkar või muidu lollakas
Tallinna sundüürnik
2010-10-31 00:41:52
"Et üürnikele tuleks anda raha, et nad eramu ehitaks???", kirjutab paragrahv.
Aga miks mitte? Munitsipaalide jagamisel tekitati uut ülekohut. Hoolimatuse ja süvenematusega topiti terved pered suures getokasarmus kööktubadesse, eelnevalt aga oli neilt võetud 2-3 toalised korterid Kadriorus, Nõmmel, Kalamajas ja mujal miljööväärtuslikus keskkonnas. Miks mitte anda raha kasvõi eramu ehitamiseks? Miks oli vaja eht nõukaaja kombekohaselt suruda sundüürnikud suurtesse betoonkasarmutesse keset getosid niinimetatud normpinna m²/inimene alusel?
küsin ?
2010-10-31 10:07:31
Eelmisel üürnike ühenduse esindajate ja õiguskantsleri ombudsmani ülessannetes, Allar Jõksi kohtumisel Tartu sundüürnikega võttis õiguskantsler selle linnavõimu omavolilise munitsipaalkorterite sotsiaalkorteriteks muutmise menetlusse. Kas keegi teab, et kas see menetlus jõudis ka mingi tegeliku tulemuseni ?
noo
2010-10-31 12:47:51
to Tallinna sundüürnik 2010-10-31 00:41:52
Mitte keegi ei sundinud sundüürnikke Eesti riigi ajal ehitatud getokasarmutesse. Enamusel oli võimalus elada vanas kohas edasi või valida roheline - miljöörikas eluviis kuuse all. Ka ORAS ei näe ette, et kohalik omavalitsus ehitab sundüürnikele individuaalelamuid. Aga nõukaaegsed betoonkasarmud vastavad igati Lääne parimatele traditsioonidele. Nende paneelelamute litsents saadi tollal Prantsusmaalt, kuigi kliima on seal erinev. Moskvas, Leningradis jm ehitati vabamüürlikus stiilis nagu võib näha ka USA-s jne.
vastan
2010-10-31 12:52:11
to küsin ?
Kuna nii munitsipaal - kui ka sotsiaalmajad kuuluvad kohalikule omavalitsusele, siis omavalitsuse tegevus ei tarvitse omavoliline olla eeldusel, et lähtuti vastavatest õigusaktidest. Õiguskantsleri rida oli ilmselt see, et vaadata, kas põhiõiguste riive oli põhjendatud ja minimaalne.
nentija
2010-10-31 13:18:30
Väga hea, et Kesknädal riputas siia üles esmapilgul täiesti kohaliku (Tartu) kuulutuse! Usutavasti kujuneb eelseisev kohtumine mitte lihtsaks arvamustevahetuseks, vaid parajaks sõnasõjaks, mis paneb mitte ainult Tartus, vaid kõikjal, kus eestlasi, taas mõtlema sellele tohutule ebaõiglusele, mida Eesti riik ORAS-e lipu all omaenda rahva kallal võõraste huvide nimel toime pani. Miski muu poleks sügaval rahuajal suutnud tekitada ühes väikeses rahvas sügavamaid ja kustumatuid lõhesid ja vastasseise kui selline ebaõiglus. "Omandireformist" on Eestis saanud midagi kodusõjaga võrdväärset. Seejuures pole sellel vastaseisul lõppu nähagi - niisugune ülekohus ei kustu rahva mälust, seda saab kustutada vaid koos rahvaga.
Tallinna sundüürnik
2010-10-31 13:37:11
noole: aga Sa loe enne ORASt, siis kirjuta. Too kurikuulus seadus näeb sundüürnikele ette erastatud elupinna või RAHA eluaseme ostmiseks.
Kuhu see raha panna, eks sundüürnik tea.
hähh
2010-10-31 14:14:23
to Tallinna sundüürnik 2010-10-31 13:37:11
Seadus ei näe ette, et sundüürnik talle kohaliku omavalitsuse poolt eraldatud elamispinna erastada saaks. Kui sundüürnik omavalitsuse poolt pakutud elamispinnast loobus, siis sai ta paarkümmend tuhat kompensatsiooniks ja kõik! _Kuhu see raha panna, eks sundüürnik tea. _ Raha saaks kasutada ainult sihtotstarbeliselt, vastasel juhul pannakse sundüürnik hoopis vangi! :))) Aga enne raha eraldamist tuleb taastada EW järjepidevus ka võlavanglate suhtes!
saamamees
2010-10-31 17:01:40
http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=14907
See, et probleemid kaasnevad, oli kõigile tegelinskitele teada. Kaido Kama: "Me teame, et siit kahtlemata tuleneb järjekordne ebaõiglus." http://kultuur.elu.ee/ke480_omandireform.htm Võib öelda, et omandireformiga on ellu viidud inimsusevastane kuritegu, eirates Euroopas kehtivaid demokraatlikke õigusi. Küsimus suurele ringile: kuidas selline seadusetus, millega on loodud võimas rahvusvaheline poliitiline relv Eesti Vabariigi vastu, on üldse võimalikuks saanud?
Tallinna sundüürnik
2010-10-31 19:10:48
hähh - aga loe veel korra ORASt. Ja siis kirjuta. Muidugi võiks ka muid seonduvaid seadusi uurida. Muidu jääbki kõik vaid mingiks oletuste heietamiseks.
Vaata - asi ongi selles, et ka selle kurikuulsa ORASe sätteid (eriti §i 2!) pole täidetud. ORASe elluviimine pandi 100-protsendiliselt kov-ide ülesandeks. Ja kui kov-il raha napib - siis Riigikohtusse! Ka seda viimast pole kov viitsinud teha - peale selle, et ORASt rikkus.
Tallinna sundüürnik
2010-10-31 19:30:04
Las linn ehitab munitsipaale. Ja annab neid siis üürile. Kes saab keelata?
Aga kaks täiesti eri kategooriat on munitsipaalehitus ja sundüürnike teema. Meie - sundüürnikud - ei peaks puutuma munitsipaalide teemasse üldse. Veelkord - ORASe paragrahvidki võimaldavad õiglast lahendust, mida aga ignoreeriti. Jah, lõpuks tuligi tänavale tõstmisest pääsemiseks linnapind vastu võtta. Nii tekkis munitsipaalsundüürnike armee, kes endiselt nõuavad õiglast lahendust. Muide - ORAS näeb sundüürnikule ette samaväärse elupinna ehk keskkonna. "Getokultuur" ei vasta mingilgi kujul eelnenud elukeskkonnale. Seega - jälle rikuti seadust. Enamus sundüürnikke ei tahagi getokorterit erastada. Ja KE valijateks ei pea nad ennast ka kuidagi.
lai naer publikust
2010-10-31 19:45:13
to Tallinna sundüürnik
ORAS siiski ei sätesta, et peab sinusugustele näiteks eramaja ehituseks 3 milj. raha andma! aga loodame, et Tallinnas tulevad võimule IRL ja Reform, siis neile pole munitsipaalmaju vaja. Kui elanikud ei suuda oma korterit turuhinnaga välja osta, siis leitakse uued peremehed.
Tallinna sundüürnik
2010-10-31 19:51:36
üksikule irvitajale: ära lahmi, ära valeta - pole ilus. Sundüürnikud nõuavad käestvõetud kodu turuhinnas kompensatsiooni, ei enamat.
Seaduseelnõu juba olemas. Näis, kas viiakse ellu.
Tallinna sundüürnik
2010-10-31 20:00:09
Ja tõsi ta on, et paljud sundüürnikelt võetud korterid maksavadki enam kui mõni eramu.
Tallinna sundüürnik
2010-10-31 20:03:09
Üldiselt - näen, et teemavaldajaid siin paraku pole. Oletusi ja lahmimisi aga küllaga. Seega lõpetan.
ehheeee
2010-10-31 20:41:41
Tallinna sundüürnikule
Ära ise lahmi ja valeta. Need, kes ehitasid nõuka ajal eramaja või kooperatiivkorteri, ei saanud samuti enam midagi erastada. Kuidas neile kompenseerida? Seda seaduseelnõud ei võta keegi vastu ja asju klaaritakse alles ilmselt siis, kui järjekordne sõda Eestist üle käib.
Tallinna sundüürnik
2010-10-31 20:48:39
Vaata, Sa püüad nüüd kuidagi mulle ära panna. Aga ei õnnestu, vend.
Loe artikli pealkirja - siis saad aru, millest üldse teema. Ütlen ette: teemaks sundüürnikud. Ei tunne Sa kahjuks ORASt ega järgnevaid arenguid. Minu soovitus: vali mõni muu koht ja teema, mis Sulle jõukohane.
vähh
2010-10-31 20:57:24
Tallinna sundüürnikule
ORASE arengud olid: Betlemma tädi parandus, Mati Pätsi parandus jne samas stiilis. Seega ära loodagi enamat!
Tallinna sundüürnik
2010-10-31 21:00:19
vähh: no mida vaielda? Loe viimast ORASe parandust, mida äsja mainisin. Sullegi sama soovitus: leia jõukohane teema.
|
