Eesti rahvuslaste eesmärgid kattuvad põhiseaduse preambulas õelduga... Kõikumatus usus ja vankumatus tahtes kindlustada ja arendada riiki, mis on loodud Eesti rahva riikliku enesemääramise kustumatul õigusel ja välja kuulutatud 1918. aasta 24. veebruaril, mis on rajatud vabadusele, õiglusele ja õigusele, mis on kaitseks sisemisele ja välisele rahule ning pandiks praegustele ja tulevastele põlvedele nende ühiskondlikus edus ja üldises kasus, mis peab tagama eesti rahvuse, keele ja kultuuri säilimise läbi aegade – Eesti oli, on ja jääb RAHVUSRIIGIKS. Kõike head.

Esiteks - "Riigi pööramine uuele teele tehti veretult, kuid Pronksiööl voolas ka veri!" <- see kui laamendavad kaagid üksteist saama- või löömahimus mättasse löövad pole küll suur kaotus. Teiseks - "Kui seda ei õnnestunud teha rahvusriigina, siis tuleb seda teha koos meie venelastega." <- mul pole mitte midagi venelastega koostöö vastu, küll ei nõustu ma aga mingil tingimusel sellega, et neile ainult järgiandmisi tegema peab kergendatud kodakondsuse ja võimaliku kakskeelsuse ja jumal teab mis muu jama näol. Eesti ainuke võimalus pikemalt eksisteerida on olla rahvusriik. Punkt. Suurriigid võivad lubada endale multikultuursust, multikeelsust ja igast muud multi-kultit - Eesti ainus võimalus on jääda rahvusriigiks.

Mõlemad kommentaarid enne minu oma on väga head, ja "poogen" on põhjalikult kõik õiged mõtted paika pannud. Lisada pole siin midagi. Ootan huviga "TEEMA" arvamust. Usun, et tema saab kõigest jälle teisiti aru.

Eesti ei ole rahvusriik.

Türgi hiilgeajal piirasid Osmanid Saksa Rahva Püha Rooma riigi pealinna Viini. Poolakad tulid appi ja lõid nad minema. Kujutage ette, milline oleks suhtumine türklastesse Saksamaal ja Austrias siis, kui nad oleksid Viini vallutanud ja pool sajandit seal peremehetsenud. Ja mis oleks juhtunud, kui Poola kuningas Jan oleks otsustanud vabastajana pooleks sajandiks Austriasse jääda? Türklased ja poolakad lahkusid Viini alt ja tulid saksakeelsetele aladele tagasi alles hiljuti rahulike tööotsijatena. Integratsiooniga on neilgi probleeme. Vene kolonistidki võiks mõneks sajandiks koju minna ja siis ükshaaval torumehetunkedes tagasi tulla. Vaat siis integreerume ja Tõnismäele paneme torulukksep Petrovi kuju, pea püsti, müts kuklas ja lai naeratus näol.

//liisa 2007-11-14 14:57:32 Eesti ei ole rahvusriik.// Eksid. :) Eestis on nimelt kombeks oma väiteid TÕESTADA juriidiliste argumentidega. Palun tee seda... ja siis räägime edasi. :)

poognale,keda ka lp.Ants tunnustas. Kes on see,kes tahab pidevalt teha järeleandmisi nii kodakondsuse kui ka keele küsimuses??? Kas mitte just praegune PÄIKESEKUNINGA valitsus?Venekeelne televisioon,kodakondsuse taotlemisel vene keele kasutamise võimaldamine,süüdistused eestlaste pihta,et need ei ole küllalt tolerantsed jne....Ärge süüdistage sotse ja Urve Palot.Kõik on kooskõlastatud suure PÄIKESEKUNINGA parteiga.Olev Vallimaa osaks jäägu juriidika,kuid siin on lubatud sõna võtta ka kõigil,kes vaatamata juriidilisele harimatusele,jagavad ka neid protsesse mis meie riigis toimuvad.Keskerakond pole iial selliseid nõudmisi püstitanud. Ootan ka "teema" arvamust.

arvab nõnda,et mis viga intrigeerida kui meediat käsutavad "erihuvidega" tegelased.Mõnel päeval märkan ehmatusega,et meediasse on lastud avalikku arvamust kujundama lausa haiguslike nähtudega olevused. Ei ole oluline,millest ja mida ta räägib,peamine on,et kiidab valitsejaid. Ahastama paneb,aga-igal asjal on algus ja ots.Algus on juba olnud,ots veel tulemas.Jään siiralt otsa ootama.

Rahvusriik EI VÄLISTA vähemusrahvusi oma õigustega. Pätsu EV oli 8,2% venelasi ja ka sakslasi, rannarootslasi oma keeleliste õigustega. Isegi superrahvusriigis Jaapanis on vähemusena tilluke ainude rahvakild. Õigusjärgseid venelasi on meil ca 95 tuhat. Rahvusriik tähendab ajaloolise põhirahvuse juhtivat rolli kuid vähemusrahvustel on rahvuslikud ÕIGUSED. Multikultuurses Prantsuses on kõik seal elavad rahvused senegali neegrid, berberid, juudid, bretoonid, baskid jt KÕIK VÕRDSED - ühtne prantsuse rahvas etnilise määramatusega. Mart Ojasalu.

Eesti on rahvusriik. Venelased siin ei ole vähemusrahvus , vaid vene okupatsiooni aegu siia tulnud immigrandid. Vene immigrantide sissevedu Eestisse oli rahvusvaheliste õiguste jäme rikkumine. Ja ei maksa ajada lolli juttu vene rahvusvähemusest.

Rahvusvähemuseks saab lugeda AINULT neid mitte-eestlasi, kes 17.06.1940 olid Eesti Vabariigi kodanikud ja siinsed põliselanikud. Ebaseaduslikud asunduskolonistid nende hulka ei kuulu.

Kuidas meie presidendiga on? Minu teada sai tema Eesti kodakondsuse alles 1991-2 aastal,tänu Merile.

Kohatu on võrrelda aprillirahutusi kunagiste laulva revolutsiooni aegseta miilitsa ja rahva vastuseisudega. Seal seisis miilitsa vastas endast lugupidav RAHVAS, aprillisündmuste ajal oli aga politsei vastas võõrriigi poolt instrueeritud ja ülesässitatud purjus pätid. Et seekord voolas veri tulenes asjaoludest, et pätid läksid saagi jagamisel omavahel tülli ja lõid ettejuhtuva ja võib olla vähem hüsteerilise lihtsalt maha mis nende juures nii tavaline. Ja üldse tuleneb praegune keskide hüsteeria Ansipi aadressil lihtsalt sellest, et viimane tõmbas Savisaarel ja tema juhitud "jüngritel" labaselt naha üle kõrvade. Keeras pikalt ja hoolega ettevalmistatud "lavastusel" liiva joosta ja lisaks viis selle pronksokupandi mitte prügimäele ega Okupatsiooni Muuseumi, kus olnuks selle õige koht, vaid SÕJAVÄEKALMISTULE mille vastu ei saa kellegil kogu maailmas midagi olla!!! Ja mitte eesti sõjameeste haudadele nagu savisaare mõttekaaslased, vaid haudadest vabale pinnale. Sellega võttis nii putinlastel kui savisaarlastel kondi hammaste vahelt ära, et nad ei saaks kedagi süüdistada ei natsionalistideks ega fasistideks ja just see võimetus midagi taunivat leida neid nii vahule ahabki... Aga vahutage terviseks, selle eest teile kuskilt arvatavasti hästi makstakse ja igaüks teenib oma leiba nagu oskab ja tema häbitunne käsib...

to arno.Kui hämmastavalt tabavalt Sa ennast iseloomustad oma viimase lausega.Vähemalt oled aus.

Kas Savisaart kujutate ette Hispaania kuninga kombel Putinile "Moltðii!" karjumas, kui too Ansipit faðistiks nimetaks? Hispaanias puudub suur erakond, kes Chavezi sõimlemist järele kordaks ja takka kiidaks. Aga meil on selline partei!

Savisaar on nii intelligentne inimene,et ta ei hakka kunagi kellegi peale karjuma.Isegi mitte oma seisukohtade kaiteseks. Ainult madala IQ ga inimene karjub teise peale oma isiklike tõdede kaitseks.

Vabandan oma oponentide ees , kuna ei jälginud kella ja postitasin kommentari tänase kuupäeva sees. Aga täna on TAASSÜNNI PÄEV ja täna ei sobi üksteist teravustega kostitada. Veelkord - palun kergemat karistust...

ka vist ei karjunud kellegi peale kunagi - muheles aga kavalalt vuntsi. Nii suur IQ oli lihtsalt.

uuri ajalugu,karjus ikka küll ja isegi väga. Kui sina tead teda hoolitseva isana,siis tea,aga ära seda valjusti välja ütle. Jätab sinust kehva mulje. Inimene võiks enne sõnavõttu asja uurida ka. See on ka IQ näitaja.

Jälle olen oma oponendi "TEEMAGA" ühel arvamusel. Ei silitanud see Stalin sugugi ainult laste päid, nagu piltidel. Tarvitses ainult Stalinil väikegi kahtlus tekkida kellegi lojaalsuses, kui see isik koos perekonnaga kadus Siberi avarustele.