ARVAJA! Haritud inimene nii ei vasta. Isegi mitte ebaviisakale küsimusele.

Ma esitasin ju provotseeriva vastuse. Ma soovisin näha kas sind on võimalik provotseerida mulle märkust tegema.?

Reeglina on Keskerakonna valijad algharidusega. Ma oletan, et 2/3 Keskerakonna valijais ei oska isegi riigikeelt. Kõrgharidusega kesikute osakaal peaks olema ca 1%. Samas see kõik ei loe, sest Keskerakonna valijad peavad ennast alati kõige targemaks. Olgu siis nende ettekäändeks kõrge vanus, elukogemus või siis lihtsalt sisemine "tõde".

Lemme Krimmi hariduse kohta saab infot http://www.vvk.ee/k05/kandidaadid/4133.html

Võimalik,et seljatan sinu.Et ma midagi ei tea,ei ole õige.Seda väidad sina.Need teemad,mis olen tõstatanud,on mul teada.Tean ka mitmeid inimesi,kes on kuritegelikult nendega otseselt seotud.Pasunate tasemele ma ei lange.

Minu erialad:metall,ehitus ja soojus,lisaks G.trasside ehitus.Olen projekteerinud katlamaju,elamuid jne.Abielus 35 a.kolme lapse isa.See selleks.See tagamaaks.Selgelt olen enda seisukohti toonud välja.Olen ikka seda meelt,et siiani on valitsused rahva- rahakotil liugu lasknud ja teen kõik selleks,et tuleksid ka karistused.Igal niidil kaks otsa.Sellele ei saa keegi vastu vaielda,et Laari teod olid Eesti rahva vastu.Kodutud,nälg,külm,surm,ärastamised,kuritegevus,ülekohu s.Ka mitmed teised valitsused jätkasid seda.See oli Laar,kes eitas oma valitsemise aegu,et organiseeritud kuritegevus, narkomaania ja aits meil ei ole probleemiks ja selleks ei saagi.Seda lihtsalt ei ole.Need olid tema sõnad.Nüüd teame,et selleks ajaks oli organiseeritud kuritegevus juba kuus aastat olnud ja siiski aits oli probleemik,mis toob oma viljad välja alles mõne aasta pärast.Praegugi,arvan,et varjatakse aitsi massilist olemist.Kui eestisse tuli süüfilis,levis mõne nädalaga ühe naise kaudu haigus 27-le inimesele.Aitsi pisikute kandmist inimesed isegi ei tea aga süüfilis näitab ennast palju kiiremini välja.Sellest ka minu arvamus,et meile avaldatud andmed ei ole õiged ja varjatakse kõik raha nimel.Ainuüksi üks prostituut toob sisse vägagi nimetusväärse kasumi.Valitsuste vead,saamahimu tagajärjed näitavad ennast välja alles aastate pärast,mida siis proovitakse varjamisel teiste parteide kaela määrida.Need ilmnenud skandaalid on ainult tipp juhtunust.Hirm on see,mis paneb Laari sugused kisama ja süüdistama.Paljud meie valitud või nende poolt paigale määratud isikud oleksid nõus ise palju maksma,et saaksid nagu Laar preemia kuus miljonit.Selle varjus saaks kasutada ebaseaduslikult kasutatud raha.Ka vene aegu osteti topelt summa eest, samal eesmärgil, võitnud loterii pileteid, millel auto.Ega ainult valesti tegemine ei ole kuritegu,vaid on kuritegu ka see,kui midagi ette ei võeta.Laar ei teinud sihilikult midagi selleks, et õnnetusi ennetada.Keskat rünnatakse pidevalt.Otsitud süüdistused.See,et kesk lõpuks lubas täita teiste valitsuste lubadused politse töötasudede tõstmisel,on ju tervitatav.Kas see on propokanda?Kuhu me siis jõudnud oleme?See,et pensionäridel tõsteti pensione,propokanda?Ise oleme ju ka varsti pensil.See,et vanuritele kesk andis pühadeks, on propokanda ja piltlikult said nad ehk enne pühi veidikenegi lastelastele kommi osta,on propokanda?Tõsi on aga see,et oma taskute täitmine tehti vagaselt ja ei ole propokanda.Laari sõnad-riik on halb peremees ja me peame tegema palju ebapopulaarseid otsuseid.Mis need olid?Tõstame inimesed tänavale.Müüme tehased,samas neis oli tooret ostu hinnast suuremas väärtuses.Nii ta oli.Kesk pidi olema vene käsilane,samas mida tegi kesk riigi nõrgendamiseks?Midagi.Kas ühte riiki saabki rohkem kahjustada kui kahjustati ja se sundis riigi omajatel,rahval,küsima-KAS NIISUGUST RIIKI ME TAHTSIME ?Näe,nüüd tuli välja,et paljude töötasu pankades ja mujal on lihtsa inimese töötasust 170 korda suurem.Ja seda E.Pangas.KAS TAHTSIME NIISUGUST RIIKI?Kui niisugune küsimus juba üles tuli,siis see näitas hoiatavalt,et midagi on mäda.

Sa põrutad mööda.Haridust on mitmesugust.Pragu on paljud endised punased,kes tõesti olid päris punased,kõrgetel kohtadel ja nende haridus on kom.parteiline.Punane ajalugu,ideoloogia ja ka kõrgem parte kool Leningradis.Tegelikult selle diplomiga võib tõesti taguotsa pühkida.Selleks,et hinnata riigis olukorda,ei ole vaja ju kõrgemat haridust ja ei tasu ennast sellega kõrgemale seada.Ka lihtne,töö inimene-kelle peal see riik vaatamata riisumistele veel vastu peab,on arvamise õigusega.Sina ei oma inimest,rahvast.Rahvas omab sind,kui sa oled valitud ja sa pead vaieldamatult rahva tahet täitma.Olgu see tahe missugune tahes.See on püha.Kui rahva tahe on paremini elada,siis valitu peab seda ka tagama.Sinu sihitud ütlusest paistab,et oma saavutamiseks oled valmis teisi ka solgiga üle kallama.Sellepärast ma ka pooldan,et inimene siin avaldaks oma nime ja ka seisukoha.Siis risk aferisti valitsusse valimisel oleks väiksem.Ka siin avaldatu kaudu saab inimesest nii mõndagi teada.Sulle teadmiseks,mina ei taha Toompeale.Seal olgu minust palju tegusamad inimesed.Tahan ausust.Hoolin oma riigist ja olen valmis alati sulidele kaigast andma.

El.noor jälle prääksub.

Ma arvan,et sa õhutad vaenu.Ka vene keelsed inimesed on riigi kodanikud ja neil on ka õigus valimisteks ja ka nende töö täidab riigle kassat.Hoia ennast tagasi.Ega nad põhiseaduse järgi halvamad ole kui mõnest teises rahvusest Eesti kodanik.Valitsemisel peab ju nende arvamustega, tahtega arvestama.Keegi nimetab sind prääksujaks,kaalu oma ütlusi.Sinu arvamiste taga siiani ei ole s...agi.Kujuned,räägid ehk ka asjast.Keegi sulle ka saatis sõnumi.Laps räägib siis kui kana pissib.Õige.

Teatavasti intervjueeris Kanal 2 mitmeid sundüürnikke, kus avaldati vastupidiseid mõtteid sellele, mida 04. mai Reporter tegelikult avaldas. Kui mul oleks antud võimalus Tele 2 küsimustele vastata, siis oleksin samuti rääkinud häbiväärsest Isamaaliidu käitumisest,kes on otseselt vastutav juba aastaid sundüürnikega toimuva eest.Silmakirjalikusest pakatav eelnõu, püüab enne valimisi asuda justkui sundüürnike probleemi lahendama, mäletamata lähiminevikku, kus nn. isamaalised jõud tekitasid orjakaubanduse taasiseseisvunud Eestis,müües maju koos elanikega, millega pole hakkama saanud isegi paljukirutud Venemaa.Ühegi kohtuotsuseta üleöö teise sordi inimesteks muudetud osa EV kodanikke peab jätkuvalt taluma alandusi, millise teema käsitlemine peaks kuuluma ka ÜRO Inimõiguste Komisjoni kompetentsi. Iasmaaliidu eelnõu "hoolitsus " sundüürnike eest seisneb selles, et nad jätkuvalt tunnistavad, et nende inimeste kohta ei kehti meie riigi põhiseaduslikud õigused, mis eeldavad võrdse kohtlemise printsiipi, antud juhul erastada oma korter samuti mitteturuhinnaga. Niigi on õiguslikus- ja sotsiaalses roimas kurjategijatele loodud tahtmatult hüvesid, kus osa ohvreid on läinud vanaduse või piinasurma, osa ostnud ise korterid, kui see on võimalik, et säilitada oma tervist jne. Aga see ei ole veel kõik.Nüüd soovitakse sadistlikult, ka rahvusvahelisi kokkuleppeid eirates, suurendada taas sundüürnike arvu poliitilise otsuse näol- anda 1941.a. Hitleri kummardajatest ümberasujatele tagasi Eestis lepinguliselt üleantud vara. Oma teened on selles ümberasujate siinsel advokaadil, Kalev Kukkel, kes on Peaministri nõunik ja väga tegusalt osanud Ansipile kärbseid pähe ajada, ilma et viimane oleks saanud süveneda asja tõelisse olemusse. Taolised mustad jõud Valitsuses koos parempoole kreenis meediaga teevad kahju kogu ühiskonnale. Sellest ka eeltoodud Reporteri saade, kus tellimustööna ülaltpoolt ei peljatud ära räiget valet ja alavääristati taas sundüürnikke.

Kui nüüd, 21. sajandi alguses tuleb ka mõnedel inimestel oma õigust eest võidelda, siis mina arvan küll, et oleme 50-ndates aastates tagasi.

Olen sinuga päri.Rõõm,et siin asjalised inimesed.

Olen Kesknädala sundüüri teemalisi kommentaare jälginud juba peaaegu aasta ja teen järelduse, et enamus kommenteerijatest mõlemal pool ei soovigi küsimust lahendada vaid tunneb isevärki mõnu kellegi halvustamisest,sõimamisest ja süüdlaste otsimisest. Sundüürnike õnnetus on netikommijate õnn, mis võimaldab neil ennast välja elada. Terve mõistus peaks kutsuma liitlasi otsima igast erakonnast Sundüürnike kõige huvitatumad liitlased probleemi lahendamisel on just nimelt majaomanikud ja vara tagasitaotlejad ning vastupidi. Oma potentsiaalsete liitlaste kostitamine väljenditega nagu "Hitleri kummardajad", parasiidid, sovjetid või "eesti rahva hävitajad" annab tunnistust soovimatusest lahendusi leida ja selle nimel ühiselt asja ajada. Kas keegi teaks soovitada mõnda muud virtuaalkeskkonda, kus sundüüri küsimuse lahendamist sisuliselt saaks arutada ja kavandada?

Härra Jaan Sotter, palun põhjendage oma arvamusi! Mismoodi ei soovita lahendusi leida? Mismoodi majaomanikud on üürnike/varatagasitaotlejate sõbrad?

Palun ärge ajage demagoogiat.Kus olete elanud,et pole kursis parempoolsete tahtmatusega asja lahendada, mida nad ise on omandireformiga esile kutsunud. Need ajad on läbi, kus 15 a. on osal Eesti kodanikel tulnud kannatada selle läbi, et rikutakse nende põhiseaduslikke õigusi.Ühtegi kohtuotsust nende karistamiseks ei ole.Teil peaks olema häbi kaitsta seniseid kurjategijaid.Teadke ka seda, et asju tuleb nimetada õigete nimega, kui näiteks on TEGEMIST Hitleri kummardajatega.ÕPPIGE AJALUGU JA JA ÄRGE KAITSKE NATSISMI.

Va. Jaan Sotter. Kogu selles mitmekümne rämeda sõimuga segatud kommentaari hulgas olete üks väheseid vaoshoitud ja arukalt arutlev inimene. Kummaline on lugeda sellist roppu sõimu üksteise aadressil, kusjuures just "sundüürnikest" sõimlejatel näib puuduvat nii pisemgi ajalooteadmine kui ka võime loogiliselt mõelda. Kõigepealt arutleksime, kes ikkagi on nn sundüürnik. "Onu Johannes" tänavalt on öelnud, et sundüürnik on inimene, kes laiutab end võõras kodus ja loeb enda represseerimiseks seda, kui tal kästakse selle maja või korteri eest ka vastavat üüri maksta. Ta on ju seni aastaid maksnud vaid sente ja pidanud seni seda pinda OMAKS. Sundüürnik on reeglipäraselt inimene, kes pole midagi kuulnud vanast rahvatõest, et OMA on vaid endale OMA KÄTEGA tehtu, OMA KÄTEGA teenitud raha eest ostetud või siis erandjuhul kellegi poolt sulle kingitud asi(antud uhul korter ehk maja). Ma kuulen aastaid peamiselt keskerakondlaste poolt leierdatud kisa:"Represseeritakse, küüditatakse, peetakse teise sordi inimesteks". Milles see "represseerimine" Teie arvates väljendub? Kas selles, et ei lasta TEISE INIMESE MAJA enda omaks "ärastada"? Või selles, et sunnitakse maksma üüri(mitte sandikopikaid)? Tulge mõistusele ja lööge lahti mistahes ajaleht või kuulutusteportaal netis ja Te upute ära korteripakkumiste meres. Igaühel on võimalik valida oma rahakotile vastav elamine ja kui see ei rahulda, siis ehitagem ISE, vastavalt OMA maitsele ja SOBIVASSE kohta. Ja jätke selline 1939 - 1941 aastal ümberasujate sõimamine Hitleri käsilasteks. Nii lolli loba võivad ajada vaid kommunistidest propagandistid ja hävituspataljonlased, need kes inimesi elusalt põletasid, elusalt tükeldasid ja muid jõledusi tegid. Seda, kuidas sellised "tühjad" korterid tekkisid, lugege teosest "Kuidas valitsedi Eesti NSV-d aastatel 1944 1956". Saate mõnelegi oma luulule seletuse. Ja pole mõtet kelkida oma haridusega. Vanasõna ütleb, et ega ükski ülikool matsi ei riku, mats jääb ikkagi matsiks(need sõnad öeldi ka "Viimses Reliikvias").Jään huviga järjekordset sõimu ootama.

Arvaja arvamist igati jagan.Kas teil on mõni muu plaan.Öelge seda.Praegu on see koht see,kus aidata kaasa arvamuste kujundamisele.Tõsi,siin suur osa on olnud pime s...a loopimine ja me ka teame,kes on kes.Suur osa artikleid,enamus neid ei olegi seda,on tuld ja tõrva sülitamine.Teame,et osadelt parteide poolt on palgatud ühe suunaga palgalised pasunad või siis asjaosaliste sugulased,sõbrad.On ka välja tulnud,et oma nime all ei esine parteilased.See on häbiväärne.Suurem osa pasunatest on teinud kõik oma laimamistega,et mustata keskat.Viimasel ajal on see vähenenud,kuna on oma vaateid hakanud avaldama Arvaja,L.Krimm jne.On toimunud muutus.Me kõik tahame,vaatamata oma erimeelsustele,et saavutataks inimestele meelepärane lahendus ja ülekohus saaks kõrvaldatud.Niisugused pasunad aga sogavad vett,eesmärgiga külvata segadust.Meedia on vaikinud maha palju ülekohut ja kurja.Tuleb kasuks kui seda valguse kätte tuua.Selle mäletamine hoiab ära asjade kordust.See võib jälle korduda.Lang juba valmistab pinda uuele ülekohtu lainele nagu meil sundüürnike veel vähe oleks.Ei tahaks kül,et rahvas,kellele kuulub riik,laseks endaga uuesti seda teha.See,mis aastatege toime on pandud-on Eest rahva vastu kuritegu.See tahab lahendamist.

Te esinete nagu marsilt tulnud.See on vee sogamine.Keegi ei ole kellegilt maja ära tahtnud võtta.Jutt käib nendest majadest,mis tagastati inimestele kes olid sakslaste poole jalga lasknud,neile majad tasutud.Osa maju oli ka ehitatud laenudega kuid laenud ei ole tasutud.Osa maju oli kapitaalselt ümber ehitatud-isegi vundamendid uuesti valatud.Nendele inimestele ei olnud mingit õigust neid maju tagastada kuid tagastati.Nendes majades elanud inimesed ongi sundüürnikud.Neile ei võimaldatud erastamist.Osa maju "tagastati"inimestele,kes esitasid võltsitud või puudulikud dokumendid.Samuti ei lubatud erastada perekondade ühiselamuid vaid need müüdi maha koos elanikega.Neid on siiani uued omanikud represseerinud.See ei vaja lahti rääkimist.See,mis teie räägite,ei vasta töele.See,et laimatakse ja keskide poolt,ei vasta ka tõele.Lugege lehekülgi.Teile küsimus.Kas ka teie saite oma maja tagasi või olete ka saksamaalt meie kangelane.Kui nii,siis saan aru teie võhiklikust artiklist.On ka suur osa kortereid,mida ei lubatud sees elavatele elanikele erastada-kuna nende korteritega kellelgi oli oma plaan.Reeglina väärtuslikud korterid.Seal sees elavad veel samad inimesed,kes ennegi kuid üürnikena maksavad üüri.Öelge hea põhjus,MIKS nendele ei lubetud neid kortereid erastada nagu teistele?Niisugustest üürnikest on osa ka nendelt pindadelt välja puksitud.Kas see ei ole ülekohus?

Mina tulin Eestisse a. 1982 ja hakkasin kinnisvara-ärikaks. Ja tasus kuhjaga ära. Kui mõni teist tahab müüa oma maad või muud õigust, siis võtke ühendust! Aitan ka sundüürnike! Keegi pole minu jaoks piisavalt loll, leiame ühise keele ja lahenduse!

Kas Sa oledki see Arno.Kui nii,siis oled eestisse tulnud ei 1982 vaid 1992.Kerge eksitus.Sinu tuleku aeg toob Sinu teadmatuse põhjuse välja.Kui Sa oleks tulnud 1982 a. siis sa poleks oma arvamisega puusse põrutanud.!992 a.ei saanud ka meie inimesed aru,mis toimub.Inimesed uskusid paremasse ellu ja vabadusse.Olime pimedad.Sõnnik jääv ikka pinnale ja see sõnnik pääses Toompeale tänu ka kõlavale partei nimele ja suurtele lubadustele mida ei olnud neil plaanis täita.Isamaa-kas saab veel ilusamat nime olla?Venelastel on Emake maa.Kui Eesti oleks emake maa olnud,siis laari sugused oleks ka selle läbi tõmbanud.