vanamoor väänleb nagu jaksab; positsioonist, et presidenti kihutas sirgjooneline olema temaga manipuleeriv riigiaparaat (bürokraatia) pole enam midagi järel; selle asemel näeme nüüd konspiroloogilisi mõlgutusi;

ja see viis, kuidas seewald kirjeldab end Lähis-Ida asjatundjaks saanud olevat; ei ütleks, et orbiidile läkitatud laikadest kosmosespetsid arenesid;

vaatame edasi: metsakolklane kopeerib nüüd tekste juutide tagasirännetest Palestiinasse XIX – XX sajandil, lisades „isikupärase“ elemendina halvakspanu, et miks nad ei tulnud varem (sõna „alles“) ja kui lõpuks siiski tulid, siis miks ükshaaval aga mitte kohe miljonitena;

Palestiina ongi ju juutide ajalooline kodumaa (nagu Jeruusalem pealinn) ning nende tung sinna on kui „lend mesipuu poole“, mis Juham Liivi unistustes pidanuks eestlastelegi omane olema:

probleem on aga (samuti kõigile teadaolevalt) selles, et ajalooline kodumaa oli juba hõivatud teiste rahvaste poolt; milline oleks nüüd õiglane lahendus?; kaks riiki piiratud territooriumil – jah, aga millistes piirides?; just selle üle jagelemine alates Iisraeli taasloomisest alates käibki;

Jeruusalem aga, nagu kommenteerija 2017-12-10 17:52:07 eelnevalt vihjanud, on Knesseti poolt ammu Iisraeli pealinnaks kuulutatud; mida enamik maid sellena muidugi tunnustanud pole (ka Oslo kokkulepped jätsid Jeruusalema küsimuse lahtiseks, veeretades lahenduse tuleviku kanda); nüüd USA tunnustas; mõningatel andmetel on ka Tšehhi nüüd teatanud aktseptist näha Lääne-Jeruusalema 1967nda aasta piirides Iisreali pealinnana; Truman tunnustas Iisraeli riigina, Trump Jeruusalemma pealinnana – on võrreldud

„Kahekümnendal sajandil enne meie ajaarvamist lahkus väike ja tähtsusetu semiidi lambakarjuste hõim mingil ajal oma senisest kodust, mis asus Uri-maal Eufrati suudmes, ja püüdis leida uusi karjamaid Babüloonia kuninga valdusalal. Kuninglikud sõdurid kihutasid nad minema ning nad liikusid lääne poole, otsides väikest lappi asustamata paika, kuhu püstitada oma telgid. See hõim oli tuntud heebrealastena, või juutidena, nagu meie neid kutsume.
... ... ...
Ja viimaks, pärast paljusid rännuaastaid, jõudsid nad maale, mis tundus sõbralik ja jõukas. Seda nimetati Palestiinaks; vilistid olid väike kreeta hõim, kes oli rannikule paigale jäänud pärast seda, kui nad omaenese saarelt välja aeti. ... Aga juudid rajasid jõuga tee orgudesse, ehitasid enesele linnad ja püstitasid võimsa templi linna, mida nimetasid Jeruusalemmaks, rahu koduks.“
Hendrik Willem van Loon. Inimkonna lugu.

https://soundcloud.com/dannar-leitmaa/rahva-noudel-tunnel-vandenoudeuurija-juri-lina-paljastab-uhe-koigi-aegade-suurima-pettuse

Nemo, ärge kartke, ajaloos ma ei pretendeeri sugugi mingi eksperdi kohale. Kommides ei pea just eksperdid ega ajaloolased esinema. Siin võib iga kodanik välja ütelda oma vaatenurga ja suhtumist ühte või teise situatsiooni.
Kuna ma olen seal maal käinud, siis olin lihtsalt šokeeritud juutide suhtumisest moslemitesse. Praegu juba käib juutide (sionistide) seas jutt, et Templi mäel asuv mošee tuleks järjekordselt muuta kristlikuks kirikuks, mis ta vahepeal oli. Sellest tuleks üks suuremaid verevalamisi jälle kristlaste ja moslemite vahel.

valetad seewald!; kui oleksid tagasihoidlik, siis sa ju ei pröökaks, orbiidil käimisest veel uimane, et ei see väimees tea Lähis-Idast mõhkugi (küll aga seewald!) ega Oslo kokkulepetest (mis ei pretendeerinudki Jeruusalema staatuse lahendamisele);

ega kujutaks juutide lendu oma „mesipuu“ poole kallutatult, jätmaks nende tagasirändest väärat muljet („alles tulid“); ega räägiks midagi palestiinlaste käest ostmisest ajal kui see maa kuulus hoopiski Türgi sultanile

Nemo, ega ma nüüd tervet Iisraeli ja Palestiina ajalugu küll siin ei hakka välja tooma ja ega ma ei teagi, sest ma pole ajaloolane. Jutt ei käigi ju ajaloost, et ka 1516-1918 kontrollis Ottomani impeerium Palestiina piirkondi. Maailma ajaloo algusest on olnud igasuguseid riike, mis tekkisid ja kadusid ja ka nüüd kogu aeg tulevad ja kaovad uued riigid. Jutt on on siin ikka viimastest sündmustest s.t. sajand tagasi toimunud sündmustest.

õige, sa oled seewald, mitte ajaloolane!

seewald, kes saab kaifi juba pelgalt klahvide togimisest olenemeta väljastatavast tulemist;

nagu praegugi; rida varem räägib ta üle-eelmisest sajandist, hetk hiljem eitab seda;

ja mida sa tohman, neid entsüklopeediast väljaotsitud aastarvusid siia tagantjärele trukid kui sa isegi nüüd nendega midagi peale ei oska hakata;

sa ju ei räägi mitte „igasugustest riikidest, mis tekkisid ja kadusid“ (lollmaali ikka ja jälle korduv väljend)
vaid omal valikul Palestiinast, mille piirkondi tolleaegne Türgi mitte ei kontrollinud (siin lõhvard püüab nihverdada, lisada oma „panust“) vaid mis kuulus Ottomanide impeeriumile;

seega tuli Rothschildidel, neil, keda seewald ise nimetas ja kes elasid mitte sel ega ka eelmisel vaid üleeelmisel sajandil, maade asjus ajada asju just nimelt sultani ametnikega;

muidugi ei puutu nimetatud asjaolu kuidagi seewaldisse; temale on oluline „kommenteerida“ ehk ajada mula ja möla - oma õnne allikat

Pauluse teine kiri korintlastele 5:9 Seepärast me püüamegi olla temale meelepärased, kas oleme
siis kodus või võõrsil,
10 sest me kõik peame saama avalikuks Kristuse kohtujärje
ees, et igaüks saaks kätte, mida ta ihus olles on teinud, olgu
head või halba.

https://dailyhype.ru/2017/11/21/dzhon-kennedi-planiroval-voynu-s-sssr.html