Tead tainas EL pole mingi kaitse,kui.....,siis ehk nato a keegi ei tea,millal nad kohale suvatsevad ilmuda a arvata on,et tulevad "laipade lugemise ajax"....,on ju keegi kindralitest välja öelnud(nimi ei meenu),et lepingus on kirjas,2-3 nädalat,kuni vägesid-tehnikat jne koondataxe....vøite ise arvata,mida selle ajaga eestis vøimalik tänapäeval teha on....Sinimägede ajad on ammu läbi.....ja eestlastel kaitsetahe puudub,on väga vähe neid,kes tahaxid Ansipi eesti eest sødida....

Poliitproffile -- ole rahulik küll tulevad Eestile appi nii Euroliit kelle liige ta on ja sõjaliselt ka Nato kuhu ka Eesti kuulub . Kilkate siin kogu aeg ,et Eesti oleks nagu ka okupant kui tema vabatahtlikud teenivad Nato vägedes . Peavadki teenima sest ainult siis aitab ka NATO meid kes elame sellise agressiivse idanaabri kõrval kes meid on sajandeid rünnanud ja siin tapmas käinud .

Veel poliitproffile . Mida tead Sina võõramaalane eestlaste kaitsetahtest !? Kaitsetahet näitab juba kümnete tuhandete eesti meeste kuulumine sõjalisse organisatsiooni KAITSELIIT ja nende korralik sõjaline väljaõppe . Need eesti patrioodid Kaitseliidus on ka peamine Eesti riigi kaitsejõud kuni NATO appi jõuab . Nii ,et maga poliitproff rahulikult ja kasvata oma kalu .

Kaitseliit koosneb suures osas sinusugustest seniilidest ja teine pøhjus on see,et seal käivad paljud sellex,et rahva raha eest tasuta metsas søda mängimas käia....,mix te ei ole nøus oma hobi eest nt 10euri kuus liikmemaxu maxma,kui te sellised patrioodid olete....mix peab rahvas teie "søjamängud"kinni maxma??Pean silmas just Kaitseliitu mite søjaväge.....

Poliitproffillt hea jutt selle kaitseliidu kohta. Ei näe ka mina sellel organisatsioonil erilist mõttet, tahaks näha mida nad sõjakorral tegema hakkavad. Kas jooksevadki Galilidega keset metsa vastase tankide vastu või jäävad niisama koju. Samas kindlasti kuulub ka sinna tulihingelisi patrioote ning seal nad leiavad endale rakendust, ehki ma pooldaks näiteks seda et kaitseliiduga tugevdadatks piirivalvet või midagi sellist mis reaalselt kasu tooks. Antsule, seda et kindlasti tuleb NATO ja Euroopa liit meile appi, aga paremini oleks omal ajal meile appi tulnud NSVL, kui meid oleks mõni agressor rünnanud. Ning selles poleks keegi kahelnud, et Moskva meid kaitsma asub.

vaagija 2013-11-28 23:01:06 on liba.

Aga lisan, et eks see teiesuguste eesmärk on kogu aeg olnud, et kõik oleks siin leheküljel alati ainult libasid täis, sest teiesuguste eesmärk ja ärapanemise unistus ongi, et mida segasem, seda parem.

Antsule ütlen, et ei saa me nii rahulikult magada midagi, sest vaata ka seda, kui palju kaitseliitlasi on juba Eestimaa tolmu jalgadelt pühkinud ja majanduspõgenikena tööd ja leiba otsides põgenenud välismaale ning sellega Eesti kaitsevõimet otseselt nõrgestanud, sest alles on jäänud ikka vanurid pensionärid... samuti loe kokku, kuipalju noormehi, kellel ajateenistus seljataga või ees ootamas, on samuti põgenenud jäädavalt välismaale ja kui palju sellega meie valitsus nõrgestab meie riigi kaitsevõimet? Räägime küll, et küll nad tagasi tulevad - no ega ikka tule küll, kui meie valitsus sotsiaalpoliitikat ja tööhõivet oluliselt kogu riigis ei paranda ja kui sageli noored inimesed välismaal kohtudes loovad endale seal perekonna, siis hüvasti Eestimaa ja kaitsevõime... ka kõige moodsamad relvad ilma meesteta pauku ju ei tee... Mida kostad, Ants?

Reinul on tõesti hea huumor sain kohe põhjalikult naerda kui head anektooti -- NSV-Liit oleks kindlasti appi tulnud Eestile kui agressor oleks Eestit rünnanud !? Esiteks Eesti oli 50 aastat Vene okupatsiooni all ja teiseks kes peale Venemaa enda oleks veel see agressor kes tuleks Eestit ründama !???. Ei keegi teine peale meie idanaabri . Sakslased 1941 aastal tulid ka Eestisse kui vabastajad,rahvas võttis neid lilledega vastu . Kuid ,et nad olid vastu eesti Wabariigi taastamisele see tegi neid võrdseks vene okupantidega . Ja mida teab Poliitproff või Rein Kaitseliidu relvastusest kus Kalašnikovid ja Galilid on juba ammu ajalugu --mida teiearvates metsas õppimas käiakse . ? Moodsaid tankitõrje relvi muidugi , möödas on ammu ajad kus tanki lasti ainult kahuriga . "Faustpatroned ehk tankirusikad" tulid sakslastel kasutusele juba teise maailmasõja lõpus . Kuid nüüd on need palju täiuslikumad ja ka selline "seniilne vanamees" kui mina võin põõsatagant mööduva vene tanki põlema panna . Arusaadavalt olen ka mina Kaitseliidu liige ja Vaagijale vastan kui noored lähevad Soome ja mujale kus kõrgem elatustase eks siis minusugused "seniilsed vanamehed" hakkavad ise partisansõda pidama . Partisansõda on kordades ohtlikum kui mõni rügement noori poisse ajateenijaid kusagil piiriääres .

Sakslased ikkagi tulid, seega osutus kartus tõeseks. See kui suurt vastupanu taganev punaarmee siin suutis anda on juba teine asi. Palju siis meil neid tankitõrje relvi on, mis kaasagseid tanke nii hõlpsasti hävitavad nagu Ants siin mainis. Ei tule vaenlane siia mingite eelmise sajandi masinatega vaid ikka kaasaegse tehnikaga ja neil on omad vastumeetmed tankitõrjerelvadele. Tänapäeval pole võimalik samuti metsas nagu 40 ndatel sissisõda pidada, on olemas droonid, soojusandurid ja muu tehnika, aeg on edasi liikunud.

Eesti on lääneriikide poolt ju praegu täpselt samuti okupeeritud.,venelased lasi Päts jt sisse jänkid praegused tegelased,enne käisite koos venelasega teisi tapmas(afgaan,vietnam jne)...,nüüd jänkidega(afgaan,iraak jne)....,olukord on ju täpselt sama....

Mida te jagelete eestlased ja venelased.
Minu vanaema on pärit St.Peterburg'ist ja ma kaldun arvama, et vaevalt on ,,PUHTAID, t6utunnistustega" eestlasi.

Miks te arvate et NATO ainukene instrument on selle ühenduse liikmesriigile kallaletungija suhtes sõjaliste meetmete rakendamine? On ka palju kiiremaid ja efektiivsemaid vahendeid selle kallalekippuja korralekutsumiseks.

A mix te raiskate rahva raha,kartes venelast kes teile kallale ei tule,olete ju NATO "tiiva all"....,nüüd tulevad vastuväited,et peate sp afgaanis,iraagis jne teisi tapmas käima,et "äkki tuleb"venelane kallale.....otse öeldes tähendab see seda,et sitta meil teiste eludest,peaasi et endal hing sisse jääb ehk tapame igax-juhux,sest kunagi ei tea,mis vøib juhtuda....

Reinule -kas tõesti oled Venemaalt pärit ,et ei tea millise rõõmuga eesti rahvas lilledega saksa sõdureid kui vabastajaid vastu võttis . Ja saksa sõdurid pidasid ennast Eestis ülal ka kui tõelised vabastajad olid üliviisakad suheldes eestlastega (räägin sõdureist mitte saksa ametnikest) Ei olnud isegi kuulujuttu ,et saksa sõdurid oleks kusagil talus näiteks toiduaineid röövinud .Isegi püss jäeti õuele maja seina äärde kui saksa sõdur tuppa tuli viisakalt küsides kas tohib tuppa tulla . Nende arvates oli ebaviisakas relvaga tuppa tulla . Nagu öö ja päev olid meie teised "vabastajad" Punaarmee .Need lõid jalaga majaukse lahti ja asusid kohe röövima ja ka tapma taluelanike . Minu vanaisa löödi püssipära hoobiga surnuks kuna ei võtnud küllalt kiiresti omal saapaid jalast milliseid vene röövel "päästja" omale tahtis . Muidugi on ka tankidel kaitsevahendid kuid ka moodsad tankihävitus vahendid on ajakohased . Ja valutu venelasele see Eesti uuesti okupeerimine ei oleks. On veel tuhandeid minusuguseid "seniilseid vanamehi" kes neid okupantide tanke hävitaks.

Ei ole venemaalt pärit, olen ka oma pere ringist kuulnud et saksa sõdur oli palju viisakam kui punaarmee oma. Eks põhjus oli ilmselt rohkem selles, et aastaid oli neile tehtud propagandat et nende maal on kõige parem, aga siis saabsid eestisse ja siin jõukamad elasid neist ikka kordades paremini. Samas ei tasu unustada et ideloogia oli NSVLil ikka palju parem ja meile kui väikerahvale sobivam. Eesmärk oli ikka töölisklassi kui sotsiaalse gruppi eelistamine mitte mõne rahvuse kindel ülistamine nagu toimus natsionalistlikul Saksamaal.

mida te jahute siin minngitest tankidest ? Tallin võettakse õhust . ejdetakkse mõni pomm 'ellad'esse kohhtad'esse ja Abrus ja Tomm esinevad telekas et 'mejjd on n'iigi vähe ning oma rahvast ojjdes kutsume üles mitte vasstuakkama' ning Tomm sikutab lossimassti ja Anrus Pika Errmanidippu vallge lipu .
ülejäänu on juba katuse K'arlssonisõnutsi 'arrjumuse asi' .

Maragratt to Poliitproff/rein ja vaakia.Kui teie elu ja mida teie kirjudate teste eestlaste elu on nii vilets,miks teie kolm ei pakki oma asjad kokku ja minge sinna suurte "Tööliste Paratiisi?".Minul on Emailiga ühendus paljude eestlastega ja keegi neist ei nurise nagu teie kolm seda teete.Poliitproff sa võiks nõks viisakam olla!

Tead kratt,minu elul pole absoluutselt midagi viga,ma elan väga hästi....,loll mentaliteet teil,mille on kujundanud reformierakonna pooldajad,et rikkad valitsust ei arvusta,kuna valitsus vøimaldas-vøimaldab neil tööliste arvelt rikastuda e rahvast röövida....teadmisex kratt,et minu raha pole pärit siit ja see,et minul hästi läheb,ei tähenda seda,et tuimalt pealt vaatan,kuidas siin rahvast näljutataxe-röövitaxe ja seda køike teeb valitsus,kes peax töötama oma rahva heax,kes talle palka maxab....,ei saa 100% kindlusega a 90% küll,et ka sina ei sødix praeguse eesti eest,kui teaxid,mis siin tegelikult toimub,toon møne näite,toidupanga andmetel vajab ca 150 000 toiduabi,kellest ca 60 000 on lapsed,kes igapäevaselt køhtu täis ei saa....,samas ehitab eesti jordaaniasse pøgenikelaagrit,varustab afgaani koolides arvutiklasse jne....igal aastal sadu miljoneid køikvøimalikele välisabidele,kui need näited sulle midagi ei selgita,siis oled tøesti loll....näiteid on veel sadu a ei viitsi siin neid trükkida...

Ants, tunnustan Sinu pere raskeid läbielamisi stalinistide käe läbi. Ka minul ja minu perel oli raskeid läbielamisi stalinistide poolt kaheksaks aastaks Siberisse küüditamise pärast ning minu isa arreteerimine stalinistide politrukkide poolt vaid selle süüdistuse alusel toimikust, et ta luges kirikus püha raamatut pärast pastori pere küüditamist Siberisse. Solikamski soolakaevanduses ta hukkuski... See on medali üks pool ja me peame ka medali teist poolt vaatama. Stalin ja Hitler olid türannid ja see ei mängi rolli, et esimene jõudis rohkem inimesi hukata - mõlemad olid mõrtsukad ja meil ei ole õigust üht teisest paremaks mõrvariks pidada. Näiteks minu lähisugulase hukkasid natsid vaid selle eest, et kooli direktorina laste jõulupeolt viskas ta välja purjus küla joodikud-omakaitselased, kes direktorit ähvardasid - no seda sa veel kahetsed... kui juhtun Kuressaare lossiparki, siis ikka seisatan dolomiidist samba ees, kuhu on palju natsiohvreid, mis teoks tehti Loode tammikus, kivisse raiutud...
Mis puutub lilledega vastuvõttu, siis Eesti Laskurkorpust võeti ka lilledega vastu. Ja mäletan, et suurimad röövijad olid vene trahviroodust - inimesed olid ikka väga hirmul kui nad elasid trahviroodu paiknemise läheduses. Vene tegevväeosadest on mul teistsugune mälestus, võibolla see igalpool nii ei olnud. Olime kuulnud, et ka vene väeosadele oli antud range käsk kohalikke elanikke mitte puutuda. Mäletan, et oli 1944. aasta vene vägede saabumine ja meie kõstrimaja kivimüüri äärde sõitsid ootamatult umbes tunniks ajaks parkima umbes tosin amfiibautot Keskaasia pilusilmade juhtimisel. Me olime just köögis oma igahommikust einet söömas ja ema ehmatas väga, kui neid pilusilmi nägi. Meie söök jäi kohe pooleli ja laud koristamata, sest ema kiirustas vist lausauksi või väravaid kinni panema. Meid need sõdurid ei puutunud ja ema märkas lauda juurest, et üks sõdur oli ka toast välja tulnud ning siis nad sõitsid ära. Ema jooksis tuppa vaatama, mis meie toidulauast saanud on ja nägi, et söögilaual (meie kasina toiduga) oli kõik alles, ainult võitoos koos kaanega oli ära võetud.