Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Kust lähtub Eestile tegelik Vene oht?

seikleja  2006-12-20 06:42:02
Tegelik oht tuleb meist enestest. Nii suuri litse kui eestlased, ma ei oska nimetada vähemalt 50 riigist.

niisama  2006-12-20 08:52:48
artikli eesmärk (promoda loomulikku majanduskasvu pärssivat Savisaare utoopilist palgatõstmise kava) nullib täielikult ära artikli mõtte. Eriti hea on artikli algus - sm Alaküla teab kõike kõikidest paremini :)))))

JOKKman  2006-12-20 10:49:26
TAAS TULEB MEELDE TULETADA ET MÄRTSIVALIMISED POLE KAUGEL. KUI SOOVITE ET EESTIST SAAB DIKTAATOR PUUTTINI VENEMAA OBLAST, HÄÄLETAGE KESKERAKONDA. AGA KUI SIISKI SOOVITE ET EESTI PEAB JÄÄMA ISESEISVAKS VABARIIGIKS HÄÄLETAGE SDE, ISAMAA VÕI REFORMIERAKONNA POOLT. VALIK ON TEIE LP. KAASKODANIKUD. MISKI MUU TEEMA POLE TULEVASTEL VALIMISTEL NII OLULINE.

T&P  2006-12-20 11:19:56
Hääletades Isamaaliidu poolt (Õnn ei ole rahas!) on Putini oblastiks saamine enam kui kindel, sest Venemaa sõidab meist majanduslikult lihtsalt üle. Keski ja Reformiga on siiski lootust, et Eesti palgad lähevad Venemaa eest ära ja Euroopale lähemale.

x  2006-12-20 11:49:46
Artikkel on huvitav ja kindlasti on ka õige, et Venemaa on teinud eelkõige tänu naftahindade kõrgseisule läbi palju kiirema rikastumise, kui paljud siin teavad või usuvad. Ja tore on, kui arenevad, äkki jääb seejuures ka riiklikke alaväärsuskomplekse vähemaks. Kuid Eestile lähiajal majanduslikult järgi jõudmisest rääkida on ikka väga küsitav ja julgeks küll rahulikult kihla vedada, et see vahe ka mitte ei vähene oluliselt. Teiseks on väga küsitav väide, et ilusaks tehtud Moskva, Peterburi ja muu Venemaa vahel polegi enam suurt vahet. Minge Petserisse või Kingisseppa ja näete ise, et on ikka küll.

vs  2006-12-20 11:55:56
Peab ikka olema Alaküla, et väita, nagu oleks kogu iseseisva Eesti identiteet ainult selles, et elada pisut paremini kui Venemaal. Autor, kes nii kirjutab, annab sellega märku, et tema enda jaoks pole vahet, mis riigis elada, kui aga pappi tuleb.

Kalewipoeg  2006-12-20 13:29:54
Oleks hea küll, kui venemaa kosuks ja siinsetel tibladel oleks motiiv kodumaale reisida.

Materialist  2006-12-20 13:36:33
Iirimaaga oli selline lugu, et seal püsis ja püsib identiteet ehk erinevus inglastest väga suuresti katoliku usul. Eriti kontrastselt on see näha Ulsteris. Eestis eristas usk mõnel määral iseseisvumise ajal, kuigi ka siis pandi presidendiks vene kiriku mees. Praegu pole aga usul rahva identiteedis mingit märkimisväärset rolli.

eestipoiss  2006-12-20 13:54:10
Öeldakse et soola puudumisest saadakse siis aru kui toit äkki mage on.Vabadus ja ise olemine on juba nii iseenasestmõistetav,et artikli autor peab rikkust tähtsamaks.Ma küll ei usu et inimesed sooviksid vabadust rikkuse vastu vahetada,isegi kui teie erakond pakuks ülihead vahetuskurssi.

Jasper  2006-12-20 14:25:06
Nii lolli juttu ei oleks osanud isegi ette kujutada. Mida küll mees tarvitas kirjutamise ajal.

AA x-ile  2006-12-20 14:38:33
Väidad: "Teiseks on väga küsitav väide, et ilusaks tehtud Moskva, Peterburi ja muu Venemaa vahel polegi enam suurt vahet. Minge Petserisse või Kingisseppa ja näete ise, et on ikka küll." Loos polegi väidetud, et suurt vahet pole Vene metropolide ja provintside vahel - kirjas on, et palgavahe on kahekordne. Kui aga võrrelda Tallinna ja Tartut näiteks Püssi või Tapaga, siis on mulje samuti väga erinev. Kusjuures palgavahe on ainult natuke vähem kui kahekordne.

asjalik  2006-12-20 17:34:19
Väga hea kirjutis Alakülalt, arukas mees. Kahju, et osa inimesi pimedast vihast ei näe oma naabri arengut.Häid jõule sõbrad!

trussik  2006-12-20 20:24:51
Alaküla identiteet võib-olla püsib teadmisel, et Eestis on parem elu kui Venemaal. Minu identiteet püsib õnneks kindlamatel alustel. Ma ei saa aru, milleks KE üritab elanikke ette valmistada, et sellist jura avaldatakse. Võitluseks Vene ohu vastu tuleb tõsta avaliku sektori palka. Ei tea, kas Alalüla oli lakku täis, kui selle paberile pani? "Ajaloolise momendina" toob Alaküla Venemaa tõusu "industriaalriigiks". Teadagi mida see industriaalriik tähendas. Maailma suurimad tankitehased, samal ajal inimesed kärvasid nälga. Maaelanikkond oli tagasi pärisorjuses jne. Sellest ei hakka üldse rääkima, kelle tööjõu abil selline "hüpe" teoks sai. Olgugi, et Eesti oli agraarriik, ei olnud sellest siiski orjalaagrit tehtud ja maa toitis end ise ära ka ilma röögatute teraseahjudetagi. Ja tuletaks Alakülale meelde, et kuigi kapitalil pole kodumaad, on Venemaa kapitalil kodumaa vägagi olemas ja ei tasu tikkudega mängida, muidu lõpetame nagu Armeenia, kellest on majanduslikus mõttes juba praegu Venemaa oblast saanud.

arvaja  2006-12-21 00:12:00
Eesti valitsus on üksühele üle võtnud Ameerika röövkapitalistliku värdturumajandussüsteemi ja muutunud seeläbi majanduslikult USA osariigiks Euroopas. Häbi Eesti võimudele! Eesti Vabariigi nimi tuleks kirjutada väikeste tähtedega: eesti vabariik.

to JOKKman  2006-12-21 07:55:45
hääletades teie poolt võib juhtuda see, et nautides seda "rahata õnnetunnet" võin ma lihtsalt nälga surra!Häid jõule! tädi Juuli

trussikule  2006-12-21 10:48:16
Millel see sinu eestlase identiteet siis ikkagi täpsemalt põhineb? Kui numbreid vaadata, siis majanduse tasemelt per capita on Eesti mitte õnneks, vaid paraku, endiselt lähemal Venemaale, aga mitte Lääne-Euroopale.

trussik  2006-12-21 14:43:44
To: trussikule. Mida sa täpsemalt küsid? Kas sinu arvates peab siis identiteet kuidagimoodi põhinema Venemaa, Eesti või Lääne-Euroopa majandusseisul? Kas identiteet ei peaks põhinema ikka rahvusel, keelel, tavadel, kultuuril...? Või siiski ühistel vaenlastel, erakondlikul kuuluvusel või rahakoti paksusel/kõhnusel, nagu püüab serveerida Alaküla. Kas mitte KE ise ei vaevle kõige suuremas identiteedikriisis? Näiteks ma ei saa aru mis asja nad ajavad, kui ühel hetkel korraldab KE Narvas "vabastamise aastapäeva" ja samal ajal pudrutavad eestikeelsed kesklased hoopis vabanemisest "Nõukogude okupatsioonist". Kas ei ole väike vastuolu? Või, kui ühes sõnavõtus rõhutatakse tsentristliku maailmavaadet ja tugeva keskklassi esindamist, siis tuleb mujalt hoopis äärmusvasakpoolset retoorikat. Kuuludes nn liberaalide hulka, ei paista see Eesti-siseselt kuskilt otsast välja. Nagu keegi kusagil ütles, et Savisaar tahab olla igas pulmas peigmees ja igal matusel kadunuke. Tulemuseks ongi tõsised identiteediprobleemid. Mul ei ole otseselt midagi KE ideede vastu, kui erakonnal oleks selge nägu ees ega keegi ei lörtsiks oma sõimurahega üldpilti ära.

kusi majas  2006-12-21 21:09:08
Keskerakonna pretensioonika nimega Jüri Vilmsi Sihtkapital kusi nii ise enda, kui ka Keskerakonna soki sisse.

petserimees  2006-12-22 10:07:47
Alaküla käigu Moskva asamel Petseris.Sealset elu nähes ei kirjutaks ta taolisi rumalusi.Petseri on Võrust mitte 20 vaid 35 aastat maas.Selliseid autoromusid pole Eestis kunagi liikunud nagu Petseris näha.Venemaal on selliseid linnu kümneid tuhandeid ja Alaküla räägib Vene elatustaseme jõudsast arengust.

Ecco  2006-12-23 11:52:00
Kodanik Alakyla. Ei maksa võrrelda võrreldamatut. Statistika järgi võib Venemaa isegi meist ette minna, sest neil on maailma suurimad maavarad, mille myyk praeguste kõrgete hindadega tõstabki Venemaa tulemusi. Minge käige kasvõi kordki Venemaal, mitte Moskvas ja Piiteris, vaid Venemaal. Sõitke seal autoga ringi, nii umbes 1000-10000km, siis näete, mis Venemaal tegelikult on. Tegemist on äärmiselt mahajäänud ja lagunenud maaga. Selle asemel, et naftadollaritega maanteid, haiglaid, koolimaju jm. infrastruktuuri, kasvõi miilitsate varustust parandada, arendatakse relvastust (n: raketid Topol jne.). Meie naabril ei ole sooja ega kylma oma kodanikest-elanikest, pole kunagi olnudki läbi ajaloo. Mis me võrdleme võrreldamatut. Ja minge käige ise naabrite juures pikemalt , siis teil ei tekiks rumalaid mõtteid mida siin toimetate.

1 | 2 | 3 | Järgmine

Nimi 
E-mail